В тренде

"Металлист" - "Волынь" 3:1. Видео

Видео

4 декабря 2011, воскресенье. 21:26 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
127

0:1 - Павлов, 8-я минута

%video=4fe98ee6748a2%

1:1 - Соса, 82-я минута

%video=4fe98ee679e90%

2:1 - Фининьо, 84-я минута

%video=4fe98ee67f099%

3:1 - Тайсон, 90+3 минута

%video=4fe98ee683acf%

Удаление - Шиков, 48-я минута

%video=4fe98ee688120%

Удаление - Гобер, 65-я минута

%video=4fe98ee68c389%

1-й тайм

1-й тайм ВКонтакте

2-й тайм

2-й тайм ВКонтакте

По теме

Нервная победа чемпиона. Шахтер – Заря 2:1. Видео голов и обзор матча

Никто не хотел вылетать. Металлист 1925 - Оболонь 1:1. Видео голов и обзор матча

Сохраняя интригу. Минай - Рух 1:1. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

banazzoli (Луцьк)

07.12.2011 в 21:05

Колись мужикі грали в футбол, а зараз багато симулянтів. Доторкнувся Шиков до Соси, а той впав як підкошений. Це ганьбить футбол.

Ответить

Вернуться к новостям

banazzoli (Луцьк)

07.12.2011 в 21:05

Ответить

ShadowLVIV (Львів)

07.12.2011 в 19:55

О то засудили Волинь) мені б на місці вболівальникам Метала стидно було за цей матч, а судю розстріляв бі як бі знав що нічого за те мені не буде)) я в шоці

Ответить

evro2012 (Харьков)

07.12.2011 в 10:14

Скажу так ! Я болельщик Металлиста до крови костей ! И конечно надо проучивать игроков команды соперников за грубую и жестокую игру ! А против Металлиста почти все команды ( которые классом ниже ) , кроме пожалуй Шахтёра и Днепра играют очень жестоко , как говориться кость в кость ! Бьют по ногам не жалея ! По другому они играть и не умеют ! Но всё равно , я не думаю что Металлист нуждается в каких то не очень убедительных удалениях в составе соперников ! Мы бы выиграли и без этого ! А так остаётся какой то не очень приятный осадок !

Ответить

Цап-царап (Харьков)

06.12.2011 в 11:31

Igorb Ischenko (KIev) 05.12.2011 22:22 Тебе сюда: http://www.ua-football.com/forum/football/533319.h...

Ответить

Valstor (Царичанка)

06.12.2011 в 11:26

Судейство матча проведено на высоком уровне, ставлю 5 баллов без сомнения! Хочется напомнить таким тренерам, как Кварцяный, что своими высказываниями и поведением они оказывают своим игрокам медвежью услугу. Вместо того, чтобы учиться и стараться играть хотя бы без откровенной грубости, игроки под одобрением и защитой таких тренеров еще и ведут себя, как обиженные герои.

Ответить

tyapugin (харьков)

06.12.2011 в 08:36

интересно все которые пишут,что Соса симулировал,вы с футболом как связаны? просто смотрите,или еще и играете,Просто для того чтобы свалить игрока на скорости,много усилий не надо.достаточно немного потянуть или подтолкнуть. А если хорошо посмотреть эпизод то видно как Шиков бедром в бедро бъет Сосе. И после этого Соса не начал валяться как умирающий.Где здесь симуляция? Или надо было ноги оторвать?

Ответить

Igorb Ischenko (KIev)

05.12.2011 в 22:22

Браво товарищ судья БРАВО аплодирую СТОЯ!!!!

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 21:33

Клуни (Харьков) 05.12.2011 16:52 ---------- Визначення "обычного прилагательного" я подав вище зі словника Ожегова. Для мене, наприклад, "систематичний" - це такий, що дотримується певної системи або послідовності (а це суперечить поясненню в офіц. правилах). Тому я й вказав на потребу офіційного визначення, бо у кожного може бути своє тлумачення. Ще раз наголошу: почитай уважно витяг з оригіналу правил - там ніякого натяку на "систематичність"; більше того, з пояснень для арбітрів випливає, що все "на розсуд судді". Ось сАме тут "собака порилась"...

Ответить

RRA (Львів)

05.12.2011 в 21:31

Leva2 (Харьков) Вас тільки донецькі підтримують а ви їх, буде дуже погано якщо вас зненавидить вся Україна як Шахтар. Для них існують подвійні стандарти то хоч ви Харківяни не будьте такими.

Ответить

Real fan (Kharkov City)

05.12.2011 в 18:22

давай подивимось з іншого боку: соса пірнав ? - пірнав!! симуляція? - симуляція.. і що тут робити? от я і кажу , я б червону не давав. LeaNDr (київ) ____________________ да... ты бы за такое не дал.. ты бы сопернику динамо по 5 красных в матче бы давал.... кстати бежит человек... и падает назад на спину... поробуй как-нить сам на досуге... и увидишь что картинно упасть назад не получилось...

Ответить

Клуни (Харьков)

05.12.2011 в 16:52

Ingvar (Lviv) 05.12.2011 15:18 :D Насколько мне известно, слово "систематический" это не термин, а обычное прилагательное, если делать сводку по каждому прилагательному, получается не документ, а шо попало.))) Мне аж стало интересно, какое из толкований ты можешь предложить, чтоб получился совсем другой смысл сего понятия. Если предложеное тобой не будет бредом, соглашусь, что был не прав. А то у меня не получается :)

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 15:18

Клуни (Харьков) 05.12.2011 14:56 -------- В офіційних документах типа "положень", "законів", "правил", "договорів" прийнято подавати визначення термінів, щоб не було розбіжностей при тлумаченні. Тому твоя іронія недоречна. Особливо зважаючи на той факт, що в оригіналі правил термін "систематичний" відсутній вазагалі. А тлумачення "исходя из здравого смысла" ми вже бачили - і на футб.полях, і в судах :)

Ответить

Клуни (Харьков)

05.12.2011 в 14:56

Ingvar (Lviv) 05.12.2011 14:16 А в футболе, что свои какие-то значения слов из общепринятых, как у Да Винчи или Нострадамуса??? Слово "систематический" здесь толкуется исходя из здравого смысла, а не из всего перечня толкований этого слова. Лично у меня другое значение этого слова в данном контексте не укладывается...

Ответить

bob19 (Vinnytsya)

05.12.2011 в 14:29

голи красиві, але походу МХ судді за вуха тягнуть.

Ответить

York (Донецк)

05.12.2011 в 14:25

Ну да, Кварцяный неадекват. Понятное дело, что в футболе как и в стране - все продается, все покупается. Но в данном случае, арбитр нормально отсудил, все карточки заслуженные! Кварцяный и Гамула, это просто клоуны. Но в этот раз смешно что-то не очень

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 14:16

Клуни (Харьков) 05.12.2011 14:01 -------- Це з правил гри в футбол? Чи твоє власне? ОФІЦІЙНЕ - це те, що подане в Правилах... А решту про термінлогію читай вище. Походу у нас переклад трохи кульгавий. Оскільки "систематический" - "1. Постоянно поворачивающийся, не прекращающийся; 2. Следующий определенной системе" (Ожегов). А визначення у Рекомендація для арбітрів заперечує таке тлумачення.

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 14:07

Eugenio (Kharkov) --------- Оскільки дочекатися від Вас відповіді, наскільки я розумію, не вдасться, прокоментую Ваше посилання на правила. Раджу почитати оригінальну версію правил на http://www.fifa.com/mm/document/affederation/feder... , а також інструкції для арбітрів. Ви з подивом для себе відкриєте, що такого терміну як "систематично" в оригінальних правилах НЕ ІСНУЄ. Натомість є термін "persistently", який означає "вперто, постійно, наполегливо". Далі, у рекомендаціях для рефері сказано, що тлумачення цієї самої "впертості, наполегливості і постійності" - на їхній власний розсуд "за духом гри": "There is no specific number of infringements which constitutes “persistence” or the presence of a pattern – this is entirely a matter of judgement and must be reached in the context of effective game management." Тобто аргумент багатьох дописувачів про те, що Гобер до цього порушив правила 5 чи 6 разів не має жодної ваги. Кількість не має значення. Значення має ДУМКА СУДДІ (judgement) в контексті гри. Але є ще одне цікаве трактування - це так звані "careless fouls", які не повинні каратися нічим, крім штрафного. Тому ще раз повторю: можливо, арбітр вже до того давав Гоберу усно "останнє китайське попередження", але то треба весь матч дивитися. А так наразі все виглядає дивно і трохи смішно.

Ответить

Клуни (Харьков)

05.12.2011 в 14:01

Якшо Ви такі грамотні, то чи не могли б мені також навести ОФІЦІЙНЕ визначення такого поняття як "систематичне порушення правил"? Наперед вдячний. Ingvar (Lviv) 05.12.2011 12:45 Ты пошутил или действительно задаешь этот глупый вопрос??? Если тебе поможет это в будущем, ниже ОФИЦИАЛЬНОЕ значение, как ты просил. Систематичекий - значит постоянно повторяющийся. В данном случае, неоднократно повторяющиеся нарушения правил.

Ответить

Майки (киев)

05.12.2011 в 13:47

LeaNDr (київ) 05.12.2011 09:19 Милевскому Артему расскажи об этом , треть побед заработал куда красивее падениями !!!

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 12:47

Met (Харьков) 05.12.2011 11:37 -------- Eugenio (Kharkov) 05.12.2011 11:46 -------- Тому що іноді значення має не відстань до епізоду, а кут огляду. З різних кутів один і той самий епізод може виглядати по-різному.

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 12:45

Eugenio (Kharkov) 05.12.2011 12:11 --------- Якшо Ви такі грамотні, то чи не могли б мені також навести ОФІЦІЙНЕ визначення такого поняття як "систематичне порушення правил"? Наперед вдячний.

Ответить

16 сектор (Львів)

05.12.2011 в 12:42

таких червоних за гру можна показувати 5-6 як мінімум за гру... але одним таких карток не дають, а іншим - дають...

Ответить

rom (Lviv) (Львів)

05.12.2011 в 12:40

Народ, карточка справедлива з тої точки зору, що було порушення. Але не справедливо, те що це єдине порушення за яке ту карточку дали, адже при майже при кожній зустрічі вони руками один одного то відтісняють від м'яча, тупо розставивши руки в сторони, то тримаючи суперника, щоб той не втік. От з цієї точки зору і несправедливі карточки, чи все таки краще, щоб пару матчів дограли 3 на 3, а там дивись і правила почали б поважати! А то тут один одному доводите, що там щось було чи не було, та тих моментів на дві команди вистачило, але чомусь не було відповідних попереджень!

Ответить

Eugenio (Kharkov)

05.12.2011 в 12:11

нарушение правил каким-либо игроком - это тоже желтая (как любят говорить, "по совокупности"). Eugenio (Kharkov) 05.12.2011 10:13 Ingvar (Lviv) 05.12.2011 11:33 ------- Сукупність порушень - це щось нове у офіц. правилах футболу, так? Чи ми про баскетбол говоримо? ---------------------- Специально для жителей Львова цитирую ОФИЦИАЛЬНЫЕ Правила игры в футбол (Правило 12): "... Нарушения, наказуемые предупреждением Игроку выносится предупреждение с предъявлением ему желтой карточки, если он совершит одно из следующих семи нарушений: • демонстрирует неспортивное поведение • словами или действиями выражает несогласие с решением арбитра • СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ ..." Теперь понятно? И вообще, рекомендую почитать эти самые Правила. Вы откроете там для себя еще много нового!

Ответить

Eugenio (Kharkov)

05.12.2011 в 11:46

Мав, якщо сумнівався у правильності такого рішення. Єдиним, хто приймає рішення, є головний. І воно може бути протилежним до думки бокового. Ingvar (Lviv) 05.12.2011 11:33 -------------------------------------------------- В случаях, когда боковой находится ближе к эпизоду и лучше его видит, почему арбитр должен сомневаться? Посмотри на положение главного и ассистента: главный находится примерно в 30 метрах и видит происходящее со спины.

Ответить

Eugenio (Kharkov)

05.12.2011 в 11:38

положил руку по братски на плечо, сразу падают. meddoks (Одесса) 05.12.2011 11:14 ----------------------------------------- Вот блин, я то думал что Шиков Сосу за воротник ухватить пытался (еще за ухо цепанул, если внимательнее посмотреть повтор), а оказывается он просто хотел "по-братски" погладить его по шее с "братским" напутствием по случаю очередного выхода к воротам.

Ответить

Met (Харьков)

05.12.2011 в 11:37

Ingvar (Lviv) 05.12.2011 11:33 Мав, якщо сумнівався у правильності такого рішення. Єдиним, хто приймає рішення, є головний. І воно може бути протилежним до думки бокового. --------------------------- А якщо не сумнiвався i його рішення цілком співпало з рішенням лайнсмена?

Ответить

Met (Харьков)

05.12.2011 в 11:34

meddoks (Одесса)05.12.2011 11:14 Зачем обязательно смотреть в сторону Англии? Посмотри лучше в сторону Испании, Франции, Италии, Германии, Аргентины, Бразилии. На Англии футбол не заканчивается. Если Кварц стремится к трактованию футбола по-английски, то это его право, если Луческу стремится к трактованию футбола по-испански, то это также его право. А вот судья должен действовать только в рамках правил!

Ответить

moderator

05.12.2011 в 11:33

Metalluga (Харьков) 04.12.2011 22:30 Vantala (Kharkov) 05.12.2011 08:23 Заблокированы

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 11:33

Имел ли право главный арбитр, находившийся значительно дальше от эпизода и видевший происходящее лишь со спины, проигнорировать мнение бокового? Вряд ли. Eugenio (Kharkov) 05.12.2011 10:19 ------- Мав, якщо сумнівався у правильності такого рішення. Єдиним, хто приймає рішення, є головний. І воно може бути протилежним до думки бокового. ------- нарушение правил каким-либо игроком - это тоже желтая (как любят говорить, "по совокупности"). Eugenio (Kharkov) 05.12.2011 10:13 ------- Сукупність порушень - це щось нове у офіц. правилах футболу, так? Чи ми про баскетбол говоримо?

Ответить

meddoks (Одесса)

05.12.2011 в 11:14

Ребята посмотрите как играют в Англии, Германии или в Испании. Там чтоб избавится от опеки такая толкотня руками ногами рогами и т.д. а наши неженки достали... положил руку по братски на плечо, сразу падают.Но есть в мире справедливость. Имеем проигранный в пух и прах евро сезон. Ихние судьи не любят балет на траве, а наши футболисточки так и стелятся, в европе на это никто не обратит внимание. Правильно Кварцяный говорит - не ходите девки с такими футболистами, а то попросит кто-то вечером закурить, а он убежит или сознание потеряет.....

Ответить

Ingvar (Lviv)

05.12.2011 в 11:11

дуже цікаво буде послухати лисе Коліно. За таке, як вилучили Шикова, у матчі КЛ-ІМ суддя не дав нічого, а мафіозо його виправдовував тим, що там гравець атаки свідомо падав, випрошуючи що-небудь. От і послухаємо. Друге видалення смішне. На повторі видно, скільки там гравців Волині далі. Ніякого зриву атаки немає. Звичайне порушення. Єидне, що, можливо, арбітр вже до того давав Гоберу усно "останнє китайське попередження", але то треб весь матч дивитися. Коротше, дуже дивні рішення, як на мене.

Ответить

tyapugin (харьков)

05.12.2011 в 10:46

как можно пирнать на спину? попробуй сам такое исполни.

Ответить

LeaNDr (київ)

05.12.2011 в 10:24

Eugenio (Kharkov) 05.12.2011 10:19 --- давай подивимось з іншого боку: соса пірнав ? - пірнав!! симуляція? - симуляція.. і що тут робити? от я і кажу , я б червону не давав.

Ответить

Eugenio (Kharkov)

05.12.2011 в 10:19

суддя повинен був розібратись вситуації. Не знаю, навмисне віт так вчинив чи просто недобачив, але першої картки не повинно було бути. LeaNDr (київ) 05.12.2011 09:19 ------------------------------------------- Еще раз рекомендую - смотри повтор. Особенно обрати внимание на арбитров главного и ассистента (бокового). 1. Нарушение было? Было. 2. Кто первым заметил нарушение? Боковой судья (см. 5-6-ю секунды ролика), о чем и просигнализировал главному. 3. Имел ли право главный арбитр, находившийся значительно дальше от эпизода и видевший происходящее лишь со спины, проигнорировать мнение бокового? Вряд ли.

Ответить

Leva2 (Харьков)

05.12.2011 в 10:17

TifoZZZi (Донецк) Собака лает -караван идет! За поздравление спасибо.

Ответить

Eugenio (Kharkov)

05.12.2011 в 10:13

Те, кто гонит на арбитра (особенно за первое удаление), рекомендую посмотреть повтор. Шиков не просто "клал" руку на шею Сосе, а прихватил его за воротник футболки, перед тем еще проехавшись коготками по щеке. Пл.с ко всему посмотрите 5-6-ю секунду ролика - внимание на бокового! - именно боковой арбитр сигнализирует главному о нарушении, поэтому, если даже главный судья сомневался, был фол или нет, то боковой не оставил никаких сомнений. А раз фол, с учетом положения футболиста, на котором сфолили (выходил один на один с вратарем) - КК и никаких вопросов. Второе удаление - срыв атаки, то, что наши арбитры не всегда дают желтую - не оправдание. В принципе, Волынь так и играла большую часть времени - как только игрок Металлиста шел в обыгрыш или пытался убежать в атаку - сразу фол, где руками, где ногами, часто такие фолы судья оставлял вообще без внимания. И здесь моменты с Сосой и Эдмаром не единичны - их за игру можно насчитать 2-3 десятка. К слову систематическое, умышленное, ничем не оправданное (с точки зрения Игры, а не интересов собственной команды) нарушение правил каким-либо игроком - это тоже желтая (как любят говорить, "по совокупности").

Ответить

TifoZZZi (Донецк)

05.12.2011 в 09:58

Харьков щас должен почувствовать себя на нашем месте! После каждой игры теперь все завидчики будут кричать, что Ярославский всё купил и тд! С победой Вас))))

Ответить

Fregard (Харьков)

05.12.2011 в 09:28

После десятикратного просмотра эпизодов могу сказать, что первое удаление абсолютно заслуженное. Один в один как в пятничном матче Шахтера с Арсом. Нападающий сильно и не возмущался. Второе удаление - по совокупности желтых. Эдмар начинает перспективную контратаку, Гобер же из-под тишка пытается сорвать эту атаку. Чистая желтая. Поэтому не вижу повода для дискуссий. Хотя считаю, что по духу игры судья мог бы пожалеть бы Волынь. Но претензий к судье быть не должно.

Ответить

LeaNDr (київ)

05.12.2011 в 09:19

Alex1982 (Харьков) 05.12.2011 01:08 --- cоса впав не від руки а по власному бажанню, і суддя повинен був розібратись вситуації. Не знаю, навмисне віт так вчинив чи просто недобачив, але першої картки не повинно було бути.

Ответить

kuneich (харьков)

05.12.2011 в 09:14

задолбали! Волыни и Кварцяному - наше почтение, но нужно играть в футбол, а не учить баскетболистов играть в регби!

Ответить

TATU (Киев)

05.12.2011 в 09:09

Выскажу своё мнение. Обе команды хороши и вызывают к себе уважение. В этом матче судья напортачил. И без умысла. Просто в силу молодости и отсутствия опыта. Первое удаление - хорошо "сыграл" игрок Металлиста. Он даже не пытался бежать вперёд - подставился под набиравшего ход и не видевшего его защитника. Для судейства сложный динамический эпизод. Тут нужно чутьё. Дальше второе удаление - скорее по делу. Ну а 9 против 11 - без шансов.

Ответить

Hann (Харьков)

05.12.2011 в 09:09

Max23 (Кременчуг) 05.12.2011 08:49 ----------------- Противно - никто не заставляет смотреть. А руки надо при себе держать, чтобы потом не рассуждать по поводу КК

Ответить

Max23 (Кременчуг)

05.12.2011 в 08:49

как можна от касания рукой по плечу лететь как будто от фанеры в грудак? Просто тянут за уши. Противно уже ПОЗОРИЩЕ!!!

Ответить

Vantala (Kharkov)

05.12.2011 в 08:23

Волынь - бойцы, но в этом и минус. Когда жлоб в 2 раза больше тебя тебе на полной скорости руку на плечо положит - посмотрю я, как ты будешь дальше бежать. Болелам вот зачем сопли распускать, как бабам, после очевидных нарушений - я не понимаю. А неадекватам из Днепра - сходите лучше на свою ветку и подр@чите на любимого Рамоса...

Ответить

Poseydon_79 (Харьков)

05.12.2011 в 07:45

Металл с победой , правда валидольной , но все равно ! Тайсон в третьем голе , просто молодчага !!!

Ответить

Руслан (Хмельницький)

05.12.2011 в 06:47

IvanHoe (Цурюпинск) 05.12.2011 05:17 100 % 1. фол останньої надії 2. жовта картка на Едмарі (Гобер блокував рукою). Металісту - повага за характер.

Ответить

IvanHoe (Цурюпинск)

05.12.2011 в 05:17

Все красные по делу.

Ответить

RRA (Львів)

05.12.2011 в 01:36

tyapugin (харьков) Одні вам завидують, другі ненавидять бо ви крім кротів нікого не признаєте, а на других тільки бруд лиєте, тай чомусь дійсно по суддівським помилкам ви другі після Шахтаря, хоч і не вірю про роботу з суддями.

Ответить

tyapugin (харьков)

05.12.2011 в 01:16

Посмотрите за что дали пенальти и покозали КК в матче Таврия-Александрия.Ну это ладно,в украине все судьи судят плохо. А вот можете еще посмотреть матч Фиорентина-Рома тоже пенальти и КК. Там наверное тоже судья заряженный? Но не в одном из эпизодов никто не возмущается. А как только играет Металлист и произошла такая ситуация. сразу все куплено.

Ответить

RRA (Львів)

05.12.2011 в 01:15

А на рахунок Тайсона, жадіна і в Бразилії жадіна.

Ответить

RRA (Львів)

05.12.2011 в 01:13

Що би не говорили, але карточки були показані по ділу, і суддя відсудив нормально на відміну від матчу ІМ з ДД.

Ответить

Alex1982 (Харьков)

05.12.2011 в 01:08

LeaNDr (київ) 04.12.2011 Правила поучи сначала прежде чем писать ерунду!!!Соса что симулировал по твоему?Рука на его плечо не была положена?Или он был сбоку либо сзади защитника?Что ты вообще несёшь писатель?Это фол 100%!И вообще если ты заметил,уровень игроков Металла намного выше и очень намного отличается от игроков Волыни как ни крути!!!!!!!!!!!

Ответить

Цап-царап (Харьков)

05.12.2011 в 01:01

Санело (Кривбас) 05.12.2011 00:32 У тебя видео не показывает?

Ответить

S.K. (Харьков)

05.12.2011 в 00:44

А голы у Металла архикрасивые! Тайсон - мегабизон! ))

Ответить

Клуни (Харьков)

05.12.2011 в 00:43

popusk metalu!!!!!100%!!!!! taki mat4i roz4arovujut'... olboyko (Lviv) 04.12.2011 23:42 А в чем попуск, дядя? Метал выйграл! Игру вел! То, что не могли забить до 80 минуте это больше достоинство волыни, чем недостаток металлиста. Хотя волыни еще повезло, что больше не получили, по количеству голевых моментов не хватит пальцев на руках, что бы сосчитать.

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

05.12.2011 в 00:34

Фигасе триллер! Ну на счет первой красной, имхо, она необязательна. Но повод был, защитник был последним, рука на шее лежала. Если бы предпоследний защитник бежал сломя голову параллельным курсом, тогда Шиков получил бы лишь желтую, он но еле плелся сзади. Хотя надо признать, я бы прямую красную не дал, Соса с такой готовностью рухнул от первого же мелкого контакта... VitoFirst (Львов) Вот я не понимаю, ну как это обязательна КК ИЛИ нет, это не тот случай где арбитр может дать, а может не дать КК. Ну не даст он КК а даст ЖК, то все - готовся месяц провести дома в кругу семьи. Фолит последний защитник - все, фол последней надежды, держи КК иди купайся в душ (ну можно пару ласковый судье на память сказать :)) Даже если он нападающего уложит на газон, ласковее, чем свою жену/девушку/невесту.

Ответить

Zauber (Odessa)

05.12.2011 в 00:15

гринадеры Кварцяного не успевали за игроками метала, 1ая красная - 100% а вторая 50/50 мог давать желтую мог простить но если Гобер насобирал до этого пару нарушений то все по делу... везет как известно сильнейшим

Ответить

olboyko (Lviv)

04.12.2011 в 23:42

popusk metalu!!!!!100%!!!!! taki mat4i roz4arovujut'...

Ответить

liverpool_forever (нид)

04.12.2011 в 23:35

Не то, чтобы я выгораживаю Волынь. Э-эх, им бы мастерства еще при этом с самой ДЮСШ, тогда не валили бы всех налево и направо. А так, обое нарушения по делу, как ни крути.

Ответить

Nick_Sparrow (Харьков)

04.12.2011 в 23:32

Да переигрывала - это правда. Т.к. Металл сам привык в меньшинстве играть и они ни о чем не думая ринулись забивать. Не везло. Целых 30 минут. А потом все пошло как обычно.

Ответить

Килим (Київ)

04.12.2011 в 23:28

Так Волинь навіть в 9-ьох перегравала,якби не випадок з голом певно ще когось видалили б

Ответить

liverpool_forever (нид)

04.12.2011 в 23:28

Молодцы, волыняки. В который раз заставили себя уважать. На последних секундах второго удаления: Кварцяный Гоберу: "Ты главное молчи, я потом на прессухе все скажу".

Ответить

shyfer (Луцьк)

04.12.2011 в 23:27

халявна перемога!!!!! без арбітра не можуть виграти!!! хоть до цього матчу,я металіст дуже сильно поважав!!!!

Ответить

Nick_Sparrow (Харьков)

04.12.2011 в 23:23

Да, если бы можно было в футболе валить нападающих и ломать ноги, Волынь непременно была бы чемпионом. А так...

Ответить

Килим (Київ)

04.12.2011 в 23:21

Сулики тож свсистят не от туда SkroM (Doneck)

Ответить

SkroM (Doneck)

04.12.2011 в 23:17

Оооо, сколько тролья повылазило с Киева, Львова и Днепра... Ветками не ошиблись, господа?

Ответить

S.K. (Харьков)

04.12.2011 в 23:06

Обе красные по делу. Волынь - очень грубая команда, фолят постоянно.

Ответить

Старая Гвардия (Харьков)

04.12.2011 в 23:05

По первому удалению вопросов нет...по второму-судья явно перестарался,мог бы и "простить" до следующего фола... По поводу "заряжености" судьи...очень сомнительно...что бы тут не волали "компетентные" болтуны из Поднепровья...

Ответить

evro2012 (Харьков)

04.12.2011 в 22:54

У Металлиста не было свежести ! Судья отсудил не очень ! Но ошибался в обе стороны ! Металлист - с победой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

LeaNDr (київ)

04.12.2011 в 22:52

передивився першу червону 3 рази. в тій ситуації я б більше сосі ЖК дав за нирок, ніж шикову за фол...чувак рухнув на газон так, наче йому на плече рельсу поклали. друга червона - хз, на розсуд рефері...

Ответить

wass(Харьков) (Лусака)

04.12.2011 в 22:50

Волыни-уважение. Металлисту так побеждать-стыдно.

Ответить

Alex! (Харьков)

04.12.2011 в 22:45

А вообще странно. Металлист проигрывал Волыни дома до 80 минуты, имея на двух игроков больше о_О VitoFirst (Львов) ____ Да на самом деле не так уж и странно: "Волынь" очень плотно играла в обороне, а Металл в таких случаях традиционно очень трудно забивает. Надо что-то с этим делать. ____ Кто там трындит о судействе - вспоминаем 1-й тайм. Первые жёлтые - в нашу сторону, практически посадка на свисток. Левый офсайд для Девича, когда он пробил выше ворот. Куча мала с Сосой в штрафной "Волыни" - это вообще финиш...

Ответить

LandsmannDK (Münster)

04.12.2011 в 22:39

Srna (Херсон) 04.12.2011 22:25 - ну зрение у тебя как у судьи. Он СРНА твоими глазами матч и смотрел. Только у него зрение есче лучше - ему повтора не надо было.

Ответить

Офицер. (Севастполь)

04.12.2011 в 22:39

Это цирк, а не футбол. Умеет "Волынь" проигрывать красиво. Сколько Кварц заработал сегодня? Позор...

Ответить

Metalluga (Харьков)

04.12.2011 в 22:35

проигрывал Волыни дома Ключевое слово "дома".)

Ответить

LandsmannDK (Münster)

04.12.2011 в 22:34

Не ну на фол последней надежды не тянула первая конечно, а вторая заслуженная.Не надо так играть уже имея одну. Металл дожал бы кажется. Хотя конечно вменьшинстве столько продержаться. Волынь - однозначно сила ! Вы бы в Англии так как мое ДК не обложались. Пусть вы проиграли, но ваш рост налицо. УВАЖУХА !!!

Ответить

VitoFirst (Львов)

04.12.2011 в 22:32

Фигасе триллер! Ну на счет первой красной, имхо, она необязательна. Но повод был, защитник был последним, рука на шее лежала. Если бы предпоследний защитник бежал сломя голову параллельным курсом, тогда Шиков получил бы лишь желтую, он но еле плелся сзади. Хотя надо признать, я бы прямую красную не дал, Соса с такой готовностью рухнул от первого же мелкого контакта... Вторая желтая Гобера по делу. Тайсон пожадничал, вместо того, чтобы дать пас влево (там аж двое металлистов свободных было), трех обыграл и гол забил. Жадный красава :) А вообще странно. Металлист проигрывал Волыни дома до 80 минуты, имея на двух игроков больше о_О

Ответить

Metalluga (Харьков)

04.12.2011 в 22:30

после двух "заслуженных" удалений ключевых игроков Волыни, Металлист, проигрывая по ходу матча, нашел в себе силы и смог вырвать победу - это суперклюб, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ дерущийся за победу ))) niggs (Днепропетровск) 04.12.2011 21:54 В єтом сезоне даже неинтересно вас - пердян - за..рачивать. Сикока у вас тама очкофф? ))))) Вы играете в ЛЕ? Шо, таки не?! А чиво? У вас жишь мегатренер!

Ответить

ветеран (Полтава)

04.12.2011 в 22:29

"Судді куплені....."banazzoli (Луцьк) 04.12.2011 21:59 А судью всётаки зарядили......zhenja-911 (Армян) Мне сказал один очень надежный человек, что все воры! Всё украдено! Надежды больше нет!))))))))))))

Ответить

Srna (Херсон)

04.12.2011 в 22:25

по поводу 1й красной сомнений нет - фол последней надежды наказываеться красной без вариантов. А фол был - Шиков нетолько руку ставил , а если на повторе присмотреться одновременно играл коленом в ногу Сосе

Ответить

FIVELL (Odessa)

04.12.2011 в 22:24

волынь должна была закрываться ... очень большое численное преимущество у металлиста даже в штрафной после удалений.. последний гол вообще 6 на 3

Ответить

Zorg9 (Харків)

04.12.2011 в 22:23

"суперклюб" може вигравати тільки незаслужено і за допомогою потусторонніх сил. Браво Волинь!!!!!!!!!

Ответить

maximalist1 (знаменка)

04.12.2011 в 22:23

помойму карточки по делу

Ответить

Verim v Dnepr (Днепродзержинск)

04.12.2011 в 22:20

А я что говорил ,в ворота днепра пеналь и два удаления ,а когда играет метал и шахта все для них если они не могу выиграть помогут судьи и пенали дадут и выгонят кого надо!!!

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

04.12.2011 в 22:17

та все правильно.. по текущим правилам все верно.. если последний защитник нарушает правила против нападающего, который выходит один на один, то это красная.. вторая красная тоже верна.. блокировка игрока, желтая, точнее красная.. че сопли распускать..

Ответить

CyMpak1 (Харьков)

04.12.2011 в 22:09

Тайсон - монстр... классный голешник...

Ответить

banazzoli (Луцьк)

04.12.2011 в 21:59

А для чого проводити чемпіона? Судді куплені, як цей Романов. Це пародія! Ніякого спортивного інтересу, ніякої боротьби. Суркіса у відставку

Ответить

niggs (Днепропетровск)

04.12.2011 в 21:54

Ответить

Дрюон (Одесса)

04.12.2011 в 21:53

fanatkarpat (Львов) 04.12.2011 20:32 Хворієш, друже?)))

Ответить

banazzoli (Луцьк)

04.12.2011 в 21:53

Суддя - друга ліга

Ответить

Metalluga (Харьков)

04.12.2011 в 21:50

А судью всётаки зарядили и неплохо, ведь как так чтобы грант проиграл zhenja-911 (Армянск) Женя, я не знаю, шо у вас там за "гранты" в Армянске, но сегодня они не играли. А-а-а-а-а-а-а!!!..... У Волыни вторая КК на пустом месте!! Ну, судейка заряжонный)))) KossaK-DK (Київ) 04.12.2011 20:54 Через "йо". Мне так и хочется спросить, чё, обосрались, киевляне?

Ответить

yshpak (Киев)

04.12.2011 в 21:49

1-й и 3-й мячи Романенко типа не смог отбить

Ответить

kaput1980 (Херсон)

04.12.2011 в 21:35

а ваще канечна метал лупить в этом сезоне по тяжелой и кстати лига чемпионов омрияна не так уж далеко может так статися що в 2012 будет

Ответить

kaput1980 (Херсон)

04.12.2011 в 21:33

spartak.sumy (Сумы) как в воду глядел

Ответить

Чукра (Одесса)

04.12.2011 в 21:30

Волыни респект за волю! Но Металл победу заслужил.

Ответить

rom (Lviv) (Львів)

04.12.2011 в 21:27

Волинь підвела майстерність в реалізації і в відбиванні :( А Металіст молодці, що стараються до фінального свистка, як і Волинь :)

Ответить

zhenja-911 (Армянск)

04.12.2011 в 21:27

А судью всётаки зарядили и неплохо, ведь как так чтобы грант проиграл

Ответить

spy (Бортнів>Рівне)

04.12.2011 в 21:14

та і другий мяч видно що Романенко не до кінця потянув

Ответить

spy (Бортнів>Рівне)

04.12.2011 в 21:13

все ясно((((((((((((((((

Ответить

spartak.sumy (Сумы)

04.12.2011 в 21:12

понеслась...ща ещё и 3-й завалят

Ответить

spartak.sumy (Сумы)

04.12.2011 в 21:11

а Романенко отвернулся от мяча!!!))))

Ответить

moderator

04.12.2011 в 21:09

taras1986 (Луцьк) 04.12.2011 20:58 Заблокирован. ------------------------------------ В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте").

Ответить

yarik23Д (Житомир)

04.12.2011 в 21:09

Волинь краща команда ЧУ пысля сьогоднышнього матчу!!!! Тепер Динамо і Волинь

Ответить

AmeL (Kharcov)

04.12.2011 в 21:04

Позорище !!! после второго удаление команда школоты неотёсаной,стыдно что ппц!!!

Ответить

spartak.sumy (Сумы)

04.12.2011 в 20:59

короче......позакрывали рты и смотрим дальше...потом будет посмотреть кто кого и куда....весной

Ответить

BEC (Днепропетровск)

04.12.2011 в 20:59

да, днепропетровский судья и так х... вылизывает, точно транс... интересно если не отыграют будет ещё выгонять или пеналь поставит?

Ответить

taras1986 (Луцьк)

04.12.2011 в 20:59

Коли ж він пєналь поставить? Ще ж треба встигнути 2-й забити ((((((((

Ответить

taras1986 (Луцьк)

04.12.2011 в 20:58

суддя чесно відробляє (((((((( МКГ!!!!!!!

Ответить

valdemar-2010 (Симферополь)

04.12.2011 в 20:56

а в нашу рамку тоже пеналь был леваковый, да ...

Ответить

spy (Бортнів>Рівне)

04.12.2011 в 20:55

П..... Видно дуже вже переживає Ярик, суддю пресує добре. сУПЕРКЛУБ сУПЕРКЛУБ

Ответить

KossaK-DK (Київ)

04.12.2011 в 20:54

А-а-а-а-а-а-а!!!..... У Волыни вторая КК на пустом месте!! Ну, судейка заряжонный))))

Ответить

spartak.sumy (Сумы)

04.12.2011 в 20:54

и чё когда у Днепра удаления были никто не фыркал...а там ведь тож к судьям ходили в перерыве))))

Ответить

16 сектор (Львів)

04.12.2011 в 20:48

давайте відео вилучення

Ответить

spy (Бортнів>Рівне)

04.12.2011 в 20:45

Ярославський видно до суддів в перерві зайшов... Суперклуб блін...

Ответить

KossaK-DK (Київ)

04.12.2011 в 20:40

Левейшая КК. Почувствовав положенную на плечо руку, Соса тут же завалился на газон. В Европе была бы жёлтая Сосе.

Ответить

Totti (Днепропетровск)

04.12.2011 в 20:37

красная 50/50 как говорят судья трактовал в пользу "гранда" :-)

Ответить

fanatkarpat (Львов)

04.12.2011 в 20:32

Давай Волынь болею за Вас, а болельщикам с Харькова которые поддерживают Черноморец вотафакамазафака так вам надо у лигу чемпионов не попадете ггг

Ответить

Орлик (London)

04.12.2011 в 20:31

Ну, если Металист новая восточная Барселона, то по такой игре Волынь - это Реал!)))

Ответить

SFox (Тернопіль)

04.12.2011 в 20:29

А на кой Павлову було після удару по Романчуку топтатись?

Ответить

kotigorok (Чернігів)

04.12.2011 в 20:27

Забий Ізворану після помилки Горяїнова, було б веселіше, а так... Статистика ударів поки що рівна 6(3)-6(3).

Ответить

KossaK-DK (Київ)

04.12.2011 в 20:23

Как Изворану второй не забил?.. Но и Девич суперубойный момент имел. В общем, счёт по игре пока.

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

04.12.2011 в 20:21

уха-ха! первый тайм полностью за Волынью... когда Днепр такое выдает - то Рамоса на виселицу! но тут не.. тут мы имеет дело "с самой прогрессирующей командой Украины" (с) фигли.. и таким же тренером ))

Ответить

Totti (Днепропетровск)

04.12.2011 в 20:03

ого :-) дальше интересно будет

Ответить

Pilya41mk (Vinnytsa)

04.12.2011 в 19:57

Волинь так держать)

Ответить

CyMpak1 (Харьков)

04.12.2011 в 19:53

наверстают...