В тренде

"Днепр" - "Металлист" 2:2. Видео

Видео

9 апреля 2012, понедельник. 20:51 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
131

0:1 - Соса, 31-я минута

%video=4fe98f9ccef4b%

1:1 - Матеус, 58-я минута

%video=4fe98f9cf21cb%

1:2 - Девич, 59-я минута

%video=4fe98f9d26bde%

2:2 - Ротань, 85-я минута

%video=4fe98f9d4503b%

Удаление - Девич, 90-я минута

%video=4fe98f9d6d0d5%

1-й тайм

1-й тайм на rutube.ru

2-й тайм

2-й тайм на rutube.ru

По теме

Создать проблемы, чтобы героически их решать. Заря - Шахтер 1:3. Видео голов и обзор матча

Невероятная развязка небанального матча. Александрия - Оболонь 2:2. Видео голов и обзор матча

Аутсайдер заставил фаворита понервничать. Минай – Динамо 1:3. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Й.Й.САБО (Днепропетровск)

18.04.2012 в 17:26

Харьков, ваша босота больше не должна приезжать в Днепр. Мне 49 лет, я был на футбольных матчах в Днепропетровске и других городах где-то около 1000 раз но таких безмозглых нэдолюдкив не видел нигде и никогда. Подпись: кузьмич Юрий Алексеевич.

Ответить

Вернуться к новостям

Й.Й.САБО (Днепропетровск)

18.04.2012 в 17:26

Ответить

vyvyzel (КИЇВ)

10.04.2012 в 19:34

Все очень просто, Днепр запугал судей в прямом эфире, и они теперь боятся!!! Особенно такаие как - данный! Данный арбитр просто профнепригоден!!! Он удалил Девича в игре с ДК, когда удаления не было! Он дал пеналь в ворота ШД(Срна и Шева) когда тоже ничего не было Он и сейчас набокапорил!!! Причем Видно что он боится свистеть в сторону ДД! Такие судьи не должны судить вообще!!!! ruol (Харьков) 10.04.2012 10:19 ------------------------------ Таких тролів як ти не повинно бути на форумах.."вообще"!!!!

Ответить

Costa Rui (Харьков)

10.04.2012 в 19:13

Двойные понятия это страшно, когда пенальти, а говорят что симуляция, оффсайт а гол засчитывают, нарушение в центре поля, а говорят что фол последней надежды), комментаторы... вы че творите?)) хотя ничья я считаю справедливый исход Днепр во втором тайме нас подщимливал)

Ответить

@qwarius (Івано-Франківськ)

10.04.2012 в 15:15

Дивлячись як судять наші "судді", плакати хочеться ....один краще другого....дибіли. Скажіть На*уй нам Коліна га??? Бабло немає де дівати??? Достало, бардак в державі всюди і до футболу добралася)))

Ответить

worldcup (красный луч)

10.04.2012 в 14:53

Граждане,это же цирк. Полностью матч не удалось песмотреть,не могу судить о предвзятости вообще.Но пересмотрев ролики,не могу возмутиться не только действиями Можаровского,но и комментариями комментирующих этот матч.На хрена вы мычите про чистую красную Девичу,если я после нескольких повторов,предварительно одев очки,ничего не могу увидеть,что бы тянуло на красную. Нет,два специалиста визжат в один голос.Ладно бы сказали к примеру-мое мнение,что тут красная.А то в утвердительной форме-красная и точка. А судьи кто?

Ответить

vovkis_ (Харьков)

10.04.2012 в 14:23

Михалыч52130 (Днепропетровск) 10.04.2012 12:09 Пенальти на Девиче был, но Марко начал актерствовать не к месту, чем добился обратного. Желтой за симуляцию не могло быть, так как был контакт. Первый гол Металла - офсайд пассивный, говорить нЕ о чем. Первый гол Днепра - офсайд пассивный, гол чистый. Второй гол Металла - видео 0:44 мяч уже летит, Инкум к воротам ближе. Чистый гол. Второйголом Днепра 1:35 (начало секунды) - стопроцентный офсайд Калинича. Линейный протупил, не махнул. Можаровский видеть этого не мог. Удаление не двестипроцентное, но основания у Можаровского были.

Ответить

Троянец(Харьков) (Харьков)

10.04.2012 в 14:21

Так все-таки харьковские спровоцировали, а потом удивляются чего к ним и к команде три буквы приклеили :) Кипер (Запорожье) 10.04.2012 13:14 ............ Я до сих пор удивляюсь тупости всей этой. Пусть кричат на фанов Металлиста оскорбительные кричалки, но на КОМАНДУ зачем??? Это обидно большинству, т.е. не фанам, а обычным болельщикам!

Ответить

BapaH (Киев)

10.04.2012 в 13:45

Михалыч52130 (Днепропетровск) 10.04.2012 12:09 Стопкадр на 01:35. Мяч уже в воздухе. Торсильери находится дальше от линии ворот, чем Калинич. Что еще нужно доказывать? Eugenio (Kharkov) 10.04.2012 10:18 После того, как начинаются переводиться стрелки на эпизоды, не имеющие ничего общего с предметом спора, этот спор можно заканчивать. Этим человек доказывает, что внятных аргументов у него нет. Я последний раз отвечу, и на этом не вижу смысла продолжать с вами диалог. карточки, если он совершит одно из следующих семи нарушений: • допускает исключительно грубую игру • демонстрирует агрессивное поведение Девич совершил исключительно грубую игру, ударив соперника сзади по ногам без попытки сыграть в мяч. Девич продемонстрировал агрессивное поведение, ударив соперника сзади по ногам без попытки сыграть в мяч.

Ответить

koveo (Кривой рог)

10.04.2012 в 13:45

shriek (Харьков)10.04.2012 12:09 Посмотрел покадрово - ЧИСТЕЙШИЙ ОФСАЙД!!!Открой глаза!

Ответить

koveo (Кривой рог)

10.04.2012 в 13:42

Харьки! Какой ОФ! Вменяйте то что есть.Вас поперло от Спортинга?

Ответить

shriek (Харьков)

10.04.2012 в 13:41

Для всех, кто утверждает про офсайд Калинича когда счет стал 2:2. Так вот посмотрите внимательно второй повтор гола с покадровой остановкой записи и увидите, что в момент удара у Калинича за спиной уже стоял защитник. Михалыч52130 (Днепропетровск) 10.04.2012 12:09 Посмотрел покадрово - ЧИСТЕЙШИЙ ОФСАЙД!!!

Ответить

Кипер (Запорожье)

10.04.2012 в 13:14

http://www.youtube.com/watch?v... pridon (Днепропетровск) 10.04.2012 11:47 ----------------------------------------------... Так все-таки харьковские спровоцировали, а потом удивляются чего к ним и к команде три буквы приклеили :)

Ответить

Михалыч52130 (Днепропетровск)

10.04.2012 в 12:09

Ответить

pridon (Днепропетровск)

10.04.2012 в 11:54

сюда*

Ответить

pridon (Днепропетровск)

10.04.2012 в 11:47

Кину еще суда ссылки, чтобы остудить некоторые горячие головы. Перед тем как говорить, что 4-ый гол забит из офсайда, оценит первый гол Хавьера. http://www.ua-football.com/ukr... __________________ По болелам. То что наши бросили пиро на поле это не правильно. Хотелось услышать комметы по поводу дичи приезжих фанов : http://www.youtube.com/watch?v...

Ответить

анатолич (Днепропетровск)

10.04.2012 в 11:34

norb (Львів) 10.04.2012 11:33 ну разве что если именно так трактовать эпизод

Ответить

анатолич (Днепропетровск)

10.04.2012 в 11:33

Девичу красная несправедливая, там не было фола последней надежды, желтая там светила. Ротань гол забил чистый, в момент подачи Калинича догнал защитник и тем самым вел его из вне-игры. Хотелось бы еще посмотреть незасчитаный гол и падение Девича, чтоб составить мнение.

Ответить

norb (Львів)

10.04.2012 в 11:33

на сайті прем’єр ліги висить пдф з техн. даними туру, там написано, за що вилучили девіча: 90\' Девіч - вилучення (Навмисний удар суперника по ногах ззаду без спроби зіграти в м`яч)

Ответить

ivst (kharkov)

10.04.2012 в 11:10

перечитав комментарии выше, со ссылками на правила, прихожу к обоснованному выводу, что Ротаня и Маттеуса должны были удалить ещё в первом тайме, особенно, если учесть, что они грубо и агрессивно сбивали Тайсона, приближающегося к штрафной площадке Днепра.

Ответить

vickov (Днепр)

10.04.2012 в 11:08

был бы у меня еще этот чертов 2+2, чтоб не галимую сопку смотреть, а по телевизору, вообще бы все хорошо было.. Pavel Vezko (Donetsk) 09.04.2012 21:09 --------------------------- Меняемся на тот чертов ТРК "Футбол"?

Ответить

ivst (kharkov)

10.04.2012 в 11:01

далее: 1-й тайм, на таймере 13.27, Маттеус грубо сбивает Тайсона, срывая атаку - это не жёлтая? почему?

Ответить

satellite (Харьков)

10.04.2012 в 11:00

Харьковчанин (Первая Столица) 10.04.2012 10:46 Это болельщики???????? ЭТО БЫДЛО!!!!!!!

Ответить

ivst (kharkov)

10.04.2012 в 10:57

далее: 1-й тайм, на таймере вмдео 11.16, Ротань грубо сбивает Тайсона, срывая атаку - это не жёлтая? почему?

Ответить

ivst (kharkov)

10.04.2012 в 10:51

а штрафной, после которого забили второй гол в ворота Металлиста и дали желтую Вильягре - там что было? я вижу следующее - Коноплянка упирается рукой в Вильягру, но бежит быстрее, поэтому ноги Коноплянки убегают от его опорной руки, после чего он падает - и это штрафной? и это желтая карточка?

Ответить

ivst (kharkov)

10.04.2012 в 10:47

а у меня вот возник такой вопрос - за что поставили штрафной, после которого забили первый гол в ворота Металлиста? Эдмар и игрок днепрян с мячом сближались, Эдмар остановился, чтобы не зацепить днепрянина, но тот рухнул, как подкошенный - и это штрафной? а Девичу подножка в штрфной площадке - это симуляция?

Ответить

Харьковчанин (Первая Столица)

10.04.2012 в 10:46

http://dp.vgorode.ua/news/1089... видео, которое не факт, что попадёт на "приват"-ТВ.

Ответить

bigabelardo (одесса)

10.04.2012 в 10:42

Жалею,что не получилось посмотреть прямой эфир!

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

10.04.2012 в 10:34

Ну и где здесь Вы увидели ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ грубость? Наверно там же, где Можаровский узрел два года назад Девича избивающего Михалика :) Eugenio (Kharkov) Я сдесь увидел агресивное поведение, потом смотрю интерпритацию Правил игры и рекомендации (это находится в конце правил игры) и читаю : Агрессивным поведением является использование игроком, не ведущим борьбу за мяч, чрезмерной силы или грубости по отношению к сопернику.

Ответить

satellite (Харьков)

10.04.2012 в 10:33

Eugenio (Kharkov) 10.04.2012 10:06 Ответ тут только один..................... В этом матче адекватности в судействе вообще НЕ БЫЛО!!!!!!!!

Ответить

satellite (Харьков)

10.04.2012 в 10:26

Не могу понять одного, когда Металлист сделал счёт 0 - 2. Гол отменили............... Был офсайт или нет????????

Ответить

ruol (Харьков)

10.04.2012 в 10:23

Девич пытался аккуратно сбить, что бы травму не нанести!!! А про пенали я вообще улыбаюсь :))) Ну хорошо что МХ ничего в этой игре не нужно было! А так это был бы скандал уровня Вакса! а то и круче! А таких судей нужно гнать в шею!!!!!!!!! Ищенко выгнали!! И этого нужно гнать!

Ответить

ruol (Харьков)

10.04.2012 в 10:19

Ответить

Eugenio (Kharkov)

10.04.2012 в 10:18

Про "неупереджене судейство" можно говорить когда арбитр допускает ключивые ошибки в пользу одной команды. А тут что мы видим. Гол с офсайда, при чём тут арбитр, это компетенция асистента. Красная скорее да чем нет, т.к. Девич ни как не мог сиграть в мяч. И получается удар по ногам не стемясь сиграть в мяч. Остается один спорный момент. И то видео не выложили, сказать что то по моменту не могу. vet_vsesvit (Луганск) 10.04.2012 09:38 ----------------------------- Цитирую Правила: Игрок, запасной или замененный игрок удаляется с поля с предъявлением ему красной карточки, если он совершит одно из следующих семи нарушений: • допускает исключительно грубую игру • демонстрирует агрессивное поведение • совершает плевок в соперника или в другого человека • умышленно ловит мяч руками, лишая соперников возможности забить мяч (это не относится к вратарю в пределах его собственной штрафной площади) • путем нарушения, наказуемого штрафным, свободным или 11-метровым ударом, лишает выходящего на ударную позицию соперника возможности забить мяч • употребляет непристойные, оскорбительные, или нецензурные выражения и/или жесты • получает второе предупреждение в одном и том же матче Удаленный с поля игрок, запасной или замененный игрок с предъявлением ему красной карточки должен покинуть пространство вокруг поля и пределы технической площади. Ну и где здесь Вы увидели ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ грубость? Наверно там же, где Можаровский узрел два года назад Девича избивающего Михалика :)

Ответить

Eugenio (Kharkov)

10.04.2012 в 10:06

Гармаш фолил в борьбе за мяч. Играл жестко, где-то даже грубо, но в борьбе за мяч. Девич за мяч не боролся. Он просто бил соперника по ногам. Я думаю, это и сыграло роль в вынесении красной карточки. BapaH (Киев) 10.04.2012 08:52 ------------------------ Знаете, критериями для подобных наказаний являются (почитайте Правила): - Агрессивное поведение, - Риск нанесения травмы сопернику (про "борьбу за мяч" там ничего не сказано!) Гармаш как минимум дважды прямой ногой въезжал в соперника (сравните по степени агрессивности и по травмоопасности с зацепом - именно зацепом! - Девича) - и именно с точки зрения Правил(а не с точки зрения ваших умозрительных, не подкрепленных правилами доводов) должен оцениваться каждый эпизод. Еще раз подчеркиваю - если Девич вел себя агрессивно и его действия были травмоопасны настолько, что тянули на красную карточку, то действия Гармаша вдвойне. Ну и еще дополнительных пару вопросов: - какая такая "борьба за мяч" была между Алиевым и Спиридоном, когда первый схватил второго за грудки? - какая такая "борьба за мяч" была у Шевченко, когда он этим мячом просто ткнул в лицо сопернику? И почему "предвзятый" Вакс не удалил виновников указанных эпизодов?

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

10.04.2012 в 09:38

Судья принимает как минимум три спорных решения, влияющих на исход игры, в пользу одного из соперников (неназначение пенальти, гол при явном положении вне игры, прямое удаление) - и это, на ваш взгляд "неупереджене" судейство? Eugenio (Kharkov) Про "неупереджене судейство" можно говорить когда арбитр допускает ключивые ошибки в пользу одной команды. А тут что мы видим. Гол с офсайда, при чём тут арбитр, это компетенция асистента. Красная скорее да чем нет, т.к. Девич ни как не мог сиграть в мяч. И получается удар по ногам не стемясь сиграть в мяч. Остается один спорный момент. И то видео не выложили, сказать что то по моменту не могу.

Ответить

BapaH (Киев)

10.04.2012 в 08:52

Eugenio (Kharkov) 10.04.2012 08:48 Поржал еще раз) Гармаш фолил в борьбе за мяч. Играл жестко, где-то даже грубо, но в борьбе за мяч. Девич за мяч не боролся. Он просто бил соперника по ногам. Я думаю, это и сыграло роль в вынесении красной карточки.

Ответить

Eugenio (Kharkov)

10.04.2012 в 08:48

BapaH (Киев) 10.04.2012 08:43 ------------------------------- Фол Гармаша на 1-й минуте игры и фол Гармаша в конце первого тайма, когда он получил от судьи "последнее китайское" устное замечание. А киевлянам по поводу игры с Шахтером я бы ответил известной фразой Газзаева: "вам же не три пенальти назначили!"

Ответить

Eugenio (Kharkov)

10.04.2012 в 08:45

Да и 1-й гол Девича чистый. Тайсон в момент паса не был ближе к воротам, чем защитник. Характерна реакция канала 2+2: в последующем "разборе полетов" они нарисовали линии не в боковом ракурсе, как это обычно делается (и тогда отсутствие офсайда было бы очевидным), а со спины.

Ответить

BapaH (Киев)

10.04.2012 в 08:43

Фолы Гармаша более брутальны, чем фолы Девича? Спасибо, поржал)

Ответить

Eugenio (Kharkov)

10.04.2012 в 08:30

Ні в якому випадку я не обвинувачую рефері в упередженості (напр як пан Вакс), але цей матч показує - рефері переповнений некомпетентністю в свому ділі. winter (Луцьк) 10.04.2012 03:06 ---------------------------------------- Судья принимает как минимум три спорных решения, влияющих на исход игры, в пользу одного из соперников (неназначение пенальти, гол при явном положении вне игры, прямое удаление) - и это, на ваш взгляд "неупереджене" судейство? Посмотрите, сколько фолов сделал Гармаш (куда более брутальных, чем фол Девича на Матеусе). Да на фоне Можаровского Вакс просто лапочка! Может, все дело в том, что харьковчане уже привыкли к тому, что их так судят (особенно г-н Можаровский) и уже даже не ведуться на судейский беспредел, а киевляне при малейших ошибках арбитра не в их пользу закатывают истерики ("судьякозел", "судьянегодяй", "этопровокация", "тыох...ел", попытки мордобоя по отношению к соперникам - это же все из их лексикона и практикума!)

Ответить

realistic (Zhytomyr)

10.04.2012 в 08:05

Добавлено видео матча.

Ответить

winter (Луцьк)

10.04.2012 в 03:22

думав обмежусь поки двома прізвищами в списку після цього сезону - тепер до Козика, і Вакса прийдеться додати Можаровського xD

Ответить

winter (Луцьк)

10.04.2012 в 03:06

Падіння - Девіча або жовта або пенальті (коліно, по повтору, точно зачепив захисник), ну це ладно - початок матчу - нехай. Другий гол Дніпра - тільки сліпий там не побачив оффсайду (Калініч явно впливав на епізод - закривав момент воротарю). Ну і червона - ні в які ворота не лізе. Жовта - 500 процентів. По перше, фол був аж на своїй половині поля, навіть до центрального кола лол. По друге, як мінімум ще один захисник залишався на підстраховці. Ні в якому випадку я не обвинувачую рефері в упередженості (напр як пан Вакс), але цей матч показує - рефері переповнений некомпетентністю в свому ділі.

Ответить

BapaH (Киев)

10.04.2012 в 02:27

Скопирую с соседней ветки: Что касается Девича, то вот: б)небезпечний напад на суперника, який володіє м’ячем, з вірогідністю нанесення травми - Відсторонення на 2 (два) матчі. Хотя тут, как бы, вероятность нанесения травмы была невысокая, но я все же за то, чтобы за такие брутальные фолы, умышленные удары сзади по ногам, удаляли без раздумий. Пройдусь по другим моментам. Падение Девича - пенальти нет. Я бы дал желтую. Обратите внимание, как он подпрыгивает при касании его ноги (если оно вообще было). Как завещал на прошлом пресс-клубе великий Коллина, взмахи рук, моментальный взгляд на арбитра - это симуляция. А тут еще и подпрыгивание. Как-то так. Зато чуть позже, по идее, нужно было давать пенальти, когда, кажется Шавьер вбежал в штрафную, а против него в подкате сыграл то ли Мазух, то ли Мандзюк. Там был подкат сбоку, очень рискованный, и хотя защитник выбил мяч, он, прежде всего, сбил игрока Металлиста. Примерно такой же фол Вакс зафиксировал, когда Гармаш в центре поле сыграл против Гюбшмана: и мяч выбил, и в ногу попал. Там - фол, тут - не фол. А должно быть одинаково. По отмененному голу Металлиста: если техника говорит правду - значит, судья прав. Хотя визуально я офсайда не заметил. По голам Днепра. Второй - стопроцентный офсайд, согласно правилам игры. Если кто-то с пеной у рта доказывает, что мяч был чистый, необходимо сначала раскрыть правила, где написано: Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если в момент касания мяча кем-либо из партнеров по команде он, по мнению арбитра, активно вмешивался в игру, т. е.: • принимал непосредственное участие в действиях с мячом или • вмешивался в действия соперников или • извлекал определенную выгоду из своей позиции. Калинич как минимум вмешивался в действия соперников. Кто-то еще желает поспорить? Но в то же время в случае с первым голом мне кажется, что офсайда нет. Поскольку Стринич: не "принимает участие и т.д.", не вмешивается в действия соперников и не извлекает выгоду из своей позиции. Мяч просвистел мимо него, обзор Дишленковичу он не закрывал, и никакой выгоды из своего положения не извлекал. Тут, конечно, можно поспорить, но вряд ли, доказывая обратное, вы окажетесь правы. Еще какие-то спорные моменты были..?

Ответить

adey (Korosten)

10.04.2012 в 00:41

о чем вообще спор? по видеоповторам явно видно, что все голы (кроме четвертого) чистые. при голе Ротаня игрок Днепра в активном офсайде. а красная Девичу - на усмотрение арбитра, мог бы и желтой ограничиться. дисква до решения "суда", но больше одного матча вряд ли удостоится. максимум 2 игры. поживем - увидим

Ответить

baddy17 (нежин)

10.04.2012 в 00:36

Не буду обсуждать судейское решение по удалению Девича, но с Шахтером он не сыграет... Да и потеряет игровую практику игрок сборной Украины. Вот такая принципиальная строгость судейская.... А может оно и к лучшему - травмы избежит..) surik (Харьков) ------------- а если бы он ногу тебе сломал(лучше голову)????ты бы наверное тоже не обсуждал суд решение????

Ответить

niggs (Днепропетровск)

10.04.2012 в 00:31

Видео всего матча http://www.youtube.com/watch?v... http://www.youtube.com/watch?v...

Ответить

baddy17 (нежин)

10.04.2012 в 00:30

шось я не вкурив за що Девіча видалили. Буквально тиждень тому Коліна говорив, що зрив атаки в центральній зоні в більшості випадків не тягне на червону картку, а тут ситуація взагалі була на половині ДД. До того ж попереду був ще один захисник харів якого ще треба було б обіграти. Ну і підкату ззаду теж ніякого не було, так трохи ноги заплів.. Короче сама чиста жовта картка і ніякої червоної. Головне, що коментатор одразу кричати почав, що Девіч "ДУЖЕ ГРУБО" сфолив і що видалення справедливе. брєд. LeaNDr (київ) 10.04.2012 00:06 --------------- не тупи - умышленный фол с целью нанесения травмы - прямая красная(при чём сдесь фол пос-надежды???))))никаких жёлтых - только красная и дисквалификация на 10 матчей)))))(шучу а то в металла только этот и играет, да ещё болелы понты непонятные и нечем не подкреплённые колотят)

Ответить

Шмель2201 (DP)

10.04.2012 в 00:30

klan_baklan (Lutsk) Обоснуй! Игрок металла был ближе к воротоам чем защитники? Был! Но забивал не он. Оффсайд - да. Пассивный-да

Ответить

baddy17 (нежин)

10.04.2012 в 00:21

Оба гола Днепра из 100 процентных оффсайдов, нам не засчитали гол с очень сомнительным оффсайдом, а У Днепра голы из оффсайдов. Еще два пенальти не поставили в ворота Днепра. Судья был неадекватен - за откровенный удар Калинича в лицо Девичу всего желтая. За нарушение Девича, которое не было грубым и не было фолом последней надежды красную. Удар был Девича был не прямой ногой и неопасен. Судье - позор. Nick (Харьков) 09.04.2012 22:24 --------------- ыыыы получайте хорьки - нех на наши ветки лезть после шахты!!!!ну так чё там нормальное судейство?????)))))получайте и обтекайте!!!ну и конечно - шахтёр в топку....

Ответить

klan_baklan (Lutsk)

10.04.2012 в 00:21

Девичу респект за то что он пожал руку игрокам и тренеру Днепра после удаления, но судя по нарезкам гол Девичем забит из чистого офсайда, urec77 (Днепродзержинск) 09.04.2012 23:25 Чувак, со зрением все норм? 35 секунда видео, где там оффсайд??? =\ **********************************************... Вы на первый свой гол пом=смотрите! там же тоже пассивный оффсайд! Шмель2201 (DP) 09.04.2012 23:55 ... вы че там в Днепре все такие?

Ответить

67st (brooklyn)

10.04.2012 в 00:20

Юра Можаровский,Юра вакс №2,Оба неадекваты,Девича не за х.. удалил,чисто игровое столкновение... Ник63 (Одесса) 09.04.2012 22:20 Не горячись,уже есть интервью с Девичем где он признает что бил по ногам умышлено

Ответить

LeaNDr (київ)

10.04.2012 в 00:08

Веселый Рыкун (Харьков) 10.04.2012 00:00 --- який фол останньої надії? почитай я щойно написав. Там щось інше мабуть припишуть Девічу, майже впевнений, що не фол остан надії..

Ответить

LeaNDr (київ)

10.04.2012 в 00:06

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

10.04.2012 в 00:00

Товарищи,я поражаюсь вам.Какой пропуск Девичем кротов?Я в подвале уже пункт из нормативных документов выложил по поводу фола последней надежды.Кому интересно-Нормативные документы УПЛ,стр.59,пункт 12,выложить не могу,с т-на пишу.

Ответить

Шмель2201 (DP)

09.04.2012 в 23:58

Cоса и Девич - голы на классе,гол Матеуса и Ротаня - в толкучке sergeon (харьков) Как, вот объясни мне, как можно вас серьезно воспринимать, если вся страна увидела что Ротань чистый в ворота положил, а тебя - толкучка! Это в мозгах у кого-то "толкучка"...

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

09.04.2012 в 23:58

BapaH (Киев) 09.04.2012 23:18 не дадут Девичу больше одной игры, он сборник

Ответить

Шмель2201 (DP)

09.04.2012 в 23:55

Вот, Харьков, все же, не адекватен... Донецк за это ненавидят, Харькову речевку вся страна читает, а им все мало... Все голы Днепра - из оффсайда (даже прямой в ворота со стандарта!) А им, поди ж ты, не засчитали чистый гол с маааленьким оффсайдом в 0,6 метра... Вы на первый свой гол пом=смотрите! там же тоже пассивный оффсайд!

Ответить

Sany (Днепропетровск)

09.04.2012 в 23:48

Какие пенальти?!! А-у, вы очем????!!!))

Ответить

sergeon (харьков)

09.04.2012 в 23:27

osta Rui (Харьков) 09.04.2012 23:24 Чрезвычайные ситуации будут - это прежде всего неприкрытое желание сильных мира сего организовать золотой матч

Ответить

Olegyner (Центр Украины)

09.04.2012 в 23:26

vet_vsesvit (Луганск) 09.04.2012 22:07 та понятно, я же подь... товарища))) там красная с последующей дисквой на 3-5 матчей!)

Ответить

urec77 (Днепродзержинск)

09.04.2012 в 23:25

Девичу респект за то что он пожал руку игрокам и тренеру Днепра после удаления, но судя по нарезкам гол Девичем забит из чистого офсайда,

Ответить

Costa Rui (Харьков)

09.04.2012 в 23:24

ak2001 (Киев) 09.04.2012 23:20 Непереживай, выручим мы Динамо, и обыграем Шахтер если не будет чрезвычайных ситуаций конечно)

Ответить

Costa Rui (Харьков)

09.04.2012 в 23:22

Дишленкович конечно вратарь опытный, но тяжелый., Мне Горяинов видется сильнее!

Ответить

sergeon (харьков)

09.04.2012 в 23:21

Cоса и Девич - голы на классе,гол Матеуса и Ротаня - в толкучке

Ответить

ak2001 (Киев)

09.04.2012 в 23:20

Так это ж вроде 26-й тур был, перед игрой с ШД у МХ еще 2 игры. Они ж вроде в 29-м встречаются.

Ответить

Ronnie (Львів)

09.04.2012 в 23:19

был бы у меня еще этот чертов 2+2, чтоб не галимую сопку смотреть, а по телевизору, вообще бы все хорошо было.. Pavel Vezko (Donetsk) 09.04.2012 21:09 ______________________________ Качни собі paromsetup.exe - 2+2 показує як по тєлєку.

Ответить

BapaH (Киев)

09.04.2012 в 23:18

Anissim (Харьков) 09.04.2012 23:15 За прямую красную дают одну игру. А дальше нужно смотреть, что записал арбитр. Надо глянуть в регламенте, сколько матчей за какие нарушения полагаются. Тут теоретически может быть и одна игра. Но скорее - не меньше двух.

Ответить

BapaH (Киев)

09.04.2012 в 23:17

"Обознанность" форумчан в правилах футбола радует с каждым матчем))) Калинича, оказывается, удалять надо было))) А Девич играл вовсе не грубо)))

Ответить

Anissim (Харьков)

09.04.2012 в 23:15

Не буду обсуждать судейское решение по удалению Девича, но с Шахтером он не сыграет... Да и потеряет игровую практику игрок сборной Украины. Вот такая принципиальная строгость судейская.... А может оно и к лучшему - травмы избежит..) surik (Харьков) 09.04.2012 22:57 Я что-то не понял, за прямую красную вроде 2игры дают дисквалификации получается с Ильеиевцем и Черноморцем не будет играть, а Шахтер причем? Или что-то поменялось в регламенте????

Ответить

Anissim (Харьков)

09.04.2012 в 23:10

Какой в опу пассивный? Игрок закрывал обзор вратарю. hau (Simferopol) 09.04.2012 22:27 Вот вот, полностью согласен. Еще и болролся за мяч с Торсильери т.е. принимал активное участие в епизоде, для этого не обязательно мяча косатся. И где же были 2+2 со своей "Дорогой супер системой"......

Ответить

surik (Харьков)

09.04.2012 в 22:57

Ответить

Ник63 (Одесса)

09.04.2012 в 22:52

Девичу Желтая? Может быть,а красная за что? юра ау...

Ответить

Нечь (Кировоград)

09.04.2012 в 22:48

Я вас умоляю верните старый плеер.

Ответить

surik (Харьков)

09.04.2012 в 22:43

Понравилось "2+2"....))) "0,6" Девича в пассивном офсайде показали, а днепровских голах "специалисты" не усомнились...)))))) Объективные пацаны..))))

Ответить

hau (Simferopol)

09.04.2012 в 22:32

Ник63 (Одесса) 09.04.2012 22:28 .....

Ответить

Nick (Харьков)

09.04.2012 в 22:28

Лучший друг (5горск) Пассивный оффсайд, это если игрок не участвует в эпизоде - на другом фланге забивают гол. А Калинич участвовал - он закрывал обзор вратарю и мешал защитникам.

Ответить

Ник63 (Одесса)

09.04.2012 в 22:28

Ник63 (Одесса) 09.04.2012 22:20 Не гони, чисто - срыв атаки и желтая. hau (Simferopol) 09.04.2012 22:23 =================================== Гонишь ты,а я то что вижу и правду говорю,Юра чудак на букву М...

Ответить

hau (Simferopol)

09.04.2012 в 22:27

Лучший друг (5горск) 09.04.2012 22:25 Какой в опу пассивный? Игрок закрывал обзор вратарю.

Ответить

Лучший друг (5горск)

09.04.2012 в 22:25

Второй гол Днепра, если и был офсайд, то пассивный. Гол Ротань забил прямым ударом.

Ответить

Nick (Харьков)

09.04.2012 в 22:24

Ответить

Ник63 (Одесса)

09.04.2012 в 22:23

Юра самое страшное ругательство в Украинском футболе!!!

Ответить

hau (Simferopol)

09.04.2012 в 22:23

Ник63 (Одесса) 09.04.2012 22:20 Не гони, чисто - срыв атаки и желтая.

Ответить

hau (Simferopol)

09.04.2012 в 22:22

Первый гол Днепра: 00:36 - вне игры Второй гол Днепра: 01:35 - вне игры А-у, Коллина!

Ответить

Ник63 (Одесса)

09.04.2012 в 22:20

Юра Можаровский,Юра вакс №2,Оба неадекваты,Девича не за х.. удалил,чисто игровое столкновение...

Ответить

Лучший друг (5горск)

09.04.2012 в 22:18

2 пенальти на Девиче не дали, UZ9ka (Харьков)09.04.2012 21:22 Девич симулянт!!!

Ответить

hau (Simferopol)

09.04.2012 в 22:18

Э, а почему красная? Фол "последней надежды"? Нет. Грубая игра с опасностью нанесения травмы? Нет. По моему дилетантскому мнению - чистая желтая...

Ответить

surik (Харьков)

09.04.2012 в 22:16

Я совершенно спокоен... Счёт меня устраивает... Но судьи ошибались... И если офсайды Металлиста, даже миллиметровые фиксировали скрупулёзно, то оба гола Днепра - 100% офсайд... и судьи не узрели... Коломойский не зря стращал судей...)

Ответить

-=PRIME=- (Харьков)

09.04.2012 в 22:13

Дишленкович-ни о чем!((

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

09.04.2012 в 22:07

Olegyner (Центр Украины) Красная не левая потому что мяч был на не игровом расстоянии. На видео видно что игрок Днепра мяч прокинут метров на 5. Затем идет умышленый удар по ногам, возможности сиграть в мяч небыло ни какой. За футболку надо было держать!!!

Ответить

BapaH (Киев)

09.04.2012 в 22:01

koveo (Кривой рог) 09.04.2012 21:58 Olegyner (Центр Украины) 09.04.2012 21:59 Офсайд у Калинича, который в момент подачи штрафного находился, собственно, в офсайде, после чего оказывал непоредственное влияние на эпизод (боролся с защитником, дезориентировал вратаря)

Ответить

Vit_ (Харьков)

09.04.2012 в 22:00

очередной подарок Шахте, Девич с кротами уже не играет! И тут Ахметка с баблом подсуетился!! Спасиба жителям Данбасса... за балетный футбол с купленными судейками..

Ответить

koveo (Кривой рог)

09.04.2012 в 22:00

surik (Харьков)НЕ нервничай , будь адекваттним!

Ответить

Olegyner (Центр Украины)

09.04.2012 в 21:59

vet_vsesvit (Луганск) 09.04.2012 21:52 а чего офсайды?)))

Ответить

koveo (Кривой рог)

09.04.2012 в 21:58

НЕ понял, какой оФсайд!

Ответить

Singleboy (Львов)

09.04.2012 в 21:55

Девич зря полез. А если Шахту пропустит?!

Ответить

Singleboy (Львов)

09.04.2012 в 21:54

Сразу слышно, что канал Коломойского)))

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

09.04.2012 в 21:52

и красная левая! Olegyner (Центр Украины) Чёйто красная левая?

Ответить

Incognit) (Донецк)

09.04.2012 в 21:47

Ukatan (Змиёв (Харьк. обл.) ну то таке) я надеюсь в след году 2 матча в неделю для Металла будет не помеха)))

Ответить

Olegyner (Центр Украины)

09.04.2012 в 21:45

surik (Харьков) 09.04.2012 21:38 и красная левая!

Ответить

Ukatan (Змиёв (Харьк. обл.))

09.04.2012 в 21:45

ну офсайды офсайдами, а счет справедливый. Не наиграл Металл на победу, концовку смазали. Что-то Тайсон подуставший какой-то, та и многие другие металюги.... думаю месяц назад вынесли бы Днепр вперед ногами. Хотя рад, что и Днепропетровцы начинают показывать что-то интересное, рад был бы 4-й СИЛЕ)))) Incognit) (Донецк) 09.04.2012 21:27 ----------------------- И что же это они подуставшие? Вроде в четверг была легкая разминка. Ну очень странно...

Ответить

Клуни (Харьков)

09.04.2012 в 21:42

думал в ПРОФУТБОЛЕ заметят его, линейщики)))))))

Ответить

Шахтер77 (Донецк)

09.04.2012 в 21:39

Днепр поинтереснее смотрелся ...вечнотретьи ,с бронзой вас !

Ответить

vinn (Khmelnitsky)

09.04.2012 в 21:38

Ну коли вже почнуть відео виклада без коментаторів...ну весь звук стадіонів псують.......

Ответить

surik (Харьков)

09.04.2012 в 21:38

Оба гола Металлисту - положение "вне игры".

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

09.04.2012 в 21:37

Клуни (Харьков) 09.04.2012 21:33 забивает Ротань. но офсайд надо свистеть...

Ответить

Вовчик1991 (Житомир)

09.04.2012 в 21:34

Судья отлично отсудил, нада было смотреть после матча обзор там было все видно и на счет пенальти и оффсайдов!

Ответить

Клуни (Харьков)

09.04.2012 в 21:33

1 минута 35 секунда, Калинич из оффсайда гол забивает)))))))))))))))))

Ответить

BapaH (Киев)

09.04.2012 в 21:31

Три спорных момента с пенальти, два спорных офсайда, один гол, явно забитый с офсайда - а матч класный. Вас не поймешь.

Ответить

Incognit) (Донецк)

09.04.2012 в 21:30

chuba (Запорожье) 100% вообще не скучный!)))

Ответить

chuba (Запорожье)

09.04.2012 в 21:28

Зачетный матч!

Ответить

Incognit) (Донецк)

09.04.2012 в 21:27

Ответить

Olegyner (Центр Украины)

09.04.2012 в 21:26

Лучше Папу Гуйе на ворота поставить, толку больше будет чем от Дишленковича... ноль полный, не только сегодня... А Девичу игр 5 дисквы надо давать... тупо ломал... а был-бы на месте Матеуса Коноплянка, а получил-бы тяжолую травму, а ЕВРО на носу... и т.д.) некрасиво поступил Девич!

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

09.04.2012 в 21:23

Интересный матч. Красная по делу. Огорчает одно, за такую карточку могут дать больше чем одну игру пропуска, а так хочется, что бы с Шахтером сиграл.

Ответить

fug1c (Киев)

09.04.2012 в 21:22

Отличная Игра !!!! получил максимум удовольствия!

Ответить

UZ9ka (Харьков)

09.04.2012 в 21:22

Гол второй гол Днепра из 100 % оффсайда, 2 пенальти на Девиче не дали, 2 оффсайда в пользу Днепра атаки были еще те с выходом в один в один, красная вместо желтой, ну все вроде. Надеюсь Рамос доволен судейством. Отвратительная трансляция жуткий односторонний коментарий. как и предачка после игры смешная у них даже мысли небыло что там оффсайд клоуны а не журналисты печально это все. Хотел сказать про людей на стадионе промолчу.

Ответить

Chelovek (Харьков)

09.04.2012 в 21:21

тут даже больше именно благодаря этому человеку дишла протупил а девич не мешал никому когда был в пассивном

Ответить

VitoFirst (Львов)

09.04.2012 в 21:20

Пересмотрел повтор еще раз. И правда, был оффсайд во время гола Ротаня.

Ответить

Chelovek (Харьков)

09.04.2012 в 21:20

Второй гол днепра-такой же пассивный офсайд как у девича в первом,но никто не показал это чудографикой

Ответить

Коля The best (Харьков)

09.04.2012 в 21:18

Верните старый плеер!!! Етот хреновый!

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

09.04.2012 в 21:09

нельзя 100%

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

09.04.2012 в 21:09

от и Днепр с оффсайда забил.. но матч хороший.. был бы у меня еще этот чертов 2+2, чтоб не галимую сопку смотреть, а по телевизору, вообще бы все хорошо было..

Ответить

krotyara (Донецк)

09.04.2012 в 21:07

А ниче, что Калинич был в метровом офсайде во время подачи и мешал обзору Дишленковича? Нельзя было засчитывать гол...

Ответить

harvester (Львів)

09.04.2012 в 21:05

задрала та реклама, я аж підскочив.

Ответить

Pavel Vezko (Donetsk)

09.04.2012 в 21:05

и представьте, что на месте Маркевича - румын. BapaH (Киев) или Семин, который на людей кидается) а вместо удаленного Девича, Гармаш)

Ответить

Лекарь (село Дарница)

09.04.2012 в 21:02

MLsiiik (Malaga) 09.04.2012 20:56 Когда матч ничего не решает, можно и в футбол поиграть

Ответить

MLsiiik (Malaga)

09.04.2012 в 21:01

Вот где Дерби !! Вот где Классико получилось !!!

Ответить

BapaH (Киев)

09.04.2012 в 20:59

А теперь представьте такое судейство в матче Шахтер - Динамо, и представьте, что на месте Маркевича - румын.

Ответить

MLsiiik (Malaga)

09.04.2012 в 20:56

Спасибо за игру ДД и МХ !!! Респек !!! Приятно было смотреть !!! ДК и ШД учитесь ("лидеры" х.г.еновые)!!!

Ответить

krotyara (Донецк)

09.04.2012 в 20:09

Ай классная комбинация. Еще и Ротаню как школьнику меж ног прокинул. Тоже мне уровень сборника...

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

09.04.2012 в 19:59

писец, я так рад что в Украине появилась офсайдная графика, что настроение не испортит даже проигрыш Днепра))) Бене осталось поле перестелить, чтоб от кочек голы не пропускать, и можно становиться на человека похожим...

Ответить