<< Назад

Редакция не несет ответственности за содержание записей в блогах

Темна сторона сили. Як формується штаб Фоменка

22 декабря 2015, вторник. 16:49

За інформацією UA-Футболу, крім Андрія Шевченка, наставникові збірної нав’язують ще й тренера воротарів

Коли слово бере очільник ФФУ Андрій Павелко, хочеться плакати. Від щастя. Ось воно, «покращення» в дії. Чи то пак «життя по-новому», якщо використовувати риторику передових політичних віянь. Антикорупційні закони пишуться, процес очищення від представників старого режиму на прикладі трошки відстороненого Мажейка  йде жваво, діток військових вітає Святий Миколай.

Не зважайте. Підводні камені "Закону Павелка"

А ще керівник Федерації декларує цивілізований підхід до формування штабу національної збірної. «Ми висловили повну довіру до Михайла Фоменка, - сказав пан Павелко під час присвяченої події прес-конференції. – Причому довіру у формуванні не тільки тренерського штабу, а й, скажімо, адміністративного, оскільки фінальна частина несе велике навантаження на всі підрозділи».

Разом з тим, баталії навколо перепризначення наставника національної команди окутані ореолом таємничості. То тільки публічно пан Павелко створює гарну міну при поганій грі, мотивуючи продовження терміну співпраці з Михайлом Фоменком лише на півроку атмосферою взаємної довіри.

Насправді, за нашою інформацією, ще за два дні до доленосного виконкому, на якому його члени мали визначитися з фігурою, яка тренуватиме команду на Євро-2016, в столичному готелі «Хайят» відбувалася зустріч президента ФФУ з Андрієм Шевченком. Вірогідність призначення Андрія Миколайовича начебто виглядала не такою вже й нереальною. Навіть штаб попередньо був обумовлений. У нього начебто мали увійти Юрій Калитвинцев та Анатолій Дем’яненко.

Втім, в останню мить здоровий ґлузд таки переміг і тренер, який впорався з завданням і успішно пройшов горнило критики фейсбук-спільноти кваліфікації, на своїй посаді залишився. Якими мотивами при прийнятті цього рішення керувалися президент ФФУ та люди, які за ним стоять, сказати складно. Виглядає, що Андрій Васильович, зваживши всі «за» і «проти», не схотів зробити свого кума «збитим льотчиком» вже на зорі тренерської кар’єри. Відставити Фоменка наче й не складно. Значно важче було б виправдовувати невдачу на чемпіонаті Європи з урахуванням підкилимних домовленостей і родинних зв’язків.

Між тим, не все так гладко й із формуванням тренерського й адміністративного штабів збірної. Люди, причетні до команди київського «Динамо», з’явилися серед адміністраторів ще навесні поточного року, тобто, невдовзі після обрання пана Павелка президентом ФФУ. З ініціативи Михайла Івановича чи без неї – невідомо.

Чутки про зміни в тренерському штабі поширювалися ще з осені. З одного боку, в помічники до Михайла Івановича почали приписувати того ж Шевченка. З іншого – когорту тренерів, які працювали з командою впродовж останніх двох років, начебто може покинути Олександр Заваров.

Безпідставними такі розмови не виглядають, адже Шевченкові, якщо керівництво ФФУ справді збирається призначати його наставником збірної після завершення Євро-2016, потрібно пізнавати внутрішню кухню тренерської роботи зі збірною.

Заваров у свою чергу на початку 2013-го до тренерського штабу збірної теж потрапив не стільки з ініціативи Фоменка, скільки будучи креатурою тоді ще бравого керівника усіх інфраструктурно-спортивних проектів Бориса Колесникова. Більше того, Олександр Анатолійович, за інформацією наших джерел, начебто мав усі шанси очолити збірну після того, як з неї у київське «Динамо» втік Олег Блохін. Та стримуючим фактором виявилися два невдало проведених у рамках відбору до Мундіалю-2014 матчі, у яких українці під керівництвом дуету Баль-Заваров зіграли внічию з молдованами та програли чорногорцям. Після того пан Заваров перейшов до когорти помічників.

Інші асистенти – Володимир Онищенко, тренер воротарів Юрій Сивуха та тренер з фізпідготовки Віталій Шпанюк – кандидати, яких утвердили вже з ініціативи самого наставника. Власне, за них Михайло Іванович найперше ратуватиме й зараз. Будучи людиною старого дипломатичного гарту, пан Фоменко в жодному коментарі можливості появи у своєму штабі Шевченка не заперечив і не підтвердив, а чуток про Заварова не коментував.

Разом з тим, маємо звістку про те, що ведуться наразі дискусії й стосовно тренера воротарів. Начебто Михайлові Фоменку нав’язують іншу кандидатуру, а з паном Сивухою радять попрощатися. Михайло Іванович Юрія Петровича відстоює. Але чим завершаться ці баталії, дізнаємося на початку наступного року.

Так чи інакше, почерк у кроків з нав’язуванням потрібних помічників зовсім не новий і пов’язаний не лише зі вчинками представників попередньої влади. Нинішнє керівництво ФФУ – нове лише відносно й колись мало змогу формувати тренерський штаб збірної самостійно. Приблизно з серпня 2000-го й по літо 2012-го.

Єдиний виняток з правила трапився на початку 2010-го, коли під тиском громадськості виконком ФФУ обрав наставником національної команди Мирона Маркевича. Тоді всупереч волі тренера йому в помічники вольовим рішенням очільника ФФУ Григорія Суркіса призначили Юрія Калитвинцева. Комфортно себе Мирон Богданович, вислуховуючи з уст очільника Федерації фрази на кшталт «я бажав бачити на чолі збірної Луческу», не почував і подав у відставку трохи більше, ніж через півроку.  

Последнее изменение: 22 декабря 2015, вторник. 16:56

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (35)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Rumata (Киев)
[quote datetime=" 22.12.2015 21:34 " author="ВладимирШ (Днепропетровск)"] " В клубе он у цыгана в немилости, но реально его некем заменить - все, кого не берут, слабее Пятова. А в сборной никто не давит, не мешает, и уже хорошо. Андрея ничему обучать не нужно - его в Полтаве Носов с Долганским всему обучили - и цыгану с его кумом далеко до той науки." [/quote]Положим в свете игры исповедуемой Ворсклой с рослыми центральными защитниками у Пятова во всю хромает игра на выходах и ногами. Банально потому что в Ворскле от него этого не требовали, там все опасные мячи вверху и внизу выносили центрбеки.
Ответить
+1
0
Rumata (Киев)
МИФ выиграл главную битву - битву за кресло главного тренера, Гриша не рискнул ставить на такой турнир Шеву. Штаб тоже МИФ формирует и своих он не должен сдать.
А вариант с двумя тренерами вратарей мы уже видели. Ничего в этом страшного нет.
Ну, будет 2 навязанных смотрящих в штабе МИФа вместо одного, как в отборе - ничего страшного.
Ответить
+1
-1
cucumber (Киев)
На місці М.Фоменка питання можна було б ставити руба - якщо я є головним тренером, то дозвольте мені самому комплектувати власний штаб... Все одно гірше не стане при будь-якому розкладові, якщо йому виставили умову незалежно від успішного чи невдалого виступу на ЧЄ2016 скласти повноваження головного тренера після Франції, і команду прийме новий протеже Павелкі та буде працювати на відборі ЧМ2018.
Чому все ж втаємниченим є строк нового контракту М.Фоменка? Чи не тут є закопаним собака?
вася огурцов
Ответить
+2
0
Alexmeneger (Симферополь)
В том то и дело, что теперь Фоменко пытаются навязать Шевченко с формулировкой "он сам захотел".
Ответить
+1
-2
Олексин (Н.)
"на початку 2010-го, коли під тиском громадськості виконком ФФУ обрав наставником національної команди Мирона Маркевича" - ще одна брехня... Призначення Маркевича сталося завдяки тиску Ярославського з-за підтримкм Ахметова. Чи вони ота громадськість і є для журика-брехуна? Може бути... Бо, насправді, тоді громадськість в особах кваліфікованої більшості уболівальників вимагала тренера-іноземця. І тоді велися переговори з Ліппі. І закінчились тоді, коли стало зрозуміло, що Виконком під тиском олігархів за Ліппі може не проголосувати (як за Божовича свого часу).
Ответить
+4
-4
Crotovich (Львів)
смисл Ярославському а тим більше Ахмєтову підтримувати призначення Маркевича?
Ярику було вигідно шоб МБМ всі сили віддавав роботі в МХ, а не матався туди-сюди то в збірну то в клуб
а Рінату взагалі пос... хто був чи буде тренером ЗбУ. В них зі своїми клубами проблем хватало а тут ще тренер збірної......для чого їм то?
на раухнок Ліппі, згадай скільки цей тренер хотів з/п і де би той Виконком брав би лаве на його утримання????і скільки тоді всіх вило (особливо прихильників ДК і я впевнений і ти там був) що потрібен тренер з Українським паспортом.
Маркевич був ідеальним тренером для зібрної... при ньому збірна грала красивий атакувальний футбол який радував глаз...але "подякуємо" Григорію Михайловичу за то шо маємо.
Ответить
+4
-5
Іван Вербицький (Київ)
А хто такий Божович? :)
Ответить
0
-4
ПетроФ (Луцьк)
Тренер напевно )). А чи був би він кращим чи гіршим за Маркевича, ніхто не зможе сказати. Хоча, по великому рахунку, що Божович який ніколи не тренерував збірну України як і Маркевич який просидів на містку декілька матчів, повні нулі. Правда, Маркевич для деяких в плюсі ,тільки завдяки статистиці.
+2
0
Іван Вербицький (Київ)
Звісно що мова про Мирослава Блажевіча, котрий вигравав бронзу на чемпіонаті світу з Хорватіює. У 1998-му, в 63 роки. Що він міг дати Україні в свої 70 з гаком?
+1
0
Олексин (Н.)
бреше, і не заслиниться...
"... Андрій Васильович, зваживши всі «за» і «проти», не схотів зробити свого кума «збитим льотчиком» вже на зорі тренерської кар’єри.... виправдовувати невдачу на чемпіонаті Європи з урахуванням підкилимних домовленостей і родинних зв’язків."
Кумівство не є родинним звязком.
От цікаво, раніше двоєдинним брехуном у футболі були журики з клубних кротячих змі (телеканальї "футбол"+ сайти, в т.ч. терпиконь) а також Чемпіон з УкрПравди. Нині їм достойну конкуренцію складає і UA-Футбол. Цікаво, склад журиків - не з тих помойок?
Ответить
+2
-4
Kostya Dovgan (Киев)
не, свои все)
Ответить
0
-1
Alexmeneger (Симферополь)
В общем у меня после исполкома появились похожие мысли, хотя я бы написал по другому. Просто не хотелось писать скандальную статью первым (в моём положении в Симферополе хотелось бы избегать скандальных статей).
Ответить
+1
-2
vazil (СДонецк-Харьков)
Неужели это написал Вербицкий? Аж как-то не по себе стало) Уже давно понятно было, что гришаня пытается все больше обустроить бобровцев. На счет тренера голкиперов, здесь тоже все ясно, хотят Сашу Шовковского вернуть. Вот такое вот ФФУ. Надеюсь МИФ отстоит своих подчиненных.
Ответить
+3
-7
Айлюлю (Рим)
[quote datetime=" 22.12.2015 19:33 " author="ПетроФ (Луцьк)"] " Блохін втік в ДК. А з звідки втік автор? З палати №6?" [/quote]Блохин не убегал...) Ушел...В банном халате..) А-ля Милевский...)
Ответить
+3
-3
Харьковчанин (Первая Столица)
Нужная статья! Пока "закулисье" и "подковёрье" правит бал в этой стране, на журналистов во многом лежат надежды общества, на перемены.
Ответить
+7
0
ser-gio (kiev)
вы, как ни садитесь, в футболисты не годитесь.
автор прав. толку от комсомольца не будет никакого
Ответить
+10
-1
Comment06 (Украина)
Боюсь, непродолжительное руководство ФФУ Коньковым А.Д (между прочим,один из самых титулованных футболистов Украины) покажется цветочками в сравнении с намечающимся беспределом в исполнении мутного политика, далекого от футбола Павелко А.В.
Ответить
+10
-3
Dimonych (FCSD)
А скрывал ли он что в империи главного коррупционера и зла нашего футбола гриши суркиса сборная находится лишь на втором месте и во втором приоритете после динамо?
Ответить
+10
-5
ПетроФ (Луцьк)
Если сравнивать главного корупционера в футболе Гришку Суркиса с главным корупционером страны - ахметкой, то первый будет иметь весьма бледный вид по сравнению с вторым.
Ответить
+11
-3
Jigunolg (Одесса)
С какой стати Ахметов - главный коррупционер? Он что - президент, премьер, губернатор? Главные коррупционеры у нас - это Порошенко, Яценюк, Коломойский и пр.


Если же говорить о футболе, то в Шахтере ВСЕ зарплаты платятся в белую. Все вот эти миллионы долларов (сотни миллионов гривен!) - они все облагаются налогами.


Луческу заплатил за год что-то около 50 млн налогов! Как самые богатые люди страны! Больше некоторых олигархов.


Сравните это с тем, как Шева в ДК платил налоги с 2 тысяч баксов.


Так что не там вы коррупцию ищете, не там.
+3
-5
Инспектор (Донецк)
Не баксов, а гривень.Там вообще смех , а Суркис до сих пор не пояснил, почему он Шевченко такой мизер платил
+4
-4
poursand (Kiev)
Интересно, кого хотят вместо Сивухи (прекрасного игрока, тренера и человека)? Если кто знает - поделитесь.
Ответить
+3
0
ВладимирШ (Днепропетровск)
Какая разница, кто тренер вратарей в сборной, если Пятов основной? Он уже давно сам себе тренер и лучше любого нашего тренера знает, как готовиться к играм. Кстати, Долганского пригласите - будет идеально!
Ответить
+1
-7
Kostya Dovgan (Киев)
лично для меня - Пятов в сборной и клубе - разный совершенно. И в этом заслугу тренеров как раз вижу
+2
-3
ВладимирШ (Днепропетровск)
В клубе он у цыгана в немилости, но реально его некем заменить - все, кого не берут, слабее Пятова. А в сборной никто не давит, не мешает, и уже хорошо. Андрея ничему обучать не нужно - его в Полтаве Носов с Долганским всему обучили - и цыгану с его кумом далеко до той науки.
+5
-2
Realexandro (Kharkov)
Может лучше пригласить тёщу Пятова?
+4
-3
ПетроФ (Луцьк)
Блохін втік в ДК. А з звідки втік автор? З палати №6?
Ответить
+4
-14
Kostya Dovgan (Киев)
А какова Ваша версия событий, позвольте узнать?
Ответить
+9
-2
ПетроФ (Луцьк)
Блохін, ніколи не скривав, що одна з його мрій ( майже по королевській:) це бути головним тренером "Динамо". Тому, коли випала така можливість, то не можна його в цьому звинувачувати, адже не можна забирати в людину мрію.)))
+2
-5
Kostya Dovgan (Киев)
Тогда не мечту, а кусочек счастья)
+2
0
Червяк (Донецкая)
Ну не нравился вам Коньков. (Фоменко он назначил, кстати, так как Фоменко 15 лет был в ссоре с Суркисами). Выбрали Павелко.
Бачили очі, що купували. Тепер їжте, хоч повилазьте.
Ответить
+6
-5
Dimonych (FCSD)
Самостоятельной единицы "Павелко" нет. Это второй "бесконечный" срок суркиса. Коньков, кстати, тоже под влиянием суркисовщины был (хоть и не в такой степени) несмотря на то, что нам бобры втирают.
Ответить
+11
-6
IhorSt (Львів)
Вже писав неодноразово - тренер Шевченко - не знаю такого. Ну, лв 1. Я знаю володяря золотого мяча Шевченка, класний футболіст. Заваров-тренер? А то хто? А ставити там ± нема за що, в статті поки що читаю одні здогадки. Я теж можу свої сподівання чи побоювання оголосити, та для чого? Автору "неуд.".
Ответить
+8
-4
pya22 (Знаменка)
Так чи інакше, почерк у кроків з нав’язуванням потрібних помічників зовсім не новий і пов’язаний з тим, що шансів на успіх на ЧЄ2016 у збірної приблизно дорівнює нулю, тому так пан Павелко й бажає нашпигувати тренерський (та й не тільки) штаб якомога більшою кількістю потрібних туристів на халяву...
А там - життя покаже. Бо, як показує вся історія нашого футбольного (і суспільного) розвитку, безслідно ніяка халявна акція для потрібних для ситого життя, ніколи не залишиться без адекватної подяки у відповідь...
Хто б про щось інше не казав, а в мене залишається впевненність у тому, що саме так і буде...
Ответить
+8
-2
Overdrive (Харьков)
Случайно поставил минус.) Конечно же плюс за статью!
Ответить
+11
-8