<< Назад

Редакция не несет ответственности за содержание записей в блогах

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА

Автор: Семйон Ігор

15 мая 2014, четверг. 13:14

Організатори УЄФА давно вже здобули собі репутацію не надто практичних чиновників. Організація сліпо і прискіпливо старається дотримуватись правил нормального, збалансованого розвитку європейського футболу, іноді при тому саму себе заганяючи у глухий кут. Перед стартом чи не кожного єврокубкого сезону УЄФА дискваліфікує учасників з різноманітних причин (через порушення фінансового фейр-плей, проблеми із заявками, боротьбою з договірними матчами), а потім оперативно або повертає учасників, або шукає їм заміну в тій самій асоціації. Тобто, нерідко попередні вироки щодо покарань носять від УЄФА просто профілактичний характер.

Питання дискваліфікації клубів – то окрема складова, в якій можна довго розбиратися і в якій неможливо буде знайти послідовність дій європейських футбольних чиновників, так як кожне наступне рішення виглядає безпрецедентним і може по кореню не співпадати з ніби то подібним попереднім рішенням. От і постанова про придатність для єврокубкових матчів тільки двох міст на території України теж якась нелогічна. Тобто, вона логічна, але не відповідна до часу, викликає безліч суто організаційний питань і, взагалі, здається такою, яка вкотре видає нераціональність дій організації УЄФА.

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА  - изображение 1

Тільки Київ і Львів… При тому, що Україна буде представлена в єврокубковому сезоні шістьма клубами і, відповідно, шістьма різними стадіонами в різних містах. Є чутки, що "Шахтарю", "Дніпру" і "Металісту", щоб грати на території України, потрібно буде обирати для себе одну з арен у Києві або Львові. Відповідно, відразу виникають питання щодо організації поєдинків. Якщо з Лігою чемпіонів ніяких проблем не буде – від України в тому турнірі в кращому випадку осінню гратимуть дві команди, тому їх розведення можливе і по днях, і по містах – то як бути ще й з матчами Ліги Європи, якщо до груп проб'ються відразу чотири наші клуби? А якщо віце-чемпіон (не важливо, буде то "Металіст", чи "Дніпро") не пройде до групи Ліги Чемпіонів, то і п’ять… Тобто, на п’ять колективів будуть максимум чотири арени у двох містах. З організаційної точки зору то виглядає величезною дилемою. Якщо ще з суто футбольними матчами можна знайти вихід, враховуючи те, що деякі команди гратимуть на виїзді, то як бути з підготовчими моментами: робота аеропортів, готелів, стюардів, забезпечення безпеки і нормального стану газонів при ненормальному навантаженні... Звісно, у ніби то попередній постанові нічого не сказано ні про Одесу, ні про Луганськ, але якщо в цих містах дозволять грати, не дозволивши в Дніпропетровську – то де, взагалі, буде логіка? Чи в УЄФА впевнені, що більше трьох команд до групи Ліги Європи Україна не проведе?.. Недалекоглядна впевненість, якщо вона є. Швидше за все, наш бронзовий призер (чи то переможець Кубка, якщо ним не стане "Шахтар"), пройде до групи Ліги Європи без кваліфікації (для того потрібно, щоб "Севілья" не втратила свою п’яту позицію у Прімері за тур до завершення), четверта команда першості стартує із 4-го кваліфікаційного раунду, в якому точно буде сіяною. Тобто, у "Динамо" або "Металіста" найгрізнішими суперниками за іменами станом на зараз виглядають, до прикладу, "Фейєноорд", "Динамо" (Москва), "Сент-Етьєн". "Чорноморець", з урахуванням дискваліфікації донецького "Металурга", вже майже точно представлятиме Україну як п'ята команда – ситуація така ж сама, що буде і у "Металіста"/"Динамо". Одесити, щоправда, стартуватимуть з третього кваліфікаційного раунду. Там, само собою, будуть сіяними, як і у четвертому. Тобто, зараз свідомо не можна розраховувати на те, що українські команди масово сходитимуть з дистанції. Хіба що наша шоста команда – "Ворскла" або "Зоря" – в кваліфікації виглядатиме аутсайдером. Одним словом, станом на зараз, відштовхуючись від доступних відомостей про посів і рівень можливих суперників, більше підстав вважати, що саме п’ять команд представлятимуть Україну в групах єврокубків. Принаймні, серед вболівальників можуть розглядатись різні варіанти, а у формалістів-чиновників з УЄФА все розглядається за рейтингом і по найбільш імовірних сценаріях…

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА  - изображение 2

Тобто, знову ж таки, рішення про можливість проведення єврокубкових матчів тільки в двох містах України виглядає абсолютно нелогічним з точки зору організації турніру. Отже, в УЄФА або розглядають можливість проведення поєдинків, взагалі, на нейтральній території, або це рішення, якщо воно дійсно готується видатись найближчим часом, є спробую якось вплинути на політичну ситуацію в Україні. Чому саме зараз "просочуються" такі заяви? Коли ще навіть не закінчився поточний сезон і коли ще не до кінця сформоване представництво наступного? Чому, якщо то не вигадка і така постанова дійсно матиме місце, в УЄФА детально не розповіли про своє бачення варіантів проведення домашніх матчів українських команд? Звідки, взагалі, в організації знають, яка ситуація буде в Україні осінню? Все це зараз виглядає не більше ніж спробою загрозливо помахати пальчиком в бік України і показати ніби то свій контроль над ситуацією.

У пошуках логіки. Щодо можливої постанови УЄФА  - изображение 3

Всі інші варіанти, які комусь можуть спасти на думку (перший крок до, взагалі, заборони українських клубів виступати на міжнародній арені, "клопотання" Георгія Суркіса з метою якось вплинути на політичну ситуацію в Україні) – тільки ні чим не підкріплені здогадки. Більш цінними будуть роздуми над наслідками, якщо, дійсно, така постанова від УЄФА матиме місце. Можна собі уявити, щоб "Шахтар", гордість Донбасу, футбольне серце Донецька, приймав своїх суперників по Лізі чемпіонів на "Арені-Львів"? Можна знайти хоч дещицю користі участі умовної "Зорі" в єврокубках, якщо їй не дозволять грати перед власними вболівальниками? Насправді, це все дуже серйозно і такий розвиток подій може мати підривний характер для українського футболу. Але передчасно панікувати теж не слід. Зараз все ніби по воді писане…

Последнее изменение: 15 мая 2014, четверг. 18:44

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (17)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ua-fan (Вінниця)
Вважаю, що це дійсно проблема для наших клубів. Матчі в Донецьку та Харкові і справді можуть виявитись під загрозою. Хтозна, які події будуть далі. А не дай бог перед матчем будуть якісь провокації? А якщо команди будуть відмовлятись їхати в Україну? А якщо Шахтар потрапить в 1 групу з ЦСКА чи Зенітом, а Металіст з Спартаком чи Локомотивом? В такому випадку зіткнення фанатів неминуче, і це поставить під удар сам УЕФА.

Якщо розглядати матчі лише у Києві та Львові, то не бучі проблем саме з проведенням. На моїй пам'яті ще ніколи наші команди не грали в єврокубках(ЛЄ) домашні матчі у 1 день. Можна скласти так графік, щоб у випадку проходу 4 команд у ЛЄ 2 грали на виїзді, 2 по 1 матчу в Києві та Львові. В ЛЧ можна і щоб 2 команди грали домашні поєдинки в 1 турі. Однак як бути з влолівальниками? Шкода дніпрян, вперше у ЛЧ, і не в Дніпропетровську.
Ответить
0
0
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 16.05.2014 22:40 " author="Bucokuu (Київ)"] " ... бо у нас краще "Карпати" в єврокубках заграють." [/quote]Краще вони однозначно не зіграють.
Ответить
+2
0
Bucokuu (Київ)
Автор трохи завернув "не в ту степь...", бо поки що у нас повиснуло питання безпеки там, де йде війна. В Європі ж не ПаРанойщики сидять, а нормальні люди, які вміють відрізнити мирного мітингара від обдовбаного бойовика. Так що, коли ахмєт хоче грати своїми кротами в єврокубках - нехай наведе порядок в своєму обійсті, бо у нас краще "Карпати" в єврокубках заграють.
Ответить
0
-3
Boremir (Краматорск)
Да, сыграют. Под вопли "Хайль Гитлер", "Слава Бандере", "Москаляку на гилляку", "Ріжь москалів", "Хто не скаче,той москаль". Лучше играть за границей, чем во Львове. Там хоть болельщики адекватные.
Ответить
+6
-6
Назаренко Борис (Козелец)
Львов, Киев, Запорожье, Житомир, Чернигов и еще несколько областных центров - это истинные города Украины, а ваши харцызски, краматорски, торезы, славянски, - как были еще в 60-80 х аппендицитами для Украины так ими и остались. На стадионах донбассии вполне спокойно, даже с большой любовью, смогли бы играть клубы Ка-цап-стана: Спартак, Зенит, Рубин и так далее. И это край, который в 2012 по-патриотически болел за сборную на Евро
+2
-6
Alehin (Горловка)
И неужели тебя не забанят???
Из-за таких "борисов" сейчас такая ситуация в стране...
+2
0
sasho1962 (Kirovoqrad)
У вас сдвинутая логика - такие "борисы" из-за ситуации у вас.Не поддерживали б бандюг - и отношение к вам было бы другим.
0
-2
negoro (kharkov)
Блин, снова сайт плющит!!!!!
Ответить
+2
0
negoro (kharkov)
Планомерное уничтожение украинского футбола - значит кому-то это нужно!
Ответить
+7
-1
Алекс-666 (Запорожье)
Матч в Луганске в нынешних условиях - бред. В Донецке - ещё туды-сюды...
Ответить
+3
-3
Старшой58 (Днепропетровск)
А что с Днепропетровском? Здесь все спокойно.
Ответить
+4
-1
Boremir (Краматорск)
А ты там в эти дни был? Там сейчас больше порядка, чем у вас.
Ответить
+3
-1
ivoloshka (Киев)
А стадионы в Луцке и Ужгороде сертифицированы УЕФА?
Ответить
+4
-2
убитый (Харьков)
Если боятся проводить на востоке Украины, то почему можно только во Львове и Киеве?? Почему нельзя например в Луцке или Ужгороде?? бесят...
Ответить
+4
-2
Leva2 (Харьков)
Все таки во Львове и Кееве есть по два стадиона, соотвествующих трбованиям УЕФА. Поєтому если развести про дням игры еврокубков, теретически ничего страшного не случится. Потеряю болельщики тех команд которым запретят выступать дома.
Ответить
+11
0
ПетроФ (Луцьк)
На сьогодні ФФУ заборонила проведення матчів чемпіонату України на Сході. Невже ви думаєте, що дивлячись на це, не буде ніякої реакції від УЕФА?
Ответить
+12
0
Bucokuu (Київ)
На жаль, простітушка януковоща продовжує головувати у ФУФлі і робить все, щоб підставити наш футбол під санкції УЄФА та зруйнувати те, що маємо.
Ответить
+2
-1