Лига Чемпионов. "Реал" - ЦСКА 4:1. Видео

Лига Чемпионов. "Реал" - ЦСКА 4:1. Видео


1:0 - Игуаин, 26-я минута

%video=4fe98f275c73e%

2:0 - Роналду, 55-я минута

%video=4fe98f27cb4a7%

3:0 - Бензема, 70-я минута

%video=4fe98f283274d%

3:1 - Тошич, 77-я минута

%video=4fe98f289a370%

4:1 - Роналду, 90+4 минута

%video=4fe98f28b6889%

Видеофрагменты опасных моментов и голов матча

Видеофрагменты на vk.com

1-й тайм

2-й тайм

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Холден (Харьков)
Ох и Чепчугов... пипец
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 52
Холден (Харьков)
Ох и Чепчугов... пипец
Ответить
0
0
Rosbik (NNov)
realistic (Zhytomyr) 15.03.2012 20:05 Гол Ярмоленко схожий по ситуации! Действительно трудно трактовать "пассивный оффсайд" в разных ситуациях! Гол Игуаина я бы не засчитал, а гол Ярмоленко засчитал бы! Наверное правильнее всегда судить по одним ликалам! Судьям легче и споров меньше!
Ответить
0
0
Rosbik (NNov)
realistic (Zhytomyr) 15.03.2012 08:49 оказаться на 3 метра ближе к воротам чем защитники и забить гол практически в пустые ворота - это не преимущество в позиции?! Все правила пересмотрел! Гол чистый! Но правило оффсайд не очень продумано! С такой логикой нападающий будет пастись в штрафной, а защитник (зная что можно получить гол из ничего) будет пасти этого нападающего! Защитники ЦСКА наверняка будут держать тот гол в уме в будующих матчах!))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Вот первое, что вспомнилось http://ua-football.com/ukrainian/video/4e888d9c.ht... . Гол Ярмоленко.
Ответить
0
0
betame (Lviv)
всі чомусь до оффсайда причепились, а Реал ясно показав ще 3 голами що ЦСКА потрібно багато років еволюції для приблизно рівної гри з такою командою...
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
а бывает и свистят судьи в подобных ситуациях...и очень часто бывает,извини но не могу найти видеопотверждения этому.
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
бедааа:)))
Ответить
0
0
Vit@li (Zielona Góra)
но судья не свистнул,потому как оффсайда небыло...
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
В момент передачи на него оффсайда тоже не было но из за того что в первом случае он был ближе к воротам,получил преймущество и забил гол..вобщем если бы судья свистнул то никто бы не обиделся..
Ответить
0
0
Vit@li (Zielona Góra)
стоял,и что???
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Хедира - Кака оффсайда нет.это и так ясно!!вопрос в положении Игуаина..он в оффсайде стоял.
Ответить
0
0
Vit@li (Zielona Góra)
Барабанщик (lugansk) 15.03.2012 12:41 )))Как это-можно было "в принцыпе" показать оффсайд,если оффсайда там небыло???(имею ввиду пас на Кака)
Ответить
0
0
Quartz (kiev.ua)
32-й слайд на фифа.ком, на который тут ссылались, однозначно трактует такую ситуацию как "нет оффсайда". Хотя лично мне и кажется, что это противоречит тем формулировкам, которые есть в правилах.
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Vit@li (Zielona Góra) 15.03.2012 12:30 ну есле тибя тешат маи грамотические ашипки...то я тебя потешу...и ещё чуть выше твоего поста меня почему то поддержали в мнении что да гол чистый,но оффсайд мля.. есть такое понятие "дух игры" в кегли..тьху футбол ну а ты просто сам далёк от футбола,раз не признаёшь что в принципе оффсайд можно было показать
Ответить
0
0
Vit@li (Zielona Góra)
Барабанщик (lugansk) 15.03.2012 12:07 "орбитры"???)))-это да... сразу видно кто и от чего))).Я ж говорю-кегли твоя игра,и еще,я не посылал,как ты выразился,а предложил.И не ошибся... Удачи!
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Барабанщик (lugansk) 15.03.2012 11:00 Спирин для чемпионат.ком дал интервью и сказал, шо там все правильно (использовал термин "линия оффсайда" и сказал, шо теперь уже нет понятия пассивного оффсайда). Хотя, если честно, оффсайд нужно было фиксировать (эти двое паслись к воротам ближе защитников, чем потом и воспользовались) - ну ессно это не по правилам... вернее не по рекомендациям ;). Тока так мы дорекомендуемся до такого, шо .... :( Тут уже один товарищ рекомендовал расследовать понимание слова "преимущество" ;) А шо его понимать - преимущество, оно и в африке преимущество.
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Vit@li (Zielona Góra) 15.03.2012 11:26 Я не поленюсь и найду примеры где орбитры ОШИБАЛИСЬ согласно правил и фиксировали оффсайд в подобных ситуациях...Арбитры тоже далёкие от футбола??? А ТЫ насмотрелся мля картинок на сайте и людей в кегли посылаешь..толерантнее надо быть молодой человек.. За сим кланяюсь.
Ответить
0
0
Vit@li (Zielona Góra)
Барабанщик (lugansk) 15.03.2012 10:58 Если "ТЫ", далекий от футбола-в кегли играй,там правила полегче будут.И за своими высказываниями следи-"ТЫ"(тебе уже 20 чел. написали на счет правил,а тебе что поленом по лбу)
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Просьба к админам. Если возможно задайте вопрос относительно гола игуаина экспертам. Было бы интересно почитать.
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Vit@li (Zielona Góra) 15.03.2012 09:13 "понасобирался" тут ты!у нас дисскусия,причём конструктивная!и высказывания в подобном тоне,не слишком украшают беседу людей о правилах.будьте корректнее! спасибо.
Ответить
0
0
York (Донецк)
Я пожалуй с комментатором не соглашусь, насчет приличной игры ЦСКА. Реал даже не напрягался! Нет пока действительно сильной команды европейского уровня на просторах СНГ.
Ответить
0
0
ackar81 (Петропавловск)
Да что вы спорите, оффсайд не оффсайд, вы на игру вратаря посмотрите!!! Этот же ЛОПУХ реально сам три гола привез ЦСКА!!!
Ответить
0
0
oleg (lutsk) (Луцк)
Реал-Бавария в финале :)
Ответить
0
0
Vit@li (Zielona Góra)
Барабанщик (lugansk) 14.03.2012 23:12 фан Шахтера(Хмельницк) (Хмельницкий) 14.03.2012 23:24 BekToP (Нижний Новгород) 14.03.2012 23:51 Rosbik (NNov) 15.03.2012 07:18 вместе с коментатором правила учите,а то понасобиралось тут,"13 лет смотрю,а ничерта не понимаю".Штудируйте и не пишите белеберду,гол чистый на 100%.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Барабанщик (lugansk) 15.03.2012 09:00 Не поленитесь и гляньте 32-ю страницу. http://www.fifa.com/lotg/football/en/flash/start.h...
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
ок..ситуация:отдана передача игроку который не в оффсайде где то в центре поля на половине соперника.в это время в штрафной площадке соперника находится игрок атаки и курит сигарету..игрок получивший мяч проходит линию воображаемую и отдаёт передачу на игрока в штрафной..тот забивает гол...оффсайд или нет??
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Rosbik (NNov) 15.03.2012 08:43 Нужно правильно понимать слово преимущество. В тех же анимациях на сайте ФИФА показана чёткая трактовка термина "преимущество" на 28, 29, 30 и 31-й страницах.
Ответить
0
0
sasha-1972 (Чернигов)
Коней учили жить.
Ответить
0
0
Rosbik (NNov)
пересмотрел правила насчет оффсайда на фифа.ком! Там даже есть что-то типа анимации с разными ситуациями! 1й гол в ворота ЦСКА был ЧИСТЫМ! Хотя на мой взгляд 2 игрока реала отвлекли на себя внимание и получили неоспоримое преимущество перед защитой! Что привело к голу! Ну правила, есть правила! Много-много еще будет таких неоднозначных ситуаций из-за этого правила "вне игры"...
Ответить
0
0
harvester (Львів)
Гол в ЦСКА один зато красавец.
Ответить
0
0
malvin (Чернигов)
Господа - читайте комментарии к правилам. Это давно не новость. Не нужно гвоорить что это недавно приняли и так трактуют))) Преимущество там как раз четко описано а именно - когда мяч срикошетит к нему либо отскочит от каркаса ворот. Любители блин)))))))))))
Ответить
0
0
Rosbik (NNov)
при первом голе Игуаин стоит в оффсайде и благодаря этому получает преимущество в следующем эпизоде! Чем он и воспользовался забив гол! Сто раз насчет этого разговоры были и 99 из 100 судей гол не засчитали бы!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
BekToP (Нижний Новгород) 15.03.2012 00:41 Для облегчённого понимания на сайте ФИФА данная ситуация красиво нарисована в картинках.
Ответить
0
0
Takson (Sevastopol)
эй, русофобы) почитайте свои комментарии к другому репортажу этого же комментатора, Кости Генича. http://www.ua-football.com/ukrainian/video/4ea08d5...
Ответить
0
0
BekToP (Нижний Новгород)
А в правилах меня как раз смущает последнее Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: - вмешивается в игру или - мешает играть сопернику или - получает преимущество благодаря своей позиции.
Ответить
0
0
BekToP (Нижний Новгород)
ветеран (Полтава) 15.03.2012 00:29 Уже сам нашел,только это опять же не в правилах,а в последних рекомендациях судьям.В правилах же вообще нет понятия "пассивного" офсайда.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
Дохрена где все это есть. Например здесь: http://www.sportreferee.ru/eduonline/course.php?CO...
Ответить
0
0
BekToP (Нижний Новгород)
realistic (Zhytomyr) 14.03.2012 23:55 ветеран (Полтава) 15.03.2012 00:03 Абсолютно признаю свою неправоту,если приведете мне выдержку из правил,где четко указано как судить подобные моменты.
Ответить
0
0
"7777777" (Перетоки)
Москалі потішили. Яка команда - такий коментатор. ТЕ що він визнав свою помилку ще не значить що йому не потрібно вчити правила. Хоча тепер в москаля є відмазка, бо так сказав коментатор.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
Вот не надо тут.... я 13 лет смотрю футбол.....Лично я считаю что в подобных моментах вне игры нужно свистеть.... BekToP (Нижний Новгород) 14.03.2012 23:51 ................................................. Я "смотрю футбол" не 13 лет, а ровно пятьдесят и точно знаю, что первый гол забит абсолютно законно. Из многих человеческих недостатков именно невежество поддается лечению: иногда достаточно просто прочитать книжку с правилами......
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
BekToP (Нижний Новгород) 14.03.2012 23:51 В данном случае Ваше мнение расходится с чётко указанными правилами.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
ветеран (Полтава) 14.03.2012 23:53 Во втором тайме комментатор признал свою неправоту насчёт первого гола.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
Уровень комментатора (первый гол) и вратаря (второй и третий гол) соответствуют друг- другу...(((( Вам начальство обязательно голову намылит за Вашу топорную работу!
Ответить
0
0
BekToP (Нижний Новгород)
Nasik_dp (Dnepr) sia (Киев) Вот не надо тут.Вопрос,когда считать вне игры пассивным,а когда активным всегда вызывал много споров.Я 13 лет смотрю футбол,и за это время подобные моменты судьи расценивали далеко не однозначно.Лично я считаю что в подобных моментах вне игры нужно свистеть,так как нападение получает преимущество в позиции.
Ответить
0
0
sia (Киев)
Nasik_dp (Dnepr) 14.03.2012 23:31 и я о том же )) + еще какой-то барабанщик правил не знает.
Ответить
0
0
Kritik@ (Днепропетровск)
Тошич-красавец
Ответить
0
0
antondanilyuk (Горловка)
Nasik_dp (Dnepr) 14.03.2012 23:31 Согласен.
Ответить
0
0
Nasik_dp (Dnepr)
Комментатор просто чудак. Он хоть праила футбола видел? Каждый момент идет отдельно, в момент паса на Кака оффсайда не было, в момент паса на Игуина тоже. В чем проблемы?
Ответить
0
0
фан Шахтера(Хмельницк) (Хмельницкий)
Чистейший оффсайд при первом голе.. Барабанщик (lugansk) 14.03.2012 23:12 там автогол, свой игрок забил.А так действительно оффсайд!!
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
Чистейший оффсайд при первом голе..
Ответить
0
0
Bogdan123 (Львів)
Хочу хет-трик від Роналду!
Ответить
0
0
фан Шахтера(Хмельницк) (Хмельницкий)
2-0 что и нужно было доказать:))
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус