Кубок УЕФА. Финал. "Шахтер" - "Вердер" 2:1. Видео


Видеофрагменты голов и награждения; видео матча

Кубок УЕФА. Финал. "Шахтер" - "Вердер" 2:1. Видео

1:0 - Адриано, 25-я минута



У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте



1:1 - Налдо, 35-я минута



У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте



2:1 - Жадсон, 97-я минута



У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте



Награждение



У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте



Эпизод Писарро - Чигринский, 119-я минута



У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте



"Шахтер" - "Вердер" (1-й тайм)





"Шахтер" - "Вердер" (2-й тайм)





"Шахтер" - "Вердер" (дополнительное время)





"Шахтер" - "Вердер" (церемония награждения)




Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
rutube.ru

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (133)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
realistic (Zhytomyr)
Cлавутич (Запорожье) 23.05.09 11:03 гы, бывает :-))
Ответить
0
0
Cлавутич (Запорожье)
realistic (Zhytomyr) 23.05.09 09:47 Эххх..я ветку перепутал)))
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Cлавутич (Запорожье) 23.05.09 01:02 И какую тебе дали взятку7
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
pit_zp (Запорожье) 23.05.09 01:38 Не знаю. Вот я, к примеру, подвожу курсор к любому из файлов, кликаю, тоже к примеру, правой клавишей и у меня выскакивает меню, где предлагается около 10 действий, в том сисле и сокранить как..., в том числе и скачать при помощи..., в том числе и открыть и т.д. В чем загвоздка? Мож надо вместо разных там опер и проч. попробовать старый испытанный способ - Интернет-эксплоуэр или как он там правильно называется...
Ответить
0
0
pit_zp (Запорожье)
kola (Днепропетровск) 23.05.09 01:11 Я идиот!!! Убейте меня кто нибудЬ!!! как их смотреть? нихрена не скачивается. Тупо нажимаю на сцылке в браузере - показывает без звука. Ни скачать, ни просматреть в другом приложении не предлагает. Что я делаю неправильно?
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
pit_zp (Запорожье) 23.05.09 00:59 Ваабще-то эти файлы для скачивания, их не смотрят и слушают браузерами разными, а обычными видео-плеерами... непонятный для меня вопрос.
Ответить
0
0
Cлавутич (Запорожье)
realistic (Zhytomyr) 22.05.09 19:09 ДК имел место не к дискуссии, а к взяткам.
Ответить
0
0
pit_zp (Запорожье)
kola (Днепропетровск) 22.05.09 18:13 Я извиняюсь может звук и есть. Скажи чем его смотреть. В Опере и в Фаерфоксе у меня не звучит нифига. Я ж не спорю. Просто другие ролики со звуком, а с нашего сайта я не слышу - объясните, чем слушать)))
Ответить
0
0
Андрей (Odessa)
по голу Вердера: с повтора сзади четко видно, что Пятов двигался слева направо и таким образом отбивая кулаками, как это бы требовал вратарский опыт, отбил бы его вправо, а не туда, где выбегали немцы по голу Жадсона: у Визе не было шансов, т.к. он ожидал удара в дальний угол, а не в "мертвую точку" под ним, даже непонятно, был ли контакт его с мячом... хотя, если бы и был удар в дальний угол, он бы все равно не успевал
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Cлавутич (Запорожье) 22.05.09 18:34 Хм... А какое отношение имеет ДК к предмету дискуссии?
Ответить
0
0
Vov!k (Одесса)
Интересно сейчас вспомнить тот мегадраматичный матч, который предшествовал нынешнему успеху Шахтёра. Супергол Мату, десяток нереализованных моментов Севильи и наконец редчайший в футболе гол Палопа: http://www.youtube.com/watch?v=LgKm66gRRD4 Честно говоря, тогда я думал что после такого удара эта команда не поднимется очень долго и комплекс лузеров не будет их покидать. Но как говорится, без падений не бывает подъёмов.
Ответить
0
0
Cлавутич (Запорожье)
realistic (Zhytomyr) 22.05.09 02:41 Ты знаешь имена тех, кто брал взятки и не влетел?...Вспомни Динамовские шубы...ДК тогда дисквалифицировали
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
pit_zp (Запорожье) 21.05.09 23:28 Кстати, звук имеется...
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
Финал Кубка УЕФА. "Шахтер" - "Вердер", Эпизоды матча: http://gettyfile.com.ua/306606/ Не хотелось сильно компрессить, чтобы не потерять качество, поэтому получилось около 380 Мб. Старался выложить самое-самое... Файлообменник загрузил файлы не порядку, поэму поясняю - к примеру: shakhter_-_verder_2-1__22-2-m.sh-zhk_.avi Это значит - вначале понятно и так, а далее 22-номер файла, 2-второй тайм, m.sh-момент Шахтера, zhk-желтая карточка... Все файлы в avi.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
бандюк (Горловка) 22.05.09 16:09 Главное, что в Горлавке есть интернет. Да и почему должен вызвать у французов бурное обсуждение комментарий французских комментаторов (хм...) по поводу эпизода в матче двух "левых" для них команд (ну и такого же судьи)?
Ответить
0
0
пряник (101км)
Не ну молодцы шахтёры!без вопросов немцев сделали!поздравления со 101 км!Украина хоть утолила(немного надеюсь)жажду футбольных(да и вообще спортивных) побед. что касается самого турнира.если новая лига европы не сделает серьёзный шаг в повышении престижности соревнования и собственно качества игры,то современем умрёт и этот турнирчик...как пить дать умрёт
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
realistic (Zhytomyr) 22.05.09 14:55 Да тысячу раз - посмотри матч ДК-МХ. сколько было комментариев по телеку всех тех спорных эпизодов и сколько потом их обмусоливали на сайтах, посмотри супер эпизод со смертельной травмой Алиева. сколько комментов по телеку и на сайтах. а эпизоды игры Челси. ты вообще можешь себе представить, что "компетентное безоговорочное и 100%" мнение французских телеобозревателей не вызовет бурное обсуждение на сайтах????? кроме того, все французские каналы имеют свои сайты с видео-выкладками. можно и на них сослаться. такое ощущение, что в Житомере нет интернета....
Ответить
0
0
Vasyok (Чернигов)
На это можно смотреть вечно!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
"если есть у комментаторов, то и на сайтах тоже." Интересное утверждение. Докажешь?
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
realistic (Zhytomyr) Товарисч сообщил нам о мнении европейцев. если есть у комментаторов, то и на сайтах тоже. на сайтах я не нашел - пусть пришлет ссылку. а то у нас здесь на форуме никто не хочет отвечать за свои слова...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
бандюк (Горловка) 22.05.09 14:02 Тщательнее надо, неевропеец. Речь о комментаторах шла, а не о футбольных сайтах.
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
Saint Denis (Paris) 21.05.09 20:44 Европеец - сейчас полазил по французским футбольным сайтам и не нашел ни одного упоминания о Михеле и несправедливой победе Шахты... Это не Франков там случайно, в силу грассирующего р, стал у тебя французом? Дай ссылку, если ты не лжешь...
Ответить
0
0
бандюк (Горловка)
кстати, а Штрафной в ворота Шахты назначен-то не по делу. во-первых, сначала снесли Жадсона, а потом нападающий имитировал фол... Это, видать, Михел постарался. Всем неадекватным болелам ДК - когда у вас нечем крыть, можете ныть о Михеле. мы вам о Шубах вспомним!
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
BARABASSHKA (Kiev) 22.05.09 11:16 Не нужно со своим мерилом к европейцам, европейского судью подкупить практически невозможно (доказано Суркисом) но это не главное, а главное в том, что слишком дорого для клуба это может стоить т.к грязное пятно уже не смоется и войдет в историю вместе с регалиями, овчинка выделки не стоит (опять таки доказано Суркисом). ЗЫ. Набери в Викепедии "Динамо Киев" и посмотри историю сезонов.
Ответить
0
0
!Vladyslav (Ужгород)
PashaVX (Одесса) 22.05.09 11:14 Тут є, але треба зареєструватись http://www.hurtom.com/news/whats_new/3740-zapis-ma...
Ответить
0
0
postulat (Луцк)
В футбол играют не судьи а футболисты. А чтобы не было притензий к арбитру, нужно забивать такие голы к которым не один арбитр не сможет придраться при всем своем желании.то есть так как это сделала "Шахта". Молодцы ребята.честь и хвала!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
PashaVX (Одесса) 22.05.09 11:14 Можно. Первый вариант - погуглить. Второй - можно скачать с торрент-трекеров, например, torrents.ru .
Ответить
0
0
BARABASSHKA (Kiev)
Vovvvan (Житомир) 22.05.09 01:08 Приятно встретить и интересного собеседника. Однако ваш эмоциональный всплеск, с претензией на литературное произведение, это все же не стройный ряд конт-аргументов. А "МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ МИХЕЛ" запускалась не нами, так что "будем подождать". Либо очень долго, а может и не очень. Теперь уже интересно. Можно даже ставки организовать на КОГДА ТАКИ ЖАХНЕТ!
Ответить
0
0
PashaVX (Одесса)
А можно где-то скачать игру полностью?
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Vovvvan (Житомир) 22.05.09 08:57 Ивановых много. О каком именно речь? О Валентине?
Ответить
0
0
Vovvvan (Житомир)
realistic (Zhytomyr) Иванов, после матча где 9 желтых дал! Аккредитации судьи уефа лишили! Особо больше имен щас и не вспомню(так как разглашать особо такие моменты уефа не любит), но вот в подтверждение тому тот факт, что и от России и от Украины главных судей на матчах даже группового турнира нету!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Villian (Киев) 22.05.09 02:00 Сам придумал?
Ответить
0
0
pireney78 (авейро)
Saint Denis (Paris) 21.05.09 20:44 Париж ето не вся европа, никто даже не заикнулся о судействе у меня здесь. Чистая победа.
Ответить
0
0
Villian (Киев)
realistic (Zhytomyr) Грем Пол
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
АРБИТРЫ КОТОРЫЕ ПЛОХО СУДЯТ МАТЧИ ВЫЛЕТАЮТ ОТ ТУДА ЗА МИЛУЮ ДУШУ. Vovvvan (Житомир) 22.05.09 01:08 Имена услышать можно?
Ответить
0
0
Vovvvan (Житомир)
И еще барабашка к тебе вопрос, че ж тогда Абрамович с его миллиардами до сих пор Кубок лиги не купил?????? Мне лично кажеться что он при желании весь УЕФА выкупить может, не то, что там какую-то банку!! ТЫ ГОВОРИШЬ ОТКРОВЕННУЮ ЕРУНДУ, ЕСЛИ ТЫ ПРИВЫК ЗДЕСЬ У НАС В СТРАНЕ ПОКУПАТЬ И ПРОДАВАТЬ ВСЕ ЧТО ВОЗМОЖНО НЕ СМОТРЯ НА ЗАКОНЫ И ПРАВОСУДИЕ (КОТОРОГО У НАС КСТАТИ НЕТУ), ТО ТЫ НЕ ДУМАЙ, ЧТО В ЕВРОПЕ ЖИВУТ ТАК ЖЕ. УЕФА ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКИЕ ЗАМАНУХИ КАК У НАС В УПЛ ТАМ НЕ ПРОХОДЯТ. АРБИТРЫ КОТОРЫЕ ПЛОХО СУДЯТ МАТЧИ ВЫЛЕТАЮТ ОТ ТУДА ЗА МИЛУЮ ДУШУ. А ЕСЛИ ТЕБЯ ЖАБА ДУШИТ, ЧТО ТВОЕ ЛЮБИМОЕ ДИНАМО НЕ ПРОШЛО В ФИНАЛ ТО ЗАДАВИСЬ ПОТОМУ КАК В ЭТОМ ГОДУ ОНО НЕ ПРОСТО НЕ ЗАСЛУЖИВАЛО ЭТОГО, НО И НЕ СМОГЛО БЫ ЭТОГО СДЕЛАТЬ (информация к размышлению: в полуфинале болел за Динамо, так как хронически не переношу Луческу).
Ответить
0
0
Vovvvan (Житомир)
...объясняется отсутствием игр на таком уровне - опытом! НУ а далее всем известно: добавочное время - гол - полный контроль мяча за Шахтером в первом добавочном тайме - три момента во втором добавочном, из которых лишь 1 сто процентный, но гол не защитали из-за фола в атаке - ТРИУМФ ШАХТЕРА!
Ответить
0
0
Vovvvan (Житомир)
BARABASSHKA (Kiev) Это ж надо какие не хорошие люди еще в Украине живут!!! Вся страна радуется, а вот ему надо подосрать! Да радуйся ты, что впервые за историю Украинского футбола в независимые годы мы выиграли еврокубок, и кубок этот очень знаменательный. Это общая победа для всех, если бы прошло Динамо и победило в финале все бы так же радовались, как к примеру и если бы победителем КУЕФА был Металлист! Мне чес гря ваще до попы, даже если б этот КУЕФА взяла полтавская Ворскла или Заря луганская! главное сейчас не это, а то что мы смогли!!!!!!!! РЕбята доказали, что они не просто сильный слаженный коллектив, а команда с чемпионскими амбициями которая МОЖЕТ и ХОЧЕТ!!! Они порадовали всю Украину, вот странно что ты еще не упомянул, что на поле играли в основном одни иностранцы за ШАхтер! Тебя это не возмущает????? А по игре скажу так вот щас пересмотрел весь матч без эмоций, а то вчера со мной чуть ли не истерика делалась при каждом опасном моменте, а орали в спорт баре так что сегодня разговаривать не могу - голос сорвал. Так вот я долго не мог понять как выразить тот перевес в игре который имел шахтер словами, как его охарректиризовать. И наконец додумался: шахтер во перывх был во всех эллементах игры чуть-чуть сильнее своего противника - чуть сильнее в атаке, чуть сильнее в защите, чтуь сильнее в обороне, чуть сильнее в контроле мяча, чуть сильнее в пасе ну и т.д. И во вторых Шахтер вел матч, контролировал его, именно игроки шахтера "писали" сюжет матча, от чего уже плясали сами бременцы. Начали "кроты" матч активно, с моментами, но при этом аккуратно (боялись пропустить - это и понятно), когда забили подсели - ведь теперь надо атаковать вердеру. Нелепый мяч пропустил Пятов, но это нервы и отсутствие опыта игр на таком уровне, после пропущенного активизовались и много инетереснее выглядели до конца матча. Второй тайм также шел по сюжету Шахтера, вот только проблемка моменты не удавалось реализовывать, а защита не всегда играла на 100%, что опять же объяс
Ответить
0
0
archibald (Мукачево)
Какая разница был гол или не был.Шахтер выиграл и это главное
Ответить
0
0
BARABASSHKA (Kiev)
Интересные вы ребята, а некоторые даже без комплексов неполноценности. Да радуйтесь на здоровье этой исторической победе ШД, возносите ее до небес. Кто-то вас грязью поливает? Да нет. Вот только когда Ахметова с "шубами" вдруг какой-нибудь Абрамович (к примеру) из тени таки достанет, уж будьте добры обиженно не визжать и типа бряцать благородством.
Ответить
0
0
pit_zp (Запорожье)
Плохо, что видео выкладывают без звука. Складывается ощущение, что мне послышался свисток судьи сильно раньше (применительно к эпизоду - доли секунды)того момента, когда мяч пролетел возле ноги Писарро. Чигра и Пятов реагировали на свисток - иначе двигались бы по-другому. ИМХО эпизод в пользу бедных. И очень прискорбно, что его обсаывают некоторые "украинцы" с неизжитым комплексом неполноценности.
Ответить
0
0
Iscen1 (Kiev)
На повторе четко видно, что после скидки головой Чигринский начал движение к мячу, а Пиццаро его дернул за руку и Дима замедлился, к мячу, соответственно, не успевая! Именно поэтому судья и свистнул! И был прав!
Ответить
0
0
Okipnyj (Київ)
BARABASSHKA (Kiev) "Нехорощие чувства" забудуться, а РЕЗУЛЬТАТ назавжди!!! залишиться в історії.
Ответить
0
0
Sir-Alex (Світловодськ)
а где можна целый матч скачать?
Ответить
0
0
МОГСО (донецк)
А вот если бы еще бабушка была дедушкой......
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
"оже незащитанный чистый гол Вукоевича?" BARABASSHKA (Kiev) 21.05.09 18:56 ---------------- Это тот чистый который из чистого офсайта?))
Ответить
0
0
worex (zaporozhye)
В смысле по сумме двух матчей.
Ответить
0
0
worex (zaporozhye)
Интересно, а как в глазах европейцев выглядит победа Барсы над Челси в последнем матче?
Ответить
0
0
Oleg1079 (Запорожье)
Saint Denis (Paris) 21.05.09 20:44 На сайте есть статья что говорят немецкие издательства..так..к судье ни у кого претензий нет. А болельщики той или иной команды слышат только то, что хотят услышать. Поэтому аскомина у антиболельщиков ШД еще долго будет. А французов отодрали уж совсем по делу..шансов у них совсем не было...мы то игру видим.
Ответить
0
0
Vovvvan (Житомир)
BARABASSHKA (Kiev) Все писец, Ахметов Платини поплатил, чтоб Шахтер КУЕФА выиграл!!!!! ;) НЕ мели ерунду!!!!
Ответить
0
0
Saint Denis (Paris)
Наши комментаторы в оценке этого эпизода были единогласными: гол был забит правильно. Отмечали, что 9 из 10 судей этот гол засчитали бы. А еще многие, комментируя этот матч отмечают роль Любоша Михела в Шахтере. После его прихода судьи стали относиться к Шахтеру слишком благожелательно. Так было в игре с Марселем, так было в домашней игре с киевским Динамо, когда португальский судья всю первую половину матча свистел только в пользу Шахтера, так было и здесь. Конечно Шахтер имел преимущество, вел игру, но горьковатый осадок остался. Во всяком случае победа Шахтера в глазах европейцев не выглядит безупречной
Ответить
0
0
moderator
ntalex (Kiev) 21.05.09 18:58 Сложно не согласиться.
Ответить
0
0
ntalex (Kiev)
„...судья при желании может "закрыть глаза" и интерпретировать спорные моменты в пользу только одной из команд.” moderator 21.05.09 18:45 ***************** Зрозуміло, бо ‘му за статутом таке право надається. Суддя не користується правилами, він їх трактує. Щодо припущень, то ніхто вже не взнає, як воно мало бути. Це вже історія.
Ответить
0
0
BARABASSHKA (Kiev)
ШАХТЕР с победой! Но какое-то нехорошее чувство одолевает. Ликование это конечно здорово, очень даже здорово, только как быть с чистым незащитанным голом ВЕРДЕРА на последних минутах, а чуть ранее проигнорированным пенальти в ворота Пятова?!?! Судья не доглядел, и как ни странно уже не в первом матче в этом розыгрыше. А ЦСКА в донецком матче, а незащитанный гол МАРСЕЛЯ, а странное судейство с ДК и тоже незащитанный чистый гол Вукоевича? ЗАКОНОМЕРНОСТЬ! Вывод. Самое удачное приобретение ШАХТЕРА это не божественные бразильцы, не гений Луческу, а практик-бабколюб Любош Михел! Однако уж скоро отборочные в ЛЧ. Думаю, что не одному только мне (скромному и не претендующему на лавры ШД болельщику), а еще кому-нибудь более заинтересованному в результатах грядущих стыковых матчей, а может и в результатах группового раунда ЛЧ, бросится в глаза этакая странная закономерность. И что же тогда? Ахметов конечно ... авторитетный, но ЛЧ не КУЕФА. И здесь уже НЕ БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО, А ОГРОМНОЕ БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ БОЛЬШОЕ БАБЛО. Уверен, что наиболее яроневидящим болельщикам ШАХТЕРА будет вдруг непонятно, почему так больно, а вменяемым болельщикам ШД глубоко обидно, если как бы внезапно нарисуется писец, - в смысле, когда сурки.совская шуба покажеться детским лепетом на лужайке. Спасибо за внимание и за понимание, если таковое обнаружится. А ШАХТЕР С ТАКОЙ, КАКАЯ ЕСТЬ, ПОБЕДОЙ!
Ответить
0
0
moderator
ntalex (Kiev) 21.05.09 17:19 Разумеется. Ничего удивительного, что "припущення" мои, всё-таки своё мнение высказывал. Хотя достаточно посмотреть матчи ЛЧ (например, Челси-Барселона), чтобы понять - судья при желании может "закрыть глаза" и интерпретировать спорные моменты в пользу только одной из команд.
Ответить
0
0
Vov!k (Одесса)
А что за зверька изображает Адриано после забитого гола? Похоже на сумасшедшего кенгурёнка... к чему это?
Ответить
0
0
ntalex (Kiev)
moderator 21.05.09 14:25 „Суть не в том, было или не было нарушения, а суть в том, что разные арбитры с разными действующими лицами поступили бы по-разному.” Це вже з області чаклування, та особистих припущень. Ще можно до шамана звернутися, щоб він вигадав, як воно повинно було бути.
Ответить
0
0
e-lena (Киев)
Yura2301 (Lviv) 21.05.09 14:27 если бы ты зашел на сайт, то увидел что название статьи совершенно другое... у меня вопрос зачем украинский сайт sport.com.ua занимается провокациями? чтобы на сайт заходило побольше неадекватных болельщиков как на football.ua ? ничем не брезгуют ради рейтинга...
Ответить
0
0
ultraguffi (Одесса)
всех кротов искренне поздравляю с победой а кыевляни завидуют черной завистью и пишут разную херню
Ответить
0
0
PROYAR (Киев)
А Пица мяч и не тронул ...
Ответить
0
0
proyar (Киев)
К сожалению гол был, к счастью судья его не засчитал ...
Ответить
0
0
wladimir (Dresden)
kToTo (Днепропетровск) 21.05.09 13:19 В первом никто бы не дал Пице спокойно ткнуть мяч, если бы свистка не было. Поэтому нет смысла смотреть видео.
Ответить
0
0
moderator
dynbaychel (Bonn) 21.05.09 14:20 Поддерживаю подобное мнение. Захотел - засчитал гол, не захотел - оставил всё, как есть.
Ответить
0
0
Yura2301 (Lviv)
Ви гляньте що наші добрі сусіди пишуть: Ещё дальше пошли в России. На спортивном сайте livesport.ru, сразу же после обзора матча, предлагается почитать мнение авторитетного, видимо, российского журналиста. Там он попросту называет победу “Шахтёра” позором: “Пора, наверное, все остальные турниры закрывать, раз Лига чемпионов засасывает все лучшее. А эта ярмарка тщеславие региональных князьков уже достала. Вы только подумайте: “Шахтёр” - обладатель Кубка УЕФА. Позор-то какой”. Впрочем, отношение к мнению автора видно в комментариях болельщиков под статьёй. Во у.р.о.д.и
Ответить
0
0
moderator
sergey-z (Хмельницький) 21.05.09 13:56 Если хотите, я могу сказать своё "фэ" по этому поводу. Суть не в том, было или не было нарушения, а суть в том, что разные арбитры с разными действующими лицами поступили бы по-разному. Будь это ЛЧ и МЮ (Барселона и т.п. гранды) вместо Вердера, думаю, счёт стал бы 2-2 (если, конечно, гранды ещё в основное время не вынесли бы ШД "вперёд ногами"). В этом-то, на мой взгляд, и заключается спорность эпизода.
Ответить
0
0
dynbaychel (Bonn)
я тебю напишу как оценили етот момент немецкие експерты: "не много спорный, можно и так и так смотреть на етот епизод, епизод короче на осмотрение арбитра, в любом случае он бы остался прав. А зачем сейчас спорить, победила сильнеяшая команда"
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
dynbaychel (Bonn) 21.05.09 13:56 Ну так в том и дело что люди разные, и ты допустим ведешь себя достойно а кто-то другой... 2sergey-z (Хмельницький) 21.05.09 13:56 Посмотри 27-28 сек, немец тянет за руку вставив подножку..
Ответить
0
0
sergey-z (Хмельницький)
Радий за Шахтар і за Україну, але інтересний момент був на 119 хв. Думаю там був гол. Хто що може сказати по цьому поводу?
Ответить
0
0
dynbaychel (Bonn)
TigerF (Donbass) 21.05.09 13:49 у меня тоже она есть, сам болею за Динамо, но видиш не спорю. очень рад что украинская команда трофей выграла. Вчера спокойно смотрел матч где-то до 117 минуты, потом тоже начал сильно переживать, чтобы на последних не пропустили. А после свистка особой такой радости не было, а как Дарио еще кубок поднял - очень обидно было, после того как они фотку с командой сделали , от телевизора вобще ушол. Но уже отошол ;)
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
dynbaychel (Bonn) 21.05.09 13:37 А жаба???
Ответить
0
0
ando (Киев)
Ахметов - чемпион!))
Ответить
0
0
sergfootbal (Джанкой)
atos(Киев)ты б лучше молчал шо там нарушения небыло когда милевский падает от того что на него дунут и завидовать ненадо
Ответить
0
0
dynbaychel (Bonn)
muzhiki v Germanii nikto protiv arbitra nichego ne imeet, normalno otsudil. zasluzhenno Werder proigral vot i nemci s etim smerilis , a vi sporite , delat ne4ego?
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
дурной гол пропустил конечно немец.. мяч просто под ним летит, а он группируется и пытается руками достать, ногой надо было играть
Ответить
0
0
Daboy (Киев)
свой среди чужих (чужой среди своих) 21.05.09 12:47 --руками работал еще и как..отчетливо видно как на себя руку Чигрика дернул.Спасла Диму привычка защитника-выставить руку и оттеснить нападающего.Вот Пицарро и уцепился за нее как клещ,так как шлагбаум немного мешал к мячу добраться..))..нападающие тоже так делают,раставлют руки при приеме мяча..(если конечно первый на мяче)что бы защитнику тяжелее было добраться к мячу.Вообщем скажу так...позиционно Дима находился в более выгодной позиции что и позволило первым при помощи левой руки оттеснить и дать ее подергать Писарро:))..кстати я думаю,что реф как раз из за етого момента и свиснул..
Ответить
0
0
kToTo (Днепропетровск)
просьба показать видео с первым не защитаным голом
Ответить
0
0
QzZza (Харкiв)
ах да про вывод забыл написать - ФОЛ БЫЛ, ГОЛА НЕ БЫЛО. Да и Писарро должен радоваться, что ему желтую не показали за первый гол!
Ответить
0
0
QzZza (Харкiв)
и кстати по скорости посмотрите начало эпизода - Чигринский видно, что успевает накрыть мяч.. и потом бах, почему-то Пицарро опережает его... 1. удар по ахиллу. 2. руками тормозил Пицарро 3. Обычно в борьбе нарушает оба, а тут Дима даже НЕ толкал Писарро, или отталкивался от него. 4. А справедливости ради, надо отметить - земля вылетела из-под ног именно Чигринского! То есть вдобавок ко всему он оступился(что скорее всего следствие пункта 1.) 5. Свисток арбитра было слышно еще до того как мяч закатился в ворота. 6. Пятов не брал этот мяч! И вообще во вратарской играет он отвратно. Что в матче с Англией, что тут. Реакция и возможность перегруппироваться его плюсы. Но Богуш сильнее, как МНЕ думается.
Ответить
0
0
mig29 (Киев)
И к тому же перуанец подсёк Чигринского. Футбол - не рыбалка, тут подсекать нельзя ))))))
Ответить
0
0
mig29 (Киев)
Писарро махал руками как мельница! Все правильно, это не вольная борьба. Судья свистнул сразу после нарушения, а мячег закатился в ворота после свистка. Гол не засчитали правомерно.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
А действительно подножка, не обратил внимание значит, а вот руками не скажу что он работал, скорее Чигр оперся на него... Ну подсечка - значит, тут спорить не вижу смысла
Ответить
0
0
!Vladyslav (Ужгород)
Ех, шкода, шо третій і четвертий не забили. Тоді б таких нерозумних запитань не виникало....(((
Ответить
0
0
!Vladyslav (Ужгород)
mkn (Киев) 21.05.09 11:21 Ну як не фол. Чигрик виграв позицію і мав бути першим на мячі. А Пісааро не дав йому це зробити.
Ответить
0
0
ismaelbangoura (Hamburg)
пицарро бедолага 2 гола не защитали))))
Ответить
0
0
Daboy (Киев)
Шахтер молодцы!С победой всю Украину!!!По поводу спорного момента,то 100% фол!Даже дважды это видно.1-когда руками Чигрика бортовал и еще ненарочно конечно,но попал ногой по ахилу левому2-когда все таки Димка устоял на ногах и начал прикрывать мяч корпусом то видно как Пицарро навалился сзади,а это как никак толчек ,еще и руки на спину ложил.Так что нечего тут расказхывать о спорности...тем более что свисток был до того как мяч в сетке оказался..сам Пицарро не радоваться начал а уже на арбитра смотрел своими немецкими фарами..мерседес блин))
Ответить
0
0
wvadik (Киев)
красавцы!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
mkn (Киев)
Хотя нога Чигра так подозрительно заплелась в Писсаровской....))) Но не фол...
Ответить
0
0
mkn (Киев)
donchanin (Kitchener) 21.05.09 04:46 И это фол ???? atos (Киев) 21.05.09 11:00 100%. Мля почему ДК садили на свисток а Шахту нет. Ответ прост Михел... Мужики хотите увидеть фол, пусть он будет)))
Ответить
0
0
ZRITEL (Харьков)
После победы Металла над Сампдорией, Динамо над Валенсией и Шахтёра над ЦСКА был 100% уверен, что в этом году кубок будет у нас, несмотря на то, что друг друга повыбивали. Основные конкуренты вылетели, у французов пошли решающие матчи в их чемпе, оставались только немцы. Конечно был приличный фарт(про Металл я не говорю), Динамо-Валенсия-2:2(фарт), Милан выбили-фарт, ну и Шахте с Диего и моментом в конце - то же. Но с другой стороны: сколько раз мы вылетали из-за судей или элементарного невезения, к тому же Донецк просто очень ХОТЕЛ(это было видно) и гораздо больше немцев выиграть, и выиграл. МОЛОДЦЫ!!!
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
atos (Киев) 21.05.09 11:00 Протри глаза. Это футбол, а не вольная борьба. Подсечки и захваты руками соперника - однозначно фолы, тем более в штрафной соперника. Но что толку объяснять таким как ты! Для вас Шахтер - кроты, которым место в норе. А вот у меня знакомые и друзья киевляне - ярые болелы ДК, не меньше вчера болели за Шахтер, также как я болел бы за Динамо в подобной ситуации.
Ответить
0
0
Вит (Киев)
Писсаро фолил - ногой подсечка и рукой задержка. фигли тут обсуждать. судья молодец. ШАХТЁР с ПОБЕДОЙ! Дома очутился только в 4 ночи... пьяный))))) от счастья сразу не мог заснуть (хотя болею с детских лет за Динамо). Сейчас сижу никакущий на работе))) но - счастливый!!!! МАЛАДЦЫ!
Ответить
0
0
atos (Киев)
испансикй летчик (Munich) 21.05.09 03:28 Нарушения НИКАКОГО - ты его хочешь увидеть - и ты его видишь!
Ответить
0
0
atos (Киев)
а кто-то обратил внимание от чего упал Чигрь??? он запнулся, ударился об землю! (четко видно как пыль и клочья земли летят). А борьба с руками допускается т.к. нарушения этими руками НЕБЫЛО!!! браво Михель!
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
Оле, оле-оле-оле, ШАХТАР - ЧЕМПІОН!!!
Ответить
0
0
petruch0 (Донецку)
Луче, сцуко зверь, Ринат слово здержал. Интересно какие новые задачи, лига?
Ответить
0
0
petruch0 (Донецку)
жадсон, бп герой этого уЕфа.
Ответить
0
0
darmoid (Drogobych)
Шахтар! красавці! Порадували!!!
Ответить
0
0
mu71 (Харьков)
Вот енто пьянка...))))))))))))0 Ой ща пойду пивка на разлив живого откушаю..какого бы взять?? Нав. Микулинского..,живого или ZIP..., ам ожет Ахтырского...)) дак какая блин разница...!!!!!!! ПРАЗДНИК!!!!!!
Ответить
0
0
Подгулявший (Киев)
фол Писарро был - рукой за левое плечо Чигринского после которого собственно тот и упал. больше прикалывает фейс Дмитрия после того как увидел мяч в сетке и с надеждой смотрит на судью... ) с победой ребята !!!!!
Ответить
0
0
ntalex (Kiev)
"Эпизод Писарро - Чигринский" Пригадується майже такий самий епізод з ДК. Коли Гусін прихватив руку здається якогось грека і суддя миттево поставив пеналь. Вся "провина" Чигринського, що він боровся за м’яча до останнього, а не одразу впав, як кегля.
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
27-28 секунда
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
Не было фола? Одновременно за руку и подножка ))) это вольная борьба или самбо) Хотя так закрываться в концовке нельзя, за это ШД был наказан уже не единожды.
Ответить
0
0
Барсик (Сумы)
ВСЕХ С ПОБЕДОЙ!!! Долго все мы шли к этому, теперь остается супер кубок?! А те кто пишит, что это все фигня, что мол не достоин, просто завидуют! Конечно мне например не понравился Пятов, Левандовский, считаю пора менять. Но это всего лишь мое мнение))) Праздник продолжается, ВСЕХ С ПОБЕДОЙ!!!
Ответить
0
0
vladislavazp@ua.fm (запорожье)
Спасибо Ахметову--сколько времени,денег и нервов он вложил, чтобы порадовалась вся страна!!! Целый день буду ездить по Запорожью с флагом Шахтёра!!!!!!!!
Ответить
0
0
Elnino (Simferopol)
Фол был! Видно как подсек ногу Чигринскому!
Ответить
0
0
Степан Капуста (Харьков)
Всех с победой. Был у меня небольшой осадочек от момента между Писсаро и Чигринским, а сейчас все сомнения отпали: у Писсаро фол был 100%, держал руками Чигрика. Судья свистнул ещё до того, как мяч закатился в ворота и Пятов поэтому остановился. Так что всё заслуженно, Шахтёр играл лучше на протяжении всей игры. Ещё раз всех с БОЛЬШОЙ ПОБЕДОЙ!
Ответить
0
0
KRONK2010 (Горловка)
Был фол или нет какая сейчас разница.Счет на табло .Радуйся УКРАИНА!!!!!!!!!
Ответить
0
0
moroz/89rus (Ноябрьск)
Шахту с победой! ИМХО нарушеня в эпизоде Писарро-Чигра не было. Ну не было его. Господа с этого сайта знают меня как честного и неподкупного трактователя всех ситуаций и положений. НО Шахта по игре РЕАЛЬНО была лучше - и моментов и полумоментов создали на порядок выше. Вердер удивил. Правда удивил - я думал они без Диего саафсем нули.А они иногда взбрыкивали. Теперь обращаюсь к Россиянам (украинцам не читать)!!!!!!!! (в первую очередь с других веток) Давайте порадуемся за наших братьев украинцев.Они это заслужили. А то я уже наблюдаю такие комменты - де вроде КУЕФА это залума, а вот ЛЧ... Так что же получаеццо: значит когда ЦСКА или ЗЕНИТ, то КУЕФА это круто и никто не спит, все бухают и т.д., а вот когда Шахта-то это так...херня. Нет, господа, так не бывает
Ответить
0
0
Bimer (Симферополь)
ВИДЕО?!!! КАКОЕ, НАХРЕН, ВИДЕО Я ДОМОЙ ТОЛЬКО ПРИШЕЛ?!!!!!!!!!! ШАХТА - ЛУЧШИЕ!!!!!!!!!!!!!!! ШХТЕР - ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ТАК ДОЛГО К ЭТОМУ ШЕЛ.... НЕ Я ОДИН - НАС МИЛЛИОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО, МИСТЕР ЛУЧЕСКУ, СПАСИБО, КОМАНДА!!!!!!! Симферополь с Вами !!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Grey222 (Запоріжжя)
Спасибо за оперативность.
Ответить
0
0
dular (los angeles)
aa_konoplya (Харьков) 21.05.09 02:28 Если ты о голе Жадсона. согласен полностью. Очень неудобный был удар. А по остальной игре, считаю, Шахтер выиграл по делу.
Ответить
0
0
donchanin (Kitchener)
mkn (Киев) ---------- Посмотрел, Макс? Согласен?) Как я и говорил, Писсаро даже мяча не коснулся! У него все силы ушли чтобы Димку с ног свалить. Пятов не играл из-за свистка.
Ответить
0
0
Billy_Club (Kiev)
Не хотел ничего писать, до просмотра видео. Вот досидел аж до 4-х часов)) Спасибо админам за оперативность)) Сначала мне показалось что фола небыло, решил дождаться повтора.....и все равно я там фола не вижу, ну или как минимум 50/50. Чигр пытался прикрыть мяч но делал это неуклюже на карачках еще и Пятов сфеерил. В общем даже не знаю, судья всегда прав и ничего тут не поделаеш, но мне кажеться если бы такой эпизод был бы в центре поля, на него судья даже и не глянул бы. Но в данном случае он приве к голу.... в общем мож судейка и прав но фол на 100% ну никак не тянет. По мне оччень спорный эпизод.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
чет я не вижу где он там фолил
Ответить
0
0
jay (Munich)
geser2006 (toronto) 21.05.09 03:40 ~ Спасибо, друг!
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
jay (Munich) 21.05.09 03:35 да ладно, чё так на болванов реагировать?! Я болею за Динамо, но Шахтер действитело выиграл кубок поправу. И не важно был он более удачлив или мастеровитей. Он был просто сильнее. Донецк еще раз с заслуженной победой!!!
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
да уж, воротник вердера ответил Пятову "подарком" на "подарок". Ну а всей донецкой команде спасибо за праздник!
Ответить
0
0
jay (Munich)
Спешл фоа киевлян повторю то, что уже говорил в глубочайших подвальных недрах: КУЕФА в Европе окрестили "Кубок Лузеров". Более достойного обладателя этого Кубка, чем Шахтар, придумать архисложно. В Украине есть только один суперклуб, он же чемпион: Динамо Киев. Все остальное-досадное стечение обстоятельств или Михел!
Ответить
0
0
jay (Munich)
Ну, если Писаро не фолил, то я - испанский летчик!!!
Ответить
0
0
mkn (Киев)
!Vladyslav (Ужгород) Sir-Alex (Світловодськ) Давайте видео просмотрим...
Ответить
0
0
morales35 (Макеевка)
Вышел на балкон соловья послушать... а слышу ШАХТЁР!!!!!!!Ну и хрен с тем соловьём, подумал я ,послушаю завтра. Очень приятно, что практически вся Украина , от Чопа до Луганска, хоть 1 день но была едина. Всех с Победой.(А неплохо мы за Юрика Луценко отомстили.)
Ответить
0
0
jay (Munich)
Многоуважаемые редакторы, многоуважаемые модераторы! Огромное вам спасибо за ваш титанический труд!
Ответить
0
0
vbif (Харьков)
Повезло, с победой! Пятов стоял както ненадежно, заставил поволноваться, интересная игра.
Ответить
0
0
МахноЯмайка (Ямайкa)
Sir-Alex (Світловодськ) 21.05.09 02:26 Ну и второй гол Вердеру,немец ответил аналогичной любезностью.
Ответить
0
0
Vovvvan (Житомир)
Шахтер порадовал! Спасибо вам огромное ребята!!!!!!!!
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Я до просмотра был уверен, что в первом моменте гол из-за вратаря. Думал он увернулся от мяча! А теперь посмотрел, НЕТ! Просто пробил классно! Во-первых неожиданно правой! А во-вторых как раз так , что не достанешь! Супер!
Ответить
0
0
moderator
mkn (Киев) 21.05.09 02:15 Сначала награждение, а затем спорный (на мой взгляд) эпизод.
Ответить
0
0
Sir-Alex (Світловодськ)
конечно Пятов голешник пропустил... это капец, а он мог быть фатальным.
Ответить
0
0
Sir-Alex (Світловодськ)
конечно Пятов голешник пропустил... это капец, а он мог быть фатальным.
Ответить
0
0
Sir-Alex (Світловодськ)
mkn (Киев) там и спорит не надо! фол 100000%
Ответить
0
0
!Vladyslav (Ужгород)
mkn (Киев) 21.05.09 02:15 Там 100% фол.
Ответить
0
0
mkn (Киев)
а хде спорный мамент на 118 минюте ?
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
кулл
Ответить
0
0

загрузка...