Лига Чемпионов. "Порту" - "Шахтер" 2:1. Видео


Лига Чемпионов. "Порту" - "Шахтер" 2:1. Видео


Видеофрагменты опасных моментов и голов матча

0:1 - Луис Адриано, 12-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

1:1 - Халк, 28-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

2:1 - Клебер, 51-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

Нереализованный пенальти - Халк, 10-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

Незасчитанный гол "Шахтера", 26-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

Удаление - Ракицкий, 40-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

Удаление - Чигринский, 80-я минута

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте

1-й тайм

2-й тайм


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (220)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
sirota @ (Харьков)
Судья КОЗЕЛ, не дал нормально поиграть! Гнать таких надо!
Ответить
0
0
DeZZsmond (Севастополь)
Ракицкий сыграл в мяч. Видно на 33ей секунде.
Ответить
0
0
Costa Rui (Харьков)
могут и не выйти из группы в ЛЧ
Ответить
0
0
Дрюон (Одесса)
olexandr17 (Mykolayiv) 16.09.11 20:41 ___________________________ http://www.olexandr.org/upload/20110916204004.jpg На этом твоем кадре не видно левого защитника поргугальцев, который задержался между флажком и штрафной площадью. Его португальские операторы не захватили в кадр в момент передачи на Эдуардо. А повтор с нормального ракурса (хотя бы камерой в районе углового флажка) забыли дать почему-то. Кстати на него Эдуардо и показывал судье когда забил гол. А вот успел лн выбежать за линию между вратарем и Эдуардо или нет - это вопрос. Судя по отсутствию повтора от португезов не упел. Может кто-то видел нормальный потор? Выкладывайте!
Ответить
0
0
olexandr17 (Mykolayiv)
гол отменен правильно - http://www.olexandr.org/upload/20110916204004.jpg пенальти - скорее не было, чем был все таки - мне так показалось красная ракицкому - чистейшая. шахтер не люблю, но ракицкого уважаю. увы, он был неправ
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
М-да, незасчитанный чистый гол, левоватый пенальти, два удаления... Слов нет!
Ответить
0
0
patlatyi (Макеевка)
странно, я думал, здесь за такое банят... меня самого как-то банили за вполне парламентские выражения... непонятненько! Андрей (Odessa) Здесь модератор банит, ТОЛЬКО за плохие слова в адрес ментов.... А всё остальное не подвергается критике....
Ответить
0
0
миларепа (Житомир)
antikind (Киев) 15.09.11 16:31 __________ Не понимаю я патриотов, которые мнят из себя серезных болел серезного клуба, и валят поливу на другой украинский клуб. Ты наверное не доганяешь, но от убийства судейством Шахты в матче с Порту, никто не в выграше, и твой клуб тоже, потому что сегодня Шахта, а завтра ДК. Ты болеешь не за испанский клуб, чей чемп. сверху в рейтинге и пофиг балы, загнеться Шахта, ДК вобще под землю уйдет. А по поводу сброда. Есть поговорка: \"Каждый человек в самом худшем случаи не хуже тебя самого\". Смотри на себя в зеркало и ты увидишь настоящий сброд, потому как нормальный человек никогда такую ахинею не скажит. Ненавесть плохая черта, от которой страдать только тебе.
Ответить
0
0
Ванька Сусанин (Чернигов)
При чем здесь кто за кого болеет??? Было прекрасно видно что ШД не готов к игре, и в результате проиграли по всем статьям!!! Надо тренировать команду, мистер, а не списывать всегда все на судейство. Шахтер уже привык что он неприкасаемый. Пока они тыкали пальцем на Динамо все перевернулось с ног на голову. Запуганные арбитры в Украине боятся свистнуть в сторону ШД, не то что показать карточку!!! А в Европе оно вона-как!!! Так что не звездитесь а играйте, ведь за вас болеет вся Украина. Нам ВСЕМ нужны очки и коэффициенты.
Ответить
0
0
antikind (Киев)
Волынь (Луцк) Родной украинской? Это шахтёр украинская команда? Татаро-цыгано-бразильский сброд ты называешь украинской командой? Да, я болею за Динамо, мне небезразличны остальные команды в Еврокубках, но только не это. И хватит рейтингом прикрываться! Болей за свою Волынь и не жужжи!
Ответить
0
0
Саша-св (Родинское)
Откуда в Днепродзержинске \"ЛЕ\", может по надуванию щек.
Ответить
0
0
Максимка (Днепродзержинск)
Да на данный момент Шахтер \"мертвее\" Порту раза в 2!!!!Основной их соперник Зенит!Если не осилят,то \"Милости просим в ЛЕ!!!!\"
Ответить
0
0
Андрей (Odessa)
Конченым вонючим уродам- по заслугам! antikind (Киев) 14.09.11 22:00 странно, я думал, здесь за такое банят... меня самого как-то банили за вполне парламентские выражения... непонятненько!
Ответить
0
0
shurkom (Донецк)
А в целом, согласитесь, \"Шахтер\" ведь играл (в среднем) всю игру вдесятером. И это против соперника, которого большинство экспертов признали сильнейшим в группе. Да еще и на выезде, да при таком \"предвзятом\" судействе... Пожалуй итог следует признать вполне сносным. Судя по всему самое сложное уже пройдено. Теперь главное - взять свое (без потерь). Судейство - как обычно, в пользу западноевропейских команд, если они играют с восточноевропейскими, т.е. \"сверхбезобразное\". Кроме \"предвзятости\" еще и различные наказания за одинаковые проступки. В эпизоде с красной карточкой Ракицкому не могу согласиться ни с судьей, ни с Луческу, ни с большинством \"спецов\", здесь и в комментах к обзору высказавшихся. И уж совсем не могу быть \"солидарен\" с российским коментатором... Наш \"крот\" не смог уКРОТить мяч... Он от него отскочил, как от бревна. Но Рак считал его еще \"своим\" и несся на всех парах. Когда же почуствовал, что может не догнать, начал стелиться в какое-то подобие \"подката\". И не ОБЕИМИ ногами, как некоторые утверждают, и не с ПРЯМОЙ ногой, как утверждают другие, и не со стопой, направленной к врагу по фронту (в виде \"накладки\"), а пролетая вперед и ударяя ногой с вытяннутым вперед \"носком\" в сторону и, к стати, в первую очередь по мячу (смотри видео 2 и 3 варианты). А вас, большинство, как и судейка, \"повелось\" на реакцию СИМУЛЯТИНЬО, который сыграл роль гораздо талантливей, чем Миля, Аля или Срна. \"Сверхгрубость\" была только в вашем воображении - на самом деле все это не тянуло даже на желтую карточку. И, последнее... Как повернулась бы фортуна к \"Порту\", если бы был засчитан гол Эдуардо, который был скорее ПРАВИЛЬНЫЙ, чем с нарушением (\"вне игры\" или игра рукой), выдуманным судейкой? Правда, интересно...
Ответить
0
0
shurkom (Донецк)
antikind (Киев) 14.09.11 22:00 Сам ты -вот эти самые нехорошие слова!..
Ответить
0
0
Волынь (Луцк)
antikind (Киев) 15.09.11 08:59 тошнотик, иди болей за свое Динамо и не распускай тут сопли!!! з.ы. лично я, в еврокубках болею за любую укр. команду и не могу понять как можно родной укр. команде желать там неудачи. Это же общий рейтинг страны, от чего зависит количество попадания команд в евро-турниры...
Ответить
0
0
Волынь (Луцк)
Тайм аут (Запорожье) 14.09.11 18:34 +5
Ответить
0
0
Волынь (Луцк)
Незасчитанный гол... действительно, четко видно, что никакого офсайда не было, а нам португальские режиссеры даже не показали повтор. Это просто неуважение к телезрителям...
Ответить
0
0
antikind (Киев)
Тайм аут (Запорожье) Ой-ой какие мы сердобольные! Как мы страдаем за шахтёр! И игру Динамо с МетаДоном вспомнили! А что же мы не замечаем кучу неназначенных 100%-х пенальти в ворота шахтёра? А? Или из Запорожья этого не видно?
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
Сорри Эдика))
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
http://piccy.info/view3/1976758/0442b4834e543e079c...
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
Всем неадекватам,которые не верят,что ШД убил немчура, вот чистый гол Адриано при счете 0-1, http://piccy.info/view3/1976758/0442b4834e543e079c...
Ответить
0
0
mirch (Николаев)
Доведеться довіритися боковому. Олексин (Новочорна) А боковой то как раз и не свистел
Ответить
0
0
профессионал (ХАРКІВ)
Тайм аут (Запорожье) 14.09.11 18:34 ........... Согласен на все 1000%!!!!!!
Ответить
0
0
antikind (Киев)
А что ж мы не увидели, как сырло кидается на судей и посылает их на йух? Что очко в Европе рыпит? Падлы вы, желаю, чтобы это был ваш самый удачный матч в этой ЛЧ!
Ответить
0
0
antikind (Киев)
Конченым вонючим уродам- по заслугам!
Ответить
0
0
uniq6 (Кривой Рог)
Хе-хе.. Таки не просто играть при нормальном судействе.) Непривычно послу УПЛ.)
Ответить
0
0
Андрей (Odessa)
несерьезный (Днепропетровск) 14.09.11 17:02 с этой точки вроде чуть-чуть был, кажется даже, нога португальца искала ногу Чигра специально!
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
Действительно, судья зафиксировал игру рукой в момент передачи на Эдуардо, а не офсайд
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Знаете, шо хочу сказать по удалению Ракицкого - в это же время была Барса с Миланом и там Силва почти также прыгнул в игрока Милана - даже 2-мя ногами, однако.... всего желтая. И не говорите потом про то, шо авторитет команды не играет роли. Про срну тоже полностью согласен - верх толерантности. А вот в ЧУ.... А им говорили, шо в европе так судить не будут. Я не злорадствую - просто констатация факта - наступили на свои же грабли :(
Ответить
0
0
Северин (Донецк)
2 Олексин (Новочорна) 14.09.11 19:07 Я вчера на эмоциях не обратил внимание: а боковой флажок поднимал? Подскажите.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Офсайд при незарахованому голі Едуардо міг бути. А міг і не бути. Справа в тому, після пасу Андріано Едуардо зробив пару кроків назустріч м\'ячу. І в момент пасу - цілком міг бути глибше, ніж останній бек портів. А міг і не бути!:) Доведеться довіритися боковому.
Ответить
0
0
297640 (Кременчуг)
dvdiman76 (москва) 14.09.11 15:50 Опять Маскфа , ё мое да купайтесь в своём ЕВРОпейском футболе. Напиши шо-нибудь о Зените...!!!!????
Ответить
0
0
Nazik40 (Dnepr)
Наверное в свое время Калинич пытался игроку Шахтера голову оторвать. А Ракитский всего-навсего хотел сделать массаж ступни...
Ответить
0
0
Orion_ukr (Львів)
Korotay (Kiev) 14.09.11 17:12 Подивіться уважно, коли Едуардо підбіг до судді , той показував на руку, значить там не офсайд , а рикошет від руки при передачі(здається в Адріано). А так, офсайду скоріше не було.
Ответить
0
0
Тайм аут (Запорожье)
Нда..неприятно читать комменты, которые противоречат действительности. Не засчитанный гол был забит правильно! Никакого положения вне игры не было и в помине. Дорогие товарищи...это мне напоминает игру мет зап с ДК и знаменитый компьютерный гол, когда вся страна видит, одним киянам не видать. ШД сыграл не очень, не спорю, но такое судейство в ЛЧ недопустимо! Но я хотел сказать о другом, заранее сори за флуд: Собрались вокруг этой игры стервятники и злорадствуют. Ну каким боком тебе dvdiman76 (москва) от этой игры? ты уже второй день (и спать не ложился) все бьешь по клавиатуре и бьешь...да и слова у тебя истеричные - сопли, вопли...впрочем каждый выражается так, как воспитан. Тошно на таком форуме. Причем как факт - болельщики Шахтера не видят в этом проигрыше ничего страшного и все равно верят в команду, НЕ болельщики Шахтера злорадствуют и это им приносит невероятное счастье и радость...наверное потому как на пост советском пространстве Шахтер лучший и НЕ болельщикам Шахтера это рвет душу.
Ответить
0
0
Alf (Saarland / ex Kr.Rog)
Korotay (Kiev) 14.09.11 17:12 А как же портовец возле углового флажка? Похоже, что судья показал игру рукой. Но опять же - у кого?
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Фашистский судейка убивал Шахтер. Все мало-мальски спорные эпизоды рассужены в пользу Порту.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Поставил видео незасчитанного гола с замедлением.
Ответить
0
0
Korotay (Kiev)
У Эдика чистый офсайд. Когда мяч рикошетил от игрока ШД в его сторону , он был уже на метр боиже к воротам, чем портовцы.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Андрей (Odessa) 14.09.11 14:58 в обоих случаях был контакт атакующего с мячом ======================= А Вы повтор посмотрите. Где там контак Чигринского с мячем?
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
гол Эдика: http://www.youtube.com/watch?v=9I9sxeR5L-s сильно сомневаюсь что там был офсайд...
Ответить
0
0
Архивариус (Симферополь)
Жиденько обкакалась сборная донецких миллионеров, мелочь, но приятно!
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
cопли продолжаются....при полностью адекватном судействе выискивают всякие ошибки арбитра,которых не было и в помине....хотя,была одна-не назначенный пенальти в ворота шахтаря.... и ничему вас,донецких,жизнь не учит....
Ответить
0
0
Nightmare (Запорожье)
Это я про пенальти
Ответить
0
0
Nightmare (Запорожье)
А Срна все-таки срло еще то. В ЧУ судью пресует за любой фол. Но тут только улыбнулся рефери и все. На больше духа не хватило.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
По поводу удаления Ракицкого.... Все, кто сомневается в правильности решения судьи найдите урок от Коллины \"Грубая игра\" на этом сайте. Наказывается не только свершившееся грубое нарушение, а и если игрок очень агрессивно пошел в тот же подкат с ВОЗМОЖНОСТЬЮ!!! нанести тяжелую травму! Удаление 100%. P.S. Я - болельщик Шахтера. Ракицкого за такую игру оправдывать не собираюсь и не буду. Заслужил.
Ответить
0
0
Андрей (Odessa)
обычно 2 удаления и пенальти - это когда одна команда на голову сильнее, а другая отчаянно обороняется всеми доступными методами... но здесь такого не было!!! начало матча - примерно равные команды, потом вдруг пенальти - жаль, нет повтора из-за ворот, по-моему, контакт корпус в корпус судится как блокировка - НО если атакуемый пробрасывал СЕБЕ на ход, а не отдавал пас, поэтому он врезался в защитника по собственной инициативе. так же и по удалениям - в обоих случаях был контакт атакующего с мячом, так что обо решения как минимум спорные. уверен, ШД должен срочно подать апелляцию, по крайней мере побороться против дисквалификации, ну и судейку, над отцом которого надругались советские солдаты в 1945г., надо бы поставить на место.
Ответить
0
0
миларепа (Житомир)
Несовсем отчетлево, но видно что в момент паса на левом фланге Порту остался игрок, так что как минимум с Эдуардо они были на отной линии. Как по мне, был чистый гол. Сколько ошибок судьи в одном мачте, и все в одну сторону, навряд ли это мажно назвать совпадением. Неоправдывая игру Шахтера нельзя отбрасывать фактор предвзятого отношения рефери.
Ответить
0
0
rom (lviv) (Львів)
Igorjan (Донецк) А інколи одного подарованого порушення для Шахтаря достатньо, щоб \"вирвати\" перемогу чи хоча б одне очко в \"боротьбі\" за Кубок. Так що нічого дивного тут нема, десь має відгукнутись те що Шахтар середня команда чемпіонату, просто має певний протекторат.
Ответить
0
0
Саша-св (Родинское)
Смотри чуть выше.
Ответить
0
0
Raelag (Київ)
Странно, раньше незасчитанные голы тоже выкладывали...
Ответить
0
0
chargor2012 (черновцы)
Плохо отыграл Срна.Очень много ошибался!!!
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
А вот и видео незасчитанного голы: http://www.youtube.com/watch?v=9I9sxeR5L-s остановите на 6 секунде и посмотрите, откуда внизу идет португалец. даже не сомневаюсь, что он был ближе к воротам, чем Эдуардо.
Ответить
0
0
Саша-св (Родинское)
ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ И ТО,ЧТО ПОРТУГАЛЬЦЫ НЕ РИСКНУЛИ ПОКАЗАТЬ В ПОВТОРАХ : http://piccy.info/view3/1976758/0442b4834e543e079c...
Ответить
0
0
zko64 (шепетовка)
а ми дякуючи ткому каналу як 1+1 перший тайм не мали змоги дивитись, пили пиво перед темним екраном.
Ответить
0
0
\"SARMAT\" (Donetsk)
14.09.11 12:46 УЄФА не зацікавлено у виході двох східноєвропейських команд з цієї групи у плейофф, тому суддя методично знищував Шахтар, швидкий пенальті, не забили, одразу купа жовтих направо і наліво, знайшов привід для червоної, нате червону згадайте, коли дали другу червону, одразу після кількох наших гострих атак, тупориле Порту могло і з 11 на 10 не виграти benitez (Черновцы) 14.09.11 12:49 Согласен, Порту вчера совсем не впечатлил, ожидал куда больше проблем от этой команды. А оказалось, ждать нужно было от судьи...
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
ГДЕ НЕЗАСЧИТАННЫЙ ГОЛ???
Ответить
0
0
benitez (Черновцы)
УЄФА не зацікавлено у виході двох східноєвропейських команд з цієї групи у плейофф, тому суддя методично знищував Шахтар, швидкий пенальті, не забили, одразу купа жовтих направо і наліво, знайшов привід для червоної, нате червону згадайте, коли дали другу червону, одразу після кількох наших гострих атак, тупориле Порту могло і з 11 на 10 не виграти
Ответить
0
0
\"SARMAT\" (Donetsk)
Я вот, со вчера хочу посмотреть повтор с незасчитанным голом Шахтера и нормальны повтор с назначением пенальти в ворота Шахтера. И почему-то нигде нет. ппЦ
Ответить
0
0
Igorjan (Донецк)
zema73 (Киев) 14.09.11 12:28 Зёма, ну вот зачем так? Ну припомни навскидку, пожалуйста, матч с участием ШД (может ДК), где соперникам В ОДНОМ МАТЧЕ давали 2 красные и ставили пеналь, не засчитывали чистый гол, не удаляли за толчек, ставили штрафной за игру рукой, которой не было, но после которого забил Халк. Честно скажу, сразу и не вспомнишь. Был бы один эпизод, да ради Бога, о чем речь. Просто все в одну сторону. Безусловно не судья голы забивал, в защите ошибался и т.п., есть вина тренера, игроков и т.п. Никто об этом не говорит. Но еще раз повторюсь, если взять матч в целом, то решения арбитра в одну сторону, вот это удивляет, это же ЛЧ, а не ЧУ.
Ответить
0
0
zema73 (Киев)
Igorjan (Донецк) Все решения судьи очень спорны Конечно для Вас они спорны!!! Ведь вы отвыкли от нормальго судейства в Украине! Так постоянно Зарю и Оболонь судят! Опустили Шахтер с небес на землю!Так все намана!
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Igorjan (Донецк) 14.09.11 11:27 \"Контакт ноги с мячем был?\"= \"Контакт с ногой был?\"
Ответить
0
0
Nederland (Amsterdam)
Форма галімий закос під голландців)))
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Igorjan (Донецк) 14.09.11 11:27 Повтор посмотрите секунды с 13 по 18. Мяча там и близко не было. И подката португалец, скорее всего не видел (точно может сказать только он сам), так как в этот момент был немного впереди. Контакт ноги с мячем был? Был. Игры в мяч не было? Не было. Имеем удар по ноге. Умышленный или нет-только Чигринскому ведомо. Но желтые за такое дают практически всегда.
Ответить
0
0
C.O.fan (Odessa)
Да не долго шел Ракицкий к такому финалу!:)
Ответить
0
0
Igorjan (Донецк)
несерьезный (Днепропетровск) 14.09.11 10:45 Опять таки, вопрос не в опорной ноге, или не опорной ее там по определению не может быть (в данном эпизоде). Нарушение не тянуло на ЖК т.к. не было подката сзади. Оба игрока шли на мяч. \"Португезец\" видел подкат и свободно мог перепрыгнуть, но он выбрал другой вариант и зацепился за ногу. Опсной игры не было, подката сзади не было. За что ЖК не понятно, нарушение согласен. Если за такой давать ЖК, то игра к 20 минуте остановится по причине постоянных удалений. Опять таки. судья из Гремании, где чемпионат по жестче чем украинский. И в более серьезных эпизодах не давались как прямые красные так и желтые карточки. А выписка из правил вот: Игрок получает предупреждение с показом желтой карточки в случае совершения любого из следующих семи нарушений: 1. Неспортивное поведение 2. Демонстрация несогласия (словом или жестом) с решением судьи 3. Систематическое нарушение Правил игры 4. Затягивание возобновления игры 5. Несоблюдение требуемого расстояния при возобновлении игры угловым, штрафным или свободным ударами 6. Выход или возвращение на поле без разрешения судьи 7. Самовольный уход с поля без разрешения судьи. Нарушения, наказуемые удалением Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений: 1. Серьезное нарушение правил игры 2. Агрессивное поведение 3. Плевок в соперника или любое другое лицо 4. Умышленная игра рукой, помешавшая сопернику забить гол или лишившая его явной возможности забить гол (это не относится к вратарю в пределах его штрафной площади) 5. Лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом 6. Оскорбительные, обидные или нецензурные выражения и/или жесты 7. Второе предупреждение в течение одного и того же матча.
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
кум (донецк) 14.09.11 10:58 Ошибся в секундах. С 38 по 50. Пытается играть в мяч, попадает по касательной пытается голеностопом отбить его в сторону, но в итоге попадает прямой ногой в игрока Порту (как раз движение ноги вбок и привело к стыку). Конечно все в футболе на усмотрение судьи, но здесь практически любой судья (кроме в ЧУ), дал бы красную.
Ответить
0
0
кум (донецк)
У Ракитского повод был НЕ ДАВАТЬ КРАНУЮ, только, если судья очень не хотел ее давать. Смотрим с 29 по 40 сек. Мяч Ракитский зацепил в лучшем случае голенью. он по нему не попал. И получился прыжок прямой ногой (которую даже не попытался убрать). Так что красная по делу. несерьезный (Днепропетровск) 14.09.11 10:45 Смотри 26-27 сек удар по мячу и совсем не голенью, а сыграл опасно нет вопросов. Но красная? 50/50
Ответить
0
0
\"SARMAT\" (Donetsk)
Бляха, где видео с незасчитанным голом??? Уволю сайт уа-футбол. Это серъезный бок. Двоешники!!!
Ответить
0
0
несерьезный (Днепропетровск)
Igorjan (Донецк) 14.09.11 09:47 А не по опорной ноге бить можно? Ссылочку на этот пункт правил можно? Удар по ноге был? Был. Игры в мяч не было? И близко. Значит- желтая вне зависимости от того опрная нога или нет. Sith (Донецк) 14.09.11 08:20 У Ракитского повод был НЕ ДАВАТЬ КРАНУЮ, только, если судья очень не хотел ее давать. Смотрим с 29 по 40 сек. Мяч Ракитский зацепил в лучшем случае голенью. он по нему не попал. И получился прыжок прямой ногой (которую даже не попытался убрать). Так что красная по делу.
Ответить
0
0
Иннокентий (Днепропетровск)
Добавьте видео с незасчитанным голом в ворота порто!
Ответить
0
0
кум (донецк)
И кстати по второй Чигра согласен, а вот по первой?
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
Ахметовских обезьян поимели! ZelManidze (Киев) 14.09.11 09:24 Думаю у вас полно своих,переживайте за их сексуальное удовлетворение.Надеемся оно не за горами.
Ответить
0
0
\"SARMAT\" (Donetsk)
Я не знаю, тут все говорят, что удаление Ракицкого 100 пудовое. Может быть кто-то выложит ссылку, с правилами... Я увидел на повторе, что Ракицкий сыграл в мяч, и задел ногу португальца.
Ответить
0
0
кум (донецк)
ПО РАКитскому тож вопрос - видно БОКОВОЕ движение ноги в мяч, и достает дальнюю. Желтая.ИМХО
Ответить
0
0
AntinBandera (Leopolis)
А хтось має відео незарахованого голу? Це ж ключовий момент матчу. І, думаю, не просто так ЖОДНОГО повтору того моменту не дали під час трансляції...
Ответить
0
0
zloy_Roman (Харьков)
комментатор - неадекват. о футбольных правилах, похоже, никогда и не слышал.
Ответить
0
0
макс 2000 (Одесса)
Да видел 17сек. значит все по делу.
Ответить
0
0
макс 2000 (Одесса)
Да видел 17сек. значит все по делу.
Ответить
0
0
Igorjan (Донецк)
D4 (Kiev) 14.09.11 09:32 С повтора из этой камеры нельзя судить о возможном нарушении. В данном случае с малой долей вероятности можно говорить о касании. Опорная нога? Ну вообще рассмешил, это в прыжке (движении) у него опорная нога? Если и возможно применить термин опорная нога, то отталкивался от газона он правой, левая была в воздухе. И это все уместилось в реккомендуемой тобой 17 секунде. Будь внимательней. Странно только одно, почему игрок Порту держится за заднюю поверхность бедра.
Ответить
0
0
West Side (Ужгород)
У Брыха польские корни.Наверно он и за Адамека болел в субботу ночью.Отомстил украинцам :)Бразильцев то он не выгонял
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
maximalist1 (знаменка) 14.09.11 08:31 Вторая красная тоже абслютно по делу. Посмотри 17 сек. на ролике. Чигринский шипами бъет игрока Порту по опорной ноге. 100% желтая карточка. А то, что она оказалась второй проблемы Чигринского, а не судьи.
Ответить
0
0
ZelManidze (Киев)
Ахметовских обезьян поимели!
Ответить
0
0
Igorjan (Донецк)
Все решения судьи очень спорны. Гол забили со штрафного там где руки игрока не было, мяч попал в грудь и т.п. и.т.д. НО я считаю, что проиграли не поэтому. Слишком большая нервозность чувствовалась у команды и не проходила до конца тайма. Возможно повлияли решения судьи, но на таком уровне команда имеющая международный опыт не должна вестись на провокации, иметь значительно меньше нервозности и держать удар. Жаль что такой результат, но в Донецке думаю порвем, думаю сейчас злы все, шанс победить был даже с -1 игроком на поле. За минуту до удаления Адриано в очередной раз не использовал выход один на один.
Ответить
0
0
Павел Киев (Киев)
Судейство адекватное. Привыкли, что в ЧУ ноги всем ломают - им даже желтую не дают, по 3 года пенали в их ворота не ставят... Да, и феерическое возвращение чигринскага!
Ответить
0
0
renton (Kyiv)
не знаю, насчет Чигрика перебор, но этому гопнику Рахицкому заслуженная красная, другое дело что в ЧУ именно ему может быть и желтую не дали бы
Ответить
0
0
romariogan (Киев)
Ракицкий после свадьбы стал бракованным.
Ответить
0
0
Бобер (Киев)
мда, игру не видел, но после нарезки - судья гнусный гэй-хлопэць!!! Радует только, что Зенит тоже просрал, а значит шансы есть.
Ответить
0
0
rokki (Днепропетровск)
buildexfootball (Первомайский) 14.09.11 08:28 я думаю за такое \"попадание в руку\" судья в этой игре отрезал бы руку Срне и заставил бы ее съесть :-)
Ответить
0
0
макс 2000 (Одесса)
Могло быть и хуже +пенальти -ошибка воротника имели бы 3:0.Еще нормально отскочили по такой игре.Вторая желтая Чигринскому конечно перебор а так все по делу.Ахметов пусть башляет в ЧУ чтобы его команду судили строго и объективно тогда в ЛЧ не будет таких стартов.
Ответить
0
0
dmitr_80 (Умань)
что не делается то к лучшему... это поражение подстегнет к более аккуратной игре... да не помешает спуститься чуток на землю..меньше будут пижониться.. проиграна битва, а не сражение.....остальные игры выигрывать нужно... в том году тоже арсу влетели...потом дали нормальной копоти....удачи кротам...
Ответить
0
0
maximalist1 (знаменка)
ничего страшного не случилось, игру показывали достойную даже вдевятером . единственое что правильно дал судья это красная ракицкому , в остальном он тупо убивал команду
Ответить
0
0
buildexfootball (Первомайский)
А чё Срна всё улыбается?? Оправдывает Ракицкого, Чигринского, всё правильно, две красных....это не в штрафной руками играть и пеналя нет.
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
Объективно, красная Раку по делу. И не зря Луческу на него наехал на кромке. Хотелось бы увидеть эпизод с незасчитанным Шахты, повтор то португалы зажали
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Пенальти и удаление левак. По Ракицкому - повод был но только если судья ОЧЕНЬ захочет дать красную. Вот Брых очень хотел. Все таки Рак сначала сыграл в мяч и прыгнул не двумя ногами.
Ответить
0
0
МЯСНИК (Луганск)
Игру не смотрел . Но по повторам, все правильно.Одно лишь, Рыбка со стенкой дал маху.Но абсолютно нечего переживать, только первая игра,и Зенит не подкачал.
Ответить
0
0
МЯСНИК (Луганск)
Игру не смотрел . Но по повторам, все правильно.Одно лишь, Рыбка со стенкой дал маху.Но абсолютно нечего переживать, только первая игра,и Зенит не подкачал.
Ответить
0
0
МЯСНИК (Луганск)
Игру не смотрел . Но по повторам, все правильно.Одно лишь, Рыбка со стенкой дал маху.Но абсолютно нечего переживать, только первая игра,и Зенит не подкачал.
Ответить
0
0
МЯСНИК (Луганск)
Игру не смотрел . Но по повторам, все правильно.Одно лишь, Рыбка со стенкой дал маху.Но абсолютно нечего переживать, только первая игра,и Зенит не подкачал.
Ответить
0
0
МЯСНИК (Луганск)
Игру не смотрел . Но по повторам, все правильно.Одно лишь, Рыбка со стенкой дал маху.Но абсолютно нечего переживать, только первая игра,и Зенит не подкачал.
Ответить
0
0
МЯСНИК (Луганск)
Игру не смотрел . Но по повторам, все правильно.Одно лишь, Рыбка со стенкой дал маху.Но абсолютно нечего переживать, только первая игра,и Зенит не подкачал.
Ответить
0
0
AlexSav (Bat-Yam)
Ничего!Шахтер-вперед!!!
Ответить
0
0
ua_fan (south ukraine)
При живом сурке судьи делают Шахту чемпионом?))) смешно читать вас, люди) как такое возможно?)
Ответить
0
0
Буран (Севастополь)
Результат \"благоприятного\" судейства в УПЛ,Шахтер уже забыл об объективном судействе,делай что хочешь что в своей штрафной,да и по всему полю-лупи по ногам,играй руками.... Шахта...судейский чемпион ПЛ....
Ответить
0
0
Karpik (Луцьк)
Хвилин 15 шахтьор хотів шось показати - а потім розсипався ..))))
Ответить
0
0
unnamed (Cape May)
Ракицького було вилучено абсолютно вірно. А от вилучення Чигринського треба оскаржити - там арбітр просто покарав над міри. Взагалі, треба вчити молодих гравців не пригати супернику в ноги. Пенальті дуже спірний.
Ответить
0
0
Оболонец (Obolon\\\')
Судья из Кислодрищенска отсудил бы на публику не хуже. Засудили команду. Ну, ничего. Шахта характер имеет. Прибить их в Донецке - теперь дело чести.
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Хто би сумнівався, що буде гон на арбітра?! Пенальті? А чому сумніваємося? Бо це - Шахтар, а Шахтарю такі пенальті не ставлять? Так то - тільки в Україні. На Євроарені йому лише за останні 11 матчів пеналів поставили втрічи більше, ніж в ЧУкрі за останні 110. Рахіцький руками чіпляв? Чіпляв. Це Агахову можна безкарно брати на стегно, а з портами таке не проходить. Вилучення? Не знаю, про яку 44-у секунду тут ідеться (і на якому відео) - не один я, бачу, дивуюся. А ось на 38-39 сек чітко видно, як \"наступна мета Гвардьоли\" шипами в\'їжжає в голінь супернику. Ну, звичайно, це не вилучення - якби такий в\'їзд стався з Рахицьким у національній першості. І ще - якби Іщенко із Грисьом чи Лісенчуком судили. А от в ЛЧ... 2-а жовта Чигиригі - не знаю, не скажу, погано видно. . Ага, ще глянув останній гол і згадав післяматчеву пресуху Цигана, де він сказав, приблизно, що, ось, ми такі класні, а порти здалеку били, бо близько ми їх не пускали. Ну та, \"здалеку\", \"не пускали\" - закатили з 2 метрів у порожню раму.
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
дві червоні всі по справедливості-----за Рака все ясно---а Чигринський просто скочив вперед ногами----небеспечна гра---дуже небезпечна----звичайно хлопців з Волині і Оболоні так можна бити але в ЛІЗІ ЧЕМПІОНІВ це непроходить--вчіться грати у футбол-----
Ответить
0
0
mkoval73 (Филаделфия)
А по-моему просто Шахта сначала морально, а потом и позиционно начала проигрывать по ходу игры : по-этому и получились слегка грубоватые моменты в процесе... И нечего на судейку наезжать! Все знают, что своя рубаха ближе к телу!!! Шахта ещё проявит себя в группе-выход будет обязательно: Мистер сделает свои выводы и подкорректирует игру.........
Ответить
0
0
moderator
Ленин (Симферополь) 13.09.11 22:42 sultanger (Borshchiv) 14.09.11 00:04 Заблокированы. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\")
Ответить
0
0
darmoid (Drogobych)
а мені здалось, що суддя аж занадто упереджено ставився до шахти судив якийсь молодий поц!!! за таке суддівство йому б морду в чемпіонаті району набили і ні копійки б не заплатили! друга жовта чигри взагалі ліва він навіть не чіпав гравця балетної групи пеналь надуманий пас в любому випадку не дойшов би до адресата і балерина вдало зачепилась за стовп рак реально підвів команду по цій червоній картці спорити не буду була небезпечна гра з можливістю завдати серйозну травму рака реально треба покарати за те що так підвів команду! рибка хреновий воротар! недарма динамо його позбулось!
Ответить
0
0
Саша-св (Родинское)
А кто купил режисера трансляции,который не показал второй гол Шахтера,который судья не засчитал.
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
всё по делу...это вам не в ЧУ судей покупать....
Ответить
0
0
xoxo (Кельн)
67st (brooklyn) 14.09.11 00:45 ================= авек плезир, только он не мой )
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
А так все вроде неплохо начиналось... xoxo (Кельн) 14.09.11 00:38 Гран мерси твоему немцу....
Ответить
0
0
Korj-Brewer (Киев)
\"Бедный Ахметка\" )))
Ответить
0
0
xoxo (Кельн)
А так все вроде неплохо начиналось...
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
судья candom как и ущербные киевские малолетки!!! олени одним словом! что б вы скруджа такова дали глухата необразованая!!!
Ответить
0
0
kolya-ua (kremenchug)
dvdiman76 (москва) Помоему ты в футболе спец не очень,попробуй себя в кухонном деле!
Ответить
0
0
messi 09 (Полтава)
судья и защита шахтера поцы!!!!!!
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
прекрасная игра от португальцев...шахтарь-команда не уровня даже Лиги Европы....
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
worldcup (красный луч) 14.09.11 00:08 ------- А по-моєму суддя просто зарядив у буків весь свій майбутній гонорар за матч на перемогу Порту...
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
так звездные команды не выигрывают. Не смогли по пенальти игру сделать завалии красными, напоминает советское время, когда наших кончали
Ответить
0
0
Антибобер (Ровно)
Та блин после этого только остается желать побед Зениту и конечно Шахтеру, Порту со своимы суддямы это просто нечто...
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
Шахтер остояли без двух человек достойно.Хотелось бы глянуть,кого бы не возили в таком случае. Судья точно из сексуальных меншинств и,видимо,это скрывает.
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
дайте відео незарахованого голу ШД, пліз. Якшо можна, з нормальними повторами, бо по 1+1 нічо не показали.
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
Судья по-моему штрафовал просто уже за то,что мяч у португезов отбирали
Ответить
0
0
[SP] (kiev)
халк красава. шо серна, дыбильная лыба в европе не канает. чигру конечно не стоило удалять, судя по повтору
Ответить
0
0
sultanger (Borshchiv)
Люди от реально стільки можна наганяти один на одного - на даний час головне завдання обійти \'расєю\' в уефа, хоч я далеко не є фанатом шахтаря проте сьогодні вболівав за шахтар як ніколи !!!
Ответить
0
0
shuba (Харьков)
Посмотрел повтор нормальный пенальти - наверно был.
Ответить
0
0
shansg (Днепропетровск)
Мне кажется на ворота нужно Пятова возвращать.
Ответить
0
0
shansg (Днепропетровск)
Да Срна-это галимый провокатор......
Ответить
0
0
Карденал (Львів)
Мне вот интересно еслс бы ета ,,бригада\" судила матч суперкубка против Барсы поставил бы пенальти етот ..рот???!!! Наверно нет и красными тоже не махал(((а так ето же шахтер з України значить можно...
Ответить
0
0
shansg (Днепропетровск)
Шахтёр всю игру возили,только первые 15 минут классно играли.
Ответить
0
0
kolya-ua (kremenchug)
Да я поначалу думал день кошмаров продолжается ,но посмотрел Зенита концовку понял что он закончился!
Ответить
0
0
YURETC (Днепропетровск)
Судья просто КРАСАВЕЦ!!! А ты привыкла шАХТА в чемпионате играть, когда судья на их стороне. А сдесь ребята ЕВРОПА, тут адекватно судят! Надо было еще и сРНУ выгнать для полного счастья!!!
Ответить
0
0
shansg (Днепропетровск)
Это ты прав,я хоть и болельщик шахтёра,но всегда за объективность.Шапхта не готова пока к такому уровню.......А рак реально подвёл команду,так как корону уже давно пора снять.......
Ответить
0
0
kolya-ua (kremenchug)
Ничего страшного не случилось,хорошо что вторую игру играем дома протиа Апоэля ,можно будет обойтись без Чигры,ну а Рак наверное 2 игры аможет ибольше получит дисквалификации
Ответить
0
0
dimatim (Черкассы)
хоть Зенит настроение поднял!!тоже проиграл!)))
Ответить
0
0
ntalex (Оболонь)
Суддівство трошки відрізняється від українського. Навіть пеналь ставлять у ворота ШД і гравців вилучають. Доволі незвично.
Ответить
0
0
kolya-ua (kremenchug)
Спасибо Шахтер за то что бились до конца! Судья конешо просто убил команду все судил в одну сторону.Думаю у команды есть потенциал поэтому все еще в переди! Фанам Шахтера неунывайте все только начинается,будет праздник и на нашей улице
Ответить
0
0
TeG (Ужгород)
RenaultS (Pavlograd) Во-первых, тебе я ничего не писал по скольку ты не нес бреда, как твои сотоварищи по монитору с днепропетровска. Во-вторых, будь уверен, что то чудо с д-ка, и киева) Только они такие обиженные на наших судей, которые им в чу не помогают)) Но с...ть на укр. комманду только из-за того, что твоей не подсуживают - сверх идиотизма. Вам же и аукнется (Днепру уже). Ладно, ушел спать, конструктива в интернете никогда не было, нет и не будет))
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
Ну а вцелом по первому тайму - \"Порту\" комманда с гнильцой... RenaultS (Pavlograd) 13.09.11 23:03 Порту всегда была команда с гнильцой.
Ответить
0
0
mirch (Николаев)
Пицда портурезким балеринам будет в Украине - во втором тайме порту тупо сдулось. Не было бы этих боков судьи им бы и сегодня не сладко было бы.
Ответить
0
0
zema73 (Киев)
Вот и аукнулось им судейство в ЧУ!!!
Ответить
0
0
Kossak-dk (Київ)
акуается = аукается. Описка по Фрейду...
Ответить
0
0
RenaultS (Pavlograd)
Я не ужгородец, так что твоя \"подколка\" - сотрясение воздуха :) TeG (Ужгород) Ровно как и твоя...
Ответить
0
0
Kossak-dk (Київ)
Судья гондурас, конечно, вторую жёлтую Чигру мог и не давать, но... но так акуается Шахте беспредел в ЧУ, даже и там, где незаслуженно, аукается.
Ответить
0
0
RenaultS (Pavlograd)
Вторая краснае не по делу, мое мнение!!! vet_vsesvit (Луганск) Ну, там желтая... другое дело, что она вторая была... (первая - 31я минута)
Ответить
0
0
TeG (Ужгород)
RenaultS (Pavlograd) 13.09.11 23:27 Я не ужгородец, так что твоя \"подколка\" - сотрясение воздуха :)
Ответить
0
0
Fok (Kiev)
да, это наш уровень. не забьем так поломаем. браво кроты
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
Вторая краснае не по делу, мое мнение!!! vet_vsesvit (Луганск) Извенясь, оказалось это вторая желтая. Коментатор опять обманул и вводит в заблуждение.
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
Старая Синьойора (Киев) САМ СЛЕПОЙ! Смотри 44 секунду на повторе VAV_Vasiliy (Харьков) На 44с у меня тренер пору на лавку запасных садится. PS: Подтверждаю, Там не видно что Ракицкий сиграл в ногу)))))
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
Вторая краснае не по делу, мое мнение!!!
Ответить
0
0
RenaultS (Pavlograd)
TeG (Ужгород) Бум ждать в следующем сезоне супер комманду - Говерлу ;) А по Днепру согласен - пичально... Никакущая комманда на сегодня :(
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
А вот за что Чигринскому красная - не понимаю. вторая желтая у Чигринского
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
мда... в ЧУкре судьи себе такого позволить не могу против Шахтера....
Ответить
0
0
ХАМ_мер (Севастополь)
А вот за что Чигринскому красная - не понимаю. Кстати, Кучер... впрочем, пока помолчу и постчу по дереву.
Ответить
0
0
yKpoII (Dnepr City)
Обо**ался ваш ракицкий... Величайший защитник... куле ему
Ответить
0
0
TeG (Ужгород)
Пардон, Днипро свое уже отыграл))) Тыщаизвинений, не посмотрим на вас уже в этом году) Печалька))
Ответить
0
0
TeG (Ужгород)
Вот читаю тут комменты некоторых столичных и днепропетровских, вторые бы вообще молчали, у которых кроме денег игрой даже не пахнет. Ничего, посмотрим на ваши крутые команды в лиге европы)
Ответить
0
0
Dober2509 (Kherson)
Шахте надо играть в свой футбол!!! а не от обороны не умеет Шахта играть в такой футбол ей надо больше криатива как она это любит!!))
Ответить
0
0
Elektrikc (Львів)
Коментатор - чмо. Пришлось звук выключить. Урод...
Ответить
0
0
Shustov (Odessa)
Два защитника хороши,надо в сборной ставить чтоб стабильно держали результат. Ракицкий лучший (хотя Кучер может пофеерить)
Ответить
0
0
ХАМ_мер (Севастополь)
Ну а вцелом по первому тайму - \"Порту\" комманда с гнильцой... Ну, этого от портов всегда можно и нужно ожидать.
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
Ну а вцелом по первому тайму - \"Порту\" комманда с гнильцой... RenaultS (Pavlograd) 13.09.11 23:03 И по второму тоже.
Ответить
0
0
RenaultS (Pavlograd)
Пеналь - не совсем понятно с повтором, но кажись таки судейка нарисовал. Красная - была 100% как ни жаль. Ракицкого действительно нужно поставить на место, зазвездился паренек... Ну а вцелом по первому тайму - \"Порту\" комманда с гнильцой...
Ответить
0
0
VAV_Vasiliy (Харьков)
Старая Синьойора (Киев) САМ СЛЕПОЙ! Смотри 44 секунду на повторе
Ответить
0
0
ХАМ_мер (Севастополь)
Второй гол - заслуга Срны и полузащиты. Задержался в атаке, прорыв через его фланг, Кучер идёт страховать, а дыру в центре страховать некому, Рац разрывался между своим игроком и тем, кто забивал. И только к выниманию из сетки подоспели Ферна и Виллиан.
Ответить
0
0
Зеновій85 (Новояворівськ)
Народ, є робоча ссилка на матч???
Ответить
0
0
Аникей (Запорожье)
Пенальти явно левый был, красная по делу, зачем было прыгать в ноги в середине поля. Теперь Саша Кучер будет феерить в обороне, что уже страшно :)
Ответить
0
0
shuba (Харьков)
Пенальти не было, красная - была
Ответить
0
0
Старая Синьойора (Киев)
VAV_Vasiliy (Харьков) 13.09.11 22:49 ТЫ ЧЕГО СЛЕПОЙ
Ответить
0
0
mirch (Николаев)
почему нету повтора незащитаного гола шахтера? интересно посмотреть, а то португальские режисеры трансляции этот момент как-то замылили
Ответить
0
0
VAV_Vasiliy (Харьков)
Блин на повторе четко видно что Ракитский только в мяч попал, а до этого чудика даже не дотронулся :) А вы тут трындите что красная по делу
Ответить
0
0
Старая Синьойора (Киев)
РЫБКА ЗУКА КАЧАЙ РУКИ.....
Ответить
0
0
Kossak-dk (Київ)
Рак \"лучший\". Апломба - выше крыши, игра его с недавнего времени стремится к нулю. Пеналь, красная - молоток. Пеналь, конечно, нарисованный, но дело в том, что руками Рак его хватал, пусть тот упал сразу же, как от ветерка, но руки поотрубать надо всё равно. Ну, а красная - 100% Это вам не ЧУ с карманными судьями. Хочется, чтоб Шахтёр выиграл, а во втором тайме удалили ещё и Фернандиньо за какой-нибудь подленький локоток.
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
Я хоть и фан Динамо..но то, что делают эти 5 василей на поле и особенно их главарь..в никакие ворота не лезет..пенальти не было...крастной тоже не было...нарушение не двумя ногами, такое чувство, что судья просто боиться что-то не поставить либо он боиться игроков Порту..вот и всё..в очередной раз видно разницу, когда судят команду из Западной Европы и з Восточной Европы... DRAKON (Борисполь) Сто пудово нарушение надо довать только когда прыгают двумя ногами, даешь революцию в правилах игры!!!!
Ответить
0
0
zhenya82ts (Калуш)
Слушать этого пресс-атташе целую лигу чемпионов ЖЕСТЬ. Ему только богатырские игры комментировать( в футболе человек далёкий). То красная у него неправильная, а фраза =арбітру треба давати СИГНАЛ на перерву= , просто убила. КЛОУН.
Ответить
0
0
zhenya82ts (Калуш)
Слушать этого пресс-атташе целую лигу чемпионов ЖЕСТЬ. Ему только богатырские игры комментировать( в футболе человек далёкий). То красная у него неправильная, а фраза =арбітру треба давати СИГНАЛ на перерву= , просто убила. КЛОУН.
Ответить
0
0
zhenya82ts (Калуш)
Слушать этого пресс-атташе целую лигу чемпионов ЖЕСТЬ. Ему только богатырские игры комментировать( в футболе человек далёкий). То красная у него неправильная, а фраза =арбітру треба давати СИГНАЛ на перерву= , просто убила. КЛОУН.
Ответить
0
0
zhenya82ts (Калуш)
Слушать этого пресс-атташе целую лигу чемпионов ЖЕСТЬ. Ему только богатырские игры комментировать( в футболе человек далёкий). То красная у него неправильная, а фраза =арбітру треба давати СИГНАЛ на перерву= , просто убила. КЛОУН.
Ответить
0
0
valkyrie (Луганск)
fidjey08 (Сумы) дак никто не сомневается я думаю. Просто играть надо, а сейчас после игры опять я почти уверен нытье будет.
Ответить
0
0
Лиходей (Умань)
Комментатор гонит порожняк. Красная по делу. Держись Шахтёр!
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
я думаю, это не последний пеналь в группе - судьба должна ответить за пепоставленные 100% в пяти или сколько там матчах подряд ЧУ)
Ответить
0
0
zema73 (Киев)
-alexandro- (Тернопіль) А у нас сейчас в Украине на всех ТВ каналах только о Шахтере и говорят, как в 90-х за Динамо. Вчера на УТ-1 пол часа говорили и показывали про Шахтер, а потом сказали, что на остальные матчи нет разрешения на показ видео!?!? Вот так!
Ответить
0
0
maximalist1 (знаменка)
играет украинская команда на еврокубки , а тут находятся кадры которые радуются пеналю , удалению ... так хочется наговорить им много \"добрых\" слов ,но надоело акаунты регистрировать((
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
geol25 (Рогатин-Львів) Смотри по эфирной антене. 1+1 показывает.
Ответить
0
0
Humorist (Днепропетровск)
geol25 (Рогатин-Львів) 13.09.11 22:38 я по нтв наш футбол смотрю,на спутнике 1+1 тоже закрыли,и слава богу, включил эфир пару минут послушал комментатора и перебежал на россию
Ответить
0
0
fidjey08 (Сумы)
В Порту трудно играть всем командам без исключения. А вот на Донбасс арене Шахтер еще покажет на что способен.
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
Кто тут про Луганских вспоминал??? Смотрю по 1+1. И хочется обратиться к коментатору матча. Ув А. Гливинский, Вам бы, прежде чем на всю страну обвинять судью в ошибке по красной карточке, не мешало бы прочитать правила футбола, потому что слушать как вы, без каких либо оснований(имеется ввиду эпизод с кк) хаете судью просто противно и я уже давно уже переключил бы с этого канала, если бы транслировали еще где нибудь. Ознакомтесь с правилами игры, и за что дают красные карточки и за что желтые и что такое подкат и как он выполняется и чем прыжок отличается от подката.
Ответить
0
0
VAV_Vasiliy (Харьков)
Судью Порто подкупил. Он после первого гола совсем обезумел
Ответить
0
0
DRAKON (Борисполь)
Я хоть и фан Динамо..но то, что делают эти 5 василей на поле и особенно их главарь..в никакие ворота не лезет..пенальти не было...крастной тоже не было...нарушение не двумя ногами, такое чувство, что судья просто боиться что-то не поставить либо он боиться игроков Порту..вот и всё..в очередной раз видно разницу, когда судят команду из Западной Европы и з Восточной Европы...
Ответить
0
0
valkyrie (Луганск)
и пеналь и удаление по делу! а в чемпе Украины стопудов и то и другое спустили на тормазах, как обычно! BapaH (Киев) какие ещё луганские?? попустись!
Ответить
0
0
Ленин (Симферополь)
Никогда не буду болеть за-г.....нов,из Партии Регионов.
Ответить
0
0
Ленин (Симферополь)
Никогда не буду болеть за-г.....нов,из Партии Регионов.
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
покупайте судей и дальше в ЧУ - молодцы, молодцы))))
Ответить
0
0
-alexandro- (Тернопіль)
А. Гливінський напевно не розуміє шо таке футбол: весь перший тайм коментарі на захист Шахтаря. то пенальті нечесна. то червоної нема і т.д. .....
Ответить
0
0
zema73 (Киев)
Jim Morisson (Харьков) По сравнению с этим моментом, тогда момент Милько из Зари даже на желтую не тянет! Хотя Колина признал, что удаление Милько правильное,
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
а сколько раз предупреждали - аукнется вам тепличное судейство в ЧУкре, Ахмет скажи судьям чтоб перестали зад лизать... какой там!.. пеналь и красная уже в первом тайме, а ведь ШД играет так в каждом матче чемпионата))))))
Ответить
0
0
vitalus (Херсон)
Доброжелатели повылазили,кияне в четверг посмотрим как вам аукница, днепряне а вы что сдесь делаете, вам на ветку для команд 1 лиги
Ответить
0
0
DIMON (Киев)
Много нарушений...Шахтер пока не очень...
Ответить
0
0
komba (Salerno)
Ribky ytapit6.
Ответить
0
0
geol25 (Рогатин-Львів)
у мене перед самим матчем заблокували 1+1. Мушу дивитися Барсу - Мілан
Ответить
0
0
iraluciv (wrowy)
трудний матч.суддя засуджує шахтар.треба вистояти
Ответить
0
0
DROP D (Винница)
Комментатор доставляет))как же он жалеет Шахтер
Ответить
0
0
excitingyou (Днепропетровск)
ИГРА КРАСИВАЯ!!!ВПЕРЁД,ШАХТЁР!!!
Ответить
0
0
kangur2 (parnu)
http://www.smotrifootball.com.ua/publ/prjamaja_tra...
Ответить
0
0
staff27 (Чоп)
Шахтёр вперёд мы с тобой!!!!!
Ответить
0
0
zema73 (Киев)
Коментатор чудак!!! Удаление явное!!! Это Шахтеру не в Украине! У нас бы еще их сопернику желтую дали за симуляцию!
Ответить
0
0
Jim Morisson (Харьков)
Если за такое удалять тогда пол чукры отдыхать должны судил бы англ половины нарушений точно бы не была и одна желтая была бы судья повелся на болел
Ответить
0
0
oleg1985 (Смела)
два тормоза - Рыбка и Ракицкий
Ответить
0
0
wuwal (СТРИЙ)
Скиньте ссилку де можна онлайн подивитися?
Ответить
0
0
Fok (Kiev)
рыбка не очень
Ответить
0
0
ХАМ_мер (Севастополь)
Я был уверен, что всепрощающее украинское судейство аукнется Шахтёру в Лиге Чемпионов, но не ожидал, что так скоро.
Ответить
0
0
Yass (Днепропетровск)
В ЧУ была бы одна желтая Ракицкому и всё
Ответить
0
0
Yass (Днепропетровск)
Привыкли, что в ЧУ им все с рук сходит. А тут - пенальти, красная, куча желтых, гол со штрафного
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Долго еще донецкие и луганские будут кричать, что в \"Европе так не судят\"? Ракицкие - молодчина ;)
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус