Легионер преткновения. "ПроФутбол" о решении УПЛ по Дишленковичу


Легионер преткновения. "ПроФутбол" о решении УПЛ по Дишленковичу
2+2 Автор UA-Футбол

"ПроФутбол" поднимает вопрос о легионерах в украинском футболе, вновь ставший актуальным после коллизии с Владимиром Дишленковичем, чей случай грозит стать отечественным аналогом "Дела Босмана".

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (111)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Эрвэл (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.11.2013 17:32 " author="Тигра (Крым)"] " Пост Тигра (Крым) 04.11.2013 17:30 ответ на пост Эрвэл (Днепропетровск) 04.11.2013 17:09" [/quote]
Извинения приняты. А вот насчет некоректности - так корректность, как и адекватность зачастую определяется прямо-противоположной точкой зрения. И если аргументы собеседника являются для Вас неудобными - то это совсем не значит что они некорректны.
Ответить
0
0
George_D (Харьков)
[quote datetime=" 04.11.2013 14:00 " author="Очманілий Заєць (Odessa)"] " Чоловік, навіть якщо він має усі паспорти з усіх держав не зможе " [/quote] Якщо чоловік має усі паспорти усіх держав він взагалі не може бути громадянином України, оскільки подвійне, а тим паче мульті-громадянство в нас не припустимо.
Ответить
0
0
Тигра (Крым)
Пост Тигра (Крым) 04.11.2013 17:30 ответ на пост Эрвэл (Днепропетровск) 04.11.2013 17:09
Ответить
0
0
Тигра (Крым)
В принципе я не удивлен... понятно что вы клыками когтями и хвостом (эволюция однако) будете держаться за любую несусветную глупость рождённую отсутствием мозга (про мозг это не Ваш адрес), если это отвечает Вашим сиюминутным интересам. Вам же невдомёк что критерии критериям - рознь. Адекватный человек сравнил бы навыки управления саамолётом и навыки игры в футбол а не гражданскую принаджлежность.
И если упомянутый Вами РЕГЛАМЕНТ начнет "проверять отсутсвие неукраинского гражданства" у Дишленковича, что Вы думаете он обнаружит?
Ну а про 1.7 с Вашей стороны было вполне символично. Ибо, хоть Вы и превели мне в пример абсурдную норму, я не удивлюсь если нечто подобное в нашем РЕГЛАМЕНТЕ появится ибо в наличии дэблов принимающих подобные нормы мы уже убедились. Но самое печально что их есть кому поддержать. в свое удовольствие.
Приношу Вам свои извенения за некоторые резкие высказывания в предыдущем моем посте к Вам. Чот "Остапа понесло". Просто Вы меня немножко раздраконили некорректными сравнениями.
Ответить
+1
0
шестоеоктябрястый (khaрькоv)
[quote datetime=" 04.11.2013 14:00 " author="Очманілий Заєць (Odessa)"] " Тобто, статус "леґіонер" - це виняткова прероґатива федерації футболу і тільки вона визначатиме, хто і за яких умов підпадатиме під цей статус." [/quote]В 2005 году Европейский Суд совершенно не согласился подобной трактовкой.Если интересуют подробности,вбейте в поисковик "дело Симутенкова",наверняка узнаете много интересного и полезного по этой теме.Особенно рекомендую внимательно изучить полное решение суда,оно тоже опубликовано.С тех пор правила лимита в Европе претерпели значительные изменения,т.к. национальные федерации вынуждены были привести свои регламенты в соответствие с действующим законодательством.
Ответить
+1
0
Эрвэл (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.11.2013 16:28 " author="Тигра (Крым)"] " Очень хочется Вам нахамить, но не буду. Если бы Вы имели хоть малейшее образование, или навыки проживания в социуме, и немного вещества именуемого всеми - мозг, Вы бы знали что професиия пилота любой авиации не зависит от Вашего гражданства и зависит исключительно от профессионального образования. Еще проще - чтоб до инфузории дошло. Если бы Вы были пилотом в Сербии и приняли украинское гражданство Вы не были бы ограничены в праве пилотировать самолеты только потому что Вы были гражданином другой страны.Второе - чтож Ывы тяните нас не в ту сторону. При чем здесь Деметрадзе. Деметражзе был гражданином Грузии, он требовал отменить лимит на легионеров. Дишленкович - гражданин УКРАИНЫ, он требует соблюдения его гражданских прав как гражданина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И сравнивать дело Дишленковича надо не с делом Деметрадзе а с делом Босмана! Помните такого? Помните чем там дело закончилось? Вы в своей тупой, желчной ненависти (в данном случае к Металлисту), готовы насрать на любой здравый смысл." [/quote]
А я вот к хамам не отношусь, поэтому желания Вам хамить нет. Ну нет Вас того самого вещества (именуемого мозг) чтобы понять для чего я привел аналогию с самолетом - ну что ж тут поделать? Но для инфузории поясню - для того чтобы летать - нужно соответсовать неким критериям. Для того чтобы не считаться легионерам - тоже нужно соответсвовать неким критериям. Конкретно - иметь возможность играть за СБУ.
Чтобы Вам, одноклеточному, еще пончятней было:
РЕГЛАМЕНТ не проверяет наличие украинского паспорта у футболиста.
Регламент проверяет отсутсвие неукраинского гражданства и возможность играть за СБУ.
Если завтра составителям регламента стукнет в голову считать легионерами всех кто ниже 1.7 метра, то все обязаны будут подчинится и и считать легионерами даже тех кто с рождения укаринец, играет за СБУ но ниже чем 1.7.
Ответить
0
-1
Rom1975 (Харьков)
Уважаемый, ответьте на вопрос - каким боком к Дишленковичу применима ст 13, п 25 Регламента???? И не надо никакие примеры приводить....
Ответить
+1
0
Алекс-666 (Запорожье)
Товарисчи не понимают разницы промеж "быть" и "стать". Точно кому-то не помешало бы 8 классов закончить, а не 1 класс и 9 (или 10) коридоров.
Ответить
0
0
Очманілий Заєць (Odessa)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:56 " author="Alex Korvin"] " Менять Регламент по ходу чемпионата:))- это абсурд." [/quote]Ви абсолютно праві!
Реґламент - це такий юридичний документ, який розрахований на обмежений і заздалегідь визначений термін і він не допускає можливості своєї зміни.
Якщо за новопосталими обставинами з'ясовується, що за чинним реґламентом неможливо працювати, то реґламент не змінюють, а УХВАЛЮЮТЬ НОВИЙ, тобто проходять від початку усю процедуру обговорення і ухвалення.
Це єдина коректна юридична процедура перегляду реґламента.
Ответить
0
0
YT (Харьков)
Все, что сейчас происходит в ПЛ, это абсолютно провокативные действия, цель которых поставить под сомнение, вообще результаты сезона 2013/2014, и настоять на том. что по завершении он будет считаться , как бы не сыгранным вообще. И назначить каким то образом потом команды на участие в ЛЧ и ЛЕ за этот период. Абсолютно бредовая ситуация, происходящая вне поля. И убивает полная безмозглость руководителей ПЛ в этом вопросе, которые сами еще дополнительно создают эти прецеденты. Чем дальше, тем интереснее. УПЛ скоро станет наверное чем то уникальным. А Вы ФИФА , УЕФА. Такое впечатление, что создается ситуация: чем больше граблей набросать, тем лучше, вернее повесить их в воздухе.))))
Ответить
+1
0
Очманілий Заєць (Odessa)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:30 " author="Тигра (Крым)"] " Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером? Кто нибудь может обьяснить такую дэбильную ситуацию? :)))))))" [/quote]
Ви змішуєте офіційний юридичний статус "громадянин України" зі спеціальним футбольним статусом "леґіонер".
Звідси і Ваша "нєпанятка".
Чоловік, навіть якщо він має усі паспорти з усіх держав не зможе заявитися на ЖІНОЧИЙ чемпіонат, або на чемпіонат U-17, якщо йому більше років і т.ін.
Хоча, якщо федерація футболу ("в порядку експерименту" - хе-хе)
вирішить, що в жіночому чемпіонаті в кожній команді може бути по 2 чоловіки чи в першості U-17, два футболісти старшого віку, то "неможливе" стане цілком "можливим".

Тобто, статус "леґіонер" - це виняткова прероґатива федерації футболу і тільки вона визначатиме, хто і за яких умов підпадатиме під цей статус.
ФФУ, зокрема, вільна "обмежити права" громадян України, якщо вирішить, скажімо, що з нового чемпіонату на полі обов'язково мусять бути по 2 гравці віком до 20 років (як це є, приміром, в чемпіонату Казахстану).
Ответить
0
0
ugvp (Харьков)
Надо Днепру и Динамо разрешить 7 легионеров, а Металлисту максимум 5.
Слишком сильные у них легионеры.
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:30 " author="Тигра (Крым)"] " Я конечно все понимаю регламент, там еще что-то... я вот только не понимаю как гражданин Украины имея паспорт гражданина Украины может быть ограничен в своих правах в области гражданских прав. Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером? Кто нибудь может обьяснить такую дэбильную ситуацию? :)))))))) Дишленковичу просто надо идти в суд, поскольку футбол-не футбол а ограничивать его в правах на основании гражданства никто в этой стране, кроме суда, права не имеет! ФФУ нужно просто изменить норму регламента, как такую, что противоречит законодательству Украины." [/quote]
Я конечно все понимаю летная школа там, еще чтото... Я вот только не понимаю как я гражданин Украины, имея паспорт Украины могу быть ограничен в правах в области пилотирования пасажирского боинга в пределах Украины? Как это я имея украинский паспорт и не пилот? Кто нибудь может обьяснить ситуацию? Диметрадзе уже ходил в суд именно по вопросу ограничения его прав. Как пришел так и ушел.
Ответить
0
-1
Тигра (Крым)
Очень хочется Вам нахамить, но не буду. Если бы Вы имели хоть малейшее образование, или навыки проживания в социуме, и немного вещества именуемого всеми - мозг, Вы бы знали что професиия пилота любой авиации не зависит от Вашего гражданства и зависит исключительно от профессионального образования.
Еще проще - чтоб до инфузории дошло. Если бы Вы были пилотом в Сербии и приняли украинское гражданство Вы не были бы ограничены в праве пилотировать самолеты только потому что Вы были гражданином другой страны.
Второе - чтож Ывы тяните нас не в ту сторону. При чем здесь Деметрадзе. Деметражзе был гражданином Грузии, он требовал отменить лимит на легионеров. Дишленкович - гражданин УКРАИНЫ, он требует соблюдения его гражданских прав как гражданина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И сравнивать дело Дишленковича надо не с делом Деметрадзе а с делом Босмана! Помните такого? Помните чем там дело закончилось? Вы в своей тупой, желчной ненависти (в данном случае к Металлисту), готовы насрать на любой здравый смысл.
Ответить
+1
-1
simpson (Kiev)
[quote datetime=" 04.11.2013 11:00 " author="Rom1975 (Харьков)"] " Так, если следовать логике оппонентов Шацких тоже легионер, как и Дишленкович.... И, кстати Дишленкович на сайте УПЛ, тоже украинец. " [/quote]Та и есть. Но это никак не повлияет на результаты Арсенала, даже если бы он и не умер. Там с лимитом все в порядке
Ответить
0
0
simpson (Kiev)
[quote datetime=" 04.11.2013 10:59 " author="Vilka (Харьков)"] " Т.е., так называемое, "дело Дишленковича" это, на самом деле "дело Дишленковича-Шацких"?" [/quote]С той лишь разницей, что Арсенал с Шацких в составе даже близко не подбирался к нарушению лимита
Ответить
0
0
Vilka (Харьков)
Спасибо. Остался только вопрос (не к Вам, разумеется) при каких обстоятельствах из регламента исчез пункт 13.28?
Ответить
0
0
borg (Харьков)
Обратите внимание :даже для опытных юристов ситуация с регламентом и статусом Дышленковича - довольно непростая.Как это, Дышленкович, гражданин Украины, по самому определению уже не легионер, затем по Регламенту становится опять легионером.
Зато, для необразованых пер..ян и проч, вроде Цедербийна Жогсэрэна, все понятно.
Дураку и глупцу не нужно никаких теоретических знаний для обоснования своего бреда.
Для него правильно то, что сидит у него в голове и что он высер..ет на публику.
Ответить
+1
0
simpson (Kiev)
[quote datetime=" 04.11.2013 10:45 " author="Vilka (Харьков)"] " [quote datetime="04.11.2013 10:22" author="George_D (Харьков)"]" запрещает одному игроку в течение периода в 5 лет играть за две сборные"[/quote]Действительно ли это так? (если можно, ссылку). Что-то я ничего подобного раньше не слышал" [/quote]Это неправильная трактовка правил ФИФА, не обращайте внимания
Ответить
0
0
simpson (Kiev)
[quote datetime=" 04.11.2013 10:08 " author="George_D (Харьков)"] " А разве Шацких не являлся легионером в Арсенале, а еще раньше, в Динамо? Так же, как Денисов в Днепре? Они, по-моему, и не претендовали на это, и оба продолжали и продолжают играть за сб. Узбекистана, а значит и гражданства не меняли. НЯЗ. Так что Шацких это похоже не касается. " [/quote]Шацких принял гражданство Украины после того, как объявил о завершении карьеры в сборной Узбекистана. На данный момент он не считается легионером, и на сайте УПЛ числится украинцем. Права играть за сборную Украины у него нет и не появится.
Ответить
0
0
Vilka (Харьков)
Т.е., так называемое, "дело Дишленковича" это, на самом деле "дело Дишленковича-Шацких"?
Ответить
0
0
Rom1975 (Харьков)
Так, если следовать логике оппонентов Шацких тоже легионер, как и Дишленкович.... И, кстати Дишленкович на сайте УПЛ, тоже украинец.
Ответить
0
0
borg (Харьков)
Есть и нормальные днепряне.

Но, в основном, ущербные. И руководство - тоже.

Ущербность стала следствием обид и неудовлетворенности. Обид на команду- вечно четвертые; обид на руководство - вечные терки, воруют телефоны друг у друга, гнилое поле, свет никудышний, неспособность организовать выезд, склонность к кляузам и доносам.

А причины все ищут вокруг, и не поймут, что в себе покопаться нужно.

Из-за этой самой ущербности не извинились за безобразия с сорванными матчами с МХ и ЧО.
И эта ущербность и озлобленность растет в геометрической прогрессии, так как подпитывается все новыми скандалами.
Самое смешное в этой ситуации следующее: все зти грязные приемы придуманы только для того,чтобы вывести ВКДК в ЛЧ, убрав любым способом МЕТАЛЛИСТ.
Днепрянам то что от этого? Вы все-равно - четвертые. ВЕЧНО ЧЕТВЕРТЫЙ ДД - ВЧДД.
Никак бедолашные не поймут, что их используют, а по весне выкинут, как у нас принято...
Ответить
0
0
shefvetal (Харьков)
[quote datetime=" 04.11.2013 00:10 " author="Цедербийн Жогсэрэн"] " [quote datetime="03.11.2013 23:30" author="Тигра (Крым)"]" я вот только не понимаю как гражданин Украины имея паспорт гражданина Украины может быть ограничен в своих правах в области гражданских прав. Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером?"[/quote]Это НОРМАЛЬНАЯ международная практика!Именно так и определяет понятие легионера ФИФА: кто не имеет права играть за сборную той страны, в клубе которой играет, тот и является "легионером".П.С. Я вообще не понимаю - в чем претензии? "Легионер" - это НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ понятие, это понятие - ЧИСТО ФУТБОЛЬНОЕ! И в футболе легионер - это тот, кто считается "иностранцем". Паспортов у человека может быть хоть 50, но- ЗА КАКУЮ СБОРНУЮ он играет, к той стране и относится!Дышло - серб! Он всю жизнь играл за сборную Сербии! За Украину он не сыграл ни одного матча и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА за нас играть! Так какой он нафиг "украинец"? Все правильно и однозначно, Дышло - легионер!" [/quote] так если я работаю в немецкой кампании,то я становлюсь гражданином Германии автоматом???
Ответить
+3
-2
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 04.11.2013 09:03 " author="shefvetal (Харьков)"] "так если я работаю в немецкой кампании,то я становлюсь гражданином Германии автоматом???" [/quote]
Даже и представить себе не могу, каким образом вы умудрились сделать настолько бредовый вывод из моих слов.
Ответить
0
0
simpson (Kiev)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:57 " author="justwin1 (Kharkiv)"] " Может кого-то я пропустил, но в Украине сейчас игрет только три натурализованных иностранца - Девич, Эдмар и Дишленкович. Причем последний получил паспорт гражданина Украины еще в Металлурге Донецком. И только уточнения регламента по легионерам этого сезона косвенно коснулась Дишленковича. Нет ни одного играка больше и пока не предвидится. Кстати, скоро сам Дишленкович уже получит возможность играть за Украину, так как прошло уже 5 лет как он сыграл за другую национальную сборную.То есть.... если вопрос об ограничении количества легионеров - это в какой-то степени" [/quote]Кроме Дишленковича, есть еще Шацких, которого тоже касается данное уточнение в Регламенте.
Никакого права играть за Украину они не имеют и иметь не будут, 5 летний срок проживания в стране им не поможет.
Ответить
+2
-2
George_D (Харьков)
А разве Шацких не являлся легионером в Арсенале, а еще раньше, в Динамо? Так же, как Денисов в Днепре? Они, по-моему, и не претендовали на это, и оба продолжали и продолжают играть за сб. Узбекистана, а значит и гражданства не меняли. НЯЗ. Так что Шацких это похоже не касается.
Ответить
+2
0
Ohrim (Донецьк)
Шацких еще в 2011-м году стал украинцем. На сайтах УПЛ и ФФУ он тоже идёт как украинец. А вот Годвин, у которого тоже есть гражданство Украины, не успел его получить до выхода Регламента 2012/13 и теперь всё равно считается легионером, т.к. сыграл один матч за сб. Нигерии.

Интересно, что "проблема Дишленковича" всплыла только в этом сезоне, когда МХ стал серьёзно претендовать на чемпионство. Ведь в Регламенте УПЛ 2012/13 был вот такой пункт:

25. Футболіст перестає вважатися футболістом-легіонером за наявності
та у сукупності таких обставин:
25.1. отримання громадянства України на підставах, визначених
чинним законодавством;
25.2. наявності права виступу за одну із національних збірних
команд України у відповідності до Положень застосування
Статуту ФІФА.
0
0
ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)
И при чем эти пункты Регламента к Дишленковичу? Как Дишленкович может перестать быть футболистом-легионером им не являясь по определению?! У людей что такие серьезные проблемы с логикой, что они не понимают таких простых вещей?
0
0
Ohrim (Донецьк)
Это я написал к тому, что противоречивый пункт Регламента один в один был указан в Регламенте прошлого сезона, но бучу по этому поводу никто не поднимал.
0
0
Shahter2012 (Донецк)
Надо у Динамо забрать все медали в чемпионатах в которых играл Шацких ,а их штук 5 наберется. Но тогда был ГМС у власти и наверняка в регламенте соревнований есть такой пункт дающий право этим футболистам на игру.
Ну и еще надо смотреть когда ввели лемит на легионеров. Денисов точно в Днепре попадает как нарушитель.Хотя ,что у Днепра отбирать? Кроме 3 места которое с барского плеча ГМС ему подарила Лозана.
0
-1
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 04.11.2013 11:47 " author="Shahter2012 (Донецк)"] " Надо у Динамо забрать все медали в чемпионатах в которых играл Шацких ,а их штук 5 наберется. Но тогда был ГМС у власти и наверняка в регламенте соревнований есть " [/quote]
Что за бред вы пишете? Денисов всегда и считался легионером, аналогично какому-нибудь Канкаве или там Окриашвили. Точно так же считался большую часть своей карьеры легионером и Шацких. А перестал он им считаться относительно недавно, уже в Арсенале. И опять должен стать легионером только с введением нового Регламента, аналогично тому же Дишленковичу. Потому что еще весной в Регламенте была норма, позволяющая им обоим легионерами не считаться.
0
0
Rom1975 (Харьков)
Ох уж эти днепряне, как о Дишленковиче, - то "читайте Регламент (исключительно прямо и в лоб).
Когда же речь заходит о свете и тумане, то тут, так прямо и в лоб читать нельзя, тут справки надо собирать.....
Ответить
+8
-1
ORWO (Харьков)
Ответить
0
0
Днепр 1983
Эта ветка имени Вовы С(сопливого)????
Ответить
+1
-5
Вова С
уважаемые днепропердяне и их любовники...я конечно понимаю, что вас злит то, что Металлист является на сегодняшний момент лучшим клубом в Украине и что игра харьковского клуба выделяется на фоне серости и унылости днепрпердоского клуба и вам от этого завидно...свидетельством чего является вся те желчь и словоблудство с вашей стороны...
неадкватность ваших болельщиков, вашего руководства была показана в этом сезоне во всей красе, в прошлом сезоне были только цветочки (уничтожение ФК Кривбасс, неадекватным презиком фк днипро)...теперь вы пытаетесь намного более сильного соперника убрать с помощью не частной игры, на поле то слабо что-то сделать... но вам конечно это не удастся и Металлист в худшем случае займет 2е место в ЧУ и выйдет в ЛЧ, но похоже на то, что они станут легитимными чемпионами, а ваш нищебродский клюб пусть хотя бы попадет в еврокубки...

у самих то рыло в пушку - ваш клуб так же должен быть дисквалифицирован из еврокубков, в связи с невыплатой денег за строительство стадиона но евГейчики договорились (коломойский и платини) и почему-то ваш позорный клюб оставили в еврокубках. уж лучше молчать в тряпочку и не портить воздух.

с уважением:)
Ответить
0
0
Орелька68 (Орелька)
[quote datetime="2013-11-04 02:25:27" author="Цедербийн Жогсэрэн"][quote datetime=" 04.11.2013 01:24 " author="Тигра (Крым)"] " мы сейчас обсуждаем внутренний вопрос, с какого перепугу Дишленкович являясь гражданином Украины ограничен в своем праве на работу? " [/quote]
Не рассказывайте БАСНИ. В праве на работу он НИКАК не ограничен. А то, что в соревнованиях под эгидой ФФУ существует лимит на легионеров - дело сугубо ФФУ (УПЛ) и - никого больше. Никаким государственным органам до этого никакого дела быть не может.

А ежели какому-то клубу что-то не нравится - может сниматься с соревнований.

И Дышло - легионер СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТУ УПЛ! А то, что кто-то пытается навести тень на плетень и ПЕРЕВРАТЬ вполне ясные и понятные статьи Регламента - ну так один из этих мошенников в декабре пойдет на кислород, на заслуженную пенсию. И даже земляки допа с гепой ему вслед только плюнут. [/quote] А чё УПЛ может нарушать законы Украины? Нихрена.
Ответить
+4
-3
Цедербийн Жогсэрэн
А никаких законов Украины никто и не нарушает. Лимит на легионеров - это внутреннее дело ФФУ. Это уже было доказано в украинском суде, между прочим.
Ответить
+3
-3
Golkiperva (Мелитополь)
Лимит на легионеров- да дело УПЛ и ФФУ. Но право на работу гр. Украины подпадает под действие конституции. И внутренний регламент ЧУ к играм сборной никакого отношения не имеет.И тут с Орелька68 согласен на 100% P.S. Надо всю ффу и пл разогать за такой бардак какой твориться в этом сезоне.
+4
-3
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 04.11.2013 06:34 " author="Golkiperva (Мелитополь)"] " Лимит на легионеров- да дело УПЛ и ФФУ. Но право на работу гр. Украины подпадает под действие конституции. И внутренний регламент ЧУ к играм сборной никакого отношения не имеет." [/quote]
1. Регламент УПЛ никак не нарушает ни одного положения Конституции Украины. Вы считаете иначе? Ну так подавайте в суд!
2. Наверное, вы поленились прочитать соответствующие пункт Регламента УПЛ. Связь статуса (не)легионера с возможностью выступать за Сборную Украины там обозначена прямым текстом. Кто не имеет права играть за СБУ - тот легионер, вот и всё. Это ПРЯМО сказано в Регламенте.
Поэтому Дышло согласно действующему регламенту УПЛ - легионер.
0
-1
ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)
Зачем так нагло врать, тем более, когда текст Регламента доступен всем. Нет в Регламенте пункта, где "прямым текстом обозначено", что тот "кто не имеет права играть за СБУ - тот легионер".
В Регламенте сказано, что тот, кто не имеет украинского гражданства - легионер. А для тех, у кого этого гражданства нет и кто в таком случае является футболистом-легионером, существует процедура, по которой можно перестать им быть.
Как бы там не пыжились мажоры, их очередной фарс не прокатит.
+1
0
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 04.11.2013 12:18 " author="ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)"] " Зачем так нагло врать, тем более, когда текст Регламента доступен всем. Нет в Регламенте пункта, где "прямым текстом обозначено", что тот "кто не имеет права играть за СБУ - тот легионер"." [/quote]
Смешно. Ты кого лжецом назвал, парниша? Совсем уже совесть потеряли, боты проплаченные? На, держи цитату из регламента, если сам не умеешь гуглом пользоваться:


25. Футболіст перестає вважатися футболістом-легіонером за наявності
та в сукупності таких обставин:
25.1. Отримання громадянства України на підставах, визначених чинним законодавством.
25.2.Наявності права виступу за одну із національних збірних команд України у відповідності до Положень застосування Статуту ФІФА.



И обрати внимание на отсылку к Статуту ФИФА! Т.е. это вовсе не наши чиновники придумали, это - общемировая практика.




0
-1
ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)
С логикой проблемы? Где в выделенном вами тексте написано, что тот, кто не может выступать за сборную - легионер! Там написано, что тот, кто является легионером перестает им быть тогда-то и тогда-то. Но по определению, Дишленкович не является футболистом-легионером, так как не является гражданином другого государства! Дишленкович - гражданин Украины.
Мажорам нужно научится внимательней читать регламент и прекратить фарс!

0
0
George_D (Харьков)
А лимит на легионеров - это тоже "общемировая практика", в соответствии с положением Устава ФИФА? По моему вводить лимит или не вводить - это дело ФФУ. Если ФФУ само может решать, применять лимит или нет, то и все касающееся этого лимита тоже ФФУ определяет. Давайте не называть это официальным термином "легионер", а оставим статью такой, какой она была весной. Кстати, раз такая муть пошла, могли поменять положение о легионерах в соответствии с ФИФА, но смягчить на 1 чела лимит. И все были бы довольны. Кроме Днепра, разумеется
+1
0
Rom1975 (Харьков)
О, главный специалист, не побоимся даже этого слова - СПЕЦИАЛИСТИЩЕ ВО ВСЕМ-ВСЕМ появился.... Если не сильно затруднит, объясните мне, каким образом Дишленкович попадает под с. 13, п. 25 настоящего Регламента?????
0
0
Цедербийн Жогсэрэн
Да вот именно таким и попадает: не имеет права играть за СБУ согласно Статуту ФИФА. Значит, согласно Регламенту, он - легионер.

А все попытки перевирания этого регламента - это просто попытки навести тень на плетень.
0
-1
Rom1975 (Харьков)
Я понял Вас, действуем по принципу: тут читаем, тутне читаем, а тут селедка была завернута…..



Так вот, берем Регламент, стр 17 – Визначення термінів:
Футболіст-легіонер– Спортсмен– громадянин іншої держави (особа
без громадянства), який має чиннийконтракт із професіональнимфутбольним клубом.
Теперь стр 47 ст. 13,п 25
25. Футболіст перестає вважатися футболістом-легіонеромза наявності та в сукупності таких обставин:
25.1. Отримання громадянства Українина підставах, визначених чинним законодавством.
25.2. Наявності права виступу за однуіз національних збірних команд України у відповідності доПоложень застосування Статуту ФІФА.
Так вот вопрос, исходя изопределения футболист-легионер, являлся ли Дишленкович легионером, чтобы к немуможно было применять ст. 13 п. 25?
Только если будете отвечать на него не нарушайте причинно-следственных связей...

+2
0
ugvp (Харьков)
Что вы несете? Вопрос как по ходу сезона этот пункт появился в регламенте?
Начинал сезон он как украинец и вдруг стал легионером. Вот это объясните.
+1
0
George_D (Харьков)
Вот это то и плохо. Крутят этим регламентом, как хотят. То в начале с,ами же АВТОРЫ Регламента официально уверяют Металлист, что Дишло - не легионер. А потом в конце 1-го круга под давлением Днепра (и только его, даже ВКДК этот вопрос не поднимал) вдруг разворачивают Регламент на 180 градусов. То же с составом УПЛ на нынешний сезон, то же с переносом матча или технарем (Арсенал), то же с определением форс-мажора... Короче, косяков у ФФУ и УПЛ слишком много в этом сезоне.
Теперь, если лимит на легионеров, а также механизм его применения это сугубо внутреннее дело ФФУ, то и критерии по которому квалифицировать игрока тоже сугубо внутреннее. ФИФА отнюдь не диктует ФФУ вводить лимит или нет. Чего здесь приплетать ФИФА? ФИФА просто контролирует состав сборных, и запрещает одному игроку в течение периода в 5 лет играть за две сборные. А во внутреннем чемпе все устанавливает ФФУ.
И последнее. Почему Днепр, такой весь честный и справедливый, вспомнил о Дишле ИМЕННО накануне матча с МХ? ЧТо, вдруг прозрение нашло от страха, что ли? Почему с первого же матча МХ не заявить об этом? Может тогда УПЛ было бы гораздо легче принять более адекватное. А пойти на аннулирование результатов лидера за "нарушение", произошедшее 100% по ее же, УПЛ, вине - это уже скандал. Сейчас же у них было только 2 пути - либо проигнорить плачь Днепра, либо принять озвученное сейчас Соломоново решение.
+2
0
ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)
А что нарушал Металлист? Ситуация с Дишленковичем - очередной фарс, затеянный мажорами.
+2
0
Vilka (Харьков)
[quote datetime=" 04.11.2013 10:22 " author="George_D (Харьков)"] " запрещает одному игроку в течение периода в 5 лет играть за две сборные" [/quote]Действительно ли это так? (если можно, ссылку). Что-то я ничего подобного раньше не слышал
0
0
Орелька68 (Орелька)
Все эти долбаные письма-кляузы это предсмертные конвульсии Днепра. Судите сами: Кривбас, Арсенал, а следующий согласно логики Днепр? Вот так.
Ответить
+3
-4
football is dead (Севастополь)
По регламенту нелигитимно целый клуб Мет Зап в ПЛ сейчас играет,вот где коррупция,любой клуб может поднять вопрос,к примеру Таврия и что дальше,хватит терпения у УЕФА, или лишит на годок Украину еврокубков,чемп то по сути нелигитимен,если уж все по регламенту
Ответить
+7
-1
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.11.2013 01:26 " author="Вова С"] " от днепровских хоть как-то отбиваться надо...вы уже всю Украину достали со своим нытьём...когда вас на поле будут опускать - не нойте, заслужили, всё по делу." [/quote]Ноет как раз клуб, который покупает игры и судей и которого вышвырнули с позором из ЕК. Слышал про этих взяточников?
Ответить
+2
-4
Вова С
наверно Динамо Киев выгнали из ЛЧ за доказанный подкуп судьи во время квалификационного раунда.
других доказанных и не сфабрикованных случаев не знаю. может Днепр кому-то денег платит, в КДК или в ФФУ...может ещё кому-то. вот например Карпаты продались, слили игру 4-0 и довольны...если б Карпаты с Днепром играли так же как и с Металлистом - то Днепр проиграл бы 4-0...

Ответить
+7
-1
nobik (natania)
Харьковских неадекватов уже весь мир знает,такую бредятину писать это наверно надо в это свято верить.Готовьтесь пропускать вторую подряд ЛЧ,после этого ваши Педросы точно разбегутся.
+1
-4
Эдвард (Харьков)
Смотри что бы тебя за Мажайск не загнали Педрос .......чистокравный ...
+5
-2
Вова С
интересно когда ФК Металлист ныл? наверно тогда когда Днепр начал забрасывать постыдными письмами, с неправомерными угрозами, понимая, что они полюпому проиграю ФК Металлисту...а потом чудом забив 2 случайных гола вырубили свет и им всё простили? а потом продолжая забрасывать своими безмозглыми письмами интернет и КДК начинают вообще вакханалию в украинском футболе...игнорируют игру КУ с Черноморцем, за чт они должны получит техническое поражение - все кто хотел прилетели, приехали, добрались, а кто не хотел - не попал...по регламенту днепру - техническое поражение за неявку...но если назначат переигровку - тогда все поймут, кто кого купил и кого надо опускать на поле и не допускать к еврокубкам.
Ответить
+9
-3
football is dead (Севастополь)
Что ж вы все о Дишленковиче,раз уж за правду и регламент боритесь,спросите заодно почему в текущем чемпе не по регламенту играет Металлург Запорожье,может и чемп аннулировать?
Ответить
+3
-2
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Коммент не проходит,что за сайт(((((((((((((((((((((((
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
football is dead (Севастополь)
Наименее вероятный вариант — если вместо
Ответить
0
0
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.11.2013 01:13 " author="Вова С"] " что-то днепряне чуток подохринели...они в место того, что б играть - начинают ныть и забрасывать письмами КДК, ФФУ и прочие инстанции...угробили Кривбасс - кто следующий? Коломойский может серьёзно допрыгаться, всяко бывает.но они не понимают,что роют яму сами для себя...вся футбольная общественность будет настроена против них самих и что потом делать они будут, опять ныть, стонать и жаловаться...ладно Карпаты слили игру - они такие, но уже 2 игры подряд им не сливают и надеюсь остальные команды будут их выносить. и не надо ныть потом, когда меть будут вас все - сами первыми кашу заварили и начали этот безпредел..." [/quote]Так пивоваров вроде не из Днепра, а письма в ФФУ и в Лозанну строчит пачками.
Ответить
+3
-5
Вова С
от днепровских хоть как-то отбиваться надо...вы уже всю Украину достали со своим нытьём...когда вас на поле будут опускать - не нойте, заслужили, всё по делу.
Ответить
+4
-3
Вова С
что-то днепряне чуток подохринели...они в место того, что б играть - начинают ныть и забрасывать письмами КДК, ФФУ и прочие инстанции...угробили Кривбасс - кто следующий? Коломойский может серьёзно допрыгаться, всяко бывает.
но они не понимают,что роют яму сами для себя...вся футбольная общественность будет настроена против них самих и что потом делать они будут, опять ныть, стонать и жаловаться...ладно Карпаты слили игру - они такие, но уже 2 игры подряд им не сливают и надеюсь остальные команды будут их выносить. и не надо ныть потом, когда меть будут вас все - сами первыми кашу заварили и начали этот безпредел...
Ответить
+4
-4
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.11.2013 01:03 " author="Генератор (Волчанск)"] " предлагаю с сегодняшнего дня премьер лигу переименовать в фк днепр в ситуации со светом в регламенте написано одно а решение другое и тут ситуация с дишленковичем они вообще меняют регламент по ходу чемпионата по просьбе того же днепра да и у кубке с черноморцем тянут с решением хотя всем известно какое решение должно быть по регламенту" [/quote]Предлагаю закончить хотя бы 8-летнюю школу, чтобы можно было читать твою писанину.
Ответить
+3
-3
Генератор (Волчанск)
лучше бы ты что то по делу написал а то оскорблять и я могу тебя жалкая личность
Ответить
+5
-1
George_D (Харьков)
Надо бы уже знать, что 8-летних школ в Украине уже давно нет. Есть либо 9 либо 11. А касательно этого дела, то обосралась Премьер лига. Тем, что дала Дишленковичу неправильный статус. Неужели вы считаете, что в этом опять МХ виноват и именно МХ пошел супротив воли вышестоящей инстанции? Всю эту ситуацию очень красноречиво охарактеризовали в одном китайском театре. http://www.youtube.com/watch?v=i02jHEpiPCs
Ответить
+4
-3
YT (Харьков)
Мы не против Игорь, иди заканчивай, научись читать, а то все пишешь, и пишешь. Правда, у тебя пока только по провокациям - отл., остальное - неуд.
Ответить
+4
-1
Вова С
ну вот реально, если человек имеет паспорт гражданина Украины - почему он не украинец? Почему ФФу не прописали эту норму сразу и почему уже не первый год, Дишленкович играя за Металлист являлся украинцем, а сейчас вдруг стал легионером? т.е. когда было выгодно - он был украинец, потом когда не выгодно - стал иностранцем...украинский футбол имеют как хотят, зам нам ффу и прочие службы обслуживающие футбол?? с какого перепугу менять регламент сейчас?
для того, что б украинские игроки были конкурентоспособны - надо тренироваться больше и играть,а не бухать и на феррари ездить
во многих европейских странах иностранцев в клубах 80-90% и что?Италия, Франция, Германия(тут процент поменьше), Португалия, Англия, Испания и другие топовые чемпионаты завалены иностранцами и нормально...а у нас ноют.
Ответить
+6
-3
Генератор (Волчанск)
предлагаю с сегодняшнего дня премьер лигу переименовать в фк днепр в ситуации со светом в регламенте написано одно а решение другое и тут ситуация с дишленковичем они вообще меняют регламент по ходу чемпионата по просьбе того же днепра да и у кубке с черноморцем тянут с решением хотя всем известно какое решение должно быть по регламенту
Ответить
+3
-3
alexsashka (Rogan)
[quote datetime=" 04.11.2013 00:30 " author="Игорь10 (Днепропетровск)"] " [quote datetime="04.11.2013 00:19" author="alexsashka (Rogan)"]" уже наговорилось с полкороба про Дишленковича и легионерство. даже сам Суркис-старший сказал, что больше Дишленкович не легионер, сколько можно поднимать эту тему?"[/quote]Есть личное мнение Суркиса и есть Регламент. В Харькове (когда им выгодно) считают его мнение ЗАКОНОМ, а когда невыгодно - вопят про то как "ГМС купил усю Лозанну!!!!" ))" [/quote]вы хотите видеть в регламенте то чего там нет :)
есть определение легионера, а есть процедура как легионер становится НЕлегионером.
Дишленкович прошел процедуру и стал НЕлегионером еще в 2010, что бы пройти данную процедуру снова по нынешнему регламенту, ему как минимум надо отказаться от украинского гражданства!
Ответить
+4
-4
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.11.2013 00:19 " author="alexsashka (Rogan)"] " уже наговорилось с полкороба про Дишленковича и легионерство. даже сам Суркис-старший сказал, что больше Дишленкович не легионер, сколько можно поднимать эту тему?" [/quote]Есть личное мнение Суркиса и есть Регламент. В Харькове (когда им выгодно) считают его мнение ЗАКОНОМ, а когда невыгодно - вопят про то как "ГМС купил усю Лозанну!!!!" ))
Ответить
+4
-5
alexsashka (Rogan)
уже наговорилось с полкороба про Дишленковича и легионерство.
даже сам Суркис-старший сказал, что больше Дишленкович не легионер, сколько можно поднимать эту тему?
Ответить
+4
-5
Игорь10 (Днепропетровск)
Ответить
0
-1
VAO (Луганск)
Короче. Бред это все. Какого чел с Укр Паспортом считается легионером. Если МХ предъявят санкции то это будет обозначать полную некомпетентность ФФУ, которое пропускало нарушения в своем же регламенте, а тут - на. Им ткнули носом как щенка в овно и они засуетились. Считаю правильным высказывание хлопца по поводу несоответствия регламента и законодательства. Если кого то волнует вопрос СБУ, то не парьтесь. не возьмут дишленковича в сбу. хотя опять таки! Какое право имеет люди лишать Гражданина Украинской Державы возможности выступать за сборную уже своей станы. Я понимаю если еще гражданство двойное. но у него же ведь не та история. в общем бред. это называется убирать конкурентов спортивный прицип на выход. бюрократия на вход.
Ответить
+8
-4
Игорь10 (Днепропетровск)
Ответить
0
-2
Baobab (Kyiv)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:30 " author="Тигра (Крым)"] " Я конечно все понимаю регламент, там еще что-то... я вот только не понимаю как гражданин Украины имея паспорт гражданина Украины может быть ограничен в своих правах в области гражданских прав. Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером? Кто нибудь может обьяснить такую дэбильную ситуацию? :)))))))) Дишленковичу просто надо идти в суд, поскольку футбол-не футбол а ограничивать его в правах на основании гражданства никто в этой стране, кроме суда, права не имеет! ФФУ нужно просто изменить норму регламента, как такую, что противоречит законодательству Украины." [/quote]Может, ему еще через суд и место в сборной закрепить? Конечно, это дискриминация. В футболе она повсеместно. Вот женщин в составах маловато, стариков не наблюдается, а где обязательные пару мест для инвалидов? А один вратарь - это нормально?? Полевых одинадцать, а вратарь один! Беспредел!
Основа футбола - отказ от обращения в гражданские суды, иначе можно закрывать лавочку.
Ответить
+4
-9
YT (Харьков)
Баобаб он и есть баобаб. Хоть сам понял то , что написал? Причем здесь бронирование места в сборной ? Или это уже следующий шаг Днепра? Очередной шантаж для ПЛ? ))))
Ответить
+5
-3
justwin1 (Kharkiv)
Если немного шире посмотреть, то получается такая картинка.
Ситуация с "пунктом регламента" связана исключительно с Металлистом и, в частности, с Дишленковичем. Может кого-то я пропустил, но в Украине сейчас игрет только три натурализованных иностранца - Девич, Эдмар и Дишленкович. Причем последний получил паспорт гражданина Украины еще в Металлурге Донецком. И только уточнения регламента по легионерам этого сезона косвенно коснулась Дишленковича. Нет ни одного играка больше и пока не предвидится. Кстати, скоро сам Дишленкович уже получит возможность играть за Украину, так как прошло уже 5 лет как он сыграл за другую национальную сборную.
То есть.... если вопрос об ограничении количества легионеров - это в какой-то степени вопрос национального масштаба, то внесенная поправка - это дейсвтие исключительно касается одного игрока и одной команды.
Кто в это заинтересован? Те, чью гегемонию пытается прервать Металлист!
Отказ продать Фомина несколько лет назад... из Шахтера в Металлист, покупка Олейника из Металлиста в Днепр, отказ продать Коноплянку из Днепра в Металлист...- это все о том же...
Где сейчас Фомин, Олейник? Желаю Коноплянке пока еще есть время перейти в сильнейший чемпионат (Англия, Испания, Германия)!

Ответить
+12
-3
YT (Харьков)
Дирекция ПЛ открыто уже заявляет о своем лоббировании интересов клуба Коломойского. Т.е. об объективности процессов происходящих в ПЛ можно забыть. Это - конец ПЛ. Последний сезон похоже идет уже сейчас, футбол уходит просто под ковер и в суды, происходящее на поле во время матчей, это простая формальность, Вам уже открыто объясняют, что это можно перекрутить как кому угодно, с чем всех и поздравляю. Череда последних событий с матчами и клубами тому подтверждение. Интересна реакция ФФУ на все это. Или ей по барабану все?
Ответить
+10
-6
Alex Korvin
Дирекция ПЛ открыто уже заявляет о своем лоббировании интересов клуба Курченко.
Менять Регламент по ходу чемпионата:))- это абсурд.
Типа давайте с 16го тура, Дишленковича считать УЖЕ Легионером, а давайте с 18-го тура, введем Индивидуальный Лимит на легионеров, для каждой отдельной команды- кто больше заплатит, у того и будет меньший Лимит.
Ответить
+2
-6
George_D (Харьков)
Ну а что было еще делать Дирекции?. В начале чемпионата они сказали, что Дишленкович - не легионер, и МХ использовал его как не легионера, не нарушая Регламента. Т.е. даже по незнанию МХ Регламент не нарушал. Даже для гарантии официально запрос сделали и получили соответствующий ответ. Официальный, кстати.
А потом вдруг бац, и Дирекция заявляет: " Звиняйте, мы ошиблися, наш ответ вам по поводу Дишленковича считать недействительным, Дишленкович был все это время легионером, и значит вам сплошные технари за 1-й круг". Это что, вы считаете нормальным было бы? Ну кто давал в начале сезона Дишленковичу статус не легионера? Не сам же МХ самовольно, без ведома ФФУ это сделал? Короче, кто то там, наверху, должен за такой бардак ответить, когда рядом лежат два официальный письма, противоречащих друг другу?
+3
-4
ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)
Какой смысл Металлу от этих изменений, если в действующем Регламенте черным по белому написано, что футболист-легионер - игрок без украинского гражданства. Т.о. ни при каких условиях Дишленкович не может попасть под лимит по определению. Изменения в Регламенте нужны Днепру.
А если еще и вспомнить как ПЛ лоббирует различные фарсы мажоров, то становится окончательно ясно, под чью дудку они там пляшут.
+7
-2
Тигра (Крым)
Сори за дубляж... уважаемые администраторы, долгих вам лет жизни, почините долбанный сайт.
Ответить
+8
0
Инспектор (Донецк)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:38 " author="Кудесник (Луганск)"] " у поддакивающего Ищенко начался старческий маразм?" [/quote] Ищенко великий аналитег. Прочь руки
Ответить
+9
-2
Кудесник (Луганск)
Удивило другое: с чего бы это, вдруг, Цыганыку вступаться ...за МХ??? Потому, что Курченко может купить канал? Или, скорее всего, чтобы нагадить новому ФФУ!
Цыганык не помнит, чтобы менялся Регламент, да еще в ходе чемпионата! Когда его изменили в угоду ВКДК против ДД за три тура до окончания чемпионата он был еще крайне мал, но неужели у поддакивающего Ищенко начался старческий маразм?
Ответить
+7
-11
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 03.11.2013 23:38 " author="Кудесник (Луганск)"] " Удивило другое: с чего бы это, вдруг, Цыганыку вступаться ...за МХ??? Потому, что Курченко может купить канал?" [/quote]
Вы отстали от жизни. Цыганык уже довольно давно глорит за Металлист. Одно обсуждение "гола" Эдмара чего стоит. Да и вообще - зря что ли он Кандаурова в "эксперты" пригласил?
Ответить
+2
-6
ХлебАиЗрелиЩ (Севастополь)
Поддакивающий Ищенко только истерически кричал :"Дайте пенальти!". Дело ясное, что без липовых пеналей, как было в матче с Ильичевцем, Динамо скатится на Дно турнирной таблицы, где будет прозябать с Таврией и МЗ. А своего человека на золотом унитазе, который и регламент изменить по ходу турнира может если что, судьям донести эти истерические "дайте пенальти". Совсем Динамо затоптали, даже за одну ухо теперь не тянут, то ли дело раньше с утроенной силой за оба тянули!
Ответить
+6
-1
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:22 " author="wist15 (Мильтенберг)"] " я боюсь что наоборот. есть инфа что Коломе пипец плавно наступает. Не до футбика ему станет скоро." [/quote]Инфа достоверная? Бабули 1-го и 2-го подъезда подтверждают?
Ответить
+4
-11
Alex Korvin
Инфа с интернета- достоверность 100%:)
Он просто прочитал заголовок в интернете, "Пинчук подал в Высший Суд Англии на Коломойского"- вот он и обрадовался, решив что Коломе "пипец плавно наступает" (с)
А вот если бы кроме заголовка, он еще и текст прочитал, то понял бы, что после первого слушания, шансы у Пинчука выграть дело- минимальные.
Но зачем читать сам текст?- там же много букавок:) И заголовка хватит:)
Ответить
+1
-5
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 03.11.2013 23:30 " author="Тигра (Крым)"] " Я конечно все понимаю регламент, там еще что-то... я вот только не понимаю как гражданин Украины имея паспорт гражданина Украины может быть ограничен в своих правах в области гражданских прав. Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером? Кто нибудь может обьяснить такую дэбильную ситуацию? :)))))))) Дишленковичу просто надо идти в суд, поскольку футбол-не футбол а ограничивать его в правах на основании гражданства никто в этой стране, кроме суда, права не имеет! ФФУ нужно просто изменить норму регламента, как такую, что противоречит законодательству Украины." [/quote]
Лимит делался для интересов сборной. А если счас навыдавать укр. паспортов допустим Хюбшману, Левандовскому, Калиничу и тем, кто не имеет и никогда не будет иметь право играть за сб. Украины, то это будет просто обман или лазейка, вместо решения проблем сборной.
Ответить
+10
-10
Тигра (Крым)
Что занчит навыдавать паспортов? Как только человек получает паспорт гражданина Украины, на него распространяются все права и обязанности гражданина Украины. И любые искусственные ограничения легко оспариваются в суде. Иначе человек получается не гражданином а полугражданином. Его, без всяких юридических оснований, фактически лишают права на работу.
Кстати, я сомневаюсь что вышеназванные вами футболисты согласились бы на получение Украинского гражданства.
Ответить
+12
-6
Тигра (Крым)
Игорь10 (Днепропетровск)
03.11.2013 23:35
Что занчит навыдавать паспортов? Как только человек получает паспорт гражданина Украины, на него распространяются все права и обязанности гражданина Украины. И любые искусственные ограничения легко оспариваются в суде. Иначе человек получается не гражданином а полугражданином. Его, без всяких юридических оснований, фактически лишают права на работу.
Кстати, я сомневаюсь что вышеназванные вами футболисты согласились бы на получение Украинского гражданства.
Ответить
+5
-4
Вова С
пусть играет сколько угодно легионеров, главное, что б наши игроки играли и пытались конкурировать с иностранцами ,что б они прогрессировали и стремились развиваться тогда и будет толк. но им оно нах не надо вот и всё.
интересно почему в ведущих европейских лигах лимита нет или есть но он четко обозначен? но сборные играют на высоком уровне? в Италии играет огромное количество аргентинцев с итальянским паспортом, они не имеют права играть за сб. Италии он не считаются легионерами.но что-то не видно плохой игры сб.Италии.
проблема не в легионерах, а проблема в игроках. и пока у нас будут ныть и стонать, что там не так и там не то - до тех пор и будет слабая сборная и не будет выбора игроков. надо играть, а не бухать, гонять на машинах и не симулировать( как это делал Зозуля в последней игре - бесполезный нападающий, забивающий по праздникам)..надо тренироваться больше и создавать конкуренцию иностранцам - тогда и будет всё нормально для клубов и сборной...

Ответить
+5
-4
kim1982 (житомир)
Металлист о евро кубках может забыть, и латиносы после зимы побегут как крысы, и здравствуй снова первая лига....
Ответить
+4
-27
ПАРФЮМ (Харьков)
обламайся дядя!!! не говори гоп,пока не перепрыгнишь! Говори за свой клюб лучше)))
Ответить
+4
-2
ORWO (Харьков)
Ах мечты - мечты... Только так можно убрать ненавистный Металлист с пути Великого Динамо! И Зарю в пердив, чтоб так нагло себя не вела! Вообще, предлагаю избавиться от команд, которые агрессивно себя выедут по отношению к Днепру и Динамо, они будут играть, у всех выигрывать, а в конце Динамо выиграет у Днепра и наконец то станет ЧемпиЁном! Быстрей бы уже ФФУ повыгоняла этих зарвавшихся выскочек - ЧО, МХ, ШД, чтоб эти команды не мешали смотреть настоящий футбол в исполнении Великих команд ДК и ДД!
И смотрю в футбольном Житомире все больше и больше появляется специалистов.
Ответить
+7
-2
Тигра (Крым)
Я конечно все понимаю регламент, там еще что-то... я вот только не понимаю как гражданин Украины имея паспорт гражданина Украины может быть ограничен в своих правах в области гражданских прав. Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером? Кто нибудь может обьяснить такую дэбильную ситуацию? :))))))))
Дишленковичу просто надо идти в суд, поскольку футбол-не футбол а ограничивать его в правах на основании гражданства никто в этой стране, кроме суда, права не имеет! ФФУ нужно просто изменить норму регламента, как такую, что противоречит законодательству Украины.
Ответить
+22
-10
Nazik40 (Dnepr)
а как гражданин США, губернатор Калифорнии, любимец всего мира Арнольд Шварцнегер не имеет права стать президентом США? вот так и здесь...вот вам и вся демократия...
Ответить
+3
-6
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 03.11.2013 23:30 " author="Тигра (Крым)"] " я вот только не понимаю как гражданин Украины имея паспорт гражданина Украины может быть ограничен в своих правах в области гражданских прав. Как футболист имеющий украинский паспорт может быть легионером?" [/quote]
Это НОРМАЛЬНАЯ международная практика!

Именно так и определяет понятие легионера ФИФА: кто не имеет права играть за сборную той страны, в клубе которой играет, тот и является "легионером".

П.С. Я вообще не понимаю - в чем претензии? "Легионер" - это НЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ понятие, это понятие - ЧИСТО ФУТБОЛЬНОЕ! И в футболе легионер - это тот, кто считается "иностранцем". Паспортов у человека может быть хоть 50, но- ЗА КАКУЮ СБОРНУЮ он играет, к той стране и относится!

Дышло - серб! Он всю жизнь играл за сборную Сербии! За Украину он не сыграл ни одного матча и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА за нас играть! Так какой он нафиг "украинец"? Все правильно и однозначно, Дышло - легионер!
Ответить
+5
-6
Nazik40 (Dnepr)
Дишл заигран за сборную Австралии (1 матч) .. потом, права у нас у всех одинаковые, это правда, вот только возможности разные...
+2
-2
Тигра (Крым)
Международная практика признание легионером распространяется исключительно на матчи сборных, дабы исключить шатания таборов футболистов по различным сборным с определенной периодичностью. И для сборной Дишленкович не является ЛЕГИОНЕРОМ, ему запрещенно в течении 5 лет играть за нашу сборную, так как он заигран за другую.
мы сейчас обсуждаем внутренний вопрос, с какого перепугу Дишленкович являясь гражданином Украины ограничен в своем праве на работу? Каким образом правило участия в международных матчах сборных перекочевало во внутренние клубные соревнования?
УЕФА или ФИФА требуют подобных ограничений? Нет. Это внутренняя отсебятена. бсолюно не логичная, бессмысленная и практически противозаконная... ну скажем так, противоречащая действующему законодательству. И главное - здравому смыслу!
+3
-3
Цедербийн Жогсэрэн
[quote datetime=" 04.11.2013 01:24 " author="Тигра (Крым)"] " мы сейчас обсуждаем внутренний вопрос, с какого перепугу Дишленкович являясь гражданином Украины ограничен в своем праве на работу? " [/quote]
Не рассказывайте БАСНИ. В праве на работу он НИКАК не ограничен. А то, что в соревнованиях под эгидой ФФУ существует лимит на легионеров - дело сугубо ФФУ (УПЛ) и - никого больше. Никаким государственным органам до этого никакого дела быть не может.

А ежели какому-то клубу что-то не нравится - может сниматься с соревнований.

И Дышло - легионер СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТУ УПЛ! А то, что кто-то пытается навести тень на плетень и ПЕРЕВРАТЬ вполне ясные и понятные статьи Регламента - ну так один из этих мошенников в декабре пойдет на кислород, на заслуженную пенсию. И даже земляки допа с гепой ему вслед только плюнут.
+1
-2
Моуринью (Днепропетровск)
Боюсь это плохие новости для Металлиста, если премьер-лига подтвердила претензии Днепра. Это решение плохая мина при плохой игре, только добавит силы Коломойскому в судах. Вот становится на одного претендента на чемпионство меньше.
Ответить
+8
-19
wist15 (Мильтенберг)
я боюсь что наоборот. есть инфа что Коломе пипец плавно наступает. Не до футбика ему станет скоро.
Ответить
+14
-5


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...