ПроФутбол просит КДК ФФУ разобраться с пощечиной Беланда и пинком Луиса Адриано


Никто не забыт

ПроФутбол просит КДК ФФУ разобраться с пощечиной Беланда и пинком Луиса Адриано

2+2 Автор UA-Футбол

В эфире телепередачи ПроФутбол, выходящей на канале 2+2, прозвучало обращение к КДК ФФУ с просьбой разобраться и дать оценку скандальным эпизодам матча "Шахтер" - "Динамо", в ходе которого, напомним, полузащитник киевлян Юнес Беланда отвесил сопернику пощечину, а форвард действующих чемпионов страны бразилец Луис Адриано дал пинка Андрею Ярмоленко.

%video=55471da9dd04b%

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Spokoyno (Киев)
А чого КДК другу неділю "прохолоджується"?
Дійсно в матчі ШД - ДК було багато неоднозначних моментів! Бажано, що б їх передивились "справжні суддівські спеціалісти" нехай і в присутності представників команд і оштрафували / дискваліфікували порушників!
Хіба удар після свистка по рукам Беланди бутсом не вартий такої ж оцінки, як і наступні дії Беланди? А мат, а тиск на суддю? Є відео, є час та і гру зірвати вже не можливо а наказати порушників треба... Перш за все "рублем"... чи баксом.
Ответить
2
0
Вернуться к новостям
Комментарии 9
Spokoyno (Киев)
А чого КДК другу неділю "прохолоджується"?
Дійсно в матчі ШД - ДК було багато неоднозначних моментів! Бажано, що б їх передивились "справжні суддівські спеціалісти" нехай і в присутності представників команд і оштрафували / дискваліфікували порушників!
Хіба удар після свистка по рукам Беланди бутсом не вартий такої ж оцінки, як і наступні дії Беланди? А мат, а тиск на суддю? Є відео, є час та і гру зірвати вже не можливо а наказати порушників треба... Перш за все "рублем"... чи баксом.
Ответить
2
0
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.05.2015 15:11 " author="ALEXB12 (Харьков)"] " КДК этого не знает, для них закон не писан..... С Погорелым регламент уже показал свою силу. А про "механический" палец Хачериди они помалчивают... Наверно так надо))))" [/quote]погорелого правильно дисквалифицировали:
1. Он поступил как подонок.
2. Судья в рапорте признал свою ошибку с желтой.
Ответить
0
0
ALEXB12 (Харьков)
Эти "втучання" СМИ и КДК приведут в дальнейшем к разрыву команд с пулами... КДК поддерживает тех, кто платит много денег, т.е честнейшие в этом команды известны, что приведет (уже привело) к гегимонии трёх - четырех, как было в 90-х...
Ответить
0
2
Marcelino (Запорожье)
Вот такое решение мне бы понравилось ,если бы КДК обязала этих придурков не распускать руки-ноги.
Ответить
0
2
Your Frend
Ніякого ляпаса і в помині не було, був тільки легенький доторк. А за копняк треба наказувати однозначно.
Ответить
7
2
yaspas74 (тернопіль)
Оба епізоди є навмисною неспортивною поведінкою,і кожен повинен
понести фінансове покарання наприклад по 1000 м"ячів в ДЮСШ.
І наука мажорам і допомога дітям.
Ответить
5
0
Игорь10 (Днепропетровск)
[quote datetime=" 04.05.2015 11:02 " author="Червяк (Донецкая)"] " Ну если за пощечину Беланда еще что-то можно выписать, то за пинок никак: Адриано наказан за это жёлтой. Т.е. наказание уже есть. Регламент прямо запрещает КДК изменять это наказание. Да и вполне игровой момент был. да и срок давности вышел." [/quote]А какой срок давности для нарушений?
Ответить
5
0
Червяк (Донецкая)
Ну если за пощечину Беланда еще что-то можно выписать, то за пинок никак: Адриано наказан за это жёлтой. Т.е. наказание уже есть. Регламент прямо запрещает КДК изменять это наказание. Да и вполне игровой момент был. да и срок давности вышел.
Ответить
1
8
ALEXB12 (Харьков)
КДК этого не знает, для них закон не писан..... С Погорелым регламент уже показал свою силу. А про "механический" палец Хачериди они помалчивают... Наверно так надо))))
Ответить
0
4

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус