Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

"Подарунки в поміч". Огляд іспанської преси за підсумками матчу Реал – Шахтар


Іспанські журналісти визнали, що перший пенальті в ворота Шахтаря арбітр Іван Бебек банально придумав

"Подарунки в поміч". Огляд іспанської преси за підсумками матчу Реал – Шахтар


Іспанські журналісти мали про що писати після першого ігрового дня першого туру групового етапу Ліги чемпіонів. Три іспанські команди здобули впевнені перемоги, відвантаживши суперникам в сумі дев'ять голів і не пропустивши жодного у свої ворота. Звісно ж, чимало уваги було приділено матчу "Реал" – "Шахтар".

"Реалу" допомогли обіграти "Шахтар" – написав журналіст El Mundo Deportivo Мануель Бруна. "Подарунок від українського воротаря, незаслужений пенальті і хет-трик Роналду – це те, що допомогло "Реалу" здобути перемогу над "Шахтарем". А Бейл, Варан і Серхіо Рамос закінчили матч достроково"…

"Три очка для "Реала" за рахунок трьох травмованих: Бейла, Варана і Серхіо Рамоса. Таким чином, ви можете уявити собі ціну перемоги над "Шахтарем". Перемоги, здобутої завдяки помилці українського воротаря та завдяки помилці арбітра… На початку другого тайму Іван Бебек залишив "Шахтар" у меншості, показавши другу жовту карточку Степаненку, а трошечки пізніше призначив одинадцятиметровий удар за те, що м'яч після удару Роналду влучив Срні в спину. Гри рукою там не було. Бебек не збирався фіксувати фол, але головному арбітру помилково підказав додатковий асистент… А менше ніж через десять хвилин "Реал" заробив право і на другий пенальті, коли Азеведо у штрафному майданчику дійсно зіграв рукою"…

"Ці моменти були ключовими в грі, в якій "Реал" створив більше нагод, але не міг забити доти, доки подарунки йому не зробили український голкіпер та хорватський арбітр… Українська команда щільно захищалася і ускладнювала життя супернику. Першою жертвою в рядах "Реала" став Бейл, який через пошкодження м'язів залишив поле. Але саме тоді, коли господарі перебували вдесятьох, "Реал" і відкрив рахунок"…

"Реал" обігрує "Шахтар": хет-трик Роналду і… травми" – відзвітували на ресурсі Sport.es. "Реал" розгромив "Шахтар", який не здавався до тих пір, аж поки П'ятов не припустився помилки… Роналду двічі забив з пенальті, один з яких арбітр просто вигадав; ще один гол "Шахтар" пропустив через грубу помилку воротаря П'ятова… Українська команда зламалася після провалу П'ятова і максимально суворого покарання, яке арбітр виніс після "невидимої" гри рукою від Срни"…

"Ці деталі визначили результат першого для "Реала" матчу в Лізі чемпіонів 2015/16. Це була не просто рядова гра після двох великих перемог (5:0 і 6:0), які "Реал" здобув в чемпіонаті; це були оглядини Рафаеля Бенітеса, навколо персони якого продовжуються дискусії"…

Журналіст детально не переповідав подій матчу, а розповідав про стан справ в команді Рафаеля Бенітеса. Та все ж головні моменти поєдинку таки відобразилися на сторінках цього видання. Автор написав: "Шахтар", який в будь-який час може вистрілити, цього разу мовчав і тільки помилка Наваса при прийнятті пасу від Варана налякала господарів. Це був єдиний випад українців в першому таймі… Активності трьох бразильців не було достатньо для того, аби на рівних змагатися з "Реалом", який, до речі, через травму втратив Гарета Бейла"…

"В другому таймі травми зазнав і Серхіо Рамос, проти якого грубо зіграв Тарас Степаненко, за що українець отримав друге попередження. А трохи пізніше "Реал" подвоїв рахунок, реалізувавши пенальті, призначений за не існуючу гру рукою Срни"…

"Шахтар" вийшов на "Бернабеу" з п'ятьма бразильцями в складі, але й цього виявилося замало" – написав журналіст AS Лопес Труеба. "Їх потрібно більше, можливо, з півдюжини, аби на рівні протистояти Кріштіану Роналду. Португалець відзначився хет-триком, забивши за тиждень вісім голів"…

"Заслужена перемога "Реала" була "спотворена" помилкою голкіпера П'ятова та вилученням півзахисника Степаненка… Ми думали, що ротація, що відбувається в "Шахтарі", а також війна ослабили команду. Але ми побачили, що це не так. Колектив як і раніше виглядає гідно, демонструє ту гру, яка зробила його знаменитим. Швидкість і вміння реагувати на події – то те, чим славиться "Шахтар" Мірчі Луческу… Зламався "Шахтар" після вилучення Степаненка та пенальті, який Бебек призначив за начебто гру рукою Даріо Срни"…

Сайт авторитетної спортивної газети Marca теж віддав "Шахтарю" належне. В заголовку до звіту, звісно ж, фігурувало ім'я лідера "Реала" Роналду та інформація про його голи з пенальті. А от сам текст почався так: "Це була незвична гра. Незвична в усьому – починаючи з суперника. "Шахтар" – українська команда, малюнок гри якої визначають бразильці, а керує нею румун. Команда грає добре, але втрачає своїх провідних гравців, які переходять до більш статусних клубів. Тим не менш, "гірники" на старті поєдинку стримували "Реал" і виглядали дійсно симпатично. Так, Кейлор Навас не бачив суперників біля своїх воріт, тим не менш, не залишало відчуття, що голкіпер цього вечора міг стати нещасним"…

"Після перерви млявих гостей добив арбітр Бебек, який призначив пенальті за те, що м'яч влучив в спину Даріо Срні… Бенітес швидко використав й третю заміну, хоча гра не вимагала рішучих дій від тренера. Але вся справа в травмах: мадридців на старті цього сезону переслідують травми"…

Іспанські журналісти адекватно і тверезо розповіли про події, які відбувалися на "Сатьяго Бернабеу". Вигаданий Іваном Бебеком пенальті нікого не потішив. Навпаки, такий подарунок для "Реала" тільки применшив ціну цієї перемоги.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
DzutteMac (Одесса)
Футбол такая штука, что могли бы и ничейку скатать. Мое мнение, что Шахта все равно бы проиграла и подавляющее большинство прогнозов оправдалось бы. Да собственно и не зазорно проиграть Реалу. Не в этом дело, да и пес с ним с крупным счетом - это тоже не суть важно в данном случае. Просто противно было смотреть как судья вылизывал все что можно у Кристины с сотоварищи, как он их строго журил за подкаты и акробатические этюды. Кто этих хорватов нарыл из чемпа уровня нашей первой лиги (это не относится к уровню игроков играющих по всей Европе, а чемп там мертвый).
Это было не судейство, а прелюбодейство.
Відповісти
4
1
Повернутись до новин
Коментарі 23
DzutteMac (Одесса)
Футбол такая штука, что могли бы и ничейку скатать. Мое мнение, что Шахта все равно бы проиграла и подавляющее большинство прогнозов оправдалось бы. Да собственно и не зазорно проиграть Реалу. Не в этом дело, да и пес с ним с крупным счетом - это тоже не суть важно в данном случае. Просто противно было смотреть как судья вылизывал все что можно у Кристины с сотоварищи, как он их строго журил за подкаты и акробатические этюды. Кто этих хорватов нарыл из чемпа уровня нашей первой лиги (это не относится к уровню игроков играющих по всей Европе, а чемп там мертвый).
Это было не судейство, а прелюбодейство.
Відповісти
4
1
moderator

Esquire (Донецк)
16.09.2015 10:05
mainzo (Донецк)

16.09.2015 10:19
Попередження п. 4.4


Відповісти
1
2
В.Перетурин (Марипуполь)
Странная игра. И дело даже не в ошибках Пятова или придуманном 11м.
Понятно, что по классу все игроки уступают Реалу, но ведь раньше (с той же Барсой например)-не было ведь такого, чтобы ни одной контратаки за игру, и чтобы бразильцы ходили пешком и отдавали пас только назад или сопернику.
Не верю, что разница в классе настолько большая, чтобы нужно было обоссаться всем еще до начала игры, извините за грубость-другого слова не подобрал.
Жалко было смотреть на Бернарда после игры, который выглядел по пояс Рональду и выпрашивал у него футболку, а тот делал вид , что не замечает его.
Відповісти
1
6
Василий Загаевский
Ви бачіли скільки жовтих дав рефері ШД а скільки РМ. Ось і все Рональду гамно ще те, перша жовта Степаненка на Рональду Цей фол не тягнув на жовту. не вірете подивіться повтор.
Відповісти
8
1
alex8-48 (АШДОД)
Не пиши дурниці.
Благодаря тактики Днепр дошел до финала ЛЕ выигрывая по ходу у команд,которые считались фаворитами и уже три года подряд у твоего "самого сильного,что есть сегодня в Украине",Шахтёра у которого тактика "бей-беги",а когда он сталкивается с командой,которая тоже умеет бегать,да ещё тактически подкована,то бездарно проигрывает.
Відповісти
4
5
Esquire (Донецк)
Насчет того, что Днепр добивается успеха с Шахтер я по-моему написал. Или ты не заметил? Но иметь правильную тактику против одного конкретного соперника - это еще не означает быть сильным тактически. Например, против команд типа "бей-беги" (Динамо, Заря) Днепр последнее время выглядел вообще уныло. Дошли в финал ЛЕ - молодцы. Но ведь все помнят, как они туда дошли. Если откинуть, известные факты, что они в принципе не должны были выходить из группы и проходить Наполи, то можно привести пример, что остальные команды они обыгрывали исключительно за счет индивидуального мастерства отдельных футболистов, а не за счет тактики (Аякс - за счет гола Коноплянки в доп. время). Брюгге - за счет гола Шахова.
Відповісти
2
3
alex8-48 (АШДОД)
Насчет Карабаха можно было бы согласиться,если бы Интер и у Днепра не выиграл за счет судейских ошибок в пользу итальянцев.Видно некоторым судьям тяжело смириться,если более именитый клуб не победит менее именитого-живой пример матч Реал-Шахтёр.
Что касается игры с Наполи,то даже если бы гол Селезнёва не защитали,то был второй матч,который Днепр выиграл и ещё не известно,чем бы закончилось противостояние,если бы Днепр не устраивал счет 1:0.
С Динамо Днепр всегда тяжело играл,но часто на результат влиял не спортивный фактор.
В прошлом сезоне Динамо просто повезло.Первый матч проиграли 0:3,когда Маркевич только пришел в команду и даже не знал всех игроков по именам.Второй матч играли вторым составом и киевляне еле 1:0выиграли.
То же самое можно сказать и о Заре-второй матч играли вторым составом,а в первом была банальная недооценка.
Все команды,в основном, выигрывают за счет мастерства своих футболистов,но чаще всего предшествует проявлению этого мастерства тактические установки тренера.
 
5
2
balamyt (Boston)
А в футболе Всегда выигрывают в основном благодаря Индивид. мастерству ,самоотверженности ..и Фортуне....как это и делал Днепр в ЛЕ ...Тактика это придумки ..журналистов и тренеров..Уясни себе это !
 
2
5
ALEXB12 (Харьков)
Своей игрой Шахтер не наиграл даже на один гол.... Зачем было рвать что-то в игре со стоячим Металлистом, чтоб сыграть как Металлист против Шахтера. После "матча века" в Харькове многие ходили по полю не в состоянии прессинговать испанцев, которые напротив это делали почти возле штрафной Шахтера. В первом голе виновен и Ракицкий, сделавший маневр перед вратарем. А Реал, даже не взирая на ошибку судьи мог бы наколошматить еше 3-4 гола (спасибо Бензема и пр.). То же, думаю ожидает и остальных команд с ЛПМ. Играть в пол-силы в укр. чемпионате, да ещё когда тебе все помогают..... Наступают на те же грабли в евокубках, только теперь к ним такое же отношение как тут ко всем остальным. Вывод? - Судьи в ЛПМ должны судить против них (приучать), как играя в дворовом футболе дают фору слабым.....))))).
Відповісти
3
7
старий фан (Рівне)
Так згоден, Реал вчора грав впівсили, зверхньо ставився до гірників. Але...Якраз через це у ШД і був шанс не програти. А Реал вчора нічого так і не показав. Просто ШД після 2:0 розклеївся.
Відповісти
8
1
мы за динамо (киев)
Судьи в ЛПМ должны судить. ( против них (приучать))- не факт). Але про це потрібно було кричати на матчі за Суперкубок.
Відповісти
2
2
fan_dk1927 (kiev)
Читаю коменти...і фігею! щоб хто не говорив , а Луческу сказав все поділу! саме про цей матч! в першому таймі реал створив один момент імені аля Бензема, якби не помилка пятова то були б нолі! степаненко все по ділі друга жовта.навіть в меншості були б шанси , але рефері за воротами убив матч! при рівних складах без помилки воротаря все могло закінчитися по іншому! була стратегія-в яку не входило вилучення і ляп...проти реала грати по іншому утопія...
Відповісти
19
1
Михайло Стельмах (Львов)
Срна правильно сказав, вже скільки років і одні і ті граблі....
Гравцям вже по 30 років більшості, а помилки залишилися(мяч не може зловити)
Не розумію одного, в Україні Шахтар постійно атакує, а Реалу навіть загострити атаку не можуть, проблема в психології, вони програють матч ще до початку
Відповісти
18
0
Esquire (Донецк)
Разница в том, что украинские команды встречают атаки ШД в своей штрафной, а серьезные иностранные - в центре поля, или даже на поле ШД. Тот же Днепр стал играть против ШД в таком же стиле и сразу появился результат. А то, что ШД доходит до штрафной противника в Чукре - еще не говорит о его умении атаковать, забить ПЕРВЫЙ мяч получается с большим трудом даже в ворота явных аутсайдеров. Вот и выходит, что выиграть на Евроарене получается если соперник чрезмерно трепещит перед ШД и горнякам удается забить или когда удается провести стремительные контратаки. Позиционная атака - не конек ШД. При всей критике ШД, считаю, что это самое сильное, что есть сегодня в Украине, другие наши "гранды" в плане тактики еще слабее.
Відповісти
7
2
ratio (Дн-жинск)
Не знаю как кому а мне Шахтер с Малышевым и Коваленко понравился больше.Хотя бы начали видеть что у реала тоже где-то есть ворота.Ну а в первом тайме практически безупречно в защите.Если бы не Пятов. Но увы..
Відповісти
15
2
Андрей (Odessa)
а может быть, просто Реал при том счете начал силы и ноги беречь?
Відповісти
1
1
старий фан (Рівне)
Це всім тим АНАЛітегам, які говорили, що ШД грав ніяк. ШД себе ще покаже, а вчора, то була прикрість.
Відповісти
13
4
Алекс 007 (Харьков)
Испанские журналисты более не предвзяты, чем некоторые "болельщики" из Украины, и некоторые авторы статей, на некотором футбольном сайте, вы не находите?
Відповісти
23
5
Esquire (Донецк)
Сайт в этом плане просто превратился в помойку. Есть желание вылить помои, тупо заходишь и пишешь, что Шахтер никакой, все заслуженно, а то, что незаслуженно, это расплата за прошлое. Прибежит куча таких же придурков и наставит тебе лайков. Как я понимаю, у людей какой-то комплекс ненависти к Шахтеру выработался за те пять лет, что Динамо не могло ничего выиграть. Если кто-то пишет что-то об анализе игры, что не все так плохо, то сразу же получает от местной секты ненавистников Шахтера двухзначное количество минусов. Вот и получается, что, что-то объективное приходится читать из иностранной прессы.
Відповісти
25
6
mainzo (Донецк)
Это не мудрено, отряд завывалок, при любой провокационной новости, тут как тут, даже перечислять их не нужно, их все знают. Но проблемы не вижу, если всё это надоест, то просто можно сменить сайт. Каждому уровню сайта, свой контингент. Уровень этого сайта стремительно падает, они "косяк с Металлургом" мягко спихнули на "Великий футбол", вот и всё рассуждение и профпригодности и адекватности. Переживут то, что когда-то пережил террикон, закроют комменты или сайт станет местом жительства завывалок и канет в лету.
 
6
6
Number13 (Мариуполь)
Смотрю я не одинок в такой оценке изменений контингента. А испанская пресса приятно удивила, что перед матчем (угадав наш состав и расстановку), что после матча.
 
7
2
мы за динамо (киев)
Ці хлопці явно перспективні, але їм не місце в ШД. Кротофутбол не для них.
 
1
5
Бавария (Мюнхен)
...или как Реал "сделал всё", что бы не отгрузить положенных 7 мячей...
Відповісти
4
14

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус