РПЛ. Підсумки першого кола. Частина друга

Перше коло (з невеличким «хвостиком») чемпіонату Росії серед команд вищого дивізіону сезону 2014/2015 відійшло у вічність, а тому настав час підбивати підсумки виступу команд ліги. На черзі – клуби, які наразі знаходяться у середині таблиці й можуть претендувати на місця у Лізі Європи у разі більш вдалого виступу в другій половині чемпіонату.

У переліку команд чемпіонату Росії серед клубів вищого дивізіону є особлива «каста». Це строкатий сонм колективів, яким не загрожує як пониження у класі, так і місце в єврокубках, які мають комфортну позицію в середині таблиці, проте не дотягують до звання претендента на Лігу Європи. Таких команд в РПЛ наразі шість.

Незважаючи на, здавалось би, велику різницю в кількості очок між 6-ю та 11-ю позицією, а це – цілих 11-ть балів, між шістьма клубами «золотого болота» елітної ліги РПЛ багато спільного. А найбільше – глибока нестабільність результатів. Лише «Рубін» та «Кубань», команди, які перед початком сезону ставили завдання потрапити у другий за престижністю європейський клубний турнір, змогли здобути більше, ніж дві перемоги поспіль («жовто-зелені» й «Татари» вигравали три матчі підряд). Неважко спрогнозувати, що також два клуби з шести будуть тими колективами, які не зможуть поборотися за місце в Лізі Європи.

…А також точно не покинуть російську Прем’єр-лігу за підсумками сезону. Цікаво, що саме двом новачкам РПЛ, «Уфі» та «Мордовії», вготована роль таких собі «буферних» колективів – команд, які не претендують на місце в Лізі Європи, але й, зважаючи на рівень гри та підбір футболістів, навряд чи будуть серед тих колективів, які можуть вилетіти. Як підопічні Юрія Сьоміна, так і команда екс-нападника «Болоньї» Ігоря Коливанова, стали приємними несподіванками першої частини чемпіонату. На відміну від сусідів по турнірній таблиці, представникам Башкортостану (абсолютним дебютантам вищої ліги російського футболу) та саранцям пророкували боротьбу за виживання. Втім, вже після перших турів обидві команди зуміли закріпитися в середині таблиці й почали дивувати своїх опонентів без «розкачки». Серед найзначніших здобутків обох клубів значаться перемоги «Мордовії» над «Зєнітом» та «Краснодаром», тої ж «Уфи» над «Биками», а також скандальної нічиєї представників Башкирії з ЦСКА. Обидві команди відзначаються невисокою результативністю й забили в середньому менше одного м’яча за гру.

Грозненський «Терек» може ображатися лише на себе – команда Рашида Рахімова провалила кінець першої частини чемпіонату й відкотилася за зону претендентів на єврокубки. Три поразки й нічия в матчах, де від «зелено-білих» очікували позитивного для них результату щонайменше в трьох домашніх іграх, стали тим «якорем», який забрав з собою на дно цілий пакунок грозненських успіхів. Не варто забувати, що саме до згаданих вище невдалих матчів у кінці першої половини чемпіонату команда з Чеченської Республіки претендувала на титул кращого клубу за результатами на своєму полі. Однак серед кращих новин для вболівальників команди – серйозний настрій Рамзана Кадирова щодо нинішнього тренерського штабу команди.

М’яко кажучи, найдивніша команда першої половини сезону – краснодарська «Кубань». Історія зі звільненням із займаної посади білоруського наставника Віктора Ганчарєнка через «недостатню жорсткість» тренера могла статися, таке враження, тільки в Росії або в таборі запорізького «Металургу», де не так давно тренери мінялися як рукавички, з формулюванням «планова ротація». З «Кубані» у її сьогоднішньому стані Ганчарєнка, таке враження, витискав максимум – з екс-тренером БАТЕ команда була реальним претендентом на місце в Лізі Європи. А от з новим-старим наставником і «колегою» пана Віктора Леонідом Кучуком не змогла виграти жодної з чотирьох ігор і скотилася в середину таблиці.

Казанський «Рубін» Ріната Білялєтдінова – ідеальний учасник шоу, яке може мати футбольні корені й називатися «Алло, ми шукаємо таланти!». Саме «Татари» – наймолодша команда ліги, яка нині лише нарощує «м’язи» й обростає необхідним «жирком». Екс-тренер другої команди московського «Локомотіва» з молоддю працювати вміє й любить, а тому знаходиться на своєму місці. Інша справа – чи зможе Білялєтдінов давати результат з тими ж, але вже сформованими гравцями, які поки можуть дозволити собі помилятися в компанії з такими «зубрами» й майстрами своєї справи, як Ґьокденіз чи Навас. Прогнозувати майбутні виступи тієї чи іншої команди – справа невдячна, проте в цього «Рубіна» запасу міцності для проходу в єврокубки, очевидно, поки нема.

Як нема ясності й у темі майбуття московського «Спартака». Найбільш титулована команда Росії з новим тренером Муратом Якіним нового обличчя, втім, не отримала. Відмінний старт з чотирьох перемог і однієї поразки змінився спершу незрозумілими, а потім усе частіше, з огляду на новини зі стану команди, логічними, втратами очок з колективами, які розташовувалися в таблиці позаду «червоно-білих». Екс-тренер «Базеля», про що говорили більшість колег та експертів, таке враження, поки не знає, в який футбол має й повинна грати його команда, а тому такі крайнощі, як зміна половини складу вже в наступному матчі колективу стали для «Спартака» звичним явищем. Вочевидь, узимку «Народну команду», за «хотінням веління» Якіна очікує чергова хвиля оновлення складу, а сам наставник, нарешті, зможе показати усі свої вміння без посилання на несприятливі обставини чи «не тих» футболістів під рукою…