Металіст - Говерла. Анонс матчу

Пряма трансляція на телеканалі Футбол 2

Можна говорити, що "Говерлі" не пощастило з жеребкуванням. Харківський "Металіст" в будь-якому стані є дуже грізним суперником для ужгородської команди. Втім, перший поєдинок в цій парі показав, що ужгородці не приречені і при правильному підході здатні припіднести сенсацію. Рахунок 2:2 після домашнього поєдинку не найзручніший, але і не критичний. З іншого боку, В’ячеслав Грозний на прикладі "Волині" отримав застереження, яке мусить прийняти до уваги. Лучани приїхали в гості до фаворита в значно вигіднішому становищі, а поїхали додому з цілою торбою пропущених м’ячів. У "Говерли", відтак, завдання не повторити помилок свого найближчого суперника по Прем’єр-лізі.

Кубок України. 1/8 фіналу. Матч-відповідь

29 жовтня. Харків. Стадіон "Металіст"

"Металіст" (Харків) 19:30 "Говерла" (Ужгород)

Результат першого матчу - 2:2

Головний арбітр – Сергій Лисенчук (Київ)
Асистенти арбітра – Євген Данильченко (Луганськ), Андрій Береговий (Донецька обл.)
Четвертий арбітр – Юрій Мосейчук (Чернівці)
Делегат ФФУ – Григорій Сімонов (Київ)
Суддівський споглядач – Олег Зубарєв (Донецька обл.)

Котирування букмекерів: перемога "Металіста" - 1,4; нічия - 4,8; перемога "Говерли" - 9,2

Погода в день гри: +5, хмарно, без опадів

Текстову онлайн-трансляцію читайте на UA–Футбол >>

Родзинка

Після першого матчу розгорівся класичний для українських футбольних реалій скандал, пов'язаний з начебто упередженим суддівством. Сергій Березка в ужгородському поєдинку вилучив в другому таймі Сергія Люльку, а наприкінці зустрічі не вказав на одинадцятиметрову позначку після того, як Руслан Степанюк в єдиноборстві з Василем Кобіним в штрафному майданчику "Металіста" опинився на газоні.

Після матчу зі стану ужгородської команди лунало багато розмов саме про суддівство. Темп задав віце-президент команди Олександр Шуфрич, підтримали його головний тренер В’ячеслав Грозний і більшість гравців. Закарпатці в досить різкій формі грозились бойкотувати матч-відповіді, якщо Сергія Березку не покарають.

Експерти з суддівських питань зійшлись на тому, що вина Березки – це ігнорування ненавмисного фолу Кобіна на Степанюкові. Арбітр мав підстави для призначення пенальті, але не призначив його. Всі інші рішення арбітра знайшли розуміння серед футбольної громадськості, тож саме "Говерла" опинилась програшною стороною цього конфлікту. Зважаючи на українські реалії, суддівство з однією результативною помилкою провальним не вважає ніхто, тож ужгородцям нічого не залишалося, окрім як змиритись з ситуацією.

З іншого боку, Сергій Березка на матчах 8-го туру УПЛ – наступного після перших поєдинків 1/8-ї фіналу Кубка України - в якості головного арбітра не працював. Тихо-мирно киянину доручили відсудити матч дублюючих складів "Чорноморця" і донецького "Металурга", та працювати в якості четвертого судді в поєдинку основних команд. Важко сказати, чи ужгородці розцінили це як покарання для Березки, чи просто змирились із ситуацією. Але матчу, на щастя, ніхто не бойкотував і відбудеться він чітко за планом.

Історична складова

"Говерла" тричі протистояла "Металісту" у жовтні. Всі три матчі відбулись на полі харків’ян і проходили за одним сценарієм. "Металіст" домінував і в підсумку добивався перемоги.

Напевно, найяскравіший жовтневий матч між "Говерлою" та "Металістом" – це матч 2005-го року, коли харків’яни каменя на камені не залишили від своїх опонентів. Закарпатці дуже рішуче почали і завдяки голу Сергія Рижука вже на восьмій хвилині повели в рахунку, але ще до перерви ужгородці пережили жах, який довго згадували. Віталій Бордіян, Валентин Слюсар і Сергій Валяєв за 14 хвилин – з 30-ї по 40-у – зробили становище "Говерли" (тоді ще "Закарпаття") критичним.

"Металіст" не заспокоївся і після перерви, довівши зусиллями Міляна Мрдаковича рахунок до розгромного. Але той результат в протистоянні з "Металістом" не став для "Говерли" антирекордним. В 2002-му році закарпатці поступились 0:4, опустивши планку до непристойно низького рівня.

"Металіст" – "Говерла"

Всього зіграли між собою 26 матчів: +19 =6 -1; загальний рахунок – 47:18

З них на полі "Металіста" зіграли 13 матчів: +11 =2 -0; загальний рахунок – 24:6

В Кубку України зіграли один матч – нічия 2:2

Передматчеві розклади

Кадрових проблем у Грозного небагато. Принаймні, якщо не травмується хтось в останній момент, то "Говерла" зможе зіграти майже в оптимальному складі. Майже, бо не вийде на поле у Харкові дискваліфікований Сергій Люлька. Є кілька варіантів щодо його заміни: Хомин, Качараба, Глушицький. Віддамо перевагу останньому, так як Ілля грав справа в захисті в останньому матчі "Говерли". Хомин тоді вийде зліва, а в центрі захисту Грозний обиратиме двох гравців з доволі широкого списку. Припускаємо, що важлива роль дістанеться Акакпо та Ягодінскісу.

В опорній зоні чекаємо Полянського і Тудосе, на флангах півзахисту – Герасим'юка (справа) і М’якушка (зліва). Максим Фещук знову зіграє на вістрі атаки, а Максим Шацьких – під ним. Місце у воротах займе Коваль.

Орієнтовний склад

До складу "Металіста" повернувся Хавьєр і саме навколо нього Ігор Рахаєв будуватиме склад. Швидше за все, Клейтон вийде на позиції плеймейкера, допомагаючи з глибини нападнику Гоменюку. Зліва на фланзі має зіграти Болбат, а от справа може вийти або Денис Кулаков, або Василь Кобін. Припускаємо, що, все ж, останній, так як матч проти "Говерли" – досить принциповий для Василя. Чако Торрес і Едмар – це опорники, які намагатимуться своєю роботою в центрі поля зменшити навантаження на стопперів Сергія Березовчука та Марко Торсіглєрі. На флангах захисту не залишається нікого, крім Вільягри (справа) та Пшеничних (зліва). Можливі варіанти з заміною воротаря. Не виключено, до прикладу, що зіграє Дішленкович. Але в останніх матчах стояв Горяїнов, тож вихід Олександра прогнозуємо і зараз.

Орієнтовний склад