Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Мирослав Ступар: Жабченко результативно помилився на користь Дніпра


Розбір суддівських рішень Анатолія Жабченка в матчі Шахтар - Дніпро

Мирослав Ступар: Жабченко результативно помилився на користь Дніпра


Анатолій Жабченко – арбітр в Україні авторитетний, тому нічого дивного в тому, що саме його призначили на центральний матч п’ятого туру Ліги Парі-Матч між "Шахтарем" та "Дніпром", немає. Але, як розповів UA–Футболу експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар, Анатолій Жабченко зі своєю роботою не впорався. Були помилки, які вплинули на кінцевий результат.

- Зважаючи на те, що "Шахтар" досить давно не може обіграти "Дніпро", матч очікувався напружений. І було зрозуміло, що для арбітра це буде важка гра. Перший тайм Анатолій Жабченко провів добре. Хіба що, карточки Федорчука та Шевчука формальні, адже там не було умислу порушення правил.

Здавалося, що все буде нормально й надалі, але чим ближче було до фінального свитка – тим стрімкіше підвищувався рівень напруги. Обидві команди хотіли реалізувати свої нагоди. І от на 70-й хвилині Лео Матос в штрафному майданчику боровся з Тейшейрою, гравець "Дніпра" поклав ногу перед м’ячем, і Тейшейра через ту ногу перевалився. Матос трохи підштовхнув опонента. Але момент динамічний і не такий, щоб очевидний. Можна сказати, що на розсуд арбітра.

Все було б нормально – до Жабченка не було б питань, якби через десять хвилин Анатолій призначив пенальті за очевидний фол Дугласа проти Феррейри. Це беззаперечне порушення правил: Феррейра розвертався, хотів дістатися до м'яча, але опонент двічі вдарив його по ногах. Жабченко був у хорошій позиції, але порушення правил не зафіксував.

Потім "Дніпро" забив два м’ячі; але помилка арбітра при нічийному рахунку могла розвернути гру в інше русло. Це помилка, яка вплинула на кінцевий результат гри. Вилучення Шевчука? Не такий там був поштовх, як упав Федецький. Жовта карточка, яка стала для Шевчука другою, показана за формальними ознаками. Втім, зауважу, що не гарно повели себе обидва гравці – так не слід чинити футболістам збірної України.

Резюмуючи, зауважу, що Жабченко – нестабільний арбітр; коли все йде добре – то добре, а коли виникають спірні моменти – він губиться.

Нагадаємо, що матч між "Шахтарем" та "Дніпром" завершився перемогою команди Мирона Маркевича 2:0.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
lesnoy (Донецк)
Так много споров между болелами шахты и днепра... А вот если смотреть объективно? Статья о том что в нашем чемпе судейство отвратительное, после каждого матча оно обсуждается! А ведь это не мелкие ошибки и спорные карточки, а вполне реальные ситуации с офсайдами которых не было в помине, явными пенальти которых не назначают или рисуют...

Это позор за который должно быть стыдно, который мы все видим, но не замечаем, как в прочем пытаемся делать вид что у нас в стране все отлично.
Відповісти
0
2
Повернутись до новин
Коментарі 53
lesnoy (Донецк)
Так много споров между болелами шахты и днепра... А вот если смотреть объективно? Статья о том что в нашем чемпе судейство отвратительное, после каждого матча оно обсуждается! А ведь это не мелкие ошибки и спорные карточки, а вполне реальные ситуации с офсайдами которых не было в помине, явными пенальти которых не назначают или рисуют...

Это позор за который должно быть стыдно, который мы все видим, но не замечаем, как в прочем пытаемся делать вид что у нас в стране все отлично.
Відповісти
0
2
Днепрюк (Днепропетровск)
У нас теперь каждый выживший из ума экс-арбитр ФИФА Мууу Ступар станет бредить )
Чё то пару-тройку лет назад, когда Днепр постоянно судьи сливали этот Ступар ни разу ни где с речью в защиту Днепрян не выступил.
Эпизоды были спорные, раз судья принял такое решение, значит нужно поздравить Днепр!
А Днепр молодцы! Удивили! Спасибо! Я уже собирался стать болельщиком Стали, а выходит мы ещё поборемся!

Відповісти
4
0
kotigorok (Чернігів)
Чомусь Ступар не зауважує, що за рахунку 0-0 Шевчук засужив на другу жовту, а після удару селезньова була рука в штрафному кротів. Це так, для розрядки... А взагалі кроти за найменшой нагоди падають в чужому штрафному як підкошені (типу як колись Піппо Індзагі), тому вже навіть наші судді на ці трюки не реагують.
Відповісти
5
1
Marcelino (Запорожье)
Когда тебе знакомые в последний раз руку при встрече подавали? Еще помнишь?
Відповісти
0
6
Земцов Сергей (Мелиоративное)
маразматик Ступар сам в бытность арбитром чуть ли не в каждом туре отличался результативными ошибками......так что,чья бы корова мычала,но только не Ступар......а Жабченко Днепру ещё должен за игру против Металла,когда Эдмар с ленточки рукой гол забил...
Відповісти
4
0
Дмитро Самодій (Київ)
[quote datetime=" 15.08.2015 00:09 " author="balamyt (Boston)"] Жабченко отсудил...в британском стиле..(.без сомнительных пеналей ) [/quote]Стовідсоткове порівняння. Було суддівство, яке відповідало статусу та рівню цього протистояння. Ніхто не хотів поступатися, отже - жорстка боротьба. Такий непростий матч неможливо розсудити ідеально, як-то кажуть "без помилок". Тому, вважаю, що Жабченко обрав правильний вектор суддівства (не копирсатися в сумнівних моментах, дозволяти боротися, "давати грати") і відпрацював майже на відмінно.
Відповісти
6
0
Marcelino (Запорожье)
Сколько бы эксперты в студии,а Ступар на этих страницах не говорили об ошибках судей-они будут.Будут"ошибаться" и Дердо ,и Абдула(условно говоря),и,кто-то следующий.Это запрограммировано.Шахтеру надо играть и Выигрывать.Надо вносить что то новое в игру,а не жить старым багажем.И делать выводы.И отбросить спесь.
Відповісти
3
5
Олег Рибяк (Львівська обл)
Згідний.
Відповісти
1
1
Тихонов Алексей (Днепропетровск)
Ступар иди нау он за этот матч авторитет как минимум заслужил во преки всему ошибки были и туда и сюда иди сам посуди а мы тебя разберем
Відповісти
4
1
Архат (Киев)

[quote datetime="15.08.2015 01:16" author="DD_DD_83 (Днепропетровск)"] " это какойтот кашмар куда незайдеш про сегоднешний матч одно нытье " [/quote]


Ну это же всегда так, когда кроты проигрывают: песок, трава, мальчики, зрители, судьи, регламент e.t.c.

Ну а то что это оперативная заказуха от кротов, видно невооруженным глазом. Моменты Тейшейры и Ферейры Ступар увидел, а моменты с Лучкевичем и Селезневым как-то потерял. И если момент с попаданием в руку Ракицкого не тянул на пенальти, как и момент с Тейшейрой, где защитник играл в мяч, то два остальных момента с Лучкевичем и Ферейрой практически братья близнецы. Но ни в одном из моментов Жабченко не поставил точку, что говорит о его последовательности в принятии решений. К слову и желтые карточки все по делу. Где-то даже Жабченко слиберальничал. Так что о какой-то предвзятости здесь могут говорить только напрочь упоротые или заинтересованные люди.
Відповісти
8
2
Letargic (Сумы)
Простите категорически, но, о какой РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ ошибке речь? Допустим, что судья назначил пенальти - так его еще забить надо... Другое дело - засчитанный гол из оффсайда, а тут уж никак не результативная ошибка.
Відповісти
9
1
GenDirector (UkraineUnited)

Бред, абсолютно такой же пенальти не был назначен когда Шевчук завалил Лучкевича!!! Лучкевич тоже разворачивался под удар и Шевчук завалил оппонента с помощью рук!!!
Відповісти
10
2
DD_DD_83 (Днепропетровск)
это какойтот кашмар куда незайдеш про сегоднешний матч одно нытье
Відповісти
8
1
enginer (Киев)
по великому рахунку десь воно так і є, хоча пенальки там на мій погляд далеко не 100% і багато в чому ставити їх чи ні було на розгляд судді... і реально Луч сам визнав логічність перемоги Дніпра...
Відповісти
3
4
batkomaxno555 (Никополь)
он исправился в матче за супер кубок украины шахта динамо... так и в следующей игре этих команд испавится также!
Відповісти
4
0
Олексин (Н.)
дивно, як цей ступарний маразматик ще не повторив вслід за іудеску, мовляв "У минулій грі киян з «Дніпром» була допомога на користь «Динамо»"...

Ага... я, здається здогадуюсь... Це ж він за минулий матч Можаровського говорив, що не дав тунцю жовтої за симуляцію... а та жовта була би другою... Але до чого тут Динамо?
Відповісти
6
2
balamyt (Boston)
Ступар .кажется...в ступаре ...Жабченко отсудил...в британском стиле..(.без сомнительных пеналей ) т.е. ..Превосходно !. Нужно уже перестать ныть на счет судейств ....А забивать нужно с игры ..и таких моментов у Шахтера было предостаточно...А Днепр с Победой ! в стиле ЛЕ ..как против Олимиакоса ,Айякса ,Бруге и Наполи ..с Волей в Победе .
Відповісти
11
0
spartak.sumy (Сумы)
Автор!!!!!!....харош кротовничать)))))
Відповісти
4
1
Teimuraz (Тбилиси)
по моему все правильна чел сказал
Відповісти
2
3
Teimuraz (Тбилиси)
Интересную ты тему поднял, но ведь спорят все да и люди на эмоциях, меня больше раздражает
когда симулируют и так явна что становится противно
Відповісти
0
5
Головин Виктор (Белая Церковь)
Перед тем , как Дуглас сбил Ферейру в штрафной площадке, был сбит Федецкий за пределами штрафной и кстати с того места днепропетровцы пробили штрафной так что Жабченко в этом эпизоде не ошибся
Відповісти
10
1
Тихонов Алексей (Днепропетровск)
Ступар а почему вы не говорите о том что Степоненко раза три нужно было выгонять ?
Відповісти
16
4
Тихонов Алексей (Днепропетровск)
Ступар иди на пенсию слепой как крот ха ха ха
Відповісти
14
4
Петро Щур (Lviv)
Якщо пан Ступар такий принциповий, то чому не вкаже що Ракицький при отриманні 1-ї жовтої, автоматом за матюки мав отримати другу
Відповісти
20
2
leva111 (khmelnitskiy)
Тов. Ступар , а сколько при вашем судействе , было таких изьян которые решали судьбу матча ! Или теперь легко критиковать ? Я болею за ДК но первый раз судья ошибся в пользу Днепра ! А как убивали Днепр то никто не видел или не хотели видеть ?
Відповісти
19
2
наварін (Київ)
Так, так . Я теж пам"ятаю коментарі "канкрєтних балєл " на слова Ротаня. Арбітр судив як умів, помиляючись в обидві сторони.Не вилучення Шевчука в кінці першого тайму за зрив контратаки, то теж результативна помилка.
Відповісти
13
2
Teimuraz (Тбилиси)
ты мне про матч с Сталью напомни как супер судейство было ??? псевдо пенальти можно ставить????
Відповісти
1
13
tairmen (Симферополь)
куда смотрит Ступар, иль на старости глаза плохо видят
Відповісти
12
1
Лекарь (село Дарница)
[quote datetime=" 14.08.2015 22:12 " author="Igorki (Днепр)"] " Что удивило Ступара?Что Жабченко результативно ошибся в пользу Днепра...а не Шахтера?" [/quote]Очень интересный вопрос!:))
Відповісти
13
1
Гаринча (Киев)
Оперативно отработал))
Відповісти
22
3
leonov1 (Днепропетровск)
Жабченко отлично отсудил. Это был футбол а не балет.. когда безуса сбил степаненко после 3йного обыгрыша дончан тоже никто из игроков Днепра не возмущался а ведь степаненко находясь в статичном положении выставил ногу в сторону и прептствовал прорыву Безуса. был контак с выставленой ногой а там дальше матеус и селезнев выходили на 1 ордеца))))Просто арбитр повысил планку жескости это его право он не судил много контактов и с одной и другой стороны и игра получилаь...
Відповісти
24
4
Парус2 (Ukraine)
кроты свой рупор включили. Селя в первом тайме не был в офсаде как и даша только вот Селе свистнули, а даше нет. Степаненко Безуса в конце валил. где свисток и удаление Тараса?
судья ошибался в обе стороны.
Відповісти
21
4
Teimuraz (Тбилиси)
интересно он ошибался, там легко можно было поставить два пенальти
Відповісти
0
8
Парус2 (Ukraine)
можно было при 0-0 не поднимать флажок как он это сделал позже у даши и неизвестно чем бы всё закончилось. это было в первом тайме
 
5
0
СашаХМ (KM)
его удивило почему он не удалил в конце первого тайма Шевчука за игру рукой, и не постаивл за игру Рукой хотя б раз Рака, зато удивило другое )))
Відповісти
20
4
rnxoh0856 (Поліський край)
З всім сказаним Ступаром можна так сяк згодитись,але де він побачив,що Дуглас двічі вдарив Феррейру-явно перелизав.
Відповісти
23
4
Marcelino (Запорожье)
А Ви не додивилися.
Відповісти
1
6
leonov1 (Днепропетровск)
Предлагаю Ступару дать локтем по печени...на выдохе такое может привести к болевому шоку даже при легком ударе если тело расслаблено...Что до пенальти....ИМХО на усмотрение все 3 момента другое дело что во всех моментах игроки шахтера возмущались и выражали "явно выраженное несогласие с действиями арбитра"------Господин ступар откройте правила судейства там четко черным по белому написано " явно выраженное несогласие с действиями арбитра словом или жестом " наказывется предупреждением или удалением с поля на усмотрение судьи....А то вот вы тут одни эпизоды коментируете а о правилах судейства как то забываете избирательно....
Відповісти
27
5
Teimuraz (Тбилиси)
да ну ))) какая печень, та четка в почку целил но немного смазал
Відповісти
0
11
Teimuraz (Тбилиси)
И с правилами судейства ты немного загнул значит спорить нельзя а игнорить нарушения в штрафной можно))) веселый ты мужик
Відповісти
1
13
leonov1 (Днепропетровск)
спорить можно в соцсетях.. а на поле должно быть так как решил судья. да пусть падают и ждут свистка. если начинают возмущаться действиями арбитров показывать карточки ...так не я говорю так говорят правила
 
6
0
Spokoyno (Киев)
А коли Лучкевіча в карному Кучер руками валив? Це не порушення?!?
А що Лучкевіч скоріш всього на ногах не втримався.... ТО ТАКЕ!
Та і про обірваний політ рукою... теж треба пригадати... судячи с того, як виправдовувався коментатор... Ракитського. Але треба передивлятися.
Відповісти
25
5
alex8-48 (АШДОД)
Тоже хотел об этом эпизоде написать,но ни кто,почему-то,о нём не вспоминает,ни кто не говорит,как бы повлиял на результат матча этот пенальти.

Відповісти
14
0
Шубин и в Африке Шубин (Донецк)
Стесняюсь спросить! А под каким номером играл Кучер?
Відповісти
2
13
Spokoyno (Киев)
Вибачаюсь Шевчук, якого ще в першому можна... треба було виганяти.
Просто валив у центрі, а там зазвичай і Шахтарі і у збірний грає Кучер...
А склади не дивився та і футбол частково другій... тому трохи поплутав.
 
8
2
Igorki (Днепр)
Что удивило Ступара?Что Жабченко результативно ошибся в пользу Днепра...а не Шахтера?
Відповісти
32
6
Sasha555 (Днепропетровск)
Как Кучеру или Срнухе падать можно и зарабатывать оппонентам красные,а Феде нельзя!!!!Браво пе...дерация-Цыган!!!
Відповісти
34
7
Виталик Соболевский (Vinnitsa)
Кроты плак плак
Відповісти
28
9

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус