Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Що робити з Металургом. Оптимістичний сценарій


Запорізький клуб залишається приваблим проектом, здатним зацікавити інвесторів

Що робити з Металургом. Оптимістичний сценарій

Про те, що чемпіонат-2015/16 у вищому дивізіонi скоріше за все дограють не всі, перед стартом сезону говорилось чимало. Однак навряд чи хтось міг передбачити, що все станеться настілки швидко, та ще у відносно стабільному Запоріжжі, а не кризовій "Говерлі" чи, скажімо, "Металісті". "Вважаємо за необхідне повідомити про відсутність економічної доцільності подальшого розвитку клубу в ситуації, що склалась, а також про зупинку його фінансування з 1 жовтня 2015 року", - цією заявою "Металург" вкотре нагадав про усю парадоксальність, нелогічність, приреченість українського футболу, з чим навіть не намагаються хоч якось боротись.

В чому полягають справжні причини припинення фінансування "Металурга" Олександром Богуслаєвим та його партнерами сказати важко, якщо не неможливо. Враховуючи закритість світу великого бізнесу, до якого безперечно відноситься і володіння професійним футбольним клубом, нам залишається лише робити припущення та будувати усілякі теорії змови на кшталт втрати інтересу з боку власника чи розігрування багатоходових комбінацій на користь більш сильніших гравців. Зрештою, все може бути до болю банально – закінчились гроші, як власне, і було завуальовано сказано в повідомленні на офіційному сайті клубу.

Що робити з Металургом. Оптимістичний сценарій - изображение 1

В будь-якому випадку ми отримуємо підтвердження того факту, що в українському футболі ніхто, навіть такий привабливий з економічної точки зору клуб як "Металург", не застрахований від краху. Погодьтесь, усі передумови для того, аби заробляти на грі, в Запоріжжі були. Добротна арена, клубна база, одна з найсильніших футбольних шкіл в країні – що ще треба для безбідного життя та реалізації власних амбіцій?

В Україні немає іншої такої команди, яка б виховала стількох професіоналів. Степаненко, Кривцов, Соболь, Богуш, Сидорчук, Коваль і Цуріков перейшли до грандів, Аржанов, Годін, Вернидуб, Пісоцький, Опанасенко, Польовий, Рудика роз‘їхались по різних куточках країни. Список можна продовжувати й продовжувати. І якщо "Металург" відпускав усіх цих футболістів за спасибі, то хто його власникам лікар.

Що робити з Металургом. Оптимістичний сценарій - изображение 2

Інша справа, якщо виручені кошти йшли в кишеню, а не на розвиток бізнесу, яким, безсумнівно, і є футбольний клуб. Тому, як не парадоксально це звучить, нинішня ситуація може стати рятівною для "Металурга" та дати йому нове життя. І не варто вже зараз хоронити клуб і говорити про чергову втрату самобутньої команди. Все ще може вирішитись в кращу сторону, питання в тому, чи знайдеться той, хто дійсно буде готовий з головою зануритись в каламутну воду українського футболу?

Поки ж відповіді ми не маємо, на перший план має вийти Прем‘єр-ліга. Принаймні так відбувається в цивілізованих країнах. Зовсім свіжий приклад - "Парма". Після оголошення клубу банкротом Серія А взяла на себе витрати пов‘язанні з функціонування команди, аби вона лишень дограла чемпіонат до кінця. Більш давня історія – англійський "Портсмут", який не витримав гонитви за грандами. Коли стало зрозуміло, що клуб в будь-який момент може припинити існування, Прем‘єр-ліга призначила тимчасову адміністрацію, яка й втримала "Помпі" на плаву до закінчення сезону.

В статуті Української Прем‘єр-ліги головною метою утворення організації називається "підвищення організаційних засад професіонального футболу України та створення належних соціально-економічних умов для його подальшого розвитку на основі поєднання та координації спортивної, господарської та соціальної діяльності Учасників". Серед цілей виділено "упровадження прогресивних напрямів економічного розвитку професіонального футболу". Виходячи з заявлених намірів, УПЛ має повне право взяти ситуацію під свій контроль та зробити все для того, аби не порушилась стрункість змагального процесу. Проблемою, правда, може стати відсутність відповідного механізму, який не передбачений в статутних документах ліги. Однак позитивне вирішення питання створить прецедент, яким можна буде користуватись в майбутньому.

Що робити з Металургом. Оптимістичний сценарій - изображение 3

Між тим, у Прем‘єр-ліги є (принаймні, хочеться в це вірити) ресурси аби продовжити життя "Металурга" після першого жовтня, коли офіційно буде припинено фінансування клубу.

Нагадаємо, що згідно того ж Статуту джерелами фінансування УПЛ є "щорічні заявкові внески, спонсорські внески, безповоротна фінансова допомога, фінансові надходження від створених (у тому числі заснованих, придбаних) установ, організацій та підприємств, інші активи, отримані на законних підставах". При цьому за рішеннями Загальних зборів "Прем‘єр-ліга може створювати відповідні фонди для фінансування окремих напрямів своєї діяльності за рахунок внесків Учасників та інших коштів". То чому б не створити фонд підтримки "Металурга" в кризовій ситуації? Не хочеться вірити, що сума бюджету елітного дивізіону настільки мала, що її вистачає лише на функціонування адміністративного апарату. В іншому випадку втрачається будь-яка логіка цих самих заявкових внесків клубів ліги.

Щоправда, надій на те, що Прем‘єр-ліга хоча б цього разу виправдає своє створення, не так вже й багато. Трагічна доля київського "Арсеналу" тому підтвердження. Більше віриться в те, що "Металург" не залишиться в біді один і таки знайде нового щасливого власника без допомоги ліги. Не забуваймо, на носі – вибори, а під цю подію багато хто буде готовий вкласти певні кошти задля отримання політичного капіталу. Проблема в тому, що це не означатиме порятунок, а лише відстрочку загибелі.

Своє слово могли б сказати вболівальники команди, але цей шлях вимагає терпіння і часу, чималої групи ентузіастів, абсолютної прозорості процесу, а головне – готовності пересічних мешканцiв міста витрачати гроші на футбол, що в нинішній час виглядає малоймовірним. Тому потрібен той, хто поставиться до "Металурга" як до бізнес-проекту, для успішної реалізації якого у запорізького клубу є все необхідне.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (22)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vazil (СДонецк-Харьков)
Клубы, которые голосовали за сохранение текущего формата ПЛ просто обязаны оплатить содержания МетЗапа.
Ответить
+1
-1
Счётчик шансов (Полтава)
[quote datetime=" 01.10.2015 15:27 " author="Георгий Мироненко"] " Я бы поставил знак равенства между сохранением клуба и дальнейшей судьбой Украины. Только такая постановка вопроса может уберечь Металлург от краха. Все остальные версии это просто говорильня, особенно для тех болельщиков, которые знают все или почти все о ведении бизнеса в Украине." [/quote] А если, допустим, Заря Лууганск там окончательно поселится - это будет засчитано Вами как сохранение Украины? )
Ответить
+2
0
spartak.sumy (Сумы)
не задолбалось статьи месячной давности поднимать в свежие?
Ответить
0
0
Kostya Dovgan (Киев)
нетленка же)
Ответить
+1
0
Георгий Мироненко
Я бы поставил знак равенства между сохранением клуба и дальнейшей судьбой Украины. Только такая постановка вопроса может уберечь Металлург от краха. Все остальные версии это просто говорильня, особенно для тех болельщиков, которые знают все или почти все о ведении бизнеса в Украине.
Ответить
+1
-1
PetroZP (Запорожье)
Не думаю, что Металлург прекратит своё существование. Клуб всё так же продолжает игры в лиге. Это элементарная смена спонсоров. Просто надо дождаться 1 октября и посмотрим что там дальше будет.
Ответить
0
0
rvasilin (Запорожье)
Металлург на новом этапе, будем держать кулаки, чтобы с октября уже нашелся новый собственник, который вложит не только деньги, но и амбиции, энергию и Запорожье будет гордится своей единственной (пока что) командой.
Ответить
+2
0
Старичок (Киев)
Есть такие, кто верит, что ФФУ отдаст свои деньги на помощь "Металлургу" Запорожье? Думаю, что именно Ахметов понял, что будет длительная блокада Донецка боевиками и решил приобрести Запорожье, для своей команды. Почему клуб не может выпустить акции и продать их всем украинским болельщикам? Этих денег хватило бы, что бы команда завершила сезон. Конечно, во время войны трудно найти свободные деньги, но и бросить команду нельзя (там же не такие зарплаты как у "Шахтера" или "Динамо").
Ответить
+2
0
Кваша73 (Приднепровье)
Как знать?.. Но Запорожье менее привлекательное, чем Харьков. Да и Заря вроде бы место застолбила. Ахметову сподручнее в Кривой Рог, где заправляет вилкуловская братва, нет Кривбасса, а Горняк не стремится в главную лигу.
Ответить
+1
0
Счётчик шансов (Полтава)
[quote datetime=" 11.09.2015 10:40 " author="Слава Юг (Симферополь)"] " Деньги спонсоров для реанимации Таврия (Херсон) пустить для команды Металлург (З)." [/quote]Если таковые будут (деньги) - то Таврия Херсон это будет уже другая команда. И она будет для того города, где она будет. Для херсонцев. Ни для симферопольцев, ни для запорожцев.
Дистанционный пульт любви в футболе ещё не придуман. Обычно болеют по месту...
Ответить
+6
0
Счётчик шансов (Полтава)
Нашли на чём бизнес делать!
(Хоть в банк иди с бизнес-проектом для кредитования)
бизнесмены...
Ответить
+2
-1
ibru-36 (Дн-дзержинск)
Больше подошло бы-"оптимистическая трагедия"...
Ответить
+4
0
Fata Morgana (Запорожье)
[quote datetime=" 11.09.2015 10:40 " author="Слава Юг (Симферополь)"] " Деньги спонсоров для реанимации Таврия (Херсон) пустить для команды Металлург (З)." [/quote]Спасибо, Слава! Вот только кто им это позволит?!
Ответить
+4
-1
Слава Юг (Симферополь)
Деньги спонсоров для реанимации Таврия (Херсон) пустить для команды Металлург (З).
Ответить
+1
-4
Павлов Паша (Ахтырка)
сегодня в завтрашний день не все могут смотреть, вернее, смотреть могут не только лишь все,- мало кто может это сделать... (с) В. Кличко
Ответить
+8
0
Fata Morgana (Запорожье)
..."Поэтому нужен тот, кто отнесется к "Металлургу" как к бизнес-проекту, для успешной реализации которого у запорожского клуба есть все необходимое". Согласен, с этим трудно поспорить, но я бы добавил, что "нужен тот, кто отнесётся к "Металлургу" не только как к бизнес-проекту, а и как мать к родному дитю! Или как отец!" Вот тогда и будет дело! Нам бы такого "отца" как Ярославский или Ахметов! P.S. А вообще плохо когда футбольный клуб зависит от одного человека, даже если он и любит его как дитя родное. Эти "папы" тоже под Богом ходят, поэтому раз уж у нас в стране футбол чуть ли не спорт №1, то соответственно и власть имущие на верху должны создать определённую программу на развитие и сохранение футбольных клубов и всей инфраструктуры футбола в целом! Да и на возрождение всего футбола по состояню на 1991 год
Ответить
+4
0
Lex Sunda (Конотоп - Полтава)
Богуслаевы - это Партия Регионов. И этим всё сказано.
Ответить
+14
-3
Очевидец+ (Киев)
Что сказано?
Ответить
0
0
Romb_DK (Київ)
Да просто Ахметов решил сделать Запорожье базой - бизнес уже перевёз осталось стадион отобрать через банкротство МЗ
Ответить
+10
-4
Henrik Larson (Uzhhorod)
сорри за повтор, движок глючит.
Ответить
+2
0
Henrik Larson (Uzhhorod)
Интересное интервью Михаила Гулордава как "работают" в Металлурге: http://www.matchday.ua/articles/mihail-gulordava-m...
Ответить
+3
0
Henrik Larson (Uzhhorod)
Интересное интервью Михаила Гулордава как "работают" в Металлурге: http://www.matchday.ua/articles/mihail-gulordava-m...
Ответить
+4
0


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...