23 грудня стартують засідання робочої групи за форматом нового чемпіонату

По поводу команд 19 и 21 года - считаю, что это в наших условиях совершенно надуманные требования. Максимум - можно заставить клуб содержать ОДНУ такую команду (молодежную, юношескую, дубль - не суть важно) - но никак не две.

Думаю, что можно сделать к примеру так:

1. Каждый клуб должен иметь дубль, в котором определенное число игроков должно быть не старше определенного возраста (скажем - 10 до 21 года, 8 - до 19).

2. Юниорское первенство (до 19 лет) проводится независимо от основной команды (как и всякие юношеские турниры до 17, 16 и пр.). Клубы сами принимают решения о целесообразности участия в таких первенствах.

Что за ахинею народ пишет? Нам типа никогда не нужно было 16 клубов и пр. бред? Всегда у нас были нормальные чемпионаты с относительно нормальной борьбой (если конечно не считать, что ФФУ полностью ложилась под "национального лидера" - ну так эту болезнь если и не вылечили, то хотя бы немного купировали симптомы).

Другой вопрос, что сейчас, именно сейчас - футбол в стране полностью убит. Это верно. Ну так тут есть два варианта: эволюционный и революционный.

Эволюционный - это постепенно естественным путем уменьшать количество команд (вот вылетела одна команда - на замену ей приходит другая - а не так, как летом, взяли еще и Сталь пустили с нарушением всех норм).

Ну а революционный - тут простор для фантазии безмерен. Тут уж что всем этим павелкам в голову стрельнет - можно только догадываться.

" глядачі охочіше підуть на матч Олександрія - Динамо, чим Олександрія - Іллічівець"



тим більше, якщо Динамо приїде боротися за чемпіонство, а не відбувати номер і Олександрії потрібні будуть очки, щоб грати наприклад в ЛЄ, або їх фінансово простимулює Шахтар, що в принципі не порушує закону. наші гранди завжди хочуть зробити тепличні умови для своїх команд, щоб перемоги давалися легко, а інші були на правах спаринг-партнерів, але за таких умов чемпіонат ніколи не виросте, бо відсутня конкуренція

[quote datetime=" 22.12.2015 19:47 " author="antagonist (Купянск)"] " Если содержание U-21 иU-19 будет на усмотрение владельцев клубов, то неизбежно умножение в дальнейшем "Говерл", в которых будут одни арендованные, ведь своих брать будет неоткуда." [/quote] Сейчас содержание команд U-21 и U-19 обязательно для клубов УПЛ. Это сильно спасло от появления "Говерлы" в её нынешнем состоянии? Есть гарантия, что не появятся ещё несколько говерлоподобных клубов при нынешней обязательности иметь команды U-21 и U-19?

На рахунок формату.Вважаю зараз оптимальним,або 8 команд в чотири кола 28 турів.
Або 10 команд в два кола.Осінню (18 турів).і Весною фінальна пулька 6 клубів в два кола (10турів)
Інші чотири невдахи розбавити кращою четвіркою 1 ліги і зіграти в два кола перехідний турнір,
де чотири кращі йдуть в ПЛ,а інші в 1-шу лігу.
Для додаткової цікавості можна організувати плей-оф за ЛЄ між 5-ю командою з Топ-6
і кращою з другої вісімки (при умові якщо кубок візьме хтось із першої четвірки)

[quote datetime=" 22.12.2015 18:56 " author="Червяк (Донецкая)"] " Требования высшей лиги:1. Стадион такой, чтобы с него можно показывать качественную телекартинку. (Освещение, высота трибун)2. Поле с подогревом и дренажем, дабы в декабре и марте не играть по огороду.3. Содержание молодёжной команды (футболисты, тренеры, стадион хоть какой-то, автобусы, форма).4. Содержание юношеской команды (См. п 3)какие из этих требований к командам высшей лиги вы хотите отменить?много ли в первой лиге команд, которые потянут все 4 пункта?" [/quote]Давайте пройдёмся по пунктам.

"1. Стадион такой, чтобы с него можно показывать качественную телекартинку. (Освещение, высота трибун)"
Для установки телекамер высота трибун не важна. Камеры можно установить на мачтах. На стадионе им. Банникова высокие трибуны?
Для качественной телекартинки матча, который начался в 14:00, освещение не нужно.

"2. Поле с подогревом и дренажем, дабы в декабре и марте не играть по огороду."
Клубы, у которых нет подогрева на домашнем стадионе, могут в декабре и марте играть "в приймах" (в среднем, получится пара матчей).

"3. Содержание молодёжной команды (футболисты, тренеры, стадион хоть какой-то, автобусы, форма).

4. Содержание юношеской команды (См. п 3)"
Здесь на форуме кто-то уже высказывал правильную (с моей точки зрения) идею, что чемпионаты U-21 и U-19 должны быть независимы от чемпионата УПЛ. Должны быть отдельные лиги, скажем, МФЛ и ЮФЛ, со своим делением на дивизионы (по аналогии с ДЮФЛ). Опять же, правильно было замечено, что вполне возможно какому-то хозяину тяжело будет содержать команду УПЛ или ПФЛ, а команду в МФЛ он потянет. От себя добавлю, что некоторые клубы ДЮФЛ содержат клубы более старшего возраста, которые могли бы играть в ЮФЛ. (Кажется, юноши киевской ДЮСШ-15 играют во взрослом чемпионате или Киева, или Киевской области.)

Требования высшей лиги:
1. Стадион такой, чтобы с него можно показывать качественную телекартинку. (Освещение, высота трибун)
2. Поле с подогревом и дренажем, дабы в декабре и марте не играть по огороду.
3. Содержание молодёжной команды (футболисты, тренеры, стадион хоть какой-то, автобусы, форма).
4. Содержание юношеской команды (См. п 3)


какие из этих требований к командам высшей лиги вы хотите отменить?
много ли в первой лиге команд, которые потянут все 4 пункта?

внески треба зменшити, хоча б на половину, 500 000, краще ставити умови по інфраструктурі

Ждет развал. По касательной от государственной политики. В лучшем случае - з/п до 10т.грн. И много-о клубов. Масса вариантов чемпа и разных лиг. Но без еврокубков. Надолго.

ГАНЬБИТЬ

-Говерла Такий клуб нам не потрібен , який лише ЗАКАРПАТСЬКИЙ футбол

Включаю фантазію і малюю формат Укр ліги для підвищення цікавості.

Спочатку беремо аксіоми.

1)Скільки в нас є приблизно реальних проф-команд із більш-менш стадіонами----40

2)Скільки турів потрібно грати з нашим кліматом---осінь-16-18,весна 12-14.

3) Фінансування-залишимо за рекламою,тв-правами і тд.

4)Кожна новація можлива лише за рік до старту,щоб команди розуміли умови гри.

Одна із нестандартних версій на розсуд народу.


Сезон 17/18 починаємо в трьох умовних лігах ПЛ....1Л і дві 2Л по 10 команд в кожній.

Всі відбираються по результатах чемпіонату 16/17.

Отримуємо чотири 10-ки в два кола розігруємо осінній етап.Згідно його результатів

формуємо весняний етап(фінальна частина)

ГРУПА"А" 1-6 місця ПЛ.В два кола розігрують:1м-чемпіон,пряма путівка в ЛЧ

------------------------------------------------------------------------2м-місце в ЛЧ

------------------------------------------------------------------------3-4-місце в ЛЄ

-------------------------------------------------------------------------5м-плей-оф за ЛЄ з кращою командою групи В

ГРУПА"Б" 7-9м з ПЛ+1-5 місце з 1Л розігрують: 1м-плей-оф за ЛЄ із 5-м місцем групи"А"

--------------------------------------------------------------------------2-4м-участь в топ-10 осінню

--------------------------------------------------------------------------5-7м-участь в 1Л осінню.

ГРУПА"В" 10м з ПЛ+ 6-10м з 1Л + 10 кращих із двох груп 2Л створюють

2 групи по 8 команд в яких визначають 6 команд для 1Л на осінь.

До команд які залишились додаються новостворенні для боротьби за 2 Л.

Ось така приблизно картина.Щоб розібратись треба уявити будь-яку команду і порівняти

її участь зараз і при цій формулі.

Заборонити аренди і оставити шість команд, на сьогодні це залізно: Шахтар, Динамо, Дніпро, Ворскла а ще дві вибратиз наступних: Волинь (невідомо як би грали без орендованих дніпрян), Зоря ( рівень без орендованих кротів, всі бачили), Карпати і Олександрія.
А якщо комусь не подобається, то оставити Динамо і Шахтар і грати в 30 турів ( колисть в НДР так проводили чемпіонат по хокею). І тоді рівень чемпіонату буде на висоті.

ну и зачем в таком продажном чемпе, иметь 16 команд, какой в этом смысл?

Плей-оф вигідний Наперсточнику тому, що можна зекономити на підкупі суддів конкретного матчу.

[quote datetime=" 22.12.2015 15:15 " author="Kpacc68 (Tegusigalpa)"] " и где ты еа Украине найдешь 16 клубов тянущих УПЛ? " [/quote] А что значит "тянущих УПЛ"? Ведь, требования УПЛ можно составить по-разному. Одному виду требований будут соответсвовать и 80 клубов, а другому -- два-три.

Снова телегу впереди паровоза ставят.

Неужели не ясно, что надо определить платежеспособность клубов, а потом остальное

Все нормальные страны играют в 2 круга! Плей-оф это фигня полная... Бельгийские клубы в ЕК чегото добились?

Та при чем тут сливаторы, шахта с такими игроками как тейшейра, фернандинье, коста, виллиан матузалем и т.д влетала в сухую по 5-6 голов кому не лень.Вложили в команду больше лярда и толку?У нас нет толковых футбольных функционеров, есть ворье, которое за наши бабки играются в футбол, а его как не было так и нет.Так что хуже, точно не будет, пускай хоть только 5 клубов останется.

Можно было бы вообще обойтись представителями трёх олигархов: Ахметова, Коломойского и Суркиса. Ну ещё от россиян, контролирующих Металлист, Метал З и Карпаты через Димчишина.

Нам даже в лучшие времена не нужны были эти 16 команд.У нас всегда более менее было 3-5 клубов.При том что наши лидеры сливались беспонтово всяким бухарестам и им подобным.Надо было формат менять еще в 90-ые, а то клубов керова туча а футбола ноль.Я понимаю допустим в аргентине куча клубов, так они хоть знают как выростить проф. футболиста, и продать его в европу.А что у нас знают об этом?Доходяги а не игроки, ели по полю передвигаются(и это уровень вышки, не говоря о низах).для такого садо мазо, достаточно вообще клубов 30 иметь на всю страну.Смысл иметь в стране 200 клубов, которые понятия не имеют как обучить, и подготовить, конкурентно способного футболиста, по мировым масштабам.

а чому там не буде представників клубів Першої та Другої ліг та ПФЛ????
чи їх думки враховувати не обовязково? їх формат теж прямо буде залежати від рішень по формату Премєр Ліги.Вони є зацікавленою стороною, а деякі клуби Першої ліги дуже рвуться неспортивним принципом до Еліти нашого футболу. чому їх не буде????

Взагалі це питання мають вирішувати власник клубів всіх і ПрЛ і першої та другої (які вкладують кошти в Наш футбол) а не УПЛ чи ФФУ, які ні копійки не вкладують в Українських футбол а навпаки тільки заробляють на ньому своїми величезним взносами.

их будет 13
-1 в конце чемпионата и 4 поднимутся с первой лиги
2016-2017 = 16 команд как во всём цивилизованном мире.
Вопрос только в том кто куда ?

в УПЛ должно остаться 10 клубов-те кто могут позволить себе играть а не сливать игры ради зарплаты..... в 1 лиге- 16 во 2- все кто потянет денежно