У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

ЗМІ: ФФУ погодилась скоротити Прем'єр-лігу до 12 команд

Прем'єр-Ліга

25 січня 2016, понеділок. 17:35 Оновлено Дата останнього оновлення:
12 лютого 2016, п'ятниця. 16:12

Федерація футболу України погодилася скоротити кількість учасників вищого дивізіону

ЗМІ: ФФУ погодилась скоротити Прем'єр-лігу до 12 команд

Новость на русском

Ссылка скопирована
72

Після засідання клубів Прем'єр-ліги, на якому обговорювався можливий формат календаря чемпіонату України з 12 клубами, а також було внесено пропозицію від двох телеканалів про створення єдиного пулу, Федерація футболу України прийняла до уваги думку більшості представників елітного дивізіону.

Таким чином, федерація, в компетенції якої твердження формату змагань під її егідою, створює робочу групу, яка приступить до розробки декількох варіантів календаря наступного сезону у форматі 12 клубів.

Відзначимо, що раніше до регламенту було внесено постанову, за якою сезон 2016/2017 у Прем'єр-лізі повинен був пройти з 14 клубами, з подальшим можливим розширенням елітного дивізіону до 16 клубів. Однак нинішні економічні реалії та фінансові проблеми відразу декількох клубів, в результаті чого істотно впав інтерес до чемпіонату з боку вболівальників, змусив футбольні владу відреагувати на поточний стан справ і перейти на тимчасове переформатування чемпіонату.

Всі зміни за форматом чемпіонату повинні пройти процедуру затвердження на Конференції УПЛ в лютому, а потім на Виконкомі ФФУ, після чого вони набудуть чинності.

По темі

Черненко: Рух - наше майбутнє. Коли ми грали з ними, здавалося, що виходимо проти Динамо чи Шахтаря

Срна: Судаков піде за суму понад 60 млн євро. Вся Європа його хоче

Ярмоленко: Добре розуміємо, що, якщо ще десь втратимо очки, про чемпіонство можна буде забути

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

MatchDay

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

slava2110 (Donetsk)

29.01.2016 в 00:07

Прочитал всё! Моё мнение: всё, что случилось - результат общей политики государства в области спорта. То же и в образовании, и в медицине, и в культуре ... Развал!!! Да ивы, друзья, всё видели и знали, и говорили об этом давно. Главная линия государства - всё отдать кому угодно, снять с себя всякую заботу и пусть кто-то лично этим занимается. Вот и стал футбол частной собственностью отдельных особо богатых людей, олигархов. Игрушкой, развлечением. Хочу - будет команда, хочу - не будет. А государству и власти - наплевать. После Евро-2012 хоть раз слушался вопрос в Верховной Раде "О развитии спорта в Украине"? Есть ли хоть одно постановление о развитии футбола? А есть ли строка в бюджете? Пока будет личная собственность на футбол - будет идти развал. Поэтому данное обсуждение будем считать "парламентскими слушаниями". Потому что парламенту всё это до з-цы. Так что "как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь". Тут, как говорил Козьма Прутков - "Зри в корень".
А на счет посещаемости - знаете, поменьше бы форумчане сеяли ненависти друг на друга (ведь никто никакого личного зла не сделал, да и футболисты, и тренеры никому личного зла не сделали), то и интерес бы больший у людей к футболу был бы. Ведь всю эту муть читают миллионы людей. На этих постах воспитывается молодое поколение. Так кого мы воспитываем.

Відповісти

Повернутись до новин

slava2110 (Donetsk)

29.01.2016 в 00:07

Відповісти

rostyk_ua (Львів)

27.01.2016 в 13:13

12 команд і поділ на 2 групи нормальний варіант. Очки повинні залишатись після першого кругу (ну до поділу)... і було б непогано зіграти до поділу всі матчі ще осінню...

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

27.01.2016 в 16:36

Те що бажано зіграти до зими погоджусь,адже перерва потрібна,хоч і важко 22 тури
втиснути.А ось як бути з очками дилема.Залишити всі,тоді втрачається ізюминка
самого фінального турніру,а саме великі розриви між командами.Обнулити,тоді
втрачається зміст останніх турів першого етапу.
Моя думка,потрібно за перший етап ввести бонуси.1місце-5очок.........6місце-0 очок,
і так само в другій шістці.Крім того у випадку однакової к-сті очок надати перевагу вищому
місцю першого етапу.
Для прикладу,якщо на першому етапі Динамо-перше,а Шахтар-другий,то щоб Шахтар
став чемпіоном йому потрібно набрати на два очки більше.
Метод нестандартний,але найінтригуючий.
Якщо не так тоді мабуть оптимально це або поділ на два,або очки між собою,але і там можуть бути розриви.

Відповісти

мы за динамо (киев)

27.01.2016 в 20:23

Щоб не було спокуси продавати матчі, та не втрачалась мотивація треба знімати скальп у гравця переможеної команди. Як така мотивація? А то групи, бонуси, розриви. Дурня.

Fata Morgana (Запорожье)

27.01.2016 в 11:44

Мне тупо влепили 5 "минусов" за мой пост в 10:41 и ни одного контраргумента! Аргументов жду, "минусовщики"! Я думаю, что просто кому-то может просто жаль денег на поход на стадион, для просмотра футбола "вживую".

Відповісти

__ok__ (Киев)

26.01.2016 в 13:13

[quote datetime=" 26.01.2016 12:34 " author="kotigorok (Чернігів)"] " У прем'єр лізі могли би грати Черкаський Дніпро та Зірка із міст з 300 тис. населення, й ходити могли би на них вдома по 7-8 тис.- майже стільки, як на Динамо К останнім часом на НСК. " [/quote]Могли би ходити, а могли би і не ходити. Відвідуваність матчей не залежить від кількості мешканців міста.

"А так в УПЛ будуть кроти та зоря взагалі без глядачів."

Як Ви гадаєте, який матч збере більше глядачів: "Карпати"-"Шахтар" чи "Карпати"-"Зірка"? "Чорноморець"-"Зоря" чи "Чорноморець"-"Черкаський Дніпро"?

"Плюс Олімпік - мало того, що без глядачів, так ще й з бук.конторами..."

Ну, згідно річного звіту "FederBet" в матчах з фіксованим результатами "замазалося" багато клубів (те ж ДК). Це "ПроФутбол" лише про "Олімпік" розказує.

Відповісти

Віктор Бокасса (Betwmount)

26.01.2016 в 13:12

ВВажаю, що оптималььним було би 16 клубів в УПЛ. Які потім після першого кола можна розбивати на вісімки. 15+14 = 29 турів, І ніяких тобі плей-оф, враховуючи тотальну корупцію..
А так уявіт ьякщо при 12 клубах зніметься після зими приміром 3? Що тоді робити,клубам якщограти підряд з ними? Місяць відпочивати?

Відповісти

Stug2016 (Черкасси)

26.01.2016 в 12:12

ПРОПОНУЮ МОДЕРНІЗУВАТИ ФОРМАТ З 14 КОМАНДАМИ

1 ПЕРШИЙ ЕТАП ГРАЮТЬ 14 КОМАНД
2 ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДІЛЯТСЯ НА 3 ГРУПИ
3 ГРУПА №1 1-4 КОМАНДИ ОЧККИ ТІЛЬКИ ТІ ЯКІ ОТРИМАЛИ МІЖ СОБОЮ ВРАХОВУЮТЬСЯ ГРАЮТЬ 2 КОЛА
4 ГРУПА№2 команди 5-9 місце очки враховуються всі які були раніше
5 перша команда другоі групи і четверта команда першоі групи розигрують в плей оф путівку в лігу європи
6 10-14 місце боряться за прописку, вилітає три останні команди
7 НАКЛ БОРЬБИ У ВСІХ ГРУПАХ І ДО ОСТАНЬОГО ТУРА ЗАБЕСПЕЧЕНИЙ

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

26.01.2016 в 12:28

І твій формат цікавий.Тільки є невеликі поправки.
Група №1 тут все зрозуміло.
Група№2.Тут переможець отримує пряму путівку в ЛЄ(адже в нас 5 місць в ЄК)
Можна зіграти плей-оф між 5 і 6 на полі 5-ї.
Група №3 Три з чотирьох на виліт трохи перебор.Краще так
четверта на виліт,а друга і третя в плей-оф з 2-ю і 3-ю командами 1-ї ліги.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

26.01.2016 в 12:34

Можна ще з групи№3 зробити перехідний турнір 4 на 4.
Враховуємо очки набрані між собою в обох лігах.
Для прикладу Олімпік-7 очок,Чорноморець-5,Говерла-4,Металург-1
і перша ліга Зірка-7-очок,Оболонь-6 очок,Черкаси-4 очки,Геліос-2 очки.
З тими очками і стартують.Граютьпротилежні ліги в два кола.Всього 6 ігор.
Чотири кращі залишаються в ПЛ.

Відповісти

Stug2016 (Черкасси)

26.01.2016 в 13:27

ПРЕКРАСНА ІДЕЯ НАРАХУНОК 3 ГРУПИ ТУРНІР ЧОТИРЬОХ З ПЕРШОІ ЛІГИ
І ВБОЛІВАЛЬНИКИ БУДУТЬ ХОДИТИ ПО 10-15ТИСЯЧ ДЛЯ ВБОЛІВАЛЬНИКА ГОЛОВНЕ ЩОБ БУЛА ЧЕСНА ,БЗКОМПРОМІСНА СПОРТИВНА БОРОТЬБА А НЕ ОКОЛО ФУТБОЛЬНІ МУТКИ АТО БУВАЄ ДИВИШСЯ ФУТБОЛ ПЛЮВАТИСЬ ХОЧЕТЬСЯ ЯК ТІ ЩО СЕБЕ ГРАНТАМИ НАЗИВАЮТЬ ПОТРІБНИЙ РЕЗУЛЬТАТ ДОБУВАЮТЬ
А ПОТІМ РУКИ РОЗВОДЯТЬ ВОЗМУЩАЮТЬСЯ ЩО МАЛО ВБОЛІВАЛЬНИКІВ НА СТАДІОНИ ХОДИТЬ А КОМУ ПОТРІБНИЙ ТАКИЙ ФУТБОЛ ? ВБОЛІВАЛЬНИКАМ ТОЧНО ТАКИЙ ФУТБОЛ НЕПОТРІБНИЙ ОСЬ ДЕ КОРІНЬ ВСІХ НАШИХ ФУТБОЛЬНИХ БІД ШАНОВНІ!!!!

OLEG-S (Кіровоград)

26.01.2016 в 11:18

Ламать - не строить!

Відповісти

БульбаШ (Харьков) (ХАРЬКОВ)

26.01.2016 в 09:19

Не ребята, ни х у вас не получится. Пока страна с голой Ж и протянутой рукой - пытается зажить по эвропейски , о футболе можно забыть (или забить). У большинства клубосодержателей - крыза, и когда она закончится ( не скоро) никто не знает. А тут умники приводят в пример - хорватов, португальцев и т.д. - стран с совершенно другим менталитетом и НОРМАЛЬНЫМ правительством.

Відповісти

Sins (Київ)

26.01.2016 в 07:53

нужно попробовать, ничего не делать и ждать пока всё само собой наладится, это начало конца!

У меня лично интерес возрос ))

Жалко человеческий труд, не понимаю зачем тут писать текст больше 200 слов, что вы и кому доказываете... доводы нужно свои не тут доводить, а хотя бы на сайте ФФУ, на их форуме.

Відповісти

vik1974 (Kirovograd)

26.01.2016 в 01:37

Печально, такое впечатление что идею в 12 клубов прислали с кремля или как минимум от сепаратни (чтобы напакостить). Зачем??? В Украине нет и не предвидится конкурентов ДК и ЩД, вот пусть и играют до посинения между собой в так званой лиге двух ( через месяц всем будет пофиг на них, разве что в ЕК будут вспоминать), идиоты, сколько лигу не сокращай, их матчи с другими клубами так или иначе будут договорными. Так может лучше избавить УПЛ от них??? 12 клубов для ДНРЛНР или Крыма, может и нормально, но для 40 000 000 государства бред, а вот 16 - 18 клубов было бы интересней.Чемпионат еще не начался, но с такими идеями интерес к нему лично у меня упал процентов на 80.

Відповісти

footboliare (Мир город)

26.01.2016 в 00:28

буде конкурентним чемпіонат, будуть рівні, зрозумілі правила гри, не буде скандалів(гроші люблять тишу), трансляції, стадіони приноситимуть дохід, стануть зацікавленими спонсори і рекламісти, тоді будуть з'являтись нові інвестори, коли стане економічно доцільно, можна і розширювати лігу, консервація під гаслом спасаєм "україснький футбол" нічого не дасть "віз і нині там"

Відповісти

footboliare (Мир город)

26.01.2016 в 00:10

Прем'єр-ліга - комерційний продукт, кінцевою метою якої, має бути заробляння грошей, совковий і і як наслідок корупційно-олігархічний підхід, хтось має за це заплатити, канув в лету

Відповісти

__ok__ (Киев)

25.01.2016 в 23:45

[quote datetime=" 25.01.2016 22:06 " author="Очевидец+ (Киев)"] " Реал-Барселона самый рейтинговый матч в мире среди национальных первенств. Но в Испании почему то даже в голову никому не приходит увеличить количество таких матчей в сезоне до 4 или 8." [/quote] Если средняя посещаемость чемпионата Испании опустится до нынешней украинской, то сразу же задумаются о таком варианте. ;)))

Відповісти

__ok__ (Киев)

25.01.2016 в 23:42

[quote datetime=" 25.01.2016 22:32 " author="Очевидец+ (Киев)"] "Никому даже в голову не приходит, что увеличить рейтинг можно и другими действиями, например, надо на 95% поменять дикторский и экспертный состав каналов Футболы. Ну Малиновский не комментатор, Леоненко не эксперт, Денисов не менеджер и не модератор." [/quote] Ой, сомневаюсь, что унылый матч станет привлекательным, если заменить комментатора...

Відповісти

Игорь (Одесса) (Одесса)

25.01.2016 в 23:40

12 команд играют в два раунда. Сначала первыц раунд в два круга. Это 22 тура, которых 18 туров осенью, оставшиеся 4 тура весной. Затем разбивается на две шестерки, в первой 6 команд борятся за 4 еврокубковых места (еще одно получает победитель кубка), вторая шестерка борется за сохранение прописки. Вылетает две команды, еще одна (10-ая) играет стык с 3-ей командой Первой лиги. В итоге шесть команд нижней шестерки борятся за три спасительных места и еще одно место дает право выбороть сохранение прописки в 2-матчевом противостоянии.
Осенью 18 туров, весной 14 туров, всего 32. Нехватку туров весной компенсировать участием в кубке.
Осенью в кубке играют команды Второй и Первой Лиг, а также из нижней части Премьер-Лиги. Еврокубковые представители подключаются уже весной, начиная с 1/8.
Для Первой и Второй лиг меньше матчей чемпионата осенью, все матчи кубка (1-й, 2-й предварительные раунды и групповой этап). Эти этапы состоят из одного матча с обязательным посевом по рейтингу согласно занимаемых мест в своих чемпионатах. Весной у Первой и Второй лиг не будет кубка (по идее уже вылетят), зато будет больше матчей в рамках своих чемпионатов.
Начиная с 1/8 кубка играют 2-матчевые противостояния. В 1/8 с посевов. В 1/4 и 1/2 со слепой жеребьевкой. И финал.
В итоге кубок выигрывает сильнейший, а не случайный. И он сможет достойно выступить в групповом этапе Лиги Европы (победитель кубка начинает сразу с группового этапа).
Первая Лига состоит из 16-18 команд, из которых 2-3 могут выйти в Премьер-Лигу, но и вылететь могут 3-4. Тогда будет борьба внутри лиги.
Вторая лига состоит из трех групп по территориальному признаку, чтоб меньше транспортных издержек. Выходят в Первую лигу три победителя своих групп, плюс лучшая вторая команда играет 2-матчевый стык с четвертой снизу командой Первой лиги.
Вот такая схема.
Время проведения весенней и осенней частей чемпионатов такое же как сейчас.

Відповісти

__ok__ (Киев)

25.01.2016 в 23:40

[quote datetime=" 25.01.2016 22:10 " author="bombard (Харьков)"] " Похоже, просто приняли денисовский телефутбольный ультиматум по вопросу числа команд УПЛ." [/quote] А что же Вы "плюсы" вынесли за скобки ультиматума? Будьте честными.

Відповісти

мы за динамо (киев)

25.01.2016 в 23:31

Скорочувати чисельність команд вищої ліги вже далі нікуди. Завтра олігархи втратять інтерес до футболу, займуться знищенням чогось іншого. Так що ж нам взагалі чемпіонат України не проводити.? Те що відбувається в країні -- закономірний результат олігархату, і нашої байдужості до власного життя, сподівань на вирішення всього і вся кимось. Зміни формату чемпіонату, кількості команд допускати не можна. Це не в наших інтересах. Добре розумію, що нашої думки ніхто не спитає, але сподіваюсь, що вболівальницька спільнота в цьому питанні зуміє розрізнити де чиї інтереси.

Відповісти

footboliare (Мир город)

25.01.2016 в 23:44

можна повернутися до проведення Вищої ліги, але що це дасть, фінансово неспроможні команди будуть продавати свої матчі тим в кого є гроші, незадорого і рівень просяде ще більше, це не вирішення - це глухий кут

Відповісти

footboliare (Мир город)

25.01.2016 в 23:25

всі так переживають за розвиток регіонального футболу, а регіональний футбол взагалі не розвивається, розвивайте в нижчих лігах, заходьте, в елітному дивізіоні грають - сильніші

Відповісти

footboliare (Мир город)

25.01.2016 в 23:12

виходить що є, принаймні на сайті, так чому не грають, для чого десант динамівців

Відповісти

footboliare (Мир город)

25.01.2016 в 23:05

або, яким чином Говерла, розвиває(розвалює) український футбол? скільки в заявці є місцевих гравців, в них хоч є футбольна школа(риторичне запитання)

Відповісти

footboliare (Мир город)

25.01.2016 в 22:40

скептикам треба набратися терпіння і дочекатися нового чемпіонату, тоді вже розбити якісь висновки і наводити паніку, якщо буде з чого. а ті, хто переживає, за прописку своїх клубів в елітному дивізіоні, в першу чергу мають задуматись про вирішення клубами фінансових питань і тоді вже виходити з того, про місце прописки на наступний сезон, от говорять Волині краще взагалі збанкрутувати і заявитися в другій лізі під новим брендом, чим розгребти всі свої фінансові проблеми

Відповісти

bombard (Харьков)

25.01.2016 в 22:10

Похоже, просто приняли денисовский телефутбольный ультиматум по вопросу числа команд УПЛ.

Відповісти

Очевидец+ (Киев)

25.01.2016 в 22:32

Не Денисовский, а Ахметовский. Мало он на украинском народе нажился, так ещё и с футбола хочет последние соки выпить.
Никому даже в голову не приходит, что увеличить рейтинг можно и другими действиями, например, надо на 95% поменять дикторский и экспертный состав каналов Футболы. Ну Малиновский не комментатор, Леоненко не эксперт, Денисов не менеджер и не модератор.

Відповісти

Rumata (Киев)

25.01.2016 в 22:07

[quote datetime=" 25.01.2016 21:50 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Дивуюсь нашим форумчанам.Запропонував як підняти інтригу в другій 6-ціі отримав три мінуси і ні одного пояснення.Таке враження що багато хто простотицяють лайки без пояснень.Який ще варіант може бути цікавим. Ну можна ще зробити перехідний турнір із 6-кою кращих з першої ліги. Грати ігри в два кола з протилежною лігою(12турів).Осінні очки між собою залишити. В результаті 6 команд вилітає,а краща грає в плей-оф з 5-ю з топ-6 за ЛЄ. Впевнений скучно не буде." [/quote]переходного турнира сейчас не может быть потому что Премьер-лига заканчивает сезон почти на месяц раньше первой лиги. А первая в силу убитости и допотопности стадионов подстроиться под премьер-лигу и начинать второй круг в конце февраля/первых числах марта не может. Так что либо обмен 1 командой или двумя между лигами. Я за одну, по большому счету по составу/стадиону/посещаемости/финансам в ближайшие лет 5 и одну команду для Премьер-лиги первой будет трудно подготовить. В двух смысла вообще не вижу. Будут как лифты - в этом году зашли и тут же вылетели.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.01.2016 в 23:11

Якщо ти читав раніше мій варіант,там всі ліги йдуть синхронно,і відповідно
до результатів першого етапу,формуються перехідні етапи.Це розширить географію.
Для прикладу Десна осінню грає з Геліосом,Зіркою,Черкасами,Нафтовиком,а вже
весною в суперниках можуть бути ,як Карпати,Металіст,Волинь ітд,так і Буковина,
Верес,Нива чи Кремінь.Зовсім інший турнір.
А на рахунок плей-офу для обміну між лігами,так він буде в кінці сезону,на початку червня,
тоді стадіони будуть в порядку.
Тут головна ідея не вбити інтригу в другій шістці.Якщо вилітатиме тільки одна команда,
то останні тури можуть стати просто товариськими.а це гарантовані пусті трибуни.
Я проти цього.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.01.2016 в 23:25

А на рахунок рівня команд першої ліги,то впевнений команд 5-6 назбирається
не гірші ніж та ж Говерла,Металург чи Олімпік,що доводять ігри на кубок.
Для прикладу взяти ту ж Олександрію і Іллічівець,які обмінялись лігами,і знову
мінятись не збираються.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.01.2016 в 23:45

Для чого тут приклад Реал-Барса.Там футбол здоровий і на стадіонах аншлаги.
А в нас до цього треба йти.Ось ти пропонуєш на обмін між лігами одну команду.
Візьмемо для прикладу сьогоднішню ситуацію.Друга шістка стартує так
Волинь-15 очок.
Олімпік-14
Металіст-11
Чорном-10
Говерла-10
МетЗ-3 очки
Всього треба зіграти10 турів.
Турів за три-чотири Волинь і Олімпік гарантують собі прописку,ще за два тури це зробить
Металіст.Запитання.Що їм робити далі?Де шукати мотивацію?Чим затягти глядача на стадіон?
Якщо зможеш,дай відповідь.
А плей-офи для обміну між лігами доволі часто застосовують і в Європі,хоч в них з інтригою
і відвідуваністю і так порядок.

Відповісти

Очевидец+ (Киев)

26.01.2016 в 01:55

Я давно слідкую за твоїми постами, видно, що ти людина розумна і любиш український футбол. Але давай відверто, такий матч, як приміром Олімпік-Говерла на Баннікова не врятує нічого. Навіть, якщо ця гра буде в якомусь плей-оффі за вихід в ЛЕ, на стадіон прийдє близько 200 чоловік родичів та знайомих футболістів цих команд, те саме с рейтингом телевізійної трансляції. Рейтинг буде мінімальним на рівні статистичної похибки, якщо врахувати ще до того, що паралельно на іншому каналі буде транслюватися, приміром, Манчестер Сити - Челси, то шансів у нашого матчу немає взагалі.
Тобто, домовились, що такі матчі, як Олімпік - Говерла ніщо не врятує. Такі матчі, як приміром, Шахтар - Зоря можна зробити значно цікавішими та рейтинговіми без будь яких змін формату чемпіонату. Шахтареві просто необхідно дозволити грати Зорі в звичайному, а не послабленому стані, і я впевнений, що чесний матч Шахтар - Зоря зможе зібрати повний стадіон у Львові, Запоріжжі чи Києві, та телевізійний рейтинг теж буде зашкалювати.
Щодо матчів Динамо-Шахтар, це окраса чемпіонату, це вишенька на торті. Чудово коли на торті одна або дві вишенькі, тоді це виглядає гармонічно, а зараз наші кондитери хочуть майже повністю замінити торт на одні самі вишеньки, але це вже буде не торт, а вишневе вареня. Зараз за умови одного матчу за сезон в Києві між Динамо та Шахтарем на стадіон може прийти 70 тис. глядачів. Якщо таких матчів в Києві за сезон буде 2-3, то цінність цих протистоянь впаде, як наслідок і відвідуваніть стадіону скоротиться до 30-35 тис. глядачів і рейтинг телетрансляції теж впаде (от побачиш, через півтори роки я тобі нагадаю цю розмову).
І ще одне. Яскравий приклад остання гра Ворскли з Зорею. Здавалося б матч між лігоєвропейськими командами, фактично боротьба за бронзові медалі, афіша матчу неймовірна і що ми бачимо - 1,5 тис. глядачів!!! Як зміна формату чемпіонату змінить відношення Полтави (Полтава, як приклад, ситуація майже однакова в усіх містах країни) до такого матчу? Нажаль, ніяк не змінить.

Fata Morgana (Запорожье)

25.01.2016 в 21:56

Мне вот интересно, кого выкинут в этом году из "вышки" и кто туда угодит, если угодит, из первой лиги? Может лучше до 12-ти сократить количество чинуш в ФФУ, ПЛ и ПФЛ?

Відповісти

Рибяк Коля (Львівська)

25.01.2016 в 21:52

А на мою думку правильно зробили.А що краще та як в останній грі ДК-Мет Зап запоріжці не могли 3 паси зліпити і виглядали як дитяча спорт -школа інтернат.А для чого нам такий футбол?Кого зацікавить трансляція такої гри?А в додаток Говерла-це що таке?

Відповісти

Rumata (Киев)

25.01.2016 в 21:52

[quote datetime=" 25.01.2016 21:23 " author="Назар Кусий (Lviv)"] " РуматаТак успіху. Робіть 12 - 10 - 8. Буде ще менше людей ходити." [/quote]У Вас у мiстi з населенням бiльше 700 тысяч осiб на команду ходить менше 4 тысяч в середньому!
Агов, панове-любителi футболу у мiстi Лева, ви де?
А ви хочете бачити у премьерцi команди з невеличких мiстечок на якi ходять 500 чоловiк i якi будуть програвати 0-8 Динамо Киiв. Для чого це Динамо? Яке вкладае 50-70 млн долларiв в легiонерiв та збiрникiв? Цi матчi нiхто(ТВ, рекламодавцi i тд.) не купить навiть в Украiнi!

Відповісти

kotigorok (Чернігів)

26.01.2016 в 12:34

У прем'єр лізі могли би грати Черкаський Дніпро та Зірка із міст з 300 тис. населення, й ходити могли би на них вдома по 7-8 тис.- майже стільки, як на Динамо К останнім часом на НСК. А так в УПЛ будуть кроти та зоря взагалі без глядачів. Плюс Олімпік - мало того, що без глядачів, так ще й з бук.конторами...

Відповісти

el.eng (Кривой Рог)

25.01.2016 в 21:51

я думаю это правильно, 12 команд в высшей лиге, 12 команд в первой лиге, и сделать 2 группы по12 команд во второй лиге. и так само играть в 2 круга, а потом разбить по 6 команд

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.01.2016 в 21:50

Дивуюсь нашим форумчанам.Запропонував як підняти інтригу в другій 6-ці
і отримав три мінуси і ні одного пояснення.Таке враження що багато хто просто
тицяють лайки без пояснень.Який ще варіант може бути цікавим.
Ну можна ще зробити перехідний турнір із 6-кою кращих з першої ліги.
Грати ігри в два кола з протилежною лігою(12турів).Осінні очки між собою залишити.
В результаті 6 команд вилітає,а краща грає в плей-оф з 5-ю з топ-6 за ЛЄ.
Впевнений скучно не буде.

Відповісти

Очевидец+ (Киев)

25.01.2016 в 22:06

Ты предлагаешь плей-офф на плей-оффе, а после плей-оффа ещё один плей-офф. Может это будет и весело, но это уже не чемпионат Украины по футболу. Это какое-то извращение. Если стремится только к тому, что бы было весело, то можно ввести ещё один мяч на поле и пускай играю двумя мячами - представляешь, как весело будет.
Только массовость спасёт наш родной футбол, только массовость.
Реал-Барселона самый рейтинговый матч в мире среди национальных первенств. Но в Испании почему то даже в голову никому не приходит увеличить количество таких матчей в сезоне до 4 или 8.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.01.2016 в 23:04

Я пропоную плей-офф тільки після чемпу.2-3 місця з першої ліги грають
з10-11 з ПЛ.Щоб зменшити к-сть прохідних ігор.
А плей-оф за ЛЄ між 7-ю і 5-ю командою,це теж для інтриги.
Уявіть команда другої шістки за три-чотири тури до кінця забезпечила собі місце в ПЛ.
Який в них зміст "ламати ноги" далі,а це не приведе глядача на стадіон.
А так буде шанс і надія.
Що в цьому поганого?

Назар Кусий (Lviv)

25.01.2016 в 21:50

2 команди і 30 кіл - це наше всьо

Відповісти

shevsen (Донецк)

25.01.2016 в 21:45

Ура и слава...Доигрались...

Відповісти

Очевидец+ (Киев)

25.01.2016 в 21:39

МММистер бы сказал на это всё: "Браво Федерация".
Чего уж так полумерами, давайте сразу до 2 команд сократим.

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

25.01.2016 в 21:37

Коли б Україна, при нинішній кількості населення, мала територію рівну Швейцарії чи Хорватії, то можна було би говорити навіть про 6 команд в ПЛ. А так, при 12 командах, ми отримаємо ще декілька регіонів, де перестануть розвивати футбол.

Відповісти

Leviofan (Киев)

25.01.2016 в 21:31

12 команд счас самое то...лучше даже 10 в 3 круга.

Відповісти

Др. Менгеле (Kiev)

25.01.2016 в 21:33

Количество кругов нужно четное, для справедливости домашних и гостевых матчей.

Відповісти

Stug2016 (Черкасси)

25.01.2016 в 21:30

Нарешті зрозумів що значить 12 команд пропоную супер календар шахтар- динамо окремо грають плюс 12 команд окремо і нехай вони собі бабки руублять

Відповісти

zeny (Запорожье)

25.01.2016 в 21:26

Но вот страну убили,экономику убили,теперь и футбол убили.

Відповісти

Назар Кусий (Lviv)

25.01.2016 в 21:23

Румата

Так успіху. Робіть 12 - 10 - 8. Буде ще менше людей ходити.

Відповісти

Rumata (Киев)

25.01.2016 в 21:19

Продублирую с соседнего ресурса:

У маленькой Швейцарии( 8 млн человек, в 5 раз меньше чем в Украине) при 10 командах в лиге у 6 команд посещаемость выше 8 тысяч зрителей. В большой Мексике, с населением в 3 раза больше Украины, команд с посещаемость больше 8 тысяч зрителей в среднем на игре -22.
ДВАДЦАТЬ ДВЕ! Из них четыре во втором дивизионе.
В Украине при 14 командах посещаемость выше 8 тысяч на матч только у трех грандов. Мы не футбольная страна, помимо того что нищая. Хватит уже спекулировать размером территории, денег это ни клубам, ни трансляторам не приносит. А интереса к футболу в стране нет.

12 команд для нынешней нищей Украины даже много. В Идеале, как в Швейцарии, 10 команд в 4 круга. Остальным никто не мешает развивать футбол в первой лиге. Всё равно больше 1-2 тысяч на молодых пацанов и старых никому не нужных деревянных инвалидов играющих в этих командах ходить не будет. А квалифицированных игроков они в силу своего экономического состояния себе позволить не смогут, что в Премьер-лиге, что в первой лиге . Премьер-лига должна спасать тех, кто будет стремиться к спорту высших достижений - еврокубки, сборники и тд и создавать для них серьезную конкурентную среду.

Відповісти

марафон (Сумы)

25.01.2016 в 20:58

Гаплик.

Відповісти

Fata Morgana (Запорожье)

25.01.2016 в 20:14

Пюсьдесь фуляболю...

Відповісти

rostyk_ua (Львів)

25.01.2016 в 20:09

та нормальний варіант з 12ма командами і на 2 групи поділ... Цікавий турнір буде... Осінь получається 12 грають між собою, а весна дві групи по 6 команд. Цікаві матчі що в першій шістці, що в другій, бо там буде рубка за невиліт....
Потрібно робити вигідним участь в УПЛ, а не витратним. От спільний телевізійний пул, теж непогано.... Невилика сума там за телетрансляції, але це вже щось...

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

25.01.2016 в 20:31

Друга шістка,щоб цікавіше було треба Одна на виліт,Дві плей-оф на виліт,
а переможець в плей-оф з п"ятою командою з топ-6 за ЛЄ.

Відповісти

Барселиниус (кривой рог)

25.01.2016 в 20:01

Поживём увидим шо до чого, ось пиждить панове.

Відповісти

Др. Менгеле (Kiev)

25.01.2016 в 20:01

Давно пора было! Участие в ВЫСШЕЙ лиге - это престижно и затратно. Есть деньги и игроки - добро пожаловать. У кого нет средств - идет в первую-вторую-региональную лиги и играет там. Не понимаю здешних воплей "это убьет футбол". Что, футбольная жизнь сущестует только в высшей лиге? Идите и наслаждайтесь игрой своих дворовых нищебродов - никто не запрещает. Вот здесь ФФУ заботливо указывает даже, куда именно вам идти: http://www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/

Відповісти

Stug2016 (Черкасси)

25.01.2016 в 19:56

Навіщо олімпік ,говерла,сталь, зоря ці команди потрібні для підстраховки якщо ненароком програють дві супер команди іхня задача тормозить третю силу недати нормально розвиватись футболу Все дуже просто возміть трохи проаналізуйте все шито білими нитками

Відповісти

Назар Кусий (Lviv)

25.01.2016 в 19:40

Молодці. Тепер і ФФУ вирішило вбити кінцево інтерес до чемпіонату та футболу в Україні. Потім за цим дилетантами важко буде все виправляти.

Відповісти

Stug2016 (Черкасси)

25.01.2016 в 19:21

шановні є два шляхи розвитку футбола :яскравий приклад іспанія -португалія ,голандія-анлія,італія,німечина, хорватія- украіна
в украіні зараз 2 команди супер всі остальні в попі
збірна слаба дюсша в областях на грані виживання команди дві команди жирують
риторічне питання а нахрена такий футбол для ціх двох ?
а може для УКРАІНИ головне збірна нашоі НЕНЬКИ УРАІНИ !!!
Коли наші футиболісти будуть масово грати в добротних клубах можна буде головному тренерові вибрать іграків для збірноі які будуть прославляти украіну ее не.......
будуть перечисляться налоги на розвиток дитячого футболу
яскравий приклад хорватія збірна добротна, хороша а клуби існують на продажі іграків
На даний час це вихід з тупика куда нас веедуть СЛАВА УКРАІНІ !!!!

Відповісти

el.eng (Кривой Рог)

25.01.2016 в 19:18

Металлист забыл

Відповісти

el.eng (Кривой Рог)

25.01.2016 в 19:17

Волынь, Говерла, Карпаты на вылет! толку никакого

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

25.01.2016 в 19:34

А який толк з олімпіка чи з сталі?

Відповісти

FCZK-1922 (Кировоград)

25.01.2016 в 18:55

до них ни как не дойдет,что ни количество команд,ни зарубежный шлак не спасут наш футбол.
нужно растраивать детско-юношескую инфроструктуру,завлекать деток в секции, растить своих талантов и уменьшать аппетиты к зарплатам уже играющим и тем кто на подходе.
во вторых,убрать с вышки фармо шлак кротовский.
и самое главное,пока буду процветать откаты и корупция мы ни к чему не прийдем,хоть 12 хоть 120 команд делайте

Відповісти

xo66it (Киев (Оболонь))

25.01.2016 в 18:38

вот сейчас вся весенняя часть пердива превратилась в одну большую букмекерскую контору.
Может Черкассы захотят с Кировоградом за первое место порубиться, если вообще из Первой лиги кого-то будут брать.
Все остальные - гуляй, рванина

Відповісти

Stug2016 (Черкасси)

25.01.2016 в 18:23

12 команд це начало великого кінця украінського футболу
більш менш прийнятний калеендар 14 команд в в два єтапи команди після круговоі системи ділятся на 3 групи

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

25.01.2016 в 18:16

Однако нынешние экономические реалии и финансовые проблемы сразу нескольких клубов, в результате чего существенно упал интерес к чемпионату со стороны болельщиков,
________________________
Дебіли. Більше нема що сказати. Оставлять "Зорю", "Олімпік", "Сталь" які грають всюди, тільки не вдома, і що при 12 командах відразу до них інтерес підніметься? Чи в Львові або в Полтаві, прийде більше глядачів на дані команди, ніж на Луцьк?
P.S. на виліт Запоріжжя( це давно зрозуміло), Луцьк, Ужгород, правда не виключно, що Суркіс замовить словечко за Шуфрича, тоді на черзі Харьків і "Сталь". Або, "Олімпік" через договорняки візьмуть за одне місце.))

Відповісти

el.eng (Кривой Рог)

25.01.2016 в 19:11

на вылет!!!

Відповісти