Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Шахтар: Маркевич чи Фонсека?


Паулу Фонсека чи Мирон Маркевич? Новий тренер для Шахтаря

Шахтар: Маркевич чи Фонсека?

Цікаво, чому Фонсека? Чим цей португальський спеціаліст примітніший від, до прикладу, Юрія Вернидуба, Романа Григорчука, або ж будь-якого іншого середньостатистичного європейського тренера? Особливих тренерських здобутків у Фонсеки немає: Суперкубок Португалії з "Порту", Кубок Португалії – з "Брагою", третє місце чемпіонату - з "Пасуш де Феррейра". Ще - чвертьфінал Ліги Європи з "Брагою", хоча видатним здобутком це вважатися не може.

Звісно, додає авторитету спеціалістові, якого пророчать на посаду головного тренера "Шахтаря", факт його роботи в "Порту". Таку місію, як робота з грандом португальського футболу, пройдисвіту не довірять. З іншого боку, "драконів" Фонсека очолював лише один сезон, хоча протягом нього показники заробив доволі непогані: 21 перемога, дев'ять нічиїх і лише сім поразок в 37-ми матчах.

Паулу Фонсека (Брага)

Можливо, президентові "Шахтаря" імпонують принципи португальської школи тренерів, яка в Європі – досить розкручена і знаменита? Еталон, звісно ж, Жозе Моуріньо. Але й крім нього є гідні люди: Жорже Жезуш, Леонарду Жардім. Втім, португалець, - значить, успішний тренер – це не аксіома. Є приклад Андре Віллаша-Боаша, який, по суті, більше розчаровує і не виправдовує виданих йому авансів. Також – приклад Вітора Перрейри, якого чимало критикують в Туреччині.

Очевидно ж, що справа не в національності. Справа в тому, яким бачить майбутнє "Шахтаря" Рінат Ахметов.

Взагалі, наразі можна відштовхуватися лише від двох кандидатур – Мирона Маркевича та Паулу Фонсеки. Умовні Юрій Вернидуб, Мануель Пеллегріні, або ж Фатіх Терім в списку претендентів не фігурують, тож і стрясати повітря не варто. Є лише два відомі ЗМІ претенденти. З цих двох претендентів один – це продовження тієї політики, яка була при Луческу; другий – докорінна зміна принципів стратегії розвитку клубу.

Мирон Маркевич (Днепр)

Маркевичу як головному тренерові "Шахтаря" потрібні кошти. Кошти значні. Хоча б для того, аби втримати в складі Тайсона, Марлоса, Азеведо, Ісмаїлі, а в ідеалі – щоб провернути ще кілька трансферів з Латинської Америки. Маркевич не буде ламати того, що напрацював Луческу. Це зрозуміло зі слів, з характеру і поведінки самого Мирона Богдановича. Врешті, є приклад "Дніпра", куди Маркевич прийшов після Хуанде Рамоса і дуже плавно прийняв узди правління, не роблячи різких рухів і відшліфовуючи те, що витесав іспанець.

Мирон Маркевич – це майже гарантія й подальшого перебування на провідних позиціях в українському футболі та більш-менш пристойних виступів у єврокубках. При цьому, це гарантія й значимих фінансових витрат. Не менших, ніж були при Луческу. А з таким успіхом Рінат Ахметов міг вмовити ще на сезон залишитися самого румуна.

Очевидно, що з відходом Луческу в клубі повинні бути зміни. Зміни, пов'язані зі скороченням бюджету. Інакше Луческу, якому ще цікавий великий футбол і великі гроші (це підтверджується фактом перемовин румуна з "Зенітом"), з клубу не пішов би. А зміни – це не Мирон Маркевич.

Паулу Фонсека (Брага)

Зміни – це саме Паулу Фонсека. Португалець виглядає тією людиною, яка пристане на умови Ріната Леонідовича працювати з молоддю, виховувати її з метою подальшої продажі до більш статусних клубів. Фонсека не вимагатиме гучних трансферів. Максимум – дешевих гравців з португальських, іспанських, бразильських глибинок. Фонсека, нарешті, - це інвестиції в майбутнє (адже він буде виховувати молодь, що дозволить розраховувати на прибутки від трансферів).

Герой футбольного дня. Головний тренер Браги Паулу Фонсека

Насправді, на перший погляд кандидатура Паулу Фонсеки виглядає дивною і необґрунтованою. Але ж й кандидатура Луческу в свій час породжувала чимало скептицизму…

Фото - UA-Футбол, ФК "Шахтар"

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (44)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Избиратель (Каланчак)
К стати, очень даже интересно было бы посмотреть на работу в Шахтере Романа Григорчука! Мне лично, очень интересно...
А так... Фонсека, так Фонсека...
Время покажет. )
Ответить
0
0
vik1974 (Kirovograd)
Вариант с Фонсекой предпочтительнее. Он может внести в команду новое видение, новую философию игры, а Богданыч скорее всего не будет ничего менять, с ,Днепром этот номер прошел, но может получится такая же беда как с ДК, только здесь придется бегать с конспектами Луческу.
Ответить
+1
-2
TIRAN (Донецк)
Лучик, на мой взгляд, отработал с теми игроками, которыми располагал в Шахтёре, процентов на 70. По старой системе оценок это 3 с плюсом или 4 с минусом! С таким потенциалом можно было и лучше стараться, а не об$ираться в матчах с более слабыми соперниками или костоломами типа речников, не влетать грандам европейского футбола, пытаясь показать свои претензии на роль амбициозного клуба.
В общем, ждём совершенно другой рисунок игры. Надеюсь, больше внимания будет уделяться строгой игре в обороне, улучшению антропометрии команды и связанному с ней преимуществом или хотя бы равенством при розыгрыше стандартов. Список неполный - добавляйте!))
Ответить
0
-2
Max_Slayer (Харьков)
С чего автор взял, что Фонсека придет в шахтер и согласиться прозябать с молодежью на 2 месте в чемпионате Украины? Поменяет Португалию на Украину! Почему к нам шли зарубежные специалисты такие как Скала, Луческу, Семин, Газаев, Рамос, да потому что им обещали горы денег на трансферы, амбиции президентов клуба выиграть евро турниры. Говорите Маркевич умеет тратить деньги,да какой бюджет был у металлиста, а какой у днепра,динамо ,шахтера, если днепр за 10 лямов мог купить Олейника и за 7 Гладкого.
Ответить
+1
-1
Метеор (Днепр)
Маркевич это гарантия успеха.Фонсека темная лошадка.Притом, что уверен ,что Мирон бы в условиях Луческу выиграл бы еще больше титулов.
Ответить
+2
-2
basque (Донецк, Вост.Украина)
но у него же ещё год контракта с Коломойским, вот и пришлось на Фонсеку переключиться.
Ответить
0
-2
Метеор (Днепр)
У Фонсеки тоже год контракта.Притом что Беня зарплату не платит, можно и контракт расторгнуть.
0
-1
basque (Донецк, Вост.Украина)
а что у вас с Михайленко, заглохло?
0
-2
Метеор (Днепр)
Так в Днепре вообще пока неизвестность что будет дальше.
0
-1
сергеев (Днепропетровск)
[quote datetime=" 23.05.2016 14:47 " author="Гаттузо (Луцк)"] " ЛУЧШЕ ВСЕХ КВАРЦЯНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!" [/quote]
скажи ещё грозный
Ответить
+3
0
batkomaxno555 (Никополь)
цыган идёт в зенит и туда потянет шахерских обезъян вот увидите!
Ответить
+1
-3
scorpius (Черкассы)
Между прочим, это очень выгодный вариант для Ахметова, ведь по требованию Мирчи газпром может листануть нормальные деньги за того же Тайсона или Марлоса. А Ринатке только сейчас и надо: подороже продать бразил с высокими зарплатами - сразу двух зайцев!
Ответить
+1
-2
basque (Донецк, Вост.Украина)
главное, чтобы никопольских не потянул, не то форум заскучает
Ответить
+2
-1
Eike345535 (Jena)
Не погоджусь із автором щодо характеристики Маркевича. Для цього можна розглянути його роботу як в "Металісті", так і в "Дніпрі":
- "Металіст" він очолив ще в першій лізі (якщо не помиляюсь), тоді в складі не було практично нікого із тих, з ким асоціювалась команда перед самим переходом Маркевича в "Дніпро";
- на перших ролях були ветерани та реанімовані гравці (після "Динамо" і "Шахтаря") на кшталт Рикуна та Олійника;
- новачків вводив поступово, невеликими партіями (для контрасту -- "Дніпро" після зимового чемпіонства з Протасовим, підсилились так, що аж на 4 місце звалились), причому клас придбань зростав поступово, не було величезних перепадів в майстерності гравців всередині команди;
- більшість інвестицій йшли в розвиток інфраструктури, в новостворену академію і на реконтсрукцію стадіону;
- знаходив рішення в інтересах клубу навіть в таких ситуаціях, які бували із Тайсоном та Хав'єром;
- витягнув "Дніпро" в фінал ЛЄ взагалі без підсилень, в умовах затримок із зарплатами, відсутності чітких домовленостей і завдань зі сторони власника і суперменеджменту клубу.

Звичайно, можна вказати на малу кількість власних вихованців. Але Маркевич -- не дитячий тренер! Він завжди намагається боротись за високі місця в чемпіонаті, за кубок, вимоги до нього зазвичай відрізняються від таких щодо Кварцяного чи Грозного. Він не няньчиться із футболістами-початківцями, але він уміє реанімувати згаслі таланти (крім згаданих раніше додам сюди ще Чигринського, Матоса і Жажу) та перевести на новий, вищий рівень потенційно хороших гравців (Марлос, Тайсон, Девіч, Папа, Шахов, Лучкевич, Хав'єр, Соса).

Для порівняння, скількох власних вихованців відразу "відкрили" в "Динамо" та "Шахтарі" при Реброві, Блохіні, Луческу, Сьоміні і Газзаєві, без попередньої обкатки в якості "гуманітарних допомог" "Говерлам", "Зорям", "Іллічівцям" і тому подібним "Чорноморцям"?

Виходячи із вказаного вище, вважаю варіант із Маркевичем навіть дуже прийнятним для "Шахтаря": дорогих трансферів вимагати не буде (особливо враховуючи сучасні обставини), з необстріляною молоддю (хоча б в якійсь "Зорі") працювати йому не доведеться, руйнувати комбінаційний стиль гри теж не захоче, а от вивести на новий рівень усіляких Немів, Бернардів, Феррейр і вітчизняних Коваленків, показати себе в Європі та нагнати страху на обнаглілих буратін у власному чемпіонато-болоті -- це йому по силам.
Ответить
0
-1
Романыч (Мариуполь)
Маркевич - явный "эконом вариант".Его назначение будет означать, что в Шахтере решили,за счет малых вложений сохранить то что есть.
Назначение Фонсеки будет означать,что команда готова вкладывать средства и идти дальше.
Лично я за развитие.
Ответить
+1
-1
mirkaka (Киев)
В Шахтарі зібрані першокласні гравці про які затрати автор втирає не розумію! Йде курс на укранізацію складу, випускники академії одні із найкращих в Україні що ще можна бажати! Коваленко і ко. будуть не гірше бразильців, я та крозумію в цьому напрямку буде розвиток з нового сезону! Чому Маркевич не може працювати на перспективу в Шахтарі, який ставить перед собою найвищі завдання? Просто все має бути обговорено перед початком і якщо згоден то працює а ні то іншого!
Ответить
+1
0
VAO (Луганск)
Не хотелось бы маркевича по причинам
1. Ну мы уже видели его работу в Днепре. При всем фарте в ЛЕ, это будет тот же Шахтер, только еще более страдальческий.
2. Постоянные невменяемые интервью и жалобы на все и всех.
3. Маркевич потребует кучу непонятных игроков, попутно разосравшись с нынешними.
4. Маркевич не умеет находить общий язык с иностранцами, которых приглашал не он. Бразильцы устроят бунт, уйдут нафиг за бесценок и все такое.

Фонсеку, хотелось бы
1. Шахтер застрял в развитии копирую барселону. Современный же футбол уже ушел немного дальше барселоновской тики таки. И Фонсека действительно выглядит внятным молодым амбициозным тренером, который при достаточном бюджете, смог бы создать боеспособный коллектив.
2. Фонсека сможет как найти общий язык как с существующими игроками, так и найти усиление, да еще и за не большие деньги.
3. Хотелось бы увидеть свежую, современную кровь в шахтере а также увидеть что-то кроме тики таки, и 11 футболистов в воротах играющих на удержание. Хотелось бы увидеть уверенное завершение атак, внятные удары и уверенность у футболистов в своих действиях. ну как то так.
ПС Все это личное мнение, а не истина



Ответить
+1
-1
asa____ (Харьков)
какие нафиг бразильцы? Не будет бразильцев с осени в Шахте:). Я тоже за Фонсеку. Но с Маркевичем ты не прав. Все игровые проблемы Днепра- в головах футболистов и кармане Коломы. А Маркевич чудом, как то заставил их хоть чутка о футболе думать. И что значит начнет требовать? В Днепре требовал потому что его туда приглашали и обещали. Не будут обещать - не будет и требовать.Ну то такэ.
ЗЫ: Только он и сам наверное не пойдет с молодняком возиться
Ответить
0
0
basque (Донецк, Вост.Украина)
Хороший выбор, я за Маркевича, Фонсека может не прижиться, Мирон не капризен, знает околофутбольную кухню и своих будущих подопечных, зарекомендовал себя как в условиях Пари-Матч так и в цивилизованных евротурнирах, буквально за пару игр у сборной начал вырисовываться комбинационный почерк, поэтому хотел бы больше видеть его вместо Фоменка, чем в Шахтёре. И главное перестройка в Шахтёре будет безболезненной, поскольку он знает все плюсы и минусы команды Луческу, что не раз наглядно демонстрировал.
Ответить
0
-3
ROCKY.vs.HAYE (Киев)
Маркевич и Метал донный сделал топом, который знали потом в европе и Днепр....с бюджетом, что был у Луческо Мирон мог бы ЛЧ взять.

Думаю Мирон перерос УПЛы и РПлы...ну если на то пошло лучше бы его в сборную ставить, а не андрюшку тренероватся на котятах...при всем уважении к Николаевичу)

думаю язык проблема, если бы мирон шарил Инглиш или Немеций, или Итальянский, испанский, то был бы уже там...

ну для Шахты Мирон будет лучшим выбором, это как второй Мирча, только улучшенный и наш. Он не будет растить детей для будущей продажи. Но если будут поставлять разных новых тайсонов и марслосов как раньше то он с них сделает новых Ферн и Вилианов....

ну а Фонсека...че фонсека, он дешевле и проще+ Брага как и Шахта играет только бразилами...
видать Шахту устраивает только что бы в ней играли бразили как раньше...Когда в ней играют наши пацаны, ее не устраивает + еще доходят до 1/2 ЛЕ ...
Ответить
+3
-3
asa____ (Харьков)
Маркевич по английски шпрехает будь здоров. Но если меняют курс - то все таки надо брать Фонсеку. Маркевич то ли не умеет, то ли не хочет возиться с молодежью. Причем с закидонами талантливых мирился, возился с ними. Значит проблема не в том что не хватает терпения, а просто не его это.
Ответить
+1
0
ЭксЛуганск (Запорожье)
Метинвестовцы уверены, что будет Фонсека.
При том он пойдёт на финансовые условия, о которых с Луческу даже говорить было неприлично.
На сегодняшний день Шахтёр - это белая ворона в украинском футбольном бизнесе. Зарплатная ведомость у Шахтера в разы больше того же Динамо Киев. Я уж не говорю об остальных.
Поставлена задача резко, в разы сократить расходы. Сейчас менеджмент клуба лихорадочно ищет покупателей игроков с высокими зарплатами, у которых подходят к концу контракты, чтобы они не ушли свободными агентами. Очень большие надежды на удачное выступление на ЧЕ сборной Хорватии и а частности Дарио Сырны, контракт которого завершается очень скоро и которому на прежних условиях его точно не продлят.
Ну и по остальным ведётся очень активная работа. Всем Украинским высокозарплатным футболистам (Ракитский, Степаненко, Пятов и др.) будет предложено досрочно перезаключить контракты на новых условиях.
Говорят: Гладкий после удачных игр в конце сезона надеялся на перезаключение контракта на более-менее приличных условиях. Однако, когда он увидел предложение - срочно заключил контракт с Динамо Киев, пока те не передумали.
Говорят: Ахметов разочаровался в возможности возвращения в Донецк, а играть в роли нелюбимого бомжа в других городах считает ненужным.
Говорят: рассматривался даже вопрос приостановки игры Шахтёра до возможности возврата на Донбасс-арену. Но приняли решение не рубить с плеча.
В общем в новом сезоне будет совсем другой Шахтёр!
Ответить
+2
-2
виталик 1982 (запорожье)
спасибо,ЭксЛуганск, за инфу! Помню с требуемыми 50 млн.$ и последующим трасфером Тейшейры ты не прогадал...так и получилось в итоге!
Ответить
+1
0
Рибяк Коля (Львівська)
Ви думаєте Маркевич піде до кротів?І ще одне,навіть якби МБМ хотів в ШД,його євреї не відпустять щоб не посилювати Шахту.Так що не переймайтесь,тут нема про що обсуждати,МБМ в шахті не буде 100%
Ответить
+4
-5
bombard (Харьков)
Логичнее Маркевич: плохо стало с деньгами в Металле, ушел в готовую команду Днепра; скверно стало с баблом в Днепре, вовремя пересядет на готовое элитное место в Шахте. К тому же Мирон хорошо знает специфику украинского чемпа. Минус - отсутствие настоящего опыта игр в ЛЧ.
Фонсека - непредсказуемость, длительная притирка к ЧУ. Вряд ли Ахмет на это согласится.
Ответить
+7
0
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Стрёмно как-то: куда Богдан не придёт-всюду бабло заканчивается)))))
Ответить
+4
-2
bombard (Харьков)
Да еще и уходит потом тренировать главного противника.
+2
-2
adventure (Одесса)
Фонсека, как по мне идеальный тренер для сегодняшнего Шахтера. Он привык работать с молодежью и нераскрученными игроками. Очень симпатично смотрелась Брага с Шахтой, просто опыт ведения игры вторым номером, - это великая штука (раньше так Шахтер обжигался, играя с нетоповыми командами, но крепкими середняками - той же Севильей, Байером). И самый главный плюс Фонсеки, - он португалец, а значит быстрый контакт с бразильцами (все-таки отсутствие языкового барьера, это вещь). Так что Ахметов, этим трансфером может убить сразу двух зайцев, иначе (если Маркевич) автор прав, проще было уговорить остаться на сезон другой Мистера.
Ответить
+5
0
belya18 (Ирпень)
Фонсека контракт на 2 года.
Ответить
+1
-1
first capital (Харьков)
Фонсека однозначно. Маркевич - ну тотакэ...
Ответить
+5
-4
protasbest (луганск)
А в Днепре Маркевичу много миллионов на трансферы дали ? Наоборот были потери в составе, а Маркевич в финал ЛЕ вышел. Плюс Красников в Шахтере.В Металлисте при Ярике много латиносов приходили, а со временем стоимость этих игроков только росла. Маркевич конечно любит просить ,чтобы игроков покупали ,но тут просто нужно не все требования выполнять.А тренер Маркевич высококвалифицированный. Полностью поддерживаю такое мнение! На мой взгляд португалец слишком рискованый вариант в отличие от Мирона Богдановича который вывел в финал ЛЕ команду далеко не с самым сильным составом он сможет привить Шахте патриотизм которого команде для решения больших задач явно не хватает!!!! Я двумя руками за Маркевича!!!!
Ответить
+6
-2
Гаттузо (Луцк)
ЛУЧШЕ ВСЕХ КВАРЦЯНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
+9
-3
ser-gio (kiev)
хорошая статья..
про Мирона я уже много писал, поэтому - я за фонсеку
Ответить
+5
-1
scorpius (Черкассы)
Когда Шахтеру в 1/4 ЛЕ досталась Брага, я глянул видеообзор их игр с Фенером, особенно показательна была ответная игра. Рисунок игры очень сильно напоминал игровую модель Шахтера, возможно при изучении соперника Луческу это и подметил с прицелом на свою замену.
Ответить
+5
0
Вавилон (Львов)
Лучше Унаи Эмери - вот это тренер!!!!
Ответить
+3
-5
Dimonych (FCSD)
Так он взял сейчас и в Шахтер и побежал с насиженного места :)
Ответить
+5
-2
ВладимирШ (Днепропетровск)
Из указанных выше лучше всех конечно Пеллегрини. Но если Ринат решил сократить расходы и опираться на своих воспитанников ( давно было пора), то нужно брать тренера, который умеет воспитывать молодежь и создавать команду. В истории Шахтера я видел таких тренеров - Носов и Скала. Лучше Рината никто не решит.
Ответить
+4
-1
Dimonych (FCSD)
Лучше Фонсека.
Ответить
+9
-6
Метеор (Днепр)
А в Днепре Маркевичу много миллионов на трансферы дали ? Наоборот были потери в составе, а Маркевич в финал ЛЕ вышел. Плюс Красников в Шахтере.В Металлисте при Ярике много латиносов приходили, а со временем стоимость этих игроков только росла. Маркевич конечно любит просить ,чтобы игроков покупали ,но тут просто нужно не все требования выполнять.А тренер Маркевич высококвалифицированный.
Ответить
+14
-4
Tired of Stupidity (Київ)
Я не сомневаюсь в квалификации Маркевича. Но он и Фонсека тренеры разного плана и подхода. Если у ШД переход на концепцию экономии и перспективного заработка, а похоже что это так, то Маркевич не подходит. По крайней мере не замечал у него такого. А португальцы на это заточены (кроме Моуриньо, ему тоже нужно все и сразу). Согласен с тем, что Фонсека это кот в мешке и все мои доводы чисто теоретические (все вышесказанное исключительное ИМХО)
Ответить
+3
0
Tired of Stupidity (Київ)
При всем уважении к Маркевичу - он не созидатель. Он тренер, который умеет тратить деньги. И нужно признать что тратит толково. Для создания потенциала будующих продаж и, соответственно, зарабатывания денег он не подойдет. Да и с молодежью у него не ахти как. Фонсека темная лошадка для ШД, но он из системы где налажена работа по воспитанию талантов и их последующей продажи. При нем возможно появление Украинской молодежи из академии ШД, но и возможен некоторый общий спад клуба. Но я за Фонсеку
Ответить
+10
-3
Misha Martynov (Vinnytsya)
Фонсека, наконец, - это инвестиции в будущее - какие? Он же не игрок чтоб его продать. Насчёт возраста Маркевича - Луческу тоже не в 30 лет Шахту возглавил
Ответить
+6
-2
beatles (Крыжополь)
Простите, но Маркевич - это прыжок назад!
А если бар не приносит прибыль - меняют бариста!
Ответить
+10
-10
RoMaRiO78 (Чикаго)
Маркевич - не то, что прыжок, а скачок в другое тысячелетие... ему место в Днепре, ну или суркисня его может подобрать промокашку...
Ответить
+3
-8


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...