Весняні підсумки. Ворскла. Добре, але не краще

Полтавчани, забронювавши за собою п'яту сходинку турнірної таблиці, хизувалися здобутком: вперше в історія "Ворскла" двічі поспіль здобула путівку до Ліги Європи. Але можна на цю ситуацію подивитися й під іншим кутом. Рівень конкуренції в чемпіонаті України невпинно спадає, а "Ворскла", по суті, не здійснила жодного кроку вперед в порівнянні з минулим сезоном.

П'яте місце – це добре, але у випадку з полтавською "Ворсклою" – не показово. Нижче команда не могла опуститися через немічність конкурентів, а вище не змогла піднятися через власну незрілість. Хоча всі передумови для прориву у Василя Сачка були.

В загальному, можна сказати, "Ворсклі" не вистачає якоїсь родзинки, чогось такого, що виокремлювало б цю команду серед сірої маси. Наразі ж колектив повністю відповідає образові інтроверта Василя Сачка. Цілеспрямована, прагматична полтавська команда здатна здобувати той результат, якого від неї чекають вболівальники, але не здатна вражати, дивувати і стрибати вище голови.

Трансферна кампанія

"Ворскла" традиційно для себе зуміла зберегти основний склад, кістяк команди. З тих, хто був основним в першій частині сезону, взимку пішов лише Санжар Турсунов. Узбек отримав дуже вигідну пропозицію з Катару, поповнивши не лише власний бюджет, а й бюджет полтавського клубу. Ще одна втрата – це Євген Ткачук, який поки що не знайшов себе в складі "Зорі".

Євген у "Ворсклі" був гравцем, наближеним до стартової обойми, але не залізно основним. До Росії переїхав Олег Міщенко, якому в Полтаві відверто не знаходилось місця. У Ахмеда Янузі після тривалого періоду простою завершився контракт.

Підсилення "Ворскла" знайшла в особі Дмитра Хльобаса, якого "Динамо" на орендній основі "перекинуло" з Ужгорода до Полтави. Як вільний агент прийшов колишній нападник "Олександрії" Юрій Коломоєць, допомога якого зайвою для полтавчан не стала. Вже вкотре до Полтави повернувся Павло Ребенок, гра якого залишає неоднозначні враження.

Нарешті, звільнившись від обов'язків в "Металісті", до "Ворскли" приєднався Олексій Довгий. Втім, витіснити з обойми когось з основних опорників полтавської команди Довгому наразі не вдається.

Фізична готовність

"Ворсклі" належало розпочати весняну частину сезону з двох складних матчів проти "Шахтаря". Далі було "вікно", далі – матч з "Металістом", після якого полтавчани знову вийшли на гру проти "Шахтаря".

Такий календар не залишав "Ворсклі" вибору – входити в ритм потрібно було під час зимової перерви, аби в стартових матчах проти гранда не впасти обличчям у бруд, а заодно й не втратити в психологічну яму. З завданням "Ворскла" впоралася наполовину. Перший матч, який припав на Кубок України, полтавці провалили, віддавши перемогу "Шахтарю" без бою. Другий, - вже в рамках чемпіонату, - "Ворскла" теж програла, але футбол показала значно якісніший.

Для Василя Сачка той поєдинок (проти "Шахтаря" на "Арені Львів" в рамках чемпіонату) мав особливо важливе значення. Тренер зазначав, що задоволений готовністю своїх підопічних і тим, що вдалося взяти себе в руки після провального попереднього матчу. Й дійсно, в подальшому "Ворскла" програла лише два матчі – "Динамо" (в 23-му турі) та "Олександрії" (в заключному турі). При цьому, проти команди Володимира Шарана "Ворскла" виглядала досить мляво, але навряд чи проблеми – в фізичній готовності. Радше – у психологічній площині, адже буквально за тиждень до того полтавчани видали дуже пристойний з точки зору ігрового ритму матч проти "Зорі".

Тактична гнучкість

Василь Сачко тактичним різноманіттям не вражав, роблячи ставку на вже перевірені схеми побудови гри. В деяких матчах "Ворскла" діяла з двома центральними нападниками і чотирма півзахисниками (за класичною схемою 4-4-2), а в деяких – в більш звичній для наших широт формації 4-5-1 (4-2-3-1).

Зокрема, в матчі проти "Динамо" попереду діяв один Шиндер, з флангів атаки підтримували Ребенок та Бартуловіч, а Андрій Ткачук в центрі поля допомагав Скляру та Чеснакову. Це був єдиний матч весняної частини, який пропустив Дмитро Хльобас.

Від того, де орендованого "динамівця" використовував Василь Сачко, в окремих матчах залежала й загальна модель гри "Ворскли". Іноді Дмитро займав місце на брівці, й тоді чітко простежувався акцент на фланговій грі. Іноді ж Хльобас виходив в центральній зоні, діючи як відтягнутий нападник \ плеймейкер.

Оптимальний склад

Одинадцять позицій – занадто мало для оптимальної моделі "Ворскли". Єдина зона, в якій можна говорити про відносну кадрову стабільність (не враховуючи місця у воротах) – це зона центральних захисників. Там переважно грали Арменд Даллку та Олексій Дитятьєв.

Незмінним був і Сергій Сімінін. А от те, на якому з флангів виходив екс-капітан "Волині", залежало від того, хто виступав в ролі другого флангового оборонця. Якщо Вадим Сапай, - тоді Сімінін виходив зліва; якщо Ігор Пердута – тоді справа. Сапай і Пердута зіграли приблизно однакову кількість матчів у весняній частині сезону.

Місце у воротах навесні найчастіше діставалося Дмитрові Непогодову. У опорній зоні діяли Олександр Скляр та Андрій Ткачук, серйозну конкуренцію яким створював Володимир Чеснаков. Дмитро Хльобас, як зазначалося вище, не був строго прив'язаний до якогось з флангів. Виходив Дмитро і ліворуч, і праворуч, і навіть в центрі.

За ще одне місце в півзахисті боролися Артем Громов, Младен Бартуловіч та Павло Ребенок. Найбільше ігрових хвилин у весняній частині сезону – саме в останнього. Павло після свого повернення до "Ворскли" відіграв шість повних поєдинків, ще чотири рази виходив на заміну. В Бартуловіча, для порівняння, лише один повний матч у 2016-му році, у Громова – три.

Юрій Коломоєць і Антон Шиндер формували дует нападників.

Кращий гравець

З запрошенням Дмитра Хльобаса тренерський штаб "Ворскли" втрапив у "десятку." Вихованець "Динамо", який першу частину сезону провів в оренді в ужгородській "Говерлі", чудово вписався в модель полтавської "Ворскли", ставши незамінним елементом команди Василя Сачка.

Хльобас у весняній частині турніру пропустив тільки один матч – та й то лише через заборону з боку "Динамо". В решті матчів Дмитро обов'язково з'являвся на полі. Більше того, лише в одному поєдинку Хльобас вийшов не в основі – в стартовій грі весняної частини сезону проти "Шахтаря" (в рамках Кубка України).

На рахунку Хльобаса – п'ять голів за "Ворсклу", два з яких – в переможному для полтавців кубковому поєдинку проти "Шахтаря". Керівництво полтавської команди ще раніше заявило про своє бажання зберегти Дмитра в складі, але вирішальне слово залишиється за "Динамо".

Розчарування

В "Металісті", який ледь зводив кінці з кінцями, Олексій Довгий виглядав досить яскраво. Півзахисник як справжній капітан ставав опорою для своїх партнерів, не даючи харківській команді повністю потонути в морі організаційних проблем.

Перехід Довгого до "Ворскли" сприймався з оптимізмом. В центрі поля полтавської команди діють далеко не незамінні фігури Скляр та Ткачук, тож загартований труднощами Довгий бачився дуже й дуже гідним претендентом на місце в основі. Але за фактом вийшло так, що Олексій не зумів адаптуватися до нових умов і весняну частину сезону практично просидів на лаві для запасних.

Але є надії, що Довгий розкриється вже в новому сезоні. Тим більше, що на "Ворсклу" чекає старт у Лізі Європи і Василь Сачко буде змушений ще більше тасувати склад.

Кращий матч

Ліга Парі-Матч. 25-й тур. 07.05.2016. "Зоря" – "Ворскла" 1:2

Поєдинкові "Зоря" – "Ворскла" в даній номінації конкуренцію може скласти кубковий матч-відповіді "Ворскли" проти "Шахтаря", у якому полтавці завдяки дублю Дмитра Хльобаса здолали "гірників" 2:1.

Але "Шахтар" тоді особливо не напружувався, оскільки свої завдання вирішив ще в першому матчі. В передостанньому турі "Зоря", щоправда, теж була не надто вмотивованою з турнірної точки зору, та все ж принциповості цьому протистоянню, зважаючи на стосунки "Зорі" та "Ворскли", не бракувало.

Поєдинок, й дійсно, вдався на славу. Сама по собі гра була видовищною, а "Ворскла" в цій грі гідно витримала удар у вигляді швидкого голу Пилипа Будківського. Полтавці зібралися і зламали хід боротьби, вразивши ворота "Зорі" спочатку зусиллями Дмитра Хльобаса, а потім – Антона Шиндера, який реалізував пенальті.

Завдання на літо та перспективи

Робота на перспективу розпочалася ще до завершення "Ворсклою" клубного сезону. В низки футболістів закінчувалися контракти, тож першочерговим завданням клубу було продовження угод з виконавцями, з якими бажав й далі співпрацювати Сачко. Відтак, угоди пролонгували Дмитро Непогодов, Младен Бартуловіч, Олег Баранник, Вадим Сапай, Олексій Дитятьєв, Павло Ребенок, Олександр Скляр та Андрій Ткачук.

Натомість, розсталися полтавчани з Олександром Ковпаком та Станіславом Богушем, кар'єру завершив Арменд Даллку.

Вже зараз є інформація, що "Ворскла" досягла домовленості з Богданом Шустом, який, очевидно, й буде конкурувати за місце у воротах з Непогодовим.

В подальших планах полтавців – підписання контрактів ще з кількома гравцями. В ідеалі, було б добре знайти заміну Арменду Даллку, підвищити рівень конкуренції в опорній зоні, а також урізноманітнити "асортимент" нападників.

Ще одне важливе завдання – зберегти в своєму складі Дмитра Хльобаса. Зважаючи на те, що "Ворсклу" залишив Громов, Хльобас перетворюється для полтавської команди не на розкіш, а на необхідність.

Все ж, команда мусить спробувати пробитися до групового етапу Ліги Європи, а в чемпіонаті України - поборотися за третю сходинку.

Фото - UA-Футбол