У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Вернидуб: Про цих хлопців, які у нас в оренді, повірте, ніхто не знав раніше

Прем'єр-Ліга

1 жовтня 2016, субота. 14:35 Оновлено Дата останнього оновлення:
1 жовтня 2016, субота. 15:19

Коуч "Зорі" Юрій Вернидуб обурений тим, що орендовані у "Шахтаря" гравці не зіграють проти "гірників"

Вернидуб: Про цих хлопців, які у нас в оренді, повірте, ніхто не знав раніше

Новость на русском

Ссылка скопирована
26

Головний тренер луганської "Зорі" Юрій Вернидуб прокоментував заборону "Шахтаря" використовувати орендованих гравців в очком поєдинку.

"Мені особисто неприємно, що ситуація така. Хотілося б, щоб навпаки ці хлопці зіграли, довели, що вони гідні більшого. Про цих хлопців, які у нас в оренді, повірте, ніхто не знав раніше. Вони в "Зорі" стали тими футболістами, якими зараз є.

Звичайно, у кожного є право, контракти не я підписую, тому що є, то є. "Шахтар" має повне право на таке рішення. Єдине, що це не спортивний принцип, так би мовити. Це моя особиста думка. Хтось може з цим погодитися, хтось ні.

Я думаю, що могло зіграти і те, що нам два рази дозволяли використовувати орендованих, і обидва рази ми перемагали. Значить, десь все-таки вони бояться нас. Це приємно, що нас стали поважати і боятися.

Що ж робити, будемо грати з тими хлопцями, які у нас є. Я сподіваюся, що ті футболісти, які у нас є, вийдуть і зіграють не гірше. Принаймні, бій дамо. Я впевнений, що інші футболісти зроблять все для того, щоб був позитивний результат", - передає слова Вернидуба "Футбол 24".

Нагадаємо, матч "Шахтар" - "Зоря" відбудеться в неділю, 2 жовтня. Початок о 17:00.

По темі

Назаренко: це була важка гра, але я щасливий що ми перемогли. Сьогодні на стадіоні було багато людей, яких ми не могли підвезти

Долганський: У матчі з Полісся пропустили навіть не з напівмоменту, а з нічого

Захисник Ворскли: Ми хоч і влетіли Динамо, але там у них все залетіло, а ми своє не забили

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

Футбол 24

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

yaspas74 (тернопіль)

02.10.2016 в 13:24

НІЯКИХ ОРЕНД В РАМКАХ ОДНОГО ТУРНІРУ І КРАПКА.І всі проблеми вирішаться.
Кому таке тільки в голову прийшло таке придумати.Це все одно що Динамо-2
гратиме в ПЛ чи Шахтар-2.
І якщо навіть дозволять під настрій грати орендованим проти себе,то яка це буде
віддача.
Уявіть ситуацію останній тур Шахтар-Зоря,Динамо відстає на одне очко.
Грають всі орендовані.
Питання який зміст Петряку і іншими лягати кістьми,якщо вже восени,в складі
Шахтаря є шанс грати в тій же ЛЧ.Це виходить грати проти себе.
Тут одне просте рішення,відмінити всі оренди в рамках одного турніру.
Є зайві гравці,будь-ласка є перша ліга.Хочете вищий рівень,є багато сильніших
чемпіонатів,тут головне щоб рівень орендавців був затребуваний.

Відповісти

Повернутись до новин

yaspas74 (тернопіль)

02.10.2016 в 13:24

Відповісти

ser-gio (kiev)

02.10.2016 в 00:50

ахмет-палкин трусливые гады.

Відповісти

Shahter2012 (Донецк)

02.10.2016 в 08:32

Суркис с Сережей не трусливы? В Ворскле один Хлебас в аренде и тому не разрешили играть против Динамо,а здесь 7 игроков арендованых? Разницу вьюноша улавливаешь?

Відповісти

vlotko (Броди)

01.10.2016 в 20:17

Як будемо грати в другій частині чемпіонату, коли буде 6 команд , там буде і Зоря і Олімпік де також є орендовані гравці. Команди по чотири рази будуть між собою грати, діло дійде до абсурду. Той хто здає в оренду ( здогадайтеся яка команда )отримає перевагу. Вернидубу треба виставити дублерів, все рівно програють ті хто залишився, а так відпочинуть після Англії, і виграють наступний матч. Цим демаршем привернуть увагу федерації до цього пункту контракту.

Відповісти

Dimonych (FCSD)

01.10.2016 в 20:27

В Олимпике всего один арендованный игрок вообще (Гринь) и тот подписал контракт с ними неделю назад. Кстати, там очень много игроков вышедших из Академии Шахтера.

Відповісти

Dimonych (FCSD)

01.10.2016 в 20:15

Нісенітниці. Они уже пришли в Зарю вполне сформировавшимися игроками и все, кто интересовался - знал.

Відповісти

Shahter2012 (Донецк)

01.10.2016 в 19:44

Караваев показал себя гораздо раньше он с 13 лет в системе клуба Шахтер. В 2011 выступая за молодежку Шахтера забил 12 голов. В 2012 играл в основе Севастополя.Соболь играл в основе Металлург Запорожье, Ильичевца и выходил на замену в Донецком Шахтере. Точно также За Ильичевец в вышке играл и Малиновский и Гречишкин. Никита Шевченко выпускник школы Донецкого Шахтера. Петряка сделал Вернедуб ,но претендовать на все это не правильно. Надо быть поскромней. В любом случае Шахтер был бы не прав ему надо только проиграть Заре,и всеравно бы вы Шахтер хаили. Поэтому Шахтер поступил правильно играйте своими игроками. Или купите тех кто вам подходит. А на чужой каравай рот не разевай.

Відповісти

Dimonych (FCSD)

01.10.2016 в 20:24

Все правильно сказал. Я это уже писал, люди должны понимать это и что Вернидуб не может брать на себя экслюзивное право говорить что он воспитал этих игроков, потому что они уже пришли к нему не только таланливыми, но и поигравшими и раскрытыми. Заря дала им практику в первую очередь, но не сделала их теми, кто они есть. Тот же Караваев пришел в Зарю аж в 22 года, а я его помню как он всех рвал в дубле Шахтера еще в 2008 году, будучи одним из главных талантов страны. Так что он перевирает.

Відповісти

Shahter2012 (Донецк)

01.10.2016 в 20:56

Надо показать свою значимость. Проиграть со счетом 0-1 Ман Ю и после этого ходить героем. Конечно для Зари это подвиг,но учитывая что Ман Ю в последние годы не блещет да и сейчас на 7 месте ,то подвиг не Бог весть какой. Более чем уверен разреши Шахтер играть всем арендованным Заря все равно проиграла бы. Но это лишние карты в руки "доброжелателей" Шахтера .Все вопили бы о сливе игры. А так есть как есть повоняют и перестанут. Представляю сколько будет пены у Цыганыка на передаче. Вообще Заре как то претендовать на арендованных не гоже. Ведь в любое трансферное окно арендованных могут забрать,отдать в другой клуб на более выгодных условиях. И что тогда вся работа на смарку. Я бы понял был бы в аренде 1-2 игрока ,а так 7 человек,в прошлом году было 9. Ну и что станет с Зарей после этого. Не ужели руководство Зари и Вернедуб об этом не думают. все здравомыслящие вообще по этому поводу молчалиб. К чему пускать пену когда все ясно как белый день.

Hugo64 (PARIS)

01.10.2016 в 21:33

все до ЗАРИ были звездами--да--кто то выпукник..кто то числился в Ш..кто ещё что то---ну что то яне помню что бы о них говрили так как после того как поиграли в ЗАРЕ...может и выходили в основе и Ил, и др команд даже в дубле Ш игралис 13 лет,,,,бред....но засвитились и в СБУ почему то с зАРИ пошли--- Пилявский игралв Звре был в конд в СБУ ушел и... маиновский хомченовский. малышев будбковский вернедуб мл, и тд-- почему их не вызывают в СБУ..даже в качестве замен ...

Відповісти

Shahter2012 (Донецк)

02.10.2016 в 08:29

Пусть в Заре все арендованные будут хоть золотыми,но арендованные игроки это чужие игроки. Это думаю понятно и ясно всем. Я бы еще не спорил если бы Заря всех этих игроков воспитывала с ДЮСШ а потом их Шахтер перекупил в Заре ( и то не продавайте)А так Заря с наименьшими затратами хочет въехать в рай. А так не бывает.

waleo (Киев)

01.10.2016 в 19:10

как же так можно? Все, наверно абсолютно все болейщики против этих пунктов, но хозяева, как сц-е шавки чего-то боятся

Відповісти

chicago (chicago)

01.10.2016 в 18:54

потрібно заборонити всякі аренди а виховувати своїх. Хай відкривають Шахтар4,Шахтар5.Будемо дивитись як Шахтар5 грає проти Динамо5.

Відповісти

Hugo64 (PARIS)

01.10.2016 в 19:27

да не датут развивать собственных и Ш и ДК перекупят в зародыше---что бы потом посадить на банку...если не будет аренды---ПРОСТО С АРЕНДОЙ НАДО УЗАКОНИТЬ ПО ДРУГОМУ---хотя тогда просто напросто молодые будут сидеть и не раскроются...

Відповісти

antagonist (Купянск)

01.10.2016 в 18:42

Это называется манипуляцией общественным мнением. Вернидуб регулярно упоминает, что так прописано в арендном соглашении и, поэтому, все законно. При этом виновато, почему то, у него руководство Шахтера. Если у него есть претензии касающиеся этого, пусть обращается к своему руководству. И я думаю, что ответом ему будет - ТАК ДЕШЕВЛЕ.
А то получается по принципу - Дайте воды попить, а то так есть хочется, что даже переночевать негде.

Відповісти

Stuntriding (Киев)

01.10.2016 в 18:41

С одной стороны, его понять можно. А вот с другой............когда подкротовники перестанут стелиться перед кротами, когда начнут САМИ платить зарплаты и покупать игроков себе, вот тогда пусть и говорит что-то! А пока, пусть скажет спасибо кротам, что на шару игроков дают и при этом заря ни копейки не платит арендованным игрокам!

Відповісти

Олексин (Н.)

01.10.2016 в 17:51

ну вас всіх на, сайт абсолютно не приймає коменти.

Відповісти

Листопадов Григорий (Донецк)

01.10.2016 в 17:37

Воспитывайте своих или покупайте.Раньше в футболе не было слова АРЕНДА.

Відповісти

Счётчик шансов (Полтава)

01.10.2016 в 16:59

И чем отличается запрет на игру арендованных игроков - от договорного матча?
Или от содержания двух клубов одним и тем же владельцем?

Відповісти

Dimonych (FCSD)

01.10.2016 в 20:17

Самое интересное, что наш часто обвиняли что арендованные наши сдают игру своему клубу. Ну никак не угодишь.

Відповісти

yaspas74 (тернопіль)

01.10.2016 в 16:28

Те що Вернидуб-це ріст гравців однозначно.За останні роки скільки гравців
в ранзі основного покинули коману,а Зоря все грає.
Шевченко,Вернидуб,Шуніч,Пилявський,Хомченовський,Малиновський,Малишев,Тотовицький,
Будківський,Болі,Даніло-це все лідери в Зорі і так яскраво не грали ні до, ні після.
Єдиний мінус-що багато з них не належать Зорі і тому копілка не надто поповніла.
А на рахунок оренд в рамках одного турніру я категорично проти.Це конфлікт інтересів.

Відповісти

Олексин (Н.)

01.10.2016 в 16:13

ага, пчоли проти меду!:)
"что до амбиций «Зари»… По всему видать, дальше второго места они априори простираться не могут. И играть с «Шахтером» со всеми тузами в рукаве луганчане будут лишь тогда, когда им будет позволено. Как например, в ничего не решавшем заключительном туре предыдущего чемпионата. Или в финале кубка, ни при каких раскладах не способном подарить путевку в Лигу чемпионов. И если у руководства «Зари» такая этика – партийная ли, корпоративная ли, или какая еще, то, может, изучением ее вопроса стоит заняться профильному комитету национальной федерации?"
http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/37...

Відповісти

ZLATOGOR (Луганск)

01.10.2016 в 17:11

Мозги включите - при чем здесь корпоративная этика? В контракте на аренду у каждого - без права играть против "Шахтера". Хоть я и луганчанин, но это бизнес, друзья, жесткий бизнес.

Відповісти

Hugo64 (PARIS)

01.10.2016 в 19:12

ты вообще следишь за развитееем ФК-- воспитали петряка-- кому принадлежит--- караваев. малиновский , татолвицкий и др-- сидели в дубле и...заря взяла никому их не известных--заиграли и... ушли их---заиграют кто то чужой не с Ш или ДК и окажутся на скамейке(громов) Н Шевченко и др есть---ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ то що маємо то маємо--это про укрфутбол аточнее его реалиии

Олексин (Н.)

01.10.2016 в 20:13

та понятно, що бізнес - але правила такого бізнесу зашкалюють до договорняків! Одна ж кротоферма...
Да, понятно, що можна договоритись з Живаго та Павловим та зобов'язати Ребенка з Маркосскі обнулитися... Чи Ярославського з Маркевичам - у тому ж таки сезоні на матч останнього туру... Але зачасту саме на матчі "однокласників" обнулються" на кротофермі!