Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Рафаїлом: Повернення до 16 команд - це просто мрії


Гендиректор "Зорі" вважає, що на даний момент альтернативи 12-ти командам в УПЛ немає.

Рафаїлом: Повернення до 16 команд - це просто мрії


Генеральний директор ФК "Зоря" Сергій Рафаїлов в інтерв'ю офіційному сайту луганського клубу розповів про вдосконалення поточного чемпіонату і спробі повернення до гри з 16-ма командами.

- Хочу відразу сказати, що я, звичайно ж, не проти проведення чемпіонату з 16-ма командами, а може і більше. Інше питання: чи готові сьогодні українські клуби, УПЛ з ФФУ розглянути варіант зі збільшенням кількості команд? Я думаю що ні. В кінці минулого року не відбулося три матчі з вини кількох клубів, які повинні були організувати проведення цих зустрічей. Можна сказати, що на це вплинули погодні умови. Але клуби до цього не були готові. І ніхто не провів аналіз чому це сталося.

Істинні причини даної розкрили, хоча вони лежать на поверхні. Це неготовність інфраструктурно проводити ці матчі. Що змінилося в цьому році? Знаходяться мрійники, які говорять, що від п'яти і більше команд першої ліги готові брати участь в матчах Прем'єр-ліги. Покажіть, як вони готові? Є регламентні вимоги, де чітко написано, що повинен мати клуб.

Інфраструктурно для участі в Прем'єр-лізі зараз готові лише "Іллічівець" і "Оболонь-Бровар". Перші доводять спроможність ще і своєю грою, а ось друга команда, на жаль, цим похвалитися не може, перебуваючи на 10-му місці. Якщо Федерації потрібно більше незіграних матчів в кінці листопада, давайте всіх наведемо і розширимо чемпіонат до 28 команд. Ми побачили в якому стані стадіон в Черкасах. Навіть в Одесі на півдні країни поле в цьому році було, м'яко кажучи, незадовільним. Так що, повернення до 16-ти і більше командам - ​​це просто мрії. Хороші, але мрії.

Один експерт, який, напевно, зараз футбол тільки по телевізору дивиться каже, що ми велика багата країна і повинні мати 16 команд. Це говорить та людина, яка тренувала великий клуб і навіть збірну. Про футбольному могутність потрібно говорити за кількістю полів. Коли буде їх у нас хоча б стільки, скільки є в Польщі, тоді інша справа. Візьмемо ту ж Словенію, де ми проводимо збори. Там у кожній навіть маленькому селі поле є. З цього і потрібно починати. Альтернативи 12-ти командам в Прем'єр-лізі зараз немає. Це повинні розуміти всі.

Є й інші варіанти. "Шахтар" запропонував варіант щодо вдосконалення нинішнього чемпіонату. Так, тут є варіанти. Це лише перший рік. Тут є недоліки у формулі проведення, які знижують інтерес до матчів нижньої шістки. Але пропозиція гендиректора "Шахтаря" Сергія Палкіна теж зроблена без урахування тих реалій, які є. Чи не все так просто буде. Футбольний рейтинг нашої країни поступово падає. З урахуванням тих очок, які ми набираємо зараз, показники країни, згідно з рейтингом, можуть бути гірше і гірше.

Потрібно залишати 12 команд. Щоб в наступному сезоні не було гірше. Потрібно жити реаліями. Якщо не буде полів, то кількість команд, що грають не на своїх стадіонах буде збільшуватися. Останній приклад "Зірка", яка тренується в Харкові, тому що в рідному місті тренувальних полів у них просто немає. А тренуватися і грати на одному стадіоні - для одного поля вкрай важко.

12 клубів на сьогодні з шляхом реформи - ідеальний варіант. Один із шляхів удосконалення - команда, яка посідає останнє єврокубкове місце повинна зіграти перехідний матч з першим клубом другої шістки. Потрібно дивитися і радитися. Щоб не було скасованих матчів і тому подібного.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Серпень (Voznesensk)
Еще один ссон-подвыватель.
Відповісти
3
1
Повернутись до новин
Коментарі 12
Серпень (Voznesensk)
Еще один ссон-подвыватель.
Відповісти
3
1
biatlonist_84 (Рубежное)
Після того, як на Рафаїлова геї Манчестера зробили вдалий замах, він перебуває в неадекваті.
Відповісти
6
0
Arsenals (Днепр)
Все по делу,12 для нас самый норм!!!
Відповісти
3
7
kamorka2000 (Запорожье)
Инфросткруктура?? И это говорит команда бомж которая уже три года ютиться в чужом городе, у которой ничего нет своего? Давайте сделаем нормальный чемпионат на 16 команд. Который будет заканчиваться в первых числах ноября. И начинаться в середине марта. Зачем копирование Европы? У нас другой климат!! Или разрешим играть на синтетике.
Відповісти
6
4
Червяк (Донецкая)
Одного нашего президента за такие слова прогнали. :-)
Відповісти
3
2
leafst0rm (Kharagpur)
Я надеюсь, 2000 это не год рождения? Как бы копирование Европы хотя бы для того, чтобы играть в их турнирах, ну там Лига Чемпионов, Лига Европы, Чемпионат Европы... сборная ещё есть. Всё что ты перечислил есть в аматорских чемпионатах. Как бы зачем мешать гвозди и горох?
Відповісти
1
1
VovaKadr (Lviv)
в Вацько була хороша ідея - 5-8 команди в міні турнір за місце в Лізі Європи + ідея Палкіна 10-11 плей-офф з першою лігою.. і хватить інтриги в 2-ій шістці по самі ті самі))) та й першу зовсім не рослабить (6-те місце)
Відповісти
1
7
yaspas74 (тернопіль)
Все вірно.І не забувайте і про другу дилему яку обговорювали рік тому.
А саме з яким багажем команди стартують на другому етапі.Вибрали із всіма очками.
Чому б не спробувати і там щось змінити.Для прикладу або половина очок.або
перший етап по старій схемі 2 очки -перемога,1-нічия.Так будуть менші розриви
на другому етапі в обох шістках,а відповідно і інтрига.
Відповісти
1
2
Игорь (Одесса) (Одесса)
А я полностью согласен с Рафаиловым. Хотя я и за 16 команд. Но пока нужно оставлять 12 и добавлять интриги чемпионату с помощью предложений Палкина (почти со всем с ним согласен).
Пойдем от противного. Сделали уже сейчас 16, играем на огородах, с паршивой телекартинкой, сильные выигрывают у слабых по 8:0 или играют спустя рукава (и так можно выиграть 1:0 или 2:0). Здравствуй начало 90-х. Как по мне то лучше уж 12 со вторым этапом, только сделать апгрейд.
Відповісти
3
7
yaspas74 (тернопіль)
Багато протестують,тому що це озвучив Палкін чи Рафаілов.Хіба важливо хто це озвучив?
і яким боком інтрига в другій шістці цим персонажам?
Я б ще раз пригадав дискусію річної давності на рахунок стартового багажу очок на
старті другого етапу.Зараз звична схема із всіма очками.На мою думку вона не ідеальна,
адже великі розриви,а це зменшує інтригу.Обнулення очок теж неправильно,адже втрачається
інтерес в кінці першого етапу.В мене два варіанта.
1.Очки ділимо на два(якщо непарне,то +1,але у випадку рівності очок на другому етапі
перевага в команди яка була вище в кінці першого).
2.Стара схема.Перемога 2 очки.Нічия-1.
Спробую порівняти дані схеми із сьогоденням.
Шахтар--------60--------------30---------------41
Динамо-------46---------------23---------------32
Зоря-----------40---------------20---------------28
Олімпік--------34---------------17---------------25
Олександрія-33---------------17---------------24
Чорномор----27---------------14---------------20
Таку ж таблицю пропоную і в другій шістці.
Тут на розсуд вболівальників.
Відповісти
0
3
Dimka26 (Чернигов)
Так че Рафаилову мелочиться. Давайте урежте до 8. и в 4 круга. как раз красота.
Відповісти
6
3
Цап-царап (Харків)
Кто-то уже писал в комментариях ответ на предложение о 12-и командах - оставить только две или четыре, сколько там наша квота в Еврокубках и проблем-то...
Відповісти
5
4

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус