У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Суддівський експерт: В момент удару Соболя Гармаш не підставляв руки

Прем'єр-Ліга

15 квітня 2017, субота. 08:25 Оновлено Дата останнього оновлення:
24 квітня 2017, понеділок. 14:46

Суддівський аналіз матчу Зоря - Динамо від Мирослава Ступара

Суддівський експерт: В момент удару Соболя Гармаш не підставляв руки

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Новость на русском

Ссылка скопирована
18

Цікава і доволі гостра боротьба між "Зорею" та "Динамо" завершилася перемогою київської команди з рахунком 1:0. Гол до свого активу записав Денис Гармаш.

19-й номер "Динамо" був чи не найліпшим гравцем на полі. Проте в одному з епізодів Гармаш міг відзначитися з негативної точки зору – якби арбітр призначив пенальті у ворота "Динамо" за підсумками контакту руки Гармаша з м'ячем у штрафному майданчику. Помилився Жабченко, чи ні? З таким запитанням ми звернулися до експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.

Динамо (Киев)

"Гармаш перебував на відстані півметра від Соболя. В момент удару Денис не підставляв руки. Рука знаходилася в природному стані, тому мови про навмисну гру рукою, а, отже, і порушення правил, бути не може.

Денис перебував у часовому цейтноті, тому прибрати руку не міг фізично. Гармаш відчував, що м'яч може влучити у праву руку, тому притиснув її до тулуба. Це чітко помітно. А ліва залишилася у своєму природному положенні".

Мирослав Ступар, суддівський експерт.

Детальний суддівський аналіз матчу "Зоря" – "Динамо", а також решти поєдинків 25-го туру чемпіонату України, відбудеться в матеріалі з рубрики "Свисток по-українськи".

Фото - ФК "Динамо"

По темі

Минай - Чорноморець. Анонс і прогноз матчу УПЛ на 27.04.2024

Рух - Верес. Анонс і прогноз матчу УПЛ на 27.04.2024

Міноборони: Придатних до військової служби чоловіків ділитимуть на 4 категорії за станом здоров'я

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Spokoyno (Киев)

15.04.2017 в 19:24

Можна констатувати, що це такий собі "суперечливий момент", яких так багато у кожному матчі. Тому і галасу багато... особливо від "особливих вболівальників Динамо". А баба-яга проти.
Так однозначно був контакт м'яча та руки... але не менш однозначно, що удар був десь з метра і Гармаш руки не розставляв. Остання мода таки пенальті НЕ ставити. Наскільки вона виправдана... не знаю. Тим більш скільки разів динамівцям за таки перехоплення суперників м'яча не надавали право бити пенальті... Дійсно за будь-яке рішення "Суддю на ..."

Відповісти

Повернутись до новин

Spokoyno (Киев)

15.04.2017 в 19:24

Відповісти

олег динамо (львівська обл)

15.04.2017 в 18:33

А ще на повторі гляньте куди б полетів мяч якби не рука Гармаша.Підскажу-навіть і близько до воріт,100%мимо.Так що пеналь ну дуже сумнівний.

Відповісти

Hugo64 (PARIS)

16.04.2017 в 06:16

в матче Ш- ОЛИП.... воообще вначале штрафной...а тут во враторской... и мяч куда летит...уже никто неузнаеет..НО рука выставленная.... полет мяча остановлен..... .. ПЕНАЛЬТИ чистый...... но только не в ворота ДК

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

15.04.2017 в 16:03

І Деніска і юбер аллес це однакові коментатори уже із сайта в сайт і їхня об'єктивність зрозуміла постійно. Товариш Ступар до вашого відома коментує ситуації на футбольних полях завжди на завдання Футболів 1 і 2, так що ніякий він не "уркисовский лизун", а скоріше на оборот. Однобокість даних корифеїв футболу так і випирає.

Відповісти

Ukraine über alles (Haifa)

15.04.2017 в 13:51

Я не эксперт, но я помню уроки Козлины. РУка или прижата к корпусу, или выставлена в сторону, что увеличивает объем тела. Второй случай - пенальти. Так что Ступар - или уркисовский лизун, или просто дурак. А скорей всего и то, и другое.

Відповісти

vik1974 (Kirovograd)

15.04.2017 в 12:44

Беда в том, что в ворота Зари, соперника ДК, такой пеналь бы поставили, а мнение карманных экспертов- это чушь, Спросили бы у экспертов которые топят за Зарю, те бы кричали что пеналь 100% , судью дисквалифицировать, а матч переиграть. Пока не будет в нашем футболе одних правил для всех, толку не будет. Хотя судейство однобоко везде и от того что спихнули Блатера и Платини, ничего не поменялось, к сожалению.

Відповісти

Dedushka (Запорожье)

15.04.2017 в 12:35

У таких"судей" и Вида не играл в волейбол ,и Федорчук борцовским приемом не заваливал игрока Шахтера,и в Александрии не заметил руку.А вы все о правилахэ Правила-это когда в пользу Динамо

Відповісти

oda1979 (Запорожье)

15.04.2017 в 12:52

Мы о Гармаше, или о Виде??? Оно и понятно, совок конкретики не любит.. пенальти в ситуации с Гармашем не было.

Відповісти

СашаХМ (KM)

15.04.2017 в 12:13

только кроты могут увидеть там пеналь ) ну либо "особо зрячий" Гармаш разворачивался, одну руку успел прижать и с полуметра от удара ну никак не уклонишься. В прошлом туре испании было кажись с барсой таких 2 момента и так же без пеналей.

Відповісти

izi2008 (Київ)

15.04.2017 в 11:59

В принципі так і є. такі пенальті ніде не ставлять в топ чемпіонатах навіть. Тому все логічно і вірно. Взагалі вчора претензій до судді було обмаль з обоих сторін. Гра була не груба і це добре.

Відповісти

Leo-23 (Одесса)

15.04.2017 в 09:07

Супер эксперт! :) Естественное положение руки это когда она не увеличивает граничные объёмы тела, а у Дениса рука была согнута в локте и при том изменила траекторию полёта мяча.

Відповісти

Hugo64 (PARIS)

15.04.2017 в 08:45

руки все в естественном положение у человека.. если конечно не из Ж...растутт..а тут интересная трактовка..... а могла быть и другой ---мяч летел в сторону ворот но препятствие рука.... тогда что ---ПЕНАЛЬТИ чистый...но написано то что хотят услышать болельщики ДК да и сурок... но не болельщики ЗАРИ---вторая игра и .... явные пенальти неназначают --это о чем то говорит

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

15.04.2017 в 11:28

Пан париж , ти в футбол взагалі грав хоч коли, чи тільки на дивані дивишся і коментуєш, експерти говорять. що з півметра ти не не те що руку не відставиш. а носа не відсунеш від удару мяча. І то що хочуть почути вболівальники ДК і сурок те вони і почули. а деякім кротам хочеться із пальця висосать х....

Відповісти

Dedushka (Запорожье)

15.04.2017 в 08:35

53 международные игры (из них свыше 30 — как главный судья, в том числе — одну игру ЧМ-1982, за которую был дисквалифицирован ФИФА

Відповісти

Червяк (Донецкая)

15.04.2017 в 14:49

отставленная рука препятствовала прохождению мяча в ворота - чистый пеналь и красная.
А в защиту Ступара: дисквалифицировали его тогда за разрешение очень конфликтной ситуации, не предусмотренной тогдашним регламентом ЧМ, но на будущий чемпионат это внесли в регламент и предусмотрели именно то решение вариант, которое осуществил Ступар.

Відповісти

Dedushka (Запорожье)

15.04.2017 в 08:31

Вот карманный эксперт сразу все и определил.По Твидимому у Гармаша спросил:Ты преднамеренно руку выставлял,или как?

Відповісти

vladpolt (Полтава)

16.04.2017 в 13:40

А карманный Dedushka сразу уличил нехорошего эксперта. Этот дедушка всегда уличает всех, кто не лижет "Шахтеру".

Відповісти

Shahter2012 (Донецк)

16.04.2017 в 17:07

минус два пеналя минус 6 очей . Где бы была Дынама в глубой Ж. Она и так там будет.