Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Генінсон: Упевнений, що по формату майбутнього чемпіонату буде спекотне обговорення


Рішення по формату сезону 2016/2017 можуть прийняти в понеділок

Генінсон: Упевнений, що по формату майбутнього чемпіонату буде спекотне обговорення


Президент української Прем'єр-ліги Володимир Генінсон розповів, який формат проведення майбутнього чемпіона України вважає пріоритетним.

- П'ять варіантів формату наступного сезону, які ви вислали в клуби, - це остаточний список? Чи можливі ще доповнення?

- Ні, це не остаточний варіант. Кожен клуб може внести свої доповнення, зміни, запропонувати свій формат. Більш того, 24 квітня в Будинку футболу буде зустріч, організована ФФУ і Прем'єр-лігою за ініціативою тренерського штабу збірної. У ній візьмуть участь всі головні тренери команд Прем'єр-ліги, представники спортивних департаментів команд і головний тренер збірної України Андрій Шевченко.

Коли всі зберуться, ми вислухаємо думки щодо тих форматів, які ми розіслали клубам. Упевнений, буде спекотне обговорення, але в підсумку ми прийдемо до якогось рішення.

- Багато говорилося про те, що для збереження інтриги на другому етапі варто було б розділити набрані очки в першій частині чемпіонату на два. Тоді нівелюється навіть найбільша перевага.

- Зізнатися, я ні від одного клубу не чув пропозицію, що на другому етапі потрібно якось ділити очки. Так, я в курсі, що подібний формат висувають багато функціонерів, журналісти. Але, повторюся, від клубів подібної пропозиції не надходило.

Чи правильно так поступати, я поки не можу сказати. Є, напевно, певні плюси і мінуси в цьому рішенні ...

Що стосується формату, то поки варіант, який ми розглядаємо як основний, це 12 клубів і розподіл на шістки після двоколового першого етапу. У другій шістці дві команди вилітають відразу, третя грає плей-офф з представником першої ліги. Думаємо ми, як зацікавити команду, яка займе сьоме місце. Але в будь-якому випадку, упевнений, буде цікаво.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
zbirna.com
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
belogub@bk.ru
Такого намудрили не знают что теперь делать КЛОУНЫ
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 30
belogub@bk.ru
Такого намудрили не знают что теперь делать КЛОУНЫ
Відповісти
0
0
таврия19752009 (симферополь)
Даже наверно в Испании команды которые занимают 13 и 14 не так интересны.А вы хотите в Украине так поднять уровень)
Відповісти
0
0
Барселиниус (Кривой Рог)
Кроме матчей Шахтёр-Динамо больше смотреть нечего. Хазарский футбол уже никому не интересен. 6 команд, 12, 16, 18... Один ..й
Відповісти
1
3
yaspas74 (тернопіль)
І який висновок?
Відповісти
0
0
antagonist (Купянск)
В чем, собственно, проблема нынешнего формата? Нет мотивации во второй шестерке? Так формат здесь ни при чем. Все смотрят в таблицу, но никто не хочет думать головой. Добавьте Карпатам и Днепру снятые очки и, ВНЕЗАПНО, окажется, что интрига в борьбе за выживание могла бы быть просто сумасшедшая. И кто виноват в том, что ее нет, формат или те руководители, которые не желают платить по счетам? При таком отношении даже 20 команд не спасут ситуацию.
Відповісти
3
1
yaspas74 (тернопіль)
Така ситуація може бути і без зняття очок.Тому і пропонується варіанти зменшення
прохідних ігор при любих розкладах.
Відповісти
0
0
antagonist (Купянск)
Отсутствие проходных игр при любых раскладах возможно только при кубковой системе. Все остальное от лукавого. При тех же 16 командах, ситуация после 22 игр фактически означала бы бессмысленное доигрывание чемпионата. Любое искусственное создание интриги это не соревнование, а фарс.
 
3
0
balamyt (Boston)
100% Пока с клубов будут сниметь очки по НЕ спортивному методу ( из-за фин.проблем их спонсора...например )...никакие форматы не сработают и интригу не будит ..Нужно вернутся к варианту (16-18 ) и стремится чтобы в УПЛ было больше клубов равных по силам...Чемп. 2-х команд (даже если они бужут играть между собой по 10 игр ..Никому не интересен и развалит укр. футбол ..Окончательно...Пусть рук. УПЛ и ФФУ об этом думает , и помогает городам и клубам увеличить кол. фут. полей с хорошим покрытием ..чтобы и Фев. и Дек. можно было бы играть без проблем...
Відповісти
1
2
antagonist (Купянск)
С какой радости кто то должен вместо владельцев клубов думать о качестве их имущества?
 
1
0
Виталий Великий (киев)
Бо поділ нікому не вигідний тому нецікаво! Треба повертати 2 кола з 14 або 3 з 12 інші варіанти не канають!)
Відповісти
1
1
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
3 по 12 некуда будет вставлять,придется играть в декабре или феврале еще 1 тур, а с нашими полями будет куча скандалов. Да и получится преимущество домашнего поля для ДК или Шахтера в одном из матчей, то же разговоры обеспечены.
Відповісти
1
1
Виталий Великий (киев)
Та посеред тижня можна 3 тура запхати липень, квітень, травень шоб не грати в лютому а так буде такий же календар як при 30! Щодо 3 кола так там звичайний жереб як в кубку які проблеми!
 
1
1
Igorotchok (Львов)
Усі запропоновані варіанти - не підходять ! Якщо не можливо на даному етапі повернутись до старої формули проведення чемпіонату - 16 ( чи 18) команд у два кола, то найприємливішим вважаю формулу самого першого чемпіонату України ! Точніше цю формулу використати на другому етапі при змаганнях 12 комад, а саме : перший етап - аналогічно сьогоднішньому першому етапу ; другий етап розділити на дві рвіноцінні групи - "парні" / "не парні" по 6 команд, команди у групах грають між собою, потім по перших дві розігрують через плей-оф нагороди ! Впевнеий так буде цікавіше !
Відповісти
1
1
Ukraine über alles (Haifa)
Не согласен! Мне интересно посмотреть на игры Шахтера и Динамо между собой, а не то, как они разрывают соперников, идущих на вылет.
Відповісти
0
7
yaspas74 (тернопіль)
Ось ти пишеш,що тобі цікавіше дивитись гру Динамо-Шахтар ніж умовно Динамо-Геліос.
І за комент отримуєш одні мінуси.Мені цікаво,хто ці мінусовщики і чи дійсно їх так цікавить
ігри типу Динамо-Верес,Шахтар-Геліос,і не цікавить гра Динамо-Шахтар.
По відвідуваності стадіонів я бачу протилежне.
Таке враження,що справжні вболівальники ходять на стадіон,а інші мінусують в неті без причин.
Чи не так?
Звичайно ігрими між рівними собі командами завжди цікавіші,а якщо це ще й високий рівень
то й поготів.
Я наприклад на 100% впевнений,що ігри Юве-Барса і Реал-Баварія дивились значно більше
людей ніж паралельні ігри Атлетіко-Лестер і Мон-Борус,хоча по статусу вони аналогічні.
 
2
1
Назар Кусий (Львів)
Вони умудряються погіршити навіть найбільш гірше - ще збільшують кількість вилітаючих. Це бездарні дегенерати - там говорити немає ні з ким ні з чим. Це люди які добивають інтерес до найбільш популярного виду спорту в країні.
Відповісти
3
0
Fata Morgana (Запорожье)
А если для первой шестёрки клубов не делить очки пополам, а аннулировать очки, набранные от второй шестёрки?! Но для команд второй шестёрки очки, набранные от первых шести клубов, оставить как стимул в борьбе ещё с первого этапа! А?!
Відповісти
2
1
yaspas74 (тернопіль)
Якщо розглянути твій варіант з очками між собою,думаю клуби які забезпечать топ-6
не будуть особо викладатись із аутсайдерами,адже ці очки анулюють.І це сприйматиметься
як злив,лідеру все одно очок не зарахують,а аутсайдер отримає 3 очки.
Відповісти
1
1
Igorotchok (Львов)
Як вони забезпечать ТОП-6 ? Я пропоную на дві групи парні-не парні, а не ділити на перших і других шість ! Щоло очків ( збереження/нарахування) - то можна подумати. Однозначно за теперішньою формулою чемп не цікавий ! А так уяви плей-офи !
 
0
2
Fata Morgana (Запорожье)
Коллега! А если по окончании первого этапа (после 22 тура) проводить жеребьёвку, по результатам которой и будет определяться засчитывать все очки на второй этап или те, что набраны только между собой! А?! Вот тогда-то и будет играть "очко" у лидеров - "сливать или не сливать"! И сделать это АБСОЛЮТНО прозрачной процедурой!
 
0
0
spinfloid (Kherson)
Интересно ,а в первую лигу тоже отсылали варианты.
Вылет номинально 3-х клубов из 12,думаю это много и попасть могут в наше кризисное нестабильное время любой.
Днепр это доказал.
Відповісти
4
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус