Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Гельзін: Висловлювання якогось менеджера з Маріуполя мене мало хвилюють

Президент "Олімпіка" Владислав Гельзін прокоментував спробу образити "олімпійців" та ще шість команд УПЛ віце-президентом "Маріуполя".

"Перш ніж давати такі картинки, потрібно прочитати, яке питання поставила Прем'єр-ліга: "Як ви вважаєте, в кабінетах вирішувати, кому давати три очки, чи на футбольному полі?". Ми відповіли: "Звісно, на футбольному полі". Виходячи із цього питання ми відповіли, що доля трьох пунктів повинна вирішуватися на футбольному полі.

Взагалі, це питання тільки для трьох: "Маріуполя", "Динамо" та ФФУ. В регламенті немає такого пункту, що клуби можуть вирішувати, чи відбудеться матч, чи ні. Для чого це питання підіймати і "стикати лобами" команди?

Для чого коментувати наші дії? Я, наприклад, не коментую дії "Маріуполя". Це некоректно по відношенню до наших колег по чемпіонату. Тим більше, він не президент клубу і не тратить на нього свої кошти. Тому, висловлювання якогось менеджера мене мало хвилюють. Нехай спочатку правильно прочитає питання, яке дала Прем'єр ліга", - сказав Гельзін.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
1927.kiev.ua
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
l281968l (Мариуроль)
Высказывания Гельзина тоже не очень то волнуют...
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 23
avatar
l281968l (Мариуроль)
Высказывания Гельзина тоже не очень то волнуют...
Відповісти
0
1
TIRAN (Донецк (Украина!))
почему же? он имеет полное право быть таким же "экспертом", как и его коллеги-футболисты (Венглинский, Калиниченко, ...)
Відповісти
0
1
avatar
Dedushka (Запорожье)
"Как вы считаете, в кабинетах решать, кому давать три очка, или на футбольном поле?" .Так этот вопрос в оригинале не высветливался и на сайте.Его безбожно исказили,чем спровоцировали препирательства между приверженцами разных позиций,редакции стоит более корректно подходить к подобным сообщениям.
Відповісти
0
2
Віктор Бокасса (Betwmount)
А що конкретно ісказілі, повєдай, бо ми неграмотні?
Відповісти
2
0
аалекс ( Крым)
Оправдуется-значит чувствует, что не совсем правильно поступил.
Відповісти
0
2
avatar
kotigorok (Чернігів)
А у чому його неправота?✳
Відповісти
2
0
Сергей.Л (Мариуполь)
Высказывания Гельзина тоже не очень то волнуют... "Верес" вот воздержался, ответив что клуб к этому конфликту никакого отношения не имеет... Чего же Гельзин не сделал так же, прекрасно понимая о чём идёт речь в опросе???
Відповісти
0
2
avatar
kotigorok (Чернігів)
Верес має відношення до іншого конфлікту, більш ганебного ніж цей.
Відповісти
2
0
blow05 (Мариуполь)
А можно скан документа, чтобы увидеть, как собственно был сформулирован вопрос? Чет я сильно сомневаюсь, что там именно такая формулировка была
Відповісти
0
2
avatar
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Найцікавіше, як на таке питання хтось міг відповісти "ні"?) Але ж відповіли, ми знаємо. Всюди - маніпуляції.
Відповісти
1
1
avatar
Инспектор ( )
А почему если одна команда нарушает регламент, то результат не может определяться дисциплинарно?
 
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
"..., а нЕ в дисциплiнарних органах" (с) - там, вижу, такие же грамотеи, как и местная журналиствующая братия
 
0
1
avatar
Игорини (Киев)
Предполагаю, что участие мариупольских "менеджеров" с мозгами обиженных подростков в непрерывном троллинге "против всех" закончится для них печально: все обиженные ими клубы просто сговорятся и прокатят мариков мимо первой шестёрки. В последних турах сыграют так, чтобы их принципиально прокатить. Тут дело совсем не в Суркисе, а в желании всех обгадить. Такое не прощают.
Відповісти
2
0
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ну конечно Суркисы замешены во всех больших скандалах.Но дело как всегда не в Суркисе))Ну кто же тут наивный подросток))
Відповісти
1
0
недалековідКиева (Біла Церква)
шо и брагина суркисы...или то скандальчик?
 
3
0
tolina-ystas (Краматорск)
Ты путаешь обиженных.Их кроме динамо нет в наличии.А формулировки следует делать посдержанней.Просто совет.
Відповісти
0
2
Decoy7 (Украина)
***Пусть сначала правильно прочитает вопрос, который дала Премьер лига", - сказал Гельзин. *** зачем этому менеджеру озадачиваться вопросами, когда люди свыше пишут ему уже готовые ответы на вопросы .. ))) не, ну серьезно, вы же не думаете, что марик самостоятельно столько шумихи подымает, тут и ресурсы нужны, да и яйца соответствующие ))))
Відповісти
2
0
leafst0rm (Kharagpur)
Это называется самодостоинство. Сначало Динамо всрётся, потом ещё кто-то не захочет ехать в Мариуполь и пойдёт-поедет. А так чётко дали понять, что Мариуполь Украина и в другой раз у Динамо не будет вариантов ехать или не ехать. Придётся ехать и играть. Яйца у Мариуполя есть, в последнии недели Динамо их активно нюхает. Надеюсь в дальнейшем все проблемы будут решаться исключительно на футбольном поле.
Відповісти
0
2
UA Hero (Chernivtsi)
Шось фарм-клуб Маріуполь геть засрався з усіма...
Відповісти
2
0
Kela (Одесса)
"Как вы считаете, в кабинетах решать, кому давать три очка, или на футбольном поле?" - ну на такой вопрос, клубы дали вполне логичный ответ. Только я на понял, при чём тут не состоявшийся матч ММ-ДК?
Відповісти
1
2
leafst0rm (Kharagpur)
Не могли же они напрямую спрашивать "Нужно ли Динамо дать возможность сыграть", так как это не по регламенту, да и команды могли просто подумать "Ага, с Мариуполем, они всрались, где гарантии, что и с нами не всрутся, пусть идут лесом". Так что Гельзин всё сказал правильно, ФФУ порешал правильно - Мариуполю - 3 очка, Динамо - чупа-чупс.
Відповісти
0
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус