UA-Футбол Rewind. Найгучніші скандали 2017 року в українському футболі

Можливо, українські футбольні корупціонери функціонери не здатні поліпшити спортивну інфраструктуру в країні, однак за кількістю скандалів вітчизняний футбол легко здатен дати фору будь-кому. У ФІФА із Зеппом Блаттером кілька років тому спробували створити конкуренцію ФФУ та УПЛ, проте дуже швидко їхній запал вичерпався. Однак відсутність гідного опонента не стало приводом у Будинку футболу у Києві натиснути на гальма: скандали, викриття, суперечки на політичному та регіональному ґрунті продовжують розривати наш футбол. Ми зібрали десять на наш погляд найгучніших з них за 2017 рік.

Футбол об’єднує? Можливо є такі місця на планеті, але не в нашій країні. Матч "Маріуполь" - "Динамо", який так і не відбувся, підняв нагору усе наймерзенніше, що ховається в темних закутках українського "ногом’яча". Одні апелюють до серця, інші закликають увімкнути логіку. Кожна зі сторін переконана, що істина на її боці. Перший раунд – на своїй території - виграв "Маріуполь". Проте "Динамо" без бою не здається та переносить протистояння у міжнародну правову площину. Як довго триватиме конфлікт і чим все закінчиться, не скаже ніхто.

UA-Футбол Rewind. Найрейтинговіші авторські матеріали 2017 року за версією читачів UA-Футбол

Дуже неприємний, токсичний і компрометуючий момент, коли про куплений колись диплом раптом дізнається громадськість. Начебто і сам вже забув, займаєшся своїми справами, мрієш, що інші ніколи не дізнаються про такий грішок, вважаєш себе мало не професором в такій непростій справі, як деградація розвиток українського футболу... Але все таємне рано чи пізно стає явним.

Абсолютно несподівано в 2017-му році Київський Політехнічний Інститут підтвердив, що такого студента, як Костюченка Вадима Костянтиновича ніколи у них не існувало. Здавалося б - грандіозний скандал, але ні. ФФУ як може гальмує розслідування цієї справи, майже не дає коментарів і, очевидно, бажає зберегти у себе на службі такого цінного співробітника.

Вперше за тривалий період часу "Шахтар" опинився в чемпіонаті України під дійсно різким суддівством. Три вилучення і пенальті зумовили поразку від "Зорі" та спровокували гнівну реакцію гравців, тренерів та менеджерів клубу.

В жодному з епізодів не було відвертого рішення "проти" "Шахтаря" всупереч логіці. Якщо Сергій Бойко й помилився, то в епізодах, які прийнято трактувати як "п'ятдесят на п'ятдесят". Але сам факт такої різкої реакції на дії футболістів "Шахтаря" вивів "гірників" з себе і послідували погрози, образи і відверто зневажливі слова.

Вже постфактум КДК виніс свої покарання учасникам інциденту, хоча багато хто вважає санкції не рівнозначними провині. Залишився без покарання й Сергій Палкін (активний фігурант скандалу), хоча президент ФФУ запевнив, що лише переляком генеральний директор "Шахтаря" не відбудеться.

Спекуляція або щира допомога? Злий умисел або реальна підтримка? Авантюра або добра справа? Кожна сторона дотримується своєї версії, але коли донецький "Шахтар" перед святом Збройних сил України відмовився виходити на матч у футболках на підтримку воїнів АТО - це викликало дуже серйозний резонанс, і не тільки в Україні.

Потім, "гірники" все ж взяли участь в акції, при цьому навіть організували контрнаступ по всьому медіа простору на ФФУ, представників "Динамо" і всіх, хто звинувачував їх у підтримці терористичної організації "ДНР" і російських окупантів. В результаті кожен залишився при своєму, якщо не брати до уваги мега барелі вилитої один на одного бруду.

Кажуть, що талановита людина талановита у всьому, і вболівальники "Металіста 1925" довели, що вони високорозвинені члени українського футбольного суспільства: можна і за клуб повболівати, і у боксерських навичках себе випробувати. Ледь не всім апаратом ФФУ тоді намагалися зам’яти цю історію, але в підсумку все ж довелося закрити стадіон "Металліст" на декілька місяців.

Ясно, що люду приємніше махати руками на мирній території: тут за зухвалість навряд чи кулю у лоба отримаєш, а максимум – 15 діб. А кулаки ж чешуться, енергію від хмільного кудись дівати треба. От і маємо.

UA-Футбол Rewind. Найрейтинговіші новини 2017 року за версією читачів UA-Футбол

П'єрлуїджі Колліна вже добряче набрид своєю діяльністю. Але й бездіяльність італійця нікого потішати не може. Як повідомили джерела UA-Футболу, Колліна пішов з України, поклавши свої функції на плечі Лучано Лучі. При цьому, як нещодавно заявив президент ФФУ Андрій Павелко, між організацією та італійським Куратором досі діє угода про співпрацю, хоча Павелко й визнав, що Колліні банально не вистачає часу для роботи в Україні.

Витрачені на Колліну ресурси протягом семи років ніяк не окупилися. І в цьому році була прекрасна нагода схаменутися і нарешті здійснити якісь зміни. Втім, Колліна, - за непідтвердженою, але й не спростованою інформацією, - попрохав ФФУ залишити при справах Лучано Лучі, на що отримав схвальну відповідь. Принаймні, керує суддівським корпусом зараз саме пан Лучано.

Гарне започаткування – публічний розбір спірних суддівських рішень. Але Лучі, наче той диктатор, самотужки виставляє оцінки, вершить долі і не приймає контраргументів. Відтак, сім років минуло – а суддівський віз і нині там.

Зайдемо із кінця: чому нас мав навчити цей випадок? (тут у кожного своя точка зору може бути). А чому у підсумку навчив? (нічому). Пан Палкін дуже голосно доводив, що в "Полтаві" працюють дилетанти, хоча його клуб у лютому цього ж року вилітав від "Сельти" на харківському газоні, за якість якого було дуже соромно. Можливо, ми погано слухали, але чомусь не чутно було від представників "Сельти", що "ми топимо турнір".

Але найцікавіше інше. "Полтава" наразі продовжує мчати до УПЛ якраз по газону стадіону "Локомотив", тому очікуйте скоро подібних казусів і в еліті. І при цьому не забувайте, що у пердіві "городянам" вдається впливати на організаторів, заганяючи матчі на клубну базу. Чи буде спроба провести такий фокус на вищому рівні?

Переїзд до іншої країни – це завжди великий стрес. Проблеми можуть виникнути там, де ти цього найменше очікуєш. Доведено Романом Зозулею, який не пройшов випробування іспанським клубом "Райо Вальєкано". Точніше його фанатами, відомими своєю "лівацькою" ідеологією. Ті побачили в українському форвардові уособлення фашизму і не дозволили йому грати за їхню команду. Через бюрократію Зозуля був змушений зав’язати з футболом на півсезону, але історія, здається, загартувала Романа, який знову радує прихильників забитими голами, але вже в складі "Альбасете".

Срна став черговою ланкою в ланцюжку допінгових конфузів "Шахтаря". Олексій Гай, Олександр Рибка, Фред, а тепер символ і ментальний лідер "гірників"… Усе відбулося дуже стрімко, а завіса повністю так і не привідкрилася. "Шахтар" не зробив офіційної заяви щодо тих причин, через які Срну спіймали на допінгові. Офіційних повідомлень про відсторонення Срни також не було. Лише сам Даріо заявив, що призупиняє кар'єру до того часу, допоки не відновить своє чесне ім'я.

Згодом позначка "дискваліфікований" з'явилася навпроти прізвища Срни на офіційному сайті УЄФА. За фактом – це відсторонення через допінг, хоча клубу вдалося мінімізувати розголос та негативний вплив на репутацію. Проте кар'єра Даріо Срни-футболіста – під загрозою. І далеко не факт, що хорват ще зіграє в футболці "гірників".

Пограбування десятиліття, не менше. Причому не важливо, чи то "Десна" дійсно все хотіла вирішити "па-старінкє", чи то "Верес" разом із ФФУ "пробили" атестаційний комітет "па-навінкє". Півроку потому ситуація яснішою не стала. Єдина надія, що хтось із функціонерів на заході своєї кар’єри все ж відкриє світу тайну, хто кому і що залишився винен, через що "Десна", наче двієчник, змушена ще на рік залишитись у першому дивізіоні.

Щоправда, "Верес" продовжує залишатися одним із головних н’юзмейкерів українського футбольного простору, тому хоча б заради цього він потрібен у нашій Прем’єр-лізі. Без стадіону, без бази, несподівані тренерські рокіровки і це не заважає йому бути клубом з однією із найбільших вболівальницьких аудиторій в УПЛ – головне, що не нудно.

У матеріалі використані фото antikor.com.ua та скріншот vesti-ukr.com