Трансфер Фреда, який не відбувся. Аналогії з минулого, ілюстрація цінового божевілля та декілька інших висновків

Два роки тому одного з лідерів "Шахтаря" Алекса Тейшейру "вів" "Ліверпуль". Клуб з Англії зробив донеччанам кілька конкретних пропозицій, проте жодного разу не задовольнив фінансових апетитів "гірників". На тому, здавалося б, історія себе вичерпала. Трансферне вікно у більшості європейських чемпіонатів зачинилося, тож бразилець в складі "Шахтаря" повинен був готуватися до відновлення другої частини сезону.

• Китайська пригода Алекса Тейшейри. Чим живе найдорожчий футболіст в історії УПЛ

Але на авансцену вийшли китайці, зробивши клубові і особисто Тейшейрі пропозицію, перед спокусою якої встояти було важко. Так "Шахтар" втратив свого лідера в обмін на 50 мільйонів євро (приблизно). Тоді цей трансфер підняв цінову планку УПЛ до небаченої раніше висоти. Не скорилася ця планка й досі.

Хоча під час останнього трансферного вікна "Шахтар" мав шанс повторити рекордну за величиною суми відступних продажу. Два манчестерських клуби проявляли зацікавленість в персоні Фреда, а більш багатий "Сіті" навіть пропонував 45 мільйонів фунтів стерлінгів (трохи більше 50-и мільйонів євро). Але як і два роки тому у випадку "Ліверпуль – Тейшейра", боси "Шахтаря" підсунули англійцям гарбуза.

• Палкін: Угоду щодо Фреда не вийшло закрити в це трансферне вікно

Аналогії прямі: "Шахтар" знову, - як і кількома роками раніше, - намагається викачати з багатеньких представників Туманного Альбіону якомога більше коштів. Різниця лише в тому, що тоді "гірники" вимагали півсотні "лимонів", які мерсисайдці не бажали витрачати на футболіста не з топ-чемпіонату. Нині ж манчестерські зубри погодилися платити близько 50-и мільйонів євро (але не більше), проте для "Шахтаря" ця сума виявилася замалою.

Інфляція, роздута цінова політика ринку і, відповідно, – завищені апетити продавців. Генеральний директор "Шахтаря" дуже легко аргументував відмову відпускати Фреда. Мовляв, "Сіті" витратив більше 50-и мільйонів на придбання захисника (мова про Еймеріка Ляпорта, викуп контракту якого обійшовся "містянам" в 65 шестизначних одиниць), тож за футболіста центру поля, здатного працювати як на руйнування, так і на створення, потрібно платити ще більше.

Скрупульозно рахуючи центи, потенційні покупці зачепили за живе гордість та гідність босів "Шахтаря". Бо намагання зекономити в даному конкретному випадку ніяк не в'яжеться з "політикою щедрості" представників АПЛ, які цієї зими витратили на трансфери рекордних 430 мільйонів фунтів стерлінгів. Вірджил ван Дейк – 85 мільйонів євро, Еймерік Ляпорт – 65 мільйонів євро, П'єр-Емерік Обамеянг – 63 мільйони євро, а в процесі торгівлі щодо Фреда каменем спотикання виявились "якихось" 10-15 мільйонів.

Висновків з цієї ситуації можна зробити декілька.

По-перше, те, що було за щастя два роки тому (50 мільйонів євро), нині для "Шахтаря" є образливим. Ціни на ринку шалено роздуті, фінансовий фейр-плей не є стримувальним для клубів фактором. І якщо ФІФА / УЄФА не запровадить найближчим часом якогось справді дієвого механізму урегулювання цін на футболістів, за рік-два на ринку фігуруватимуть суми в сотні мільйонів євро / фунтів стерлінгів. Навіть в площині посередніх гравців.

По-друге, МС та МЮ не надто й горіли бажанням зараз і негайно підсилитися Фредом. Найімовірніше, бразильця розглядали в якості своєрідного запасного аеродрому, бо у випадку гострої потреби "дияволам" чи "містянам" не склало б важкості задовольнити апетити "Шахтаря".

По-третє, Фред явно далекоглядніший від Тейшейри, який готовий був спілкуватися з керівництвом "Шахтаря" на мові ультиматуму. Нинішній же лідер "Шахтаря" готовий чекати ще півроку, паралельно працюючи над своєю репутацією (а це – пряма можливість поліпшити умови особистого контракту) в плей-офф Ліги чемпіонів. Трансферне вікно досі відчинене у Піднебесній, тож умовний клуб з Китаю ще може зробити донеччанам пропозицію, яка відповідатиме їхнім фінансовим амбіціям. Проте навряд чи цей сценарій прийме Фред.

По-четверте, "Шахтар" таки готується до відходу Фреда. "Ми не знаємо, що буде з Фредом, незрозуміло, чим ця ситуація закінчиться. В кінці сезону він може піти, тому ми запросили Танковського – він знає, в який футбол ми граємо, і тренер вірить у нього", – слова Сергія Палкіна якнайліпше характеризують цю ситуацію. Крім того, під час цього трансферного вікна "Шахтар" як ніколи активно (за останніх три-чотири роки) прощупував ґрунт на предмет можливого поповнення. Починаючи з Балкан і завершуючи бразильськими пляжами.

І ще один більш узагальнений висновок, який доцільно винести за дужки цієї ситуації, але який червоною ниткою протягнутий крізь площину українського трансферного ринку. В УПЛ залишилося вкрай мало примітних за європейськими топ-мірками гравців. Крім кількох бразильців "Шахтаря" та, меншою мірою, "динамівця" Дерліса Гонсалеса навіть в епоху "божевільних цін" дорого продавати немає кого.

Фото - UA-Футбол