Експерт: Арбітр провів слабо матч Зоря - Верес

Експерт UA-Футбол з питань суддівства, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар, прокоментував роботу Дениса Шурмана на недільній зустрічі Прем'єр-ліги між "Зорею" та "Вересом".

Нагадаємо, що поєдинок завершився на користь луганчан 1:0, але багато хто залишилися незадоволений роботою рефері. По ходу другого тайму Шурман залишив "Верес" вдесятьох, чим практично відразу ж "Зоря" і скористалася. Вже після гри виконуючий обов'язки наставника рівнян Андрій Демченко назвав епізод з вилученням "упередженим".

"Арбітр відверто слабо провів цю гру. Мабуть, емблема ФІФА, отримана ним, є авансом, який необхідно ще підтвердити. Йому б рік-другий потрібно набратися досвіду в матчах УПЛ, як кажуть, обрости "суддівським жирком". Він ще недостатньо добре розуміє гру, не зовсім чітко розрізняє єдиноборства.

На 7-й хвилині байдуже поставився до єдиноборства, коли Жуліо Сезар на випередження зіграв у м'яч, а Сваток носком бутси зачепив обличчя бразильця, у якого з розсічення на обличчі пішла кров. Так, Сваток це зробив з необережності, але після закінчення атаки Шурман зобов'язаний був показати жовту картку порушнику. Цей момент він проігнорував".

• Читайте також: Зоря - Верес 1:0. Огляд матчу та відео голу

"Фатальної помилки Денис припустився на 50-й хвилині, коли вилучив Адамюка, за нібито "фол останньої надії". Громов в розріз отримав м'яч, наближаючись до штрафної площі "Вереса". Адамюк встиг збоку наздогнати опонента, і після того, як Громов торкнувся м'яча, захисник у кінцевій фазі встиг своєю правою ногою вибити м'яч з під ноги луганчанина, після чого Громов впав через ногу гравця "Вереса". На жаль, арбітр помилився, вважаючи, що захисник позбавив очевидної можливості нападника забити м'яч. Правильне рішення – продовжити гру. Мабуть Шурман не перемкнув об'ємну увагу, на точкове єдиноборство внизу. А так як досвіду немає, будуть помилки. Зазвичай досвідчені арбітри визначають, хто останній зіграв у м'яч по напрямку його руху".

"Ще одне рішення Шурмана здивувало, коли він на 87-й хвилині показав Харатіну жовту картку, якою по суті і не було. І знову арбітр помилився. Харатін в підкаті чисто вибив м'яч без порушення, а гравець "Вереса" впав через ногу, але арбітр визначив порушення, і як наслідок - картка. Остаточний підсумок – обидві команди залишилися незадоволені суддівством", - зазначив Ступар.