Ключковський: Український футбол ще не готовий до розширення УПЛ

Значит по такой логике нужно сократить количество команд до 6 - это увеличит прибыль команд на половину, а можно оставить всего две команды, представьте насколько это увеличит прибыль этих двух команд - все ведь логично, есть определенный доход от трансляций и чем меньше команд, тем больше каждая из них получит... только вот такой подход у нас в стране, зачем монополии разрушать, ведь их владельцы зарабатывают хорошие деньги, зачем их делить между всеми, пускай хоть кто-то проживет, а остальные могут и просуществовать... так почему же тогда народ вечно ноет, недоволен положением... Вот где собака зарыта, а я то думал, что нужно поднять экономику, вернуть болельщика на трибуны, у которого появятся наконец деньги, заниматься продажей атрибутики и вобще делать все как в нормальных цивилизованных странах, довести уровень лиги до конкурентной, а потом продавать права на трансляции в том числе и зарубеж, но нет же, я ведь ошибаюсь, нужно всего лишь искусственно держать нужное количество команд и делить между ними доход от продажи телевизионных прав... А подскажите пожалуйста какие страны сейчас выкупают права на трансляцию нашей УПЛ, в каком количестве и за сколько?

Цікаво, і якими ж методами Ви збираєтесь "Добиться от местніх властей" хоч чого-небуть? Вони того, що напряму входить у їх обов'язки не роблять!

На минулий тур УПЛ на 12 команд прийшло 16013 глядачів, на Першу лігу на 14 команд 13917 глядачів. Металіст1925 ще може додати відвідуваності УПЛ, але загалом народ не ходить і не через 12, чи 16 команд, а тому що є об'єктивні соціальні та економічні проблеми. Люди думають, де гроші заробити, а не де їх потратити.

13917 глядачів Перша ліга з яких більша половина, а це 7792 глядачів на Металіст1925

ну смотри есть риск с ворсклой черноморцем карпатами арсеналом львовм и десну как оказалось "непустить " проще простого. те же днепр металлист колос волынь ингулец сейчас выглядят более экономически безопасно. значит нужно 6 клубов из зоны риска упл исключить а 6 из первой туда пропустить? риски есть всегда а речь идет о перспективах и клубах которые уже сейчас говорят-" у нас нет проблем многие клубы упл во сне не видели такое финансирование и структуру"

Тоесть лучше для украинского футбола сейчас держать планку финансовых запросов и инфраструктур, понимая, что при таком экономическом раскладе в стране никто не сможет себе позволить с маленьких клубов подняться по такому принципу в ту же УПЛ? Или же слушать бред этих господ о пуле и продаже прав зарубеж, кому в Нидерландах или Бельгии, я уже не говорю о Англии, будет интересен, нужен, матч скажем Ворскла - Олимпик??? А может стоит сначала подумать о внутреннем рынке... Например у меня складывается мнение, почему представители Шахтера уперлись рогами в невозможность расширения количества команд в УПЛ, тем фактом, что некоторые игроки Шахтера забивают, могут забивать на внутренние соревнования, играя на полную своих возможностей только в европейских кубках, а если увеличить количество команд УПЛ, то Шахтеру придется или больше платить - чего не хочется видеть в нашем футболе, или же напрягаться в каждом матче практически, некоторые игры можно скинуть, в скором времени можно будет услышать еще один из фактов почему нельзя допускать в УПЛ маленькие команды, там ведь могут играть не такие техничные футболисты как в том же Шахтере, поэтому возможность нанесения серьезных травм техничным игрокам Шахтера возрастет, а главный приоритет это конечно же участие в ЛЧ, поэтому у прямого конкурента Шахтера появится больше шансов отобрать у него золотую жилу - прямое попадание в групповой раунд ЛЧ. Еще интересна мысль о большом разрыве в классе между лидерами украинского футбола и остальными командами, мол зачем еще 2-4 команды такого же уровня в УПЛ, которые не составят прямой конкуренции лидерам в борьбе за чемпионство - еще один бред, скажите кто составляет конкуренцию в той же Серии А Ювентусу, который сколько там уже сезонов подряд единственный претендент и победитель в ней, почему не сокращают там лигу, до 10 команд, пару из которых могли и могут даже сейчас только теоретически составлять Ювентусу конкуренцию, можно еще заглянуть в Ла Лигу и т.д. Там ответ прост, что есть лидеры чемпионатов, но и есть понимания того, что в каждом из городов, небольших городков, должна быть команда, которая по спортивному принципу рано или поздно имеет шанс попасть в элитную лигу, где она пускай и не будет бороться за чемпионство, но она подарит праздник своим болельщикам - а именно ради болельщиков и должны играть клубы, ради болельщиков и должны быть разного рода соревнования, ради болельщиков и существует футбол! Только вот нужно понимать, что в стране где зарплата и пенсия составляет каких то жалких сотню-две баксов, нельзя держать финансовые запросы и к клубам, как в странах с экономикой на порядок выше, хотеть от клубов нужной инфраструктуры уровня европейских команд, при этом иметь инфраструктуру самой страны такой убогой как сейчас.

Підіть і упоротих стане менше.

Не истери, е банько упоротое! Сними кастрюльку, даун и не кизди. Чемпионат дырки смотри, чепушило

Если будет вылетать 1 команда из шестнадцати, то уже после 1 круга будет пара-тройка аутсайдеров, а места с 9 по 13 как и сейчас будут играть из любви к искусству.

Согласен насчет пула.. 12 команд а игры показывают не только каналы футбол... Вот был бы единый пул то сразу и 18 набралось..

вы на матчи кубка посмотрите .... 2 лиговая черкащина наравных играла с карпатами 1 лиговый ингулей разгроамил 3-1 мариуполь горняк чудом проиграл львову 0-1....кто тут дно если середняк 1 лиги в состоянии обыграть 3-1 клуб упл который участвовал в еврокубках? с головой подружитесь.

Точно! В прошлом году, кажется, было: нам тут УЕФА подкинул денег, так мы решаем, как их поделить - всем командам поровну, как в Европе, или по другим каким-то критериям.

а ще фінансування дитячого футболу вивести з коматозу.

это вы про ворсклу которая ниезвестно как получила лицензию имея годичные долги по зарплатам?

Не истери, дура смоктуновская