Головна перевага Динамо, нелогічність в Олександрії. Експерти про 18-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов, а також колишній арбітр ФІФА Сергій Шебек аналізують матчі останнього в 2018-му році туру УПЛ.

"Маріуполь" - "Шахтар" 0-3

Всю гру значна перевага була за "гірниками". У першому таймі маріупольці змогли абияк відбитися, щоправда, "Шахтар" не особливо нервував з приводу результату двобою. Клас виявився вищим, а знекровлений "Маріуполь" не міг собі дозволити чинити опір. Рідкісні спроби наблизитися до воріт донеччан не таїли в собі ніякої небезпеки. Азовці намагалися в першу чергу багато не пропустити. Цікаво, що всі три м'ячі були забиті з воротарського майданчика, це говорить про слабку гру оборони. Добре, що 3-0, могло бути і гірше. У таких випадках ми говоримо, що "Шахтар" переїхав котком суперника, не помітивши його присутності. Олександр Севідов

"Карпати" - "Динамо" 0-4

Той, хто не бачив матч і тільки дізнався рахунок, міг подумати, що у киян була беззаперечна перевага над львів'янами. Але це не так. Гра була абсолютно рівною. У першому таймі "Карпати" володіли перевагою, більше створювали моментів для взяття воріт, але підвела реалізація, проявилося невміння в потрібний момент зіграти холоднокровно. Навіть статистика говорить на користь господарів: чотири удари, і чотири поданих кутових. У динамівців один удар зі штрафного, який перетворився в гол, і один кутовий.

Напрошується висновок, що підопічні Хацкевича останнім часом навчилися вичавлювати максимум з мінімуму. У другому таймі "Динамо" вдало два рази підловило господарів поля на контратаці, показавши, як потрібно швидко переходити з оборони в атаку. При цьому "Карпати" виявилися не здатні швидко повертатися до своїх воріт, за що і були покарані. Коли забивалися другий і третій м'яч, лівий край "Карпат" був оголений, чим і скористалися динамівці. Де був в цей час лівий захисник Мегреміч, сказати складно.

Клас і майстерність виявилося вище у "біло-синіх", що і зумовило їх успіх при рівній грі. Навіть за рахунку 0-2 "Карпати" не знітилися і намагалися щось виправити, за що заслуговують на похвалу. На 85-й хвилині Караскаль вийшов один на один, міг скоротити рахунок і закрутити інтригу в кінцівці матчу. Але ні. Чого не вистачило - холоднокровності або майстерності? Відповідь, напевно, знає сам Караскаль. На жаль, сіро виглядав герой першого матчу в Києві Швед, гра якого багато в чому визначає стиль зелено-білих.

• Символічна збірна 18-го туру УПЛ за версією UA-Футбол

Напевно, головною помилкою "Карпат" було те, що вирішили зіграти у відкритий футбол з "Динамо", за це і поплатилися. Така тактика передбачає високий рівень фізичної підготовки, щоб витримувати темп, а також залізну ігрову дисципліну, щоб встигати перебудовуватися по ходу матчу. Не можна не відзначити Циганкова і Шапаренка, за рахунок їх високої індивідуальної майстерності було вирішено результат поєдинку. У той же час матч вкотре показав проблему киян в нападі. Номінального форварда Бесєдіна не було видно на полі. Сергій Шебек

"Зоря" - "Арсенал-Київ" 3-0

Дивлячись на гру "Арсенал-Київ", задаєшся питанням, навіщо футболісти виходять на поле? А після слів В'ячеслава Грозного, що він вдячний гравцям, які їздять на матчі, то вже виникає наступне питання: навіщо керівникам клубу цей бренд під назвою "Арсенал"? Для піару, для самозаспокоєння, для крутизни? Простіше закрити цей "заклад" і не мучити ні гравців, ні український футбол. Схоже, що корабель під назвою "Арсенал" в 2019 року не допливе навіть до середини Дніпра.

У матчі проти "Зорі" відчувався "безгрошовий" настрій столичних футболістів. "Каноніри" були дійсно статистами на поле. За весь матч, і то в другому таймі, завдали всього один удар в площину воріт, а Акулінін, після того як парирував воротар, примудрився з 5-и метрів не підсікти м'яч над лежачим голкіпером. Нападник показав низьку виконавську майстерність. На жаль, така "майстерність" у багатьох футболістів "Арсеналу". Протягом матчу було кілька спроб наблизитися до володінь господарів, але все закінчувалось нічим.

А що "Зоря"? Перемога дісталася їм "малої" кров'ю, так як суперник не чинив опору. Навіщо напружуватися, якщо можна виграти в півсили. І в цьому випадку не можна дорікати підопічних Вернидуба. Луганчани грали спокійно, розмірено, знаючи, що рано чи пізно заб'ють. Іноді включали командні швидкості, і в штрафному гостей відразу ж виникала пожежа. Крім трьох м'ячів могли забити ще парочку. Найяскравішим моментом матчу став шикарний поздовжній пас Арвеладзе партнеру на 50 метрів з виходом один на один і подальшим голом. Грузинський легіонер показав, як однією передачею можна відрізати всю команду, не шукаючи довго шляхів до воріт суперника. Побільше б таких передач в кожній грі. Сергій Шебек

"Чорноморець" - "Ворскла" 0-1

Команди грали в сумбурний футбол, що не сприяло створенню гольових моментів. Нарешті одесити показали характер і не були хлопчиками для биття. Прагнули виграти, і це було видно по настрою. Але, на жаль, підбір виконавців не дозволяє команді дивитися з оптимізмом у майбутнє. Було багато браку в передачах, особливо в центральній частині, де за рахунок пасу потрібно швидко проходити половину поля. Через брак в передачах м'яч гальмувався, через що не виходили швидкі атаки, в той час як полтавці встигали відкотитися назад.

"Ворскла", забивши швидкий м'яч, перебудувалася і грала по результату. Перемога була на першому місці, видовищність відходила на другий план. На тлі навіть такого не сильного суперника полтавці виглядали не свіжими, оголивши проблему з "фізикою". Віддали ініціативу, чим не змогли скористатися одесити в силу низької кваліфікації гравців. З одинадцяти футболістів тільки два - Чорний і Коваль можуть відповідати рівню УПЛ, який на даний момент не дуже високий. "Моряки" заслуговували на нічийний результат. Він був би більш справедливим по тій грі, яку показали обидві команди. Сергій Шебек

"Олімпік" - "Десна" 1-1

"Десна" приїхала не програти, розуміючи, що нічия їм гарантує потрапляння до першої шістки. Вони цього домоглися, віддавши ініціативу "олімпійцям". Тільки 7-10 хвилин на початку гри чернігівці показали активність, після чого відійшли на свою половину поля, а потім діяли на контратаках. А "Олімпіку" потрібно було тільки перемагати, щоб зберегти шанси на верхню шістку. Пропустивши м'яч, "Десна" швидко відігралася, а потім знову відкотилася, вичікуючи шанс для нового удару. Моментів у матчі команди створили на двох не особливо багато - тільки по одному. Для того, щоб забивати, цього мало. Рівна гра, хоча по зіграності, за потенціалом сіверяни виглядали трохи краще. Думаю, нічиєю вони залишилися задоволені. Олександр Севідов

"Олександрія" - "Львів" 1-2

Результат виявився несподіваним для багатьох. На початку матчу олександрійці були відправлені в нокдаун, від якого не змогли оговтатися до кінця першого тайму. У цьому вони самі винні - занадто багато дозволяли гравцям львів'ян. Підопічні Бакалова з двох напівмоментів забив два м'ячі, а олександрійці свій момент не реалізували. У другому таймі господарі притисли гостей, але буває таке, що м'яч не хоче йти у ворота.

"Львів" проти лідерів грає в одному ключі: сувора гра в обороні з швидкими випадами вперед. Проявили характер, терпіли, і за рахунок колективних дій домоглися перемоги. Сказати, що підопічні Бакалова виграли випадково - не можна, але і те, що "Олександрія" не заслуговувала поразки - це факт. Непередбачуваність і нелогічність якраз проявилася в цьому матчі. Можна послатися на вагому причину, що у олександрійців не грало п'ять провідних футболістів, і це виявилося серйозною проблемою для них. Для багатьох команд УПЛ проблема в тому, що майже всі команди мають коротку лаву запасних. Коли один або два гравці, а гірше якщо більше, випадає з основи, то це для тренерів стає катастрофою. Олександр Севідов