Сергій Шебек: Другий пенальті у ворота Олімпіка – вигаданий

Українська Прем'єр-ліга повернулася після зимової перерви. Повернулася поєдинком, за підсумками якого одразу виникає кілька гострих запитань до суддівства. Денис Шурман і його команда приймали рішення, які не задовольнили експерта, екс-арбітра ФІФА Сергія Шебека.

"Маріуполь" – вкрай не фартова команда для Шурмана. В першій частині сезону цей арбітр в матчах за участю азовців припустився кількох гучних помилок. Перше, це коли неправомірно вилучив Федорчука в поєдинку зі "Львовом". Друге, це коли не призначив справедливий пенальті у ворота "Карпат" вже в іншому поєдинку маріупольців проти суперника зі Львова.

- В цьому матчі відбулися три цікавих епізоди з точки зору роботи арбітрів, - каже Сергій Олександрович. - Перший гол "Олімпіка" правильний, положення "поза грою" там не було. Відбувся удар по воротах, Худжамов відбив м'яча на свого захисника, який стояв попереду. Від спини того м'яч відскочив убік на Геннадія Пасіча, який в момент удару перебував в пасивному положенні "поза грою". Пасіч після відскоку м'яча забив гол і зробив це в рамках правил. Момент не був складним, але чомусь арбітр в полі Шурман довго радився зі своїм помічником.

Хочу підкреслити: якби Пасіч, який добив м'яча у сітку, знаходився б поруч з захисником "Маріуполя", тоді ще можна було б дискутувати про те, що він впливав на ігровий епізод і заважав воротарю чи захисникові. Але ж м'яч відскочив до футболіста, котрий стояв в шести-семи метрах від епіцентру епізоду. Добре, що арбітри зарахували гол, - сказав експерт.

- На 45-й хвилині пенальті у ворота "Олімпіка" – безапеляційний. До того ж, справедливо своє попередження за удар в спину нападника "Маріуполя" отримав Костянтин Махновський. А ось на 47-й хвилині одинадцятиметровий у ворота "Олімпіка" – вигаданий. Пішла подача від кутового прапорця, м'яч влучив в груди Матара, а від грудей, можливо, відскочив і торкнувся напівзігнутої руки. Але це ж не пенальті – це неочікуваний м'яч. Ба більше, навіть якби м'яч не торкнувся грудей, а одразу влучив у руку – це все одно був би неочікуваний м'яч і не тягнув би на пенальті. Арбітри помилилися і відібрали від "Олімпіка" очки, на які той міг претендувати.

У мене також питання – хто призначив цей одинадцятиметровий удар: Шурман чи асистент? З досвіду можу сказати, що Шурман не міг бачити епізод через скупчення футболістів (хоча, зазначу, що позицію арбітр займав правильну – як і рекомендують при подачах кутового). Тож, вважаю, що арбітра в полі міг збити з пантелику асистент Віталій Сухін. Так чи інакше, але "Олімпіку" від цього не легше – очок уже не повернути, - підсумував Сергій Шебек.

Додамо, що "Олімпік" програв "Маріуполю" з рахунком 1:2 і майже втратив шанси на потрапляння до першої шістки.