У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Експерт: Якби Шурман не зафіксував фол Цурікова проти Нема, було б багато нарікань

Прем'єр-Ліга

3 квітня 2019, середа. 20:47 Оновлено Дата останнього оновлення:
16 квітня 2019, вівторок. 13:28

Олександрія - Шахтар. Суддівський аналіз матчу від Мирослава Ступара

Експерт: Якби Шурман не зафіксував фол Цурікова проти Нема, було б багато нарікань

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Новость на русском

Ссылка скопирована
11

Сергій Шебек висловив свою думку щодо моменту з призначенням пенальті в матчі "Олександрія" - "Шахтар", відзначивши, що більше схиляється до правоти арбітра. В принципі, такої ж думки притримується і Мирослав Ступар з тією лише відмінністю, що про одинадцятиметровий як вірне рішення судді Мирослав Іванович говорить з більшою впевненістю.

Сергій Шебек: Швидше за все, можна погодитися з рішенням Шурмана про пенальті в матчі Олександрія - Шахтар

- Цуріков намагався вибити м'яч з-під ніг Нема, але не зіграв у м'яч. Бо якби зіграв в нього, то м'яч би отримав прискорення і опинився б або у воротаря, або за межами поля. Отож, був контакт з ногами і Шурману нічого не залишалося, окрім як призначити одинадцятиметровий. Якби арбітр не зафіксував цей фол, було б дуже багато нарікань. Принаймні, більше, аніж зараз, - відзначив експерт.

Додамо, що "Шахтар" обіграв "Олександрію" в 23-у турі УПЛ завдяки голу Мораєса з пенальті. Суддівський аналіз матчу "Зоря" - "Динамо" читайте на сайті трохи пізніше.

По темі

Авагімян: Не знаю, чи виграв би Шахтар, якби не наші помилки

Віце-президент УАФ: В Україні достатньо футболістів, щоб олімпійська збірна гідно виступила в ОІ-2024

Старі і нові зірки. ФОТОрепортаж з матчу Динамо – Верес 3:0

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Пришта Литин (Киев)

04.04.2019 в 12:30

кРотячих шавок в лугондон поля разминировать.

Відповісти

Повернутись до новин

Пришта Литин (Киев)

04.04.2019 в 12:30

кРотячих шавок в лугондон поля разминировать.

Відповісти

SergeySergey (Мариуполь)

04.04.2019 в 23:39

Пришта, а тебе слабо на передовую? Или тебе не слабо на диване сидеть в Киеве и пи"деть?!

Відповісти

DMiT75 (Донецк)

03.04.2019 в 23:28

Пенальти был, потому что это очевидный факт.

Відповісти

Shelly (Львів)

03.04.2019 в 22:33

Ну чітко ж видно, що зіграв в м'яч а потім об ногу захисника зачепився нап. Для чого виправдовувати помилку. Навпаки якщо б не призначив пенальті, то суддя був би топ. А так того експерта можете більше не питати.

Відповісти

СашаXM (Хмельницкий)

04.04.2019 в 11:20

100 повторов где видно касание мяча сначала а этот недоэксперт говорит что в ногу ))))

Відповісти

мы за динамо (киев)

03.04.2019 в 21:20

ніяких нарікань би небуло. тільки звичайний кротячий писк

Відповісти

Number13 (Мариуполь)

03.04.2019 в 21:26

яке ж ти дурне-больне...

Відповісти

SergeySergey (Мариуполь)

04.04.2019 в 23:42

Суркисята-крысята завизжали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Відповісти

Spokoyno (Киев)

03.04.2019 в 21:19

Ну так... якщо на відеоповторі не видно чи потрапив Цуріков по м'ячу

то дійсно стопудовий пенальті

Може експерту з різних камер повтор надати, щоб він не ГАДАВ, а роздивився ШО ТАМ БУЛО! Бо зараз ХМирі набіжуть будуть про "механіку руху" розповідати.