Юрій Дмитрулін побачив у Реброва те, чого не було в Хацкевича


Хто найкращий після Лобановського?

Юрій Дмитрулін побачив у Реброва те, чого не було в Хацкевича


Фланговий захисник київського "Динамо" 1994-2005 років Юрій Дмитрулін відповів на запитання про найкращого тренера команди після Валерія Лобановського.

Я не можу виділити Газзаєва чи Сьоміна, бо не працював із ними, не бачив їхнього тренувального процесу. Напевне, кожен тренер щось своє привносив.

Ребров [працював у 2014-2017 роках] чудово провів свій тренерський етап із залученням іспанських фахівців.

Якщо порівнювати Хацкевича [працював у 2017-2019 роках] з Ребровим, то у Сергія було більше можливостей для покупки футболістів. У той час, коли в країні був економічний підйом, цього більше приділялося уваги.

Читайте такожАртем Яшкін назвав головних гумористів, більярдистів і ботаніка Динамо кінця 90-х

Після того, як почалося те, що відбувається на Донбасі, не особливо багато легіонерів і сильних гравців мали бажання сюди їхати. Тому у Хацкевича особливо й вибору не було. Він успішно робив ставку на молодих футболістів, своїх вихованців. Багато пишуть, що він нічого нового не привніс. Але я не згоден із цим. Якраз він і ввів ту групу гравців в основний склад, яка зараз на перших ролях і залучається до національної збірної України.

Михайличенко мені подобався ще коли був асистентом Лобановського. Тепер став головним тренером. Людина пограла на високому рівні і в СРСР, і за кордоном. У нього теж є своє бачення.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус