На круги своя, або Хулігани зору позбавляють! Акценти глядача на іграх 13-го туру УПЛ

І знову тур виявився неповним. І я зовсім не проти, щоб результат гри "Інгульця" з "Шахтарем" визначався не в кабінеті, якби не одне але. Дайте відповідь на питання: якщо УПЛ атестує лише поля з підігрівом, то невже для того, щоб в потрібний момент його не використали? Хтось повинен за це відповісти? Матч не відбувся, і відомо з чиєї вини. Якr перенесення?

• Динамо - Колос 2:2
• Десна - Маріуполь 2:0
• Олександрія - Зоря 0:2
• Ворскла - Минай 1:1
• Олімпік - Львів 1:1
• Рух - Дніпро 4:1

Видовищність. Надзвичайно рівний тур. У сенсі, ні тобі феєрій на полі, ні відвертої нудьги, на мій погляд. Якщо методом виключення, то для мене найбільш глядабельним досить несподівано став матч "Олімпік" - "Львів". Точніше, його другий тайм. А найменше яскравих епізодів вгледів в грі "Ворскли" з "Минаєм". Що теж трохи здивувало.

Цікаво, що обидва поєдинки завершилися з однаковим рахунком.

Інтрига. Практично не було її у Львові, де перший гол Федорчука на 4-й хвилині став початком неминучого кінця "Дніпра". "Десна" та "Зоря", по суті, вирішили свої питання до середини другого тайму. У другій половині матчів все було куди більш хвилююче.

Васін міг принести перемогу "Ворсклі" ще на 88-й хвилині, але промахнувся. У компенсований час "олімпієць" Снурніцин ледь не зрізав м'яч у свої ворота, чим би приніс три очки "Львову". І, нарешті, Волинець врятував від поразки "Колос" після удару Циганкова вже перед самим фінальним свистком.

Логіка. Найбільш справедливими в турі назву 2:0 в Чернігові (який знову опинився Києвом - уточнюю для тих, хто пильнує): "Десна" з "Маріуполем" їх заслужили чесно. Думаю, за сукупністю і співвідношенню моментів, десь "награли" на свої 1:1 "Олімпік" з "Львовом".

На мою думку, цілком закономірною виглядала б перемога "Динамо" в пару м'ячів. Тут штука в тому, що "Колос" реалізував обидва своїх шанси, і кожен з них містив якийсь елемент випадковості. А ось в Полтаві, можливо, трохи ближче до перемоги був "Минай".

Мені здається, "Олександрія" заслуговувала забитого м'яча. Ну і "Дніпро" сьорбнув зайвого: тут "Рух" використав чотири гольових можливості з п'яти.

Суддівство. За великим рахунком, тут має сенс говорити лише про один матч. Але приводів для обговорення він дав стільки, що вистачило б на весь тур. Арбітраж Пасхала в поєдинку "Динамо" з "Колосом".

Зізнатися, був вкрай здивований оцінками шановного мною експерта. Сперечатися з ним не збираємося, але для контрасту чи що, а також дотримуючись структури блогу, наведу думку мого постійного співрозмовника Юстаса. Він не хапає зірок з суддівського небосхилу, але є одним із сучасних практикуючих арбітрів, причому, що важливо, в не ближньому зарубіжжі.

Підкреслю: ми говоримо тільки про прийняті рішення, які вплинули або могли вплинути на результат даної гри.

49-я хвилина - пенальті в ворота "Динамо". Без питань. Удар рукою в обличчя. Інше - лірика.

55-я хвилина - вилучення Шепелєва. Так само. Навмисна грубість з ризиком завдати травми.

72-я хвилина - вилучення Максименка. Ситуація неоднозначна, але підстави для червоної були, скажімо, 65 на 35 на користь вилучення.

74-я хвилина - пенальті в ворота "Колоса". Можливо, удар по нозі був, але повтору з потрібною боку не дали, всюди Селезньов був перекритий. У м'яч зіграв Миколенко, відповідно, Селезньов, напевно, в ногу.

Резюме. Якщо рішення, прийняті на користь "Динамо", ще можуть викликати якісь питання, то на користь "Колоса" - навряд чи.

Природно, з цим ніколи не погодяться фанати киян, але на то вони і фанати, щоб в таких ситуаціях кричати: "Допоможіть! Хулігани зору позбавляють !!! " У сенсі, судді - очок. А іноді таке відчуття, що очок позбавили не тільки клуб, коли люди не бачать очевидного. Ми ж сказали все, що могли з цього приводу, і вступати в дискусії не маємо наміру. Хай щастить!

Везіння. Найбільше пощастило "Колосу": він не уникнув би поразки на 87-й хвилині, якби м'яч після удару Антюха не влучив в Миколенка, а від того, помінявши напрямок, в ворота.

Також удача стала на бік "Десни" - як стійка воріт чернігівців прийняла на себе удар Стасюка в середині першого тайму, при 0:0. А все могло б бути зовсім не так ...

У ще одному матчі бонуси від Фортуни лунали по черзі. В середині другого тайму Каргбо пробив в штангу воріт "Львова", при 0:1, і гол "Олімпіка" запізнився на 12 хвилин після цього. А під кінець вже поперечина врятувала від поразки господарів поля, коли Снурніцин мало не підправив в свої ворота удар Ернеста.

Особистості. Змушений нагадати, що тут мова йде не про найефективніших, а про тих, хто частіше засвітився в найяскравіших епізодах гри - хто більше за інших робив цю гру цікавою для глядача. Тому мій фаворит туру - чернігівець Хльобас, а майже на рівні з ним буде Циганков. Третю позицію розділять Климчук і Федорчук з "Руху".

Воротарі особливо не вразили. Горезвісним методом виключення, виділю Волинця з "Колоса". І, мабуть, "олімпійця" Бетіма.

Симпатії. Більше за всіх сподобалася "Зоря" - коли добре, тоді добре. Солідно виглядала "Десна", якби ще після другого голу загострювати фактично не перестала ...

Розчаруванням туру став "Дніпро" зі своїми об'єктивними проблемами. Блідий вигляд мала, як на мене, розпіарена цієї осені "Ворскла". І, напевно, все-таки втомився "Маріуполь".

Таблиця. З підйомом "Зорі" на четверту сходинку, мабуть, можна говорити про те, що до кінця першого кола ми повертаємося на круги своя. Про двох фаворитів сказано раніше і достатньо, а нині ми маємо на чолі "бронзової" гонки той же дует, що боровся за медалі і в минулому сезоні. "Ворскла"? Тут ми ставимо знак питання, і знову кінець куплета.

Серед претендентів гарячої путівки в Європу вже звично маячить "Колос". "Містечкова" бригада (я не стільки про прописку, скільки про рівень гри), прогнозовано товпиться внизу. І що не кажіть, а для мене головною сенсацією стало останнє місце "Дніпра". Як би і що б не відбувалося, але опустити на дно команду з таким складом - це потрібно сильно постаратися.

Ой, Дніпро, Дніпро - і не широкий ти, і не могутній, проте ...

Про загальні враження від половини турніру, можливо, якось поговоримо окремо. Якщо настрій буде. Не завадило б якось прокоментувати всю цю навколосуддівську вакханалію. А поки дозвольте трохи видихнути: ніколи ще в історії у нас з вами не було такого специфічно сконцентрованого сезону. Навіть не віриться, що все це зупинилося.