Дебрі Де Дзербі. Футбол Шахтаря у Лізі чемпіонів – типовий дир-дир

25 листопада 2021, четвер. 11:20

Фото - Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Є проблема, є її усвідомлення, є розуміння шляхів її вирішення, але немає дій… Тренер "Шахтаря" після програного матчу з "Інтером" (0:2) сказав, що у наступній Лізі чемпіонів його команда буде виглядати по-іншому. І додав, що вони сто разів торкнулися м'яча у штрафному майданчику "Шерифа", але не забили. Так, а чому б цю проблему не вирішити зараз?

Від матчу з "Шерифом" пройшло майже три місяці. Що такого зміниться у наступній Лізі чемпіонів, чого не можна було змінити вже зараз? Очевидно ж (Де Дзербі сам про це говорить), потрібна чіткість, потрібні удари по воротах, загострення. У "Шахтаря" є передумови, але немає активних дій. Це наче цілий день готуватися до побачення, а увечері просто лягти спати.

Читайте такожУ спікерів Динамо риторика невдах. Матч проти Баварії гідний, але не показовий

Гостьовий матч проти "Інтера" – типовий приклад "дир-дир" футболу від "Шахтаря". "Гірники" перевершили суперника за загальним показником ТТД (794 проти 659), за показником вдалих ТТД (675 проти 528), за кількістю передач (566 проти 433), за кількістю точних передач (512 проти 367). Але не напрацювали навіть на 0,5 xG

У цілому, "Інтер" пасував з відсотком точності 85, а "Шахтар" – 90. "Гірники" взагалі мало кому поступаються у цій Лізі чемпіонів за показниками точності передач, але чи доречно взагалі про це говорити, якщо більшість цих передач ні до чого суттєвого не призводять?! Марлон пасує Вітао, Вітао віддасть на Додо, а починається все з розіграшу від Трубіна. І так по колу. Теплова карта демонструє якусь футзальну картину, коли біля власних воріт розташована чи не найбільша зона інтенсивності.

Если изображение не отображается, перейдите на обычную (мобильную) версию страницы

Теплова карта дій "Шахтаря" у матчі з "Інтером". Постійні розіграші м'яча Трубіним з центральними захисниками спричинили одну з "найгарячіших" зон у штрафному майданчику "гірників" / скріншот - whoscored

Так, є інтенсивність і в центрі поля, але немає її біля воріт суперника. Атакувальні ідеї "Шахтаря" помирали десь в районі радіуса чужого штрафного майданчика. Це навіть не те, що було з "Шерифом", який дозволяв проникати у свої володіння, але далі блокував рух м'яча. Тут же "Інтер" просто перекривав рух "гірникам" низьким блоком.

Карта дотиків до м'яча гравців "Шахтаря" у матчі з "Інтером". У штрафному майданчику суперника - обмаль / скріншот - whoscored

На карті дотиків до м'яча теж чітко видно цю "особливість" гри "Шахтаря". Звідси й випливають пояснення лише одного гольового моменту за матч, тільки двох ударів у площину, тільки двох ключових передач, з яких одна була точна.

У цьому напрямку можна рухатися вперед і буде як у тій приказці: щодалі в ліс – то більше дров. У підсумку зайдемо у справжнісінькі дебрі Де Дзербі. Дев'ять швидкісних атак – і тільки два удари після них. 43 позиційні атаки – і тільки п'ять ударів після них. Жодного адекватно розіграного стандарту, що призвело б до небезпеки чужих воріт.

Мапа ударів по воротах. Синім - "Шахтар", помаранчевим - "Інтер" / скріншот - whoscored


Схема передач у чужий штрафний майданчик. Вгорі - "Шахтаря", внизу - "Інтер" / скріншот - InStat

Проблеми – куди не глянь. Лише три удари з меж штрафної площі проти 13-ти таких у суперника. Тільки 16 передач у штрафний майданчик проти 33-ох у суперника. І це ми говоримо про матч, у якому супротивник володіє мінімум не гіршими за індивідуальним рівнем футболістами, ніж у "Шахтаря". Зрозуміло, що позитивний результат для "Інтера" був лише питанням часу.

"Інтер" шукав шляхи до воріт суперника, тоді як "Шахтар" стерильно тримав м'яча та грав у пас. Зазвичай у "нерадзуррі" немає проблем з креативом та винахідливістю в Серії А, але тут прорвало аж в другому таймі.

Примітно, що обидва голи у ворота "Шахтаря" влетіли після дуже схожих розіграшей-комбінацій на лівому фланзі атаки італійської команди. Стратегія Де Дзербі з Вітао в основному складі (про Марлона не говоримо, він – звична фігура для цього "Шахтаря") полягала, вочевидь, у нейтралізації Джеко завдяки габаритам. Але ж Джеко – це не тільки фізична потужність, це ще й розум та хитрість. Ну ось і забив боснієць перший гол після підключення з глибини другим темпом, а не після прямої подачі. Де були опорники "Шахтаря"? Питання з тієї ж категорії, що й запитання про доцільність стилю "Сассуоло" у чемпіонаті України.

скріншот - Megogo

Ну а щоб не виникало сумнівів щодо повного провалу Де Дзербі, "Інтер" забив другий гол. Розіграш з ауту своєрідним "трикутником" – хрестоматійна комбінація. Такі "трикутники" у "Інтера" функціонували постійно, "Шахтар" не знаходив їм протидії. Конкретно у цьому епізоді відібрати м'яча намагався один Тете (точніше, імітував намагання), Додо ходив за Лаутаро Мартінесом, а Антоніо пізно почав його страхувати. Тож коли правий захисник "Шахтаря" змістився безпосередньо у свою зону для протидії подачі Перічіша, хорват уже практично підробив м'яча собі під зручну ногу для навісу.

Ну і дії Марлона та Вітао. Один Лаутаро Мартінес простими маневрами (спершу в ході атаки, до речі, був в офсайді, але все одно виманював за собою захисників "Шахтаря") запаморочив голову бразильським захисникам, Матвієнко банально програв позиції. І Джеко забив уже у тому стилі, якого так остерігався Де Дзербі. Крапка.

Все погано. Можна ще пробачити поразки "Інтеру" та "Реалу", але займати останнє місце в групі, маючи у своїй компанії "Шериф" – це неповага до самого себе. Можливо, слова Де Дзербі про наступний сезон і виявляться віщими, але ж сьогоднішню кампанії з історії вже не викреслиш. Це наче розбита пляшечка зеленки на мармуровій плиті.

Як не витирай, а чистописання на ній уже не буде.




Слідкуйте за нами:
Ми у Viber Ми у Facebook Ми у Telegram

Читайте також

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус

Новини Футболу

Всі новини