РПЛ. Підсумки першого кола. Частина перша

Перше коло (з невеличким «хвостиком») чемпіонату Росії серед команд вищого дивізіону сезону 2014/2015 відійшло у вічність, а тому настав час підбивати підсумки виступу команд ліги. На черзі – колективи, які наразі здатні вирішувати тільки питання збереження «прописки» серед сонму кращих.

Група команд, які будуть боротися за виживання, виділилася ледь не з першого туру. До переліку тих, хто не претендує на більше, ніж мінімальні завдання в РПЛ, потрапили п’ять клубів. Серед них два колективи – новачки вищого дивізіону. Проте якщо на початок і середину дистанції першого кола всередині такої «п’ятірки» між командами існувала помітна очкова відстань, то під кінець цієї частини змагань така градація помітно стала меншою й тепер між 12-ю та 16-ю командами – усього три пункти.

Не дивно, що серед команд-аутсайдерів – клуби з найменш успішною атакою та мало вражаючою обороною. Усього 10 голів на рахунку тульського «Арсеналу» – й це найгірший напад серед команд російської Прем’єр-ліги. Впадає в око й цифра у 37-м пропущених «Ростовом» м’ячів – підопічні спершу Міодрага Божовича, а нині – прекрасно знайомого українським вболівальникам Ігоря Гамули, грали таким чином, що отримували у свої ворота в середньому більше двох голів за матч!

Саме «Комбайнери» нині знаходяться на останній позиції в табелі про ранги. Діючий володар Кубка Росії став заручником непродуманої трансферної політики клубу, яка звелася до комплектування на скору руку й запрошення невідповідних рівню героїв минулого сезону виконавців, а також опинився в полоні завищеної самооцінки багатьох успішних у минулому сезоні гравців, які відверто стали пробувати «виїжджати» на попередньому багажі. «Сельмаші» повністю провалили виїзну частину першості, здобувши за межами «Олімпу-2» усього чотири очки (жодної перемоги).

Підопічні Дмітрія Алєнічєва й футболісти тульського «Арсеналу» перемагали на один раз більше, проте в цілому своїм виступом можуть бути задоволені. Зважаючи на рівень очікування від команди, результат, здобутий «Зброярами» на виході – пристойне тло для майбутніх звершень у другому колі. Незважаючи на чотири м'ячі в ворота «Амкара», у міжсезоння селекційний відділ команди явно буде працювати якнайбільше на залучення підсилення саме в лінію нападу. Крім того, саме склад туляків можна назвати найслабшим у лізі та таким, який не відповідає поставленим перед командою завданням. Вочевидь, взимку «Канонірів» на російський манер очікує маленька кадрова революція. Проте головне завдання клубу – утримати за займаному нині місці одного з найбільш перспективних тренерів країни, завидюще око на якого поклав уже не один клуб вищого дивізіону.

Виступ пермського «Амкару», як і результати «Ростова», став неприємною несподіванкою. Втім, продемонстрований виконавцями вже колишнього тренера команди Славолюба Мусліна футбол, в черговий раз дав відповідь на запитання, наскільки залікові бали на виході залежать від особистості наставника на лаві запасних. У міжсезонні перм’яки понесли вагомі, проте не визначальні кількісні та якісні втрати, й почали показувати зовсім іншу, вже не ту привабливу й динамічну гру, якою «годували» вболівальника минулого футбольного року. Крім того, як виявилося, не все гаразд у внутрішніх клубних справах – заборгованість гравцям по заробітній платні, вочевидь, заважала останнім показувати увесь свій потенціал. Втім, вирішальною як для Мусліна, який пішов з команди, так і для кінцевого місця клубу в таблиці про ранги, стала невдала серія з шести матчів без перемог, яку команда з Пермі продемонструвала в період з кінця жовтня до початку грудня. Хто б не прийшов розгрібати авгієві конюшні «Амкару» в зимове міжсезоння, цій людині буде вельми несолодко.

Представник Свердловської області, єкатеринбурзький «Урал», перед початком сезону так само не розглядався у якості борця за виживання. Команда Алєксандра Тарханова не тільки зберегла кращих виконавців зразка минулого сезону, які дозволили команді не тільки залишитися в РПЛ, а й спокійно почувати себе на фініші змагань. Також клуб укріпив склад, зокрема, добре знайомими українському вболівальнику Фонтанелло, Бергером та Ярошенко. Останній у другій половині першого кола вийшов на перші ролі в новому клубі й став тим футболістом, через якого Тарханов будував гру в атаці. Сьогоднішній підсумок команди у 13-ть набраних очок – реалізований далеко не весь величезний потенціал колективу, підбір виконавців якого дозволяє розраховувати зовсім не тільки на боротьбу за виживання.

А от проміжна 12-та сходинка московського «Торпедо» – результат сміливого та, як виявилося, зваженого кадрового рішення керівництва «Автозаводців». Вчасна зміна Ніколая Савічєва на Валєрія Пєтракова допомогла команді не тільки покинути дно турнірної таблиці, а й врешті посісти місце, яке москвичі не проти втримати й по завершенні 30-го туру. За останні чотири гри першого кола «Торпедо» набрав очок більше, ніж за підсумками усіх попередніх матчів під керівництвом колишнього тренера! Проте ахіллесовою п’ятою колективу, як і у випадку з тульськими «Пряниками», є недостатня кількість кваліфікованих виконавців. Якщо в міжсезонні «Автозаводці» не знайдуть якісного підсилення, завдання команди залишитися в РПЛ так і буде лише декларацією намірів.