Кубок України виснажився. Участь у ньому потрібно зробити добровільною
28 вересня 2018, п'ятниця. 09:55
Вважається, що Кубок - другий за статусом турнір у футбольній ієрархії України. Однак підтвердження цьому ми отримуємо лише на його пізніх стадіях. Тоді в боротьбу включаються "Динамо" і "Шахтар" і показують прагнення додати до своєї скарбнички по ще одному трофею. Решту часу турнір, схоже, в очікуванні неминучого.
З чого такий висновок?
Навряд чи б наставники команд допускали у важливому турнірі тестувати резерв, як це відбувається в Кубку. Ніхто з шести представників УПЛ на ігри третього раунду, який відбувся цього тижня, не поставив основу. "Карпати", "Олімпік", "Десну" і "Арсенал" зрозуміти можна: їм протистояли клуби ПФЛ. "Чорноморець" з "Олександрією" показали, що Кубок не заслуговує їх оптимальних складів. Додавали перцю у загальні враження і деякі клуби Першої ліги, де також вирішили перевірити свою лаву запасних, внутрішньо погоджуючись на можливе фіаско.
Максимально налаштованими вийшли лише команди другого дивізіону (винятком виявилася вінницька "Нива", що випустила полуторний склад). Це і є список тих, кому цікавий турнір. Навряд чи умовним "Миру" або "Гірнику" незабаром належить зіграти в УПЛ, а Кубок якраз дарує шанс вийти на поле проти найсильніших, тому віддача команд з трясовини зрозуміла. Друга категорія зацікавлених у турнірі - його фаворити, які представляють ТОП-6. Більшою чи меншою мірою, але ті ж "Зоря" із "Ворсклою" готові вступати в боротьбу з грандами за можливий вихід у фінал, що вже доводили.
Однак між цими двома групами залишається прошарок байдужих. І сенс примусово притягувати їх до участі залишається неясним.
Якщо не зраджує пам'ять, кілька років тому від Кубку відмовився "Мир", вирішивши зосередитися на чемпіонаті. Після цього організатори допрацювали регламент, зробивши участь в турнірі обов'язковою. Не обов'язковим залишилося ставлення до нього, як до серйозного.
Наприклад, цінність перемог "Калуша" над "Металістом 1925", а "Черкащини" над "Арсеналом" відразу падає, коли дізнаєшся, що обидва формальних фаворити не грали навіть наближеними до основних складів. Природно, це вже б'є по глядацькому інтересу, а він - по грошах і престижу.
Навряд чи несе позитивні емоції турнір і для організаторів. Всі люблять казки, коли клуб із Нізвідки дійшов до 1/2-ї/фіналу/виграв Кубок. Але що робити з цим добром далі, мало хто знає. Вихід до єврокубків - втрата євробалів для країни. Навіть пізня стадія турніру маленьким клубам несе зайвий організаційний та фінансовий головний біль. Цікаво це і вболівальникам рівно до тих пір, поки за історією можна спостерігати з боку, не вдаючись у подробиці якості футболу.
Прийнято вважати, що цінність Кубка в приїзді представника УПЛ в міста, які роками знають тільки матчі Другої ліги. Втім, приклад навіть поточної 1/16 фіналу показує, що лідери привозять тільки назви, сам же склад в 99 випадках зі ста резервний. Якщо підійти до питання з цієї точки зору, коли важливий саме приїзд клубів-брендів в міста Другої ліги, можна просто в кубкові дати грати виставкові матчі. Не один раз на три-чотири роки (в залежності від жереба). А пару разів на сезон умовні "Маріуполь" і "Десна" гостюватимуть у Хмельницькому, Вінниці чи Херсоні і ділитимуться досвідом - можливо, це буде дієвіше в плані розвитку футболу в регіонах, ніж підфарбований фасад за день до кубкового матчу.
Проблема Кубку є не тільки в Україні. УЄФА намагається надати йому цінності, нагороджуючи переможця путівкою в єврокубки, проте переваги це несе локальні. Фаворити за рідкісним винятком у вигляді вдалого жеребу залишаються ті ж.
Відносно недавно в місті М організовували Кубок Співдружності, який збирав чемпіонів країн СНД. Уже в середині 90-х ходили розмови, навіщо він потрібен, адже проводився виключно через фінали між "Динамо" і "Спартаком". Коли лідери усвідомили другосортність трофея і відмовилися від участі, турнір просто став не потрібен. Кубки в усіх країнах - більше данина традиціям, і їх існування (принаймні у своєму нинішньому вигляді) ризикує зависнути в повітрі. Питання лише в тому, чи з'явиться щось замість.
У матеріалі використані фото ФК "Чорноморець" і ФК "Нива" В
