22 листопада 2018, четвер. 18:20
Напевно, після 126 днів офіційного відпочинку від футболу у другому за силою українському дивізіоні ми побачимо в заявках як мінімум на третину змінений кадровий склад. Може змінитися і розстановка сил, але у верхній частині таблиці очікувати великих змін уже навряд чи варто. Втім, давайте розберемося з усім по порядку, пройшовшись по пунктах.
Погодьтеся, подальший підйом таких команд як "Дніпро-1" і "Металіст 1925" по футбольній ієрархії країни очікувався. Саме Харків і Дніпро очолили турнірку перед зимовою паузою. Підопічні Михайленка ще й набрали 22 очки з 24 можливих на фінішному відрізку.
Але ось чекати в групі лідерів команди, які закінчили минулий сезон на 14-му і 15-му мествх, навряд чи було доречно. Завдяки серйозним фінансовим вливанням в першому випадку і різкому прогресу "молодняка" у другому "Волинь" і "Оболонь-Бровар" всерйоз претендують на підвищення у класі.
Однозначно варто вручити номінацію "Прикарпаттю", яке в статусі новачка дивізіону впевнено закріпилося в середині таблиці. У іванофранківців немає фінансових можливостей "Дніпра-1" та "Металіста 1925", а також допомоги адмінресурсу, подібної "Агробізнесу", але підопічні Ковалюка за рахунок виключно власних вихованців стали грізною силою в дивізіоні, з якою не можна не рахуватися.
Головним невдахою перших 18 турів чемпіонату впору називати Сергія Пучкова і його "Гірник-Спорт". Працюючи з колективом вже не перший рік, тренер не тільки не зумів домогтися кроку вперед, але і здав позиції. Якщо минулий чемпіонат горішнеплавненці закінчили на сьомому місці, набравши 49% від можливих очок, то зараз йдуть 12-ми з 27,5%.
Винниківський "Рух" і тренерська чехрда в ньому займають непочесне друге місце в цьому переліку. Всього лише 11 очок з 48 можливих і місце слідом за "Гірником-Спортом" в турнірній таблиці. Бути може, хоча б третьому наставнику за сезон вдасться стабілізувати результати команди з непоганим підбором гравців?
Ну, і третім розчаруванням півріччя вважаємо виступи таких команд як "Суми", "Зірка" і "Кобра". У випадку з останньою про виступи навіть говорити не з руки - команда пронеслася по Першій лізі мов спалах, не встигнувши залишити про свою гру цілісного враження. Поступово поліпшується ігровий малюнок кропивницького колективу, що різко омолодився, принаймні є фінансові гарантії і віра керівництва в обрану стратегію, про що повідав головний тренер на останній прес-конференції. У випадку ж із "Сумами", як це часто буває у нас в країні, потрібно "пережити зиму".
Продовжують покращувати інфраструктуру і запасати сили для потенційного підйому в ешелон вище аграрні колективи. "Інгулець" і "Колос" з фінансових умов готові на якісний крок вперед, але ось в ігровому плані у підопічних Лавриненка перед зимовою паузою виникли серйозні проблеми. Руслан Костишин же зі своїми хлопцями дуже вже багато матчів зіграв внічию (50%), щоб говорити про перехід в клас найсильніших вже в нинішньому сезоні. Правда, час на виправлення ситуації ще є.
Краматорський "Авангард" залишився на тому ж місці, на якому і фінішував минулого сезону, також його родичами є представники півдня - "Балкани" з "Миколаєвом". Зоряни так само носять реноме домашньої команди з непоганим підбором технічних футболістів, "корабели" влаштувалися якраз посередині пелотона, хоча вже й підготували все необхідне (крім якісного газону) для підвищення в класі після хорошого старту сезону. В цьому випадку кульгає ігрова складова, тоді як атестацію команда Забранського повинна пройти без проблем.
Ну, і як же обійтися без очікувань від другої частини сезону. Як нам здається, верхня половина таблиці зазнає мінімальних змін, а ось внизу можливі рокіровки. Підсумуємо наступними ремарками:
Турнірна таблиця після 18 турів
# | Команда | І | В | Н | П | М | РМ | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | СК Дніпро-1 | 17 | 14 | 1 | 2 | 46-10 | +36 | 43 |
2 | Металіст 1925 Харків | 17 | 12 | 2 | 3 | 27-8 | +19 | 38 |
3 | Волинь Луцьк | 17 | 11 | 3 | 3 | 31-19 | +12 | 36 |
4 | Колос Ковалівка | 16 | 8 | 8 | 0 | 27-7 | +20 | 32 |
5 | Оболонь-Бровар Київ | 17 | 9 | 5 | 3 | 21-12 | +9 | 32 |
6 | Авангард Краматорськ | 17 | 8 | 5 | 4 | 32-17 | +15 | 29 |
7 | Інгулець Петровео | 17 | 7 | 3 | 7 | 19-23 | -4 | 24 |
8 | Балкани Зоря | 16 | 5 | 5 | 6 | 17-21 | -4 | 20 |
9 | МФК Миколаїв | 15 | 5 | 4 | 6 | 14-17 | -3 | 19 |
10 | МФК Прикарпаття Івано-Франківськ | 17 | 5 | 2 | 10 | 21-20 | +1 | 17 |
11 | ПФК Суми | 17 | 3 | 6 | 8 | 18-39 | -21 | 15 |
12 | Гірник-Спорт Горішні Плавні | 17 | 3 | 5 | 9 | 19-36 | -17 | 14 |
13 | Рух Винники | 16 | 2 | 5 | 9 | 12-27 | -15 | 11 |
14 | Агробізнес Волочиськ | 17 | 1 | 7 | 9 | 10-19 | -9 | 10 |
15 | Зірка Кропивницький | 17 | 1 | 1 | 15 | 10-49 | -39 | 4 |
16 | Кобра Харків | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | 0 |
Таблиця бомбардирів
№ | Футболіст | Команда | Голи (Пен.) | Матчі | Середнє |
1 | Станіслав Куліш | СК Дніпро-1 | 10 (3) | 17 | 0.59 |
2 | Денис Кожанов | Волинь | 9 (5) | 16 | 0.56 |
3 | Ігор Кірієнко | Авангард | 8 | 16 | 0.5 |
4 | Єгор Демченко | Авангард | 8 (2) | 16 | 0.5 |
5 | Олег Синиця | Металіст 1925 | 8 (2) | 16 | 0.5 |
6 | Олександр Бондаренко | Колос | 7 | 15 | 0.47 |
7 | Ігор Когут | СК Дніпро-1 | 7 | 16 | 0.44 |
8 | Олександр Акименко | Інгулець | 7 (1) | 16 | 0.44 |
9 | Олексій Чичиков | СК Дніпро-1 | 7 | 17 | 0.41 |
10 | Олександр Назаренко | СК Дніпро-1 | 6 | 15 | 0.4 |
Таблиця асистентів