Ступар: Навряд чи суддівство було упередженим. Абдула просто втрачав концентрацію

10 вересня 2016, субота. 01:12


Головний арбітр матчу "Шахтар" – "Динамо" Анатолій Абдула залишив своєю роботою неоднозначне враження. Зокрема, харків'янин добре відсудив перший тайм, призначивши, - як зазначає наш експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар, - справедливий пенальті у ворота "гірників", а також вірно розпорядившись дисциплінарними санкціями. Натомість, у другому таймі суддя проґавив епізод у штрафному майданчику "Динамо", коли кияни двічі порушували правила. І саме ця ситуація затьмарює весь позитив, який можна було б виділити в роботі Анатолія Абдули.

- Абдула в першому таймі працював сконцентровано. На компенсованих хвилинах першої половини зустрічі Анатолій трохи вибився з колії, почавши пропускати фоли в центрі поля (зокрема, від Степаненка та Макаренка, тобто, в обидва боки). Але то дрібниці. В цілому, в першому таймі Анатолій відпрацював добре. Момент Кучер – Мораєс на старті поєдинку – непростий. Гравець "Шахтаря" не блокував опонента, швидше, Мораєс просто наткнувся на Олександра. Епізод з влучанням м'яча у руку Ісмаїлі – чиста випадковість.

На 23-й хвилині Срна намагався зробити підкат, але влучив у ногу Макаренкові. Суддя, незважаючи на апеляції Срни, справедливо вказав на "позначку", ударом з якої "Динамо" й відкрило рахунок.

Жовті карточки Степаненкові і Сидорчуку також справедливі, - сказав Мирослав Іванович в перерві поєдинку. А вже за підсумками другого тайму був інший коментар.

Експерт: Пенальті - справедливий. Абдула працює сконцентровано

Абдула – хороший арбітр, але можна в одному моменті допустити результативну помилку – і все хороше залишиться в тіні, - каже експерт. - Саме так в цьому матчі й сталося. Абдула добре застосовував дисциплінарні санкції, не дозволяв футболістам розпускати язика (зокрема, вірно покарав Гармаша, коли той накричав на Беккера) і впевнено розбирався з конфронтаціями, що виникали на полі (зокрема, між Хачереді та Феррейрою під час доданих хвилин).

Але ж ми бачили, що відбулося після гри. Кілька гравців "Шахтаря" на чолі з Даріо Срною підійшли до Абдули і емоційно пояснювали йому, що той пропустив епізод, коли вартувало призначити у ворота "Динамо" пенальті. А й справді… Після подачі кутового донеччанами спочатку Віда у власному штрафному майданчику зіграв рукою, а потім Федорчук "розвернув" Степаненка. Тут признач одинадцятиметровий або за один фол, або за інший – і матимеш рацію. Але Абдула помилився.

Важко сказати, в чому причина таких дій арбітра… Можливо, Анатолій втратив концентрацію і не помітив ні гри рукою з боку Віди, ні порушення правил з боку Федорчука. Що характерно, наприкінці першого тайму Абдула пропускав фоли в центрі поля (в обидва боки). Тобто, навряд чи це було упереджене суддівство, просто – втрата арбітром концентрації уваги на фоні втоми чи втрата психологічної стійкості, - зауважив Мирослав Ступар.

Матч "Шахтар" – "Динамо" завершився з рахунком 1:1. На гол Олега Гусєва, забитий в першому таймі з пенальті, в таймі другому "гірники" відповіли точним ударом Дентіньо.




Слідкуйте за нами:
Ми у Viber Ми у Facebook Ми у Telegram

Читайте також

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус

Новини Футболу

Всі новини