Мирослав Ступар: Гол Вербіча - із офсайду

Попри розгромний підсумковий рахунок, не можна сказати, що у арбітра матчу "Динамо" – "Зоря" не було проблем. В той же час, не було складних завдань. Проблеми у поганій командній роботі бригади арбітрів, а також у непослідовності Дерда. Коментує екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

- Для арбітра виявилися два різних тайми. Після перерви була значно якісніша робота, аніж до неї, - взяв слово Мирослав Іванович. - В першому таймі концентрація уваги Дерда була не на належному рівні. Приміром, на 34-й хвилині Бабенко зумисно зірвав перспективну атаку "Динамо" фолом проти Кендзьори. Дердо обмежився лише штрафним. Цього замало, потрібно було показувати жовту карточку. Бабенко її таки отримав, але вже в другому таймі. І не за фол проти Шапаренка, який в результаті фолу півзахисника "Зорі" отримав травму, а за порушення проти Мораєса.

На 35-й хвилині Громов контролював м'яч, Кендзьора у підкаті ззаду вибив м'яча з-під ніг опонента, а Дердо призначив штрафний. Після удару зі штрафного снаряд влучив у каркас воріт. Опісля був призначений штрафний в бік воріт "Зорі" за гру плечем в плече Громова проти Гармаша. М'яч, як і кількома хвилинами раніше, сколихнув каркас воріт, але ці моменти на сумлінні арбітра. Бо штрафні він вигадав, - заявив екс-арбітр ФІФА.

До забитого Бурдою голу запитань не виникло, незважаючи на активні апеляції воротаря "Зорі" Луніна. Так само не викликало сумнівів у експерта призначення одинадцятиметрового у ворота "Динамо". А ось другий гол киян, - у виконанні Вербіча, - з офсайду.

- Гол Вербіча був забитий з офсайду. Словенець перебував у неправильному положенні, коли м'яч відскочив до нього від каркасу воріт. Тут промах асистента Андрія Скрипки, який підвів усю бригаду, - зазначив Мирослав Ступар.

Нагадаємо, "Динамо" в Києві переграло "Зорю" з рахунком 4:0 в рамках 26-го туру УПЛ.