Експерт: Кого призначати на наступну серію дербі? Знову Труханова?

Відгримів матч "Шахтар" – "Динамо", за підсумком якого можна говорити про повернення інтриги в боротьбі за чемпіонство. Тепер команди розділяють три очки, при тому, що кияни ще приймуть "Шахтар" на своєму полі.

На щастя, суддівство не зіпсувало матчу. Навпаки, сприяло видовищній грі. Задоволеним виявився навіть зазвичай критично налаштований Паулу Фонсека. Але екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар все ж виділив одну проблему. Загальну. І це точно варте уваги.

- Суддівство Труханова – то методичний посібник для Лучано Лучі. Італієць, звісно ж, скаже, що все добре, але якби на місці Костянтина був би хтось інший? Впевнений, був би провал і суддівство європейського рівня, про яке говорив Паулу Фонсека, ми би не побачили, - сказав Мирослав Ступар. – Тобто, у нас, крім Труханова, немає арбітра, здатного судити такі матчі. І кого призначати на київську серію дербі? Знову Костянтина?

Труханов був впевненим, рішучим. Дуже добре керував грою. Це при тому, що як для таких команд було досить багато порушень правил. 25 – для "Динамо", 15 – для "Шахтаря" (зазвичай "гірники" не виходять за межі десятки). Часто футболістів захльостували емоції. У "Динамо" цим відзначився Гармаш, а у "Шахтаря" своїм "гармашем" був Тайсон. Два попередження бразильцю – справедливі; капітан не стримав себе.

Арбітр тонко відчував характер порушень. Крім карточок, які виявилися абсолютно логічними і закономірними, Труханов добре "гасив" конфлікти словами. На футболістів це діяло і дискусійних моментів було обмаль.

Залишився без уваги судді лише один фол, - зазначив Мирослав Іванович. – На 95-й хвилині при подачі штрафного Кайоде завалив руками Шабанова, чого суддя не побачив. Але то дрібниці. Не дрібниці те, що, крім Труханова, інші наші арбітри не спроможні на такому рівні провести всеукраїнське дербі.

Додамо, що "Динамо" в Харкові завдало "Шахтарю" поразки 0:1.