Експерт про пенальті в матчі Карпати - Ворскла: Не можна вихолощувати силову боротьбу

Експерт з питань суддівства, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар розкритикував рішення арбітра матчу "Карпати" - "Ворскла" Дмитра Кривушкіна призначити пенальті за підсумком боротьби Олександра Чижова з Крістіаном Понде. При цьому, експерт зазначив, що матч не був складним для арбітражу і не потребував від арбітра в полі надзусиль. В той же час, Мирослав Іванович закликав звернути увагу на помилку Кривушкіна попри те, що на підсумок поєдинку вона не вплинула.

- Не можна вихолощувати силову боротьбу, - каже Мирослав Іванович. - Кривушкін по-своєму бачить футбол і не розуміє, що Чижов зіграв в дозволених для боротьби рамках. Спершу була гра в м'яч, а вже потім – контакт з ногою Понде. Відбулося ігрове зіткнення, яке не є порушенням правил. Те, що фолу не було, засвідчується хоча б тим, від кого і куди відлетів м'яч, - додав експерт.

- Можливо, Кривушкін очікував підказки від асистента Олександра Дашка. Але якщо вона і була – то помилкова, бо одинадцятиметровий "Карпати" таки пробили. Попри те, що значення в розподілі сил гол з цього пенальті не відіграє, говорити про помилку треба. А якби рахунок був 0:0?, - задається запитанням Мирослав Іванович.

Відзначимо, що "Карпати" та "Ворскла" очним поєдинком відкрили 23-й тур УПЛ. Львів'яни перемогли з рахунком 4:0.