28 квітня 2019, неділя. 22:02
Суддівський експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував роботу бригади арбітрів на чолі з Ігорем Пасхалом в матчі 26-го туру УПЛ "Львів" - "Динамо".
- З вилученням Бурди Ігор Пасхал і його помічники спрацювали чітко, - взяв слово експерт. - У Бурди було явне намагання сфолити проти суперника, яке він і реалізував у життя. Арбітр вірно також помітив, що фол був до лінії штрафної площі – тому це вилучення і штрафний удар. Забігаючи наперед, скажу, що і Кендзьору Пасхал вилучив справедливо, незважаючи на протести Хацкевича. Кендзьора сфолив проти Педро, той вскочив і, можливо, спровокував опонента на агресивний жест. Удару з боку поляка не було, але була агресія, слушним покаранням за яку є червона карточка. Чи повинен був Пасхал урівнювати ситуацію і вилучати Педро? Бразилець картинно завалився на газон і імітував біль, але це заслуговує лише жовтої карточки, яку і отримав, - зазначив Мирослав Іванович.
- Окрема тема – це робота асистентів. Якщо Висоцький спрацював чітко, скасувавши голи Ліпе і де Пени через офсайди, то Жуков, який, як і Висоцький, є асистентом ФІФА, припустився результативної помилки. Буяльський в момент передачі Циганкова був у явному положенні "поза грою" і забив неправомірний гол – асистент випередив лінію офсайду, і скористався негласним правилом "не впевнений – не піднімай", що не опирається на Правила гри, - сказав Мирослав Іванович. - Це дуже суттєва помилка, яка допомогла "Динамо" виграти, - завершив експерт.