Стефан Решко: Молодь Динамо зупинилася і тупцює на місці

Під кінець чемпіонату головною темою фахівців і вболівальників стало майбутнє київського "Динамо". Одні вважають, що прийдешні успіхи столичного клубу залежать від посилення складу, інші висловлюють припущення, що назріла необхідність кадрових змін у тренерському штабі, а треті сходяться на думці, що обраний курс на омолодження єдино правильний.

Що думає з цього приводу легендарний захисник "Динамо" 70-х і збірної СРСР Стефан Решко? Кореспондент UA-футбол попросив висловити свої припущення про те, чи здатне "Динамо" вийти на більш високий рівень найближчим часом.

- Для "Динамо" друге місце протягом трьох років, з тих пір як очолив команду Хацкевич, - це не результат, - каже Стефан Михайлович. - До того ж тричі програний і Кубок. Не думаю, що це може задовольнити президента клубу.

Окремі матчі кияни грають непогано, але більшу частину - невиразно. Значить, немає стабільності, немає рівня майстерності у футболістів, і вони не можуть вирішувати поставлені перед ними завдання. А для "Динамо" ж потрібне тільки перше місце в чемпіонаті.

Спочатку каденції Хацкевича, в перші пів року, з'явилася надія, що молодь в найближчому майбутньому зростатиме і буде вирішувати серйозні завдання. Але зараз ми бачимо, що ця ж молодь зупинилася і тупцює на місці. Згадайте, як швидко "розцвіли" свого часу Мунтян і Бишовець. Буквально за півроку вони "вибили" з основи гравців, які поїхали на ЧС-1966 Англію. Сабо, Серебряников, Поркуян приїхали після світового форуму, а їх місця вже зайняті молодими і дуже перспективними гравцями.

Пам'ятаю, дивився матч киян проти "Торпедо" в Москві, вів репортаж Юрій Озеров. Бишовець вийшов на заміну, забив гол, і Озеров видав фразу: "Так цей футболіст росте не по днях, а по годинах". Якщо гравець класний, йому досить і року, щоб показати себе. На жаль, у нинішнього покоління цього не бачимо. Можна тільки відзначити Циганкова. Якщо він в хорошій формі, то веде за собою інших, якщо немає, то команда виглядає непереконливо.

Таких Циганкових потрібно мати в складі 5-6, тоді буде класна команда, і можна вирішувати будь-які завдання. Останнім часом підтягнувся до хорошого рівня захисник Миколенко. Якщо протягом 2-3 років покаже стабільність, то можна говорити, що "Динамо" отримало кваліфікованого випускника футбольної академії. А решта?

Звичайно, потрібні придбання. Все залежить від бюджету. Все взаємопов'язано. Якщо запрошувати іноземного фахівця, йому потрібно платити великі гроші. Тоді перед ним поставлять серйозні завдання, а він в свою чергу буде вимагати великого фінансового вливання для придбання потрібних гравців. А хороші виконавці коштують великих грошей.

• Читайте також: Суркіс: Становлення команди пройшло. У наступному році будемо боротися і повертати собі титули

З цим складом важко вирішувати глобальні цілі. Навіть якщо залишиться Хацкевич, все одно потрібно посилення, а в нашому чемпіонаті таких футболістів важко відшукати. Ми бачимо, що ті, кого запросили, не можуть виграти навіть чемпіонат України. Якщо президент вирішить посилити тренерський склад, то потрібно і підсилити склад гравців. Треба буде вирішувати відразу дві проблеми, бо одна без іншої нічого не дасть.

Є ще варіант. Залишити Хацкевича, але за новим контрактом зменшити йому зарплату. Чи погодиться на такі умови наставник? Ми бачимо, що дорогих покупок, а це 10-15 мільйонів за гравця - немає. Значить, і сильного бюджету теж немає. Як вирішиться завдання, скоро дізнаємося.

Нагадаємо, раніше ЗМІ називали різних кандидатів на пост тренера "Динамо", з огляду на те, що у Олександра Хацкевича закінчується контракт цього літа. Серед претендентів називалися поляк Адам Навалка, чех Індржих Трпішовскі, іспанець Рауль Ріанчо, а також колишні динамівці Олексій Михайличенко і Юрій Калитвинцев. Однако Ігор Сурксі спростував цю інформацію, заявивши, що в першу чергу буде розмовляти з Олександром Хацкевичим, а потім буде вирішувати.