Арбітраж даївця. Козиряцький безпідставно добив Ворсклу другим вилученням

Експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек підняв тему суддівства в матчі "Львів" - "Ворскла" не тому, що арбітраж вплинув на загальний підсумок матчу чи розподіл сил, а просто залишився незадоволений рішенням Козиряцького вилучити на 81-й хвилині Мартиненка. Безпідставно, каже експерт, арбітр добив і так слабшу команду.

• Карпати врятувались завдяки пенальті, але могли пробити їх два

- До призначення пенальті на 42-й хвилині питань немає – Баєнко рукою у штрафному майданчику вдарив по шиї опонента, зупинивши його прохід з м'ячем. Нехай… Можна, в принципі, погодитися і з вилученням Луїзао за дві жовтих картки, адже на 35-й хвилині бразилець в боротьбі наступив на ногу супернику. А от вилучення Мартиненка не вкладається ні в які рамки, арбітр його вигадав, - каже Сергій Олександрович.

- Богунов прокинув м'яча вперед, але після того, розуміючи, що втрачає його, стрибнув на корпус Мартиненку. Тут арбітр повинен був продовжити матч, а під час паузи у грі усно повинен був пояснити Богунову, що не варто шукати контакту. Тут було ближче до симуляції, аніж до фолу Мартиненка. Мене бентежить те, що судді під керівництвом італійців перетворилися з педагогів на "даївців". З будь-якого приводу вони дають карточки. Тут Козиряцький банально добив деморалізовану "Ворсклу, це не прикрашає суддівський корпус, - зауважив експерт.

Відзначимо, що "Ворскла" програла "Львову" 0:2 і самотужки залишилася на дні турнірної таблиці.