Експерт: Тете перечепився об руки Махарадзе. В такій ситуації потрібно призначати одинадцятиметровий

Суддівський експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар зазначає, що Віталій Романов на хорошому рівні впорався зі своєю роботою в матчі "Зоря" - "Шахтар". Хоча без помарки не обійшлося.

- Віталій Романов з самого початку намагався взяти контроль у грі до своїх рук і це йому вдалося. На третій хвилині Богдан Міхайліченко отримав попередження за розмови, потім на 12-й хвилині – Марлос за відмашку. Все чітко, але... на четвертій компенсованій хвилині, коли Марлос відлетів на газон після поштовху Іванісені плечем в плече, а Романов це трактував як ігровий момент, і був правий, гравець "Шахтаря" емоційно висловив невдоволення. Наговорив на жовту карточку. Проте арбітр "проковтнув" цей момент, хоча були підстави для другого попередження. Якби вилучив Марлоса, ми б аплодували арбітрові, - сказав Мирослав Іванович.

Також прокоментував експерт момент з призначенням пенальті у ворота "Зорі".

- Махарадзе стрибнув, але не встиг зіграти в м'яч і не встиг прибрати руки зі шляху Тете, який і перечепився об ці руки – в такій ситуації, безумовно, потрібно призначати одинадцятиметровий удар. Не було видно, щоб Тете пірнав чи відштовхувався від газону, малюючи фол, а руки Махарадзе як перепону для руху бразильця ми бачили чітко. Цього достатньо для падіння, коли ти рухаєшся на швидкості.

Чітко з усім арбітр впорався і на 18-й хвилині зустрічі.

Кочергін завдав удару майже по центру воріт, а м'яч влучив в руку Додо у штрафному майданчику "Шахтаря". Це не пенальті. Бо рука була внизу – в природному становищі. Та й відстань, з якої прилетів м'яч, була близькою – близько метра.

Нагадаємо, що "Шахтар" здолав "Зорю" 2:1 в заключному матчі календарного року.