Шебек розкритикував два з трьох пенальті, призначених Пасхалем на користь Шахтаря. Наштовхує на погані думки

Перший тур УПЛ – і одразу суддівські ляпи. Ігор Пасхал, на думку Сергія Шебека, два з трьох пенальті у ворота "Колоса" призначив несправедливо. І тут одразу напрошується паралель: 27-й тур минулого чемпіонату, цей же стадіон, цей же арбітр, матч "Шахтар" - "Олександрія". Право на пенальті "гірники" отримали в дуже суперечливій ситуації, коли Шендрік біг паралельним курсом з Мораєсом, доторкнувся до руки Мораєса, нападник "Шахтаря" за інерцією впав, а Пасхал призначив пенальті й виписав гравцю "Олександрії" жовту карточку. Трапилося це за рахунку 0:0. До того ж за межами штрафної площі.

- Одразу пригадую момент з матчу минулого чемпіонату "Шахтар" - "Олександрія". Ігор Пасхал призначив безпідставний пенальті, допомігши "гірникам" відкрити рахунок. І ось в цьому матчі аж два помилкових рішення на користь донеччан. Це наштовхує на нехороші думки, - зазначає експерт.

- Одразу скажу про другий пенальті – Задойя наступив на ногу Марлосу, фол і жовта закономірна та справедлива. А ось в епізоді з Петровим та Патріком (перший одинадцятиметровий) не все так однозначно. Я б швидше погодився з пенальті на 13-й хвилині, коли Марлоса руками притримали на вході до штрафної площі. Але ж в епізоді з Петровим порушення правил не було. Патрік прокинув м'яча вбік і набрав хід. Петров стояв перед Патріком наче вкопаний, не було руху на зустріч Патріку. Гравець "Колоса" просто стояв, до контакту поклав ногу на газон, а бразилець за інерцією чи то за власним бажанням наткнувся на стоячу ногу. Можна сказати, сам знайшов контакт. Можливо, момент і непростий, бо відбувався в динаміці, але фолу не було, - сказав Сергій Олександрович.

- А тепер щодо третього пенальті, який був реалізований і який фактично зламав всю гру та визначив кінцевий результат матчу. Пішла передача на Марлоса, Марлос зробив ривок до м'яча, позаду перебував Оріховський. Гравець "Колоса" збоку виткнув м'яч з-під ніг Марлоса і вибив його в сторону, після чого гравець "Шахтаря" вдарив Оріховського по підошві. Марлосу стало боляче і він упав, але ж Оріховський зіграв чисто в м'яч. Порушення не було, треба було просто продовжити матч. Не сподобалося в суддівстві Пасхала важкість в рухав, він виглядав вайлуватим, хоча ще молодий і повинен носитися полем, - зазначив експерт.

А ще Сергій Шебек звернув увагу на апеляції гравців "Колоса" щодо начебто порушення Патріком процедури пробиття пенальті. Експерт каже, що протести ковалівців безпідставні, адже Патрік під час розбігу зупинився, після цього зробив ще два кроки й завдав удару – це не фальшивий замах по м'ячу.

Відзначимо, що "Шахтар" здолав "Колос" в першому турі УПЛ з рахунком 3:1.