Компліменти Металісту 1925 і Маріуполю, невпевнений Рух. Експерти про 2-й тур УПЛ

Відомий тренер Олександр Севідов, авторитетний фахівець Іван Балан, який сам тренував "Таврію" і "Іллічівець", а також плідно працював разом з Миколою Павловим в "Ворсклі", а також колишній арбітр ФІФА Сергій Шебек підводять короткі підсумки по кожному матчу другого туру Чемпіонату України.

"Львів" - "Шахтар" 0:3

Олександр Севідов: "Шахтар" в цій грі сподобався більше, ніж попередній. Вони більш різноманітно атакують, чергуючи атаки через фланги з передачами не тільки низом, але і подачами верхом. Всі три голи були забиті саме після таких комбінацій. Менше стало гри через воротаря, який іноді набирав більше ТТД, ніж польові гравці. Намагаються не зловживати перекочування м'яча на своїй половині поля, з'явився більш агресивний вихід в атаку. Одним словом, команда змінюється з приходом нового тренера.

"Львів", поки були сили, організовано захищався, побудувавши гру від оборони з швидкими виходами в контратаки. Адже так вони перемогли "Шахтар" в минулому чемпіонаті. І чітка організація гри "Львова" в обороні не дозволяла "гірникам" довго, аж до 70-ї хвилини, забити гол. Може, рахунок трохи завеликий для такої гри, але донеччани більш майстерніші, клас гравців набагато вищий, особливо це помітно з приходом трьох новачків, які виправдовують витрачені на них кошти. Траоре ніби й не було видно. Але чим цінний нападник? Забитими м'ячами, що він і робить у другій грі. Показав свій клас Педріньо - він вміє на п'ятачку обіграти захисника. Техніка його на високому рівні. А переломним моментом в матчі став вихід Ісмаїлі і Марлоса, які ще більше додали креативу командним атакам, і після їх асистів були забиті голи.

"Колос" - "Мелалліст 1925" 1:0

Іван Балан: Вважаю, що харків'яни на один м'яч награли, адже для цього було достатньо моментів. На початку матчу, а це приблизно тривало 20 хвилин, гості переграли господарів. Створили гольові моменти, багато подавали кутових, а це говорить, що вони гостювали більше біля воріт ковалівців, які були не схожі самі на себе.

Які причини такого слабкого старту? Ми звикли бачити "Колос" бойовитою командою, у якої горять очі і є характер. Але з перших хвилин матчу важко було зрозуміти, яка ж з команд є старожилом в лізі, а хто новачок. У першому таймі "М1925" більше володів перевагою, і якби їх не підвела реалізація, то пішли б на перерву в ролі переможця. "Колос" прокинувся лише після 20-ї хвилини матчу. Передбачалося, що за рахунок працездатності та футбольної нахабства у селян буде перевага, але "М-1925" в цьому компоненті нічим не поступився.

Команда дуже сподобалася. Харків'яни добре контролюють м'яч, йдуть в пресинг, видно, що навчені і є колективна гра. Думаю, вони ще потріпають нерви старожилам. Тільки в кінці поєдинку "Колос" за рахунок вдалих замін зміг забити єдиний м'яч, якого вистачило для перемоги. Потрібно відзначити хорошу комбінацію, яка призвела до голу. Лише після цього ми побачили колишній "Колос".

У компенсований час гості мали хороший шанс зрівняти рахунок, і це говорить про те, що команда вірила в себе, билася до кінця. Нічийний результат був би найсправедливішим підсумком матчу. Але як казав великий Віктор Прокопенко: "Не шукайте логіку у футболі". Можна все робити правильно, і програти, а можна робити неправильно і виграти. Незважаючи на програш, "Металіст 1925" показав майстерність, осмисленість дій, хороший вихід в атаку, словом, команда заслужила похвали. Що порадувало? Працездатність обох команд виявилася на хорошому рівні, ми побачили видовищний футбол, який було приємно дивитися.

"Минай" - "Олександрія" 1:0

Сергій Шебек: Зазвичай про такі матчі кажуть добре, або нічого. Між такими суперниками на перший план виходить випадковість, кому пощастить, той і заб'є. Випадковість посміхнулася "Минаю". Хоча така сіра гра повинна була закінчитися нічийним результатом. Перший тайм пройшов нудно і нецікаво, в повільному темпі, без моментів. Лише в кінцівці команди обмінялися індивідуальними проходами, з небезпечними завершальними ударами. Спочатку Бабогло з центру поля зробив рейд з м'ячем до штрафного, класно пробив, але воротар виручив, потягнувши підступний удар на кутовий. Такий же прохід повторив Білоног, і теж закінчився ударом і кутовим.

Другий тайм команди провели трохи активніше, вже з'явилися хоч якісь моменти. "Олександрія" за рахунок замін трохи пожвавила гру, Спінеллі і Одарюк додали трохи креативу. Обидва були близькі, щоб відзначитися. У закарпатців був напівмомент у Селезньова, але головою пробив повз. Всі чекали його дебюту в новій команді, і порівнювали з таким же приходом Мілевського. Селезньов жадав відзначитися не тільки забитим голом, але і всіляко хотів привернути до своєї персони підвищену увагу чи жестами чи уявними падіннями і відозвами до арбітра. А йдучи на перерву, по-пацанськи запрошував розібратися один на один Бабогла, обізвавши його непристойним словом. Чи допоможе його присутність команді? Поки виглядає на полі дуже важким і незграбним. Роки і бурхливе життя беруть своє. І гол забили без нього.

А ось на рахунок голу - момент дуже цікавий. Багайоко приймає м'яч на фланзі, в цей час в штрафному олександрійців дві команди стоять як укопані, ніхто не ворухнеться, ніхто не зустрічає того, хто подає. М'яч уже в повітрі і всі немов як манекени, Дубра програє з його-то зростом верхову боротьбу, всі стоять і спостерігають, підбір і м'яч у воротах. Ось такий у нас стоячий футбол стоячих команд. "Олександрія" десь загубила бойовий дух, характер, який був візиткою команди. Що вже говорити, якщо Ковалець грає інертно, не видно його нестандартних ходів, класних пасів, одним словом, загубився. Важко буде "Олександрії" претендувати на щось серйозне, хіба що бовтатися в середині турнірної таблиці і нижче. А "Минаю" не завжди буде щастити, і знову доведеться боротися за виживання.

"Чорноморець" - "Дніпро-1" 0:3

Іван Балан: Тотальна перевага дніпрян і ніяких шансів для одеситів! Вони першу атаку провели лише на 56-й хвилині матчу, з ударом м'яча в стратосферу. Гра проходила в середньому темпі, видно було, що господарі впевнені в своїх силах, і перший гол був справою часу. "Чорноморець" не зміг протриматися до перерви, і в атаці не знали, як створити хоча б напівмоменти, і як дійти до штрафного суперника. Гра йшла в напрямку одних воріт. Важко молоді одеситів адаптуватися до еліти. Шкода необстріляних гравців, які потрапили під каток УПЛ.

Матч був схожий на тренувальний спаринг між основою і дублем однієї команди, де старші дають урок футболу. "Чорноморець" виглядав пригніченим на полі, і після двох безнадійних поразок з великим рахунком може потрапити в психологічну яму, з якої буде важко вибратися. На жаль, вони зараз виглядають однією з найслабших команд Прем'єр-ліги. Хоча Одеса була завжди футбольним містом, "грозою авторитетів" в усі часи. "Дніпро-1" без проблем розібрався з таким опонентом, вони були у всіх компонентах на три голови вищими.

"Маріуполь" - "Десна" 1:2

Олександр Севідов: Вийшла цікава гра, де зійшлися два протилежних характери. "Маріуполь" - молода команда, яка прагне взяти суперника своєю безмежною самовіддачею, непоступливістю, швидкістю, і своїм запалом. Приїхала досить досвідчена "Десна", але вона не могла нічого протиставити цьому. Склалося враження, що чернігівці перетворилися в інертну команду, незважаючи на те, що вони завоювали вже шість очок. Не видно, щоб у гравців горіли очі, відчувається якась порожнеча, і щось надломилося в організмі "сіверян".

"Маріуполь" дав бій, і навіть залишившись ще в першому таймі вдесятьох показав характер, була цілковита концентрація, самовіддача, в результаті вибігав в небезпечні контратаки, і як нагорода - гол. За таку гру азовці заслужили нічию, і якби не суддівська помилка, то цілком завоювали б трудове очко. Навіть за поразку "Маріуполю" комплімент, граючи в меншості, нав'язував свою гру, часом домінував, практично не дозволяючи суперникові щось серйозне створювати. Але для "Десни" головне перемога, гра забувається, а рахунок на табло.

"Динамо" - "Верес" 4:0

Олександр Севідов: Начебто великий рахунок і болюча поразка, але я б не став критикувати "Верес". Так склалося - 6-я хвилина, рахунок вже 2:0, а з ним всі плани на гру у гостей звалилися. Інша б команда зламалася, але рівняни витримали удар, і намагалися грати в той футбол, який вони вибрали на гру. Всі в обороні, всі за лінією м'яча. Ніхто не знав, як буде виглядати "Динамо", але їм пощастило, що починали чемпіонат проти дебютанта. Так, кияни сильніші за підбором гравців, за організацією гри. Тому за що лаяти "Верес"? Команди знаходяться в різних вагових категоріях, на жаль, такий наш рівень чемпіонату.

"Ворскла" - "Рух" 2:0

Іван Балан: Наставник "Руху" після першої гри і поразки наполовину змінив склад. Але коли немає впевненості в своїх гравцях, то, як то кажуть, від перестановки доданків сума не змінюється. У "Ворскли" був передбачуваний склад, і Максимов після невдачі в єврокубках не панікував. Вийшов тільки Челядін, який не зіпсував картини. З перших хвилин полтавці як захопили ініціативу, так і володіли нею аж до фінального свистка.

У першому таймі почали розхитувати редути львів'ян, мали моменти і напівмоменти, а ось гості взагалі нічого не створили. Облога і напористість вилилися в результат, "Ворскла" забила до перерви. Зробив це Скляр, найактивніший гравець з двох команд. Хороший у відборі, одержимий, і постійно заряджений на боротьбу, і ми бачили його на всіх ділянках поля.

У другому таймі "Рух" спробував переломити хід подій, зробив три заміни, спочатку трохи заворушилися на десять хвилин. Але "Ворскла", забивши другий м'яч, повернула контроль і знову заспокоїла гру, довівши свою логічне перевагу до перемоги. Після того як рахунок став 2:0, "Рух" викинув білий прапор і більше не пручався, розуміючи, що в їхньому становищі їм нічого не світить. Зіграність і клас дали свій результат в перемозі полтавців.

Потрібно відзначити, що господарі обіграли гостей при середньому темпі гри, без швидкостей, адже "Рух" не зміг включиться, чим полегшив завдання своєму супернику. І головне, "Ворскла" не виглядала пригніченою після провалу, на що розраховували львів'яни. Господарі зібралися, показали хорошу гру, реалізували свої моменти і заслужено перемогли.

"Інгулець" - "Зоря" 1:5

Іван Балан: Чомусь для "Зорі" гра склалася легко, і в цьому в першу чергу винні петрівці. Швидкі голи на 6-й і 7-й хвилинах вирішили долю і хід поєдинку. Такий же сценарій ми бачили в матчі "Динамо" - "Верес". За 0:2 "Інгульцю" потрібно відіграватися, нічого не виходить, з'являється сумбур, нервозність, і щоб переламати несприятливий сценарій, необхідна майстерність, а з цим поки важко.

А у луганців все виходило, довели до перерви комфортний для себе рахунок, і в другому таймі потрібно було лише раціонально розпорядитися перевагою, що вони і успішно зробили. Так, "Інгулець" хотів виграти, але між хотіти і могти - велика різниця. Є бажання, але немає можливостей, це про сьогоднішню гру, де одна команда грає краще, інша гірше. "Зоря" за рахунок високого пресингу, до якого "Інгулець" виявився не готовий, виграла територію, змушувала помилятися гравців суперника, і отримала перевагу, не тільки в грі, але і в рахунку.