Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус


Погляд преси на один з найдраматичніших матчів за останні роки

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус

Борис Сорокін Автор UA-Футбол

Матч в Мадриді не міг залишити байдужим. Стільки подій вмістилося в одній грі! Неймовірний відіграш Ювентуса, скандальна розв'язка протистояння, жирна крапка під європейської кар'єрою одного з найвидатніших воротарів в історії футболу і вічна непотоплюваність Реала. Такі ігри запам'ятовуються на роки, якщо не десятиліття. Але, як відомо, пам'ять підпорядкована нашим інтересам. На те, як дивитися матч або як його оцінювати, впливають наші пристрасті, симпатії чи антипатії, старі або ті, що виникли ситуативно. Аналіз європейської преси підтверджує - побачити матч і запам'ятати його можна по-різному.

Навіть в межах однієї країни погляд на гру може відрізнятися докорінно. Погляньте, наприклад, на газету Marca. «Майстри виживання» - так називається матеріал про гру. «Не здатний на відчай в будь-яких ситуаціях, навіть найгірших, Реал знову показав свою майстерність виживання в Лізі чемпіонів, - звання, яке нічим не може бути скомпрометовано», - такими слова починає свій звіт про матч автор матеріалу, і продовжує. «Після пам'ятного виступу Ювентуса в грі, яку назавжди запам'ятають на Бернабеу, команда Зідана, сама не розуміючи як, вижила. Йдучи всю ніч немов по канату, вона впала, але приземлилася на ноги. Подряпин немає, за винятком пізнаного страху, який залишиться назавжди. Цього не повинно було статися. Гра не мала вирішитися одним голом, але так і сталося після пенальті, реалізованого Роналду. Ніколи ще поразка не була такою стерпною для чемпіона і захисника титулу».

Описуючи події другого тайму, Marca знову вдається до барвистих порівнянь. «Реал панікував, і мало яка команда могла впоратися з цією ситуацією краще Ювентуса. Гості стали тягнути час, і це було помилкою, яка відібрала у них шедевр. Навіть коли Мадрид виглядає як команда привидів, він знаходить світло в кінці тунелю. Це його визначальна риса.

В епізоді з пенальті йдеться про те, що Бенатія торкнувся Васкеса, але форвард Реала готовий був впасти. «Ювентус вмирає з величчю. Однак, італійська команда проігнорувала те, що в Лізі чемпіонів в Мадриді Реал потрібно вбити на полі не один раз».

Що стосується паперової версії Marca, то вона вийшла з красномовною передовицею. «Це пенальті», йдеться в заголовку, виділеному, за правилами іспанського синтаксису, двома знаками оклику.

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус - изображение 1

У схожих категоріях описує гру і AS в матеріалі «Від паніки до півфіналу». Це був історичний матч. Ювентус був близький до мрії, але «Мадрид повернувся, Мадрид завжди повертається». Пенальті Роналду поставив крапку над півторагодинною мукою Реала і відправив Мадрид на шлях до тринадцятої перемоги в Лізі чемпіонів. «Паніка Реала змінилася божевіллям Ювентуса після призначення пенальті», говорить AS, і робить висновок, що в остаточному підсумку для Реала це був пережитий страх і важливий урок.

Популярна газета EL Pais говорить про визначальне рішення Майкла Олівера, як про «пенальті на всі часи». «У дивовижному, приголомшливому, незабутньому матчі Реал уник історичного катаклізму за допомогою рішення, про яке ще довго будуть сперечатися навіть наступні покоління. Чи був пенальті в епізоді Бенатія - Васкес? Навіть мільйони відеоповторів не зможуть привести до консенсусу. У футболі немає логіки, тому ця гра викликає такий пієтет», - підсумовує EL Pais і віщує якісь поправки в арбітражі.

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус - изображение 2

Міфічний вимір набуває гра в описі EL Mundo. «Ось як страждає Мадрид на шляху до свого Граалю. Як воскреслий Христос. Довгий час Реал, як і Барселона, страждав, мучився через смертельний для футболу гріх - зарозумілість. І якщо Барселона змушена стояти перед дзеркалом і шукати відповіді, то Реал йде в Лізі чемпіонів далі, отримавши урок і переживши страх». Різниця між командами - в вірі, а не в рефері, стверджує видання. «Мадрид завжди робить неможливе. Так виграє Мадрид, навіть якщо програє матч».

Крім пієтету перед Реалом, EL Mundo віддає належне і Ювентусу, називаючи його «Мадридом Італії» і кажучи, що «Юве перетворив утопію в реальність». «Буффон не повинен був бути вилучений, арбітру варто було б це розуміти. Проте, в ці важкі часи для Італії, коли збірна не потрапила на Чемпіонат світу, гра Ювентуса і Роми повинні викликати гордість у тіфозі».

«Пенальті на останній хвилині. Звучить як кліше, але саме так Реал вийшов до півфіналу», - слова Mundo Deportivo звучать як освіжаючий душ. «Більш ніж суперечливий пенальті завершив гру. Буффон покинув поле в монументальному гніві, не вірячи своїм очам. Сумне і незаслужене прощання з Лігою чемпіонів під оплески Бернабеу. Ювентус ледь не повторив подвиг Роми, але пенальті Роналду врятував Мадрид від провалу», - йдеться в матеріалі «Майстри арбітражу».

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус - изображение 3

Закликає УЄФА до перегляду суддівства колумніст видання Франсеск Агілар. Пенальті він називає «абсолютно неприпустимим», вказує, що Юве заслужив свою вендету за Кардіфську поразку, але замість цього був викинутий зі змагання. «Це ганебний вихід в півфінал», говорить Агілар і задається питанням, «що говорили б в розташуванні Реала, якби такий пенальті поставили в його сторону»? Закічнує автор свою колонку фразою «так виграє Мадрид!»

Більш ласий на гучні заголовки Sport.es пише, що Реалу подарували цей пенальті і називає прохід мадридського клубу до півфіналу Ліги чемпіонів не інакше, як великим скандалом. Видання нагадує попередні скандальні випадки з Реалом і одинадцятиметровим, передовиця ж паперової версії газети каже сама за себе - «Грабіж століття».

Перед грою з Реалом, італійська преса все ще була під враженням від перемоги Роми. Ледь не зробив диво і Ювентус, але складно прийняти те, як він був позбавлений своєї мрії.

«Бьянконері були зупинені суддею», - пише Tuttosport. Нічого додати і до заголовку - «Тільки не так!». Треба віддати належне провідній туринської спортивній газеті, вона вказує, що в епізоді з пенальті захист Ювентуса зіграв просто погано. «Однак це футбол. Таке завершення європейської кар'єри для Буффона, такий виліт Ювентуса - це просто дуже незаслужено. Командою Аллегрі потрібно тільки пишатися».

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус - изображение 4

«Ювентус вилетів з Ліги чемпіонів з високо піднятою головою», - пише міланська La Gazzetta dello Sport, виважено аналізуючи події матчу і не вдаючись в крайності. Corriere della Sera вказує на несправедливість - «Ювентус заслужив на хоча б овертайм. Замість цього команда приречена на безліч безсонних ночей». Римські газети вивергають більше гніву. Corriere dello Sport назвала підсумок матчу «грабунком», а фінал поєдинку «самим гірким для Ювентуса, який тільки можна було уявити». La Repubblica згодна - результат у Ювентуса «вкрав своїм божевільним рішенням Олівер».

«Фантастика від Ювентуса була зупинена найжорстокішим чином, коли англійський суддя Майкл Олівер вирішив стати протагоністом матчу. Проте, Рома і Ювентус змушують нас пишатися Італією» (gianlucadimarzio.com).

Грабіж століття. Огляд європейських ЗМІ після матчу Реал - Ювентус - изображение 5

Англійська преса відгукується про матч в нейтральних тонах. Guardian пише, що це не сюрприз, що Реал вийшов до півфіналу восьмий рік поспіль. Однак, як він це зробив, і стало несподіванкою. Мігель Делані, автор The Independent, каже, що Ліга чемпіонів все ще здатна показати нам небачене. Він вказує, що пенальті може викликати питання, але не було сумнівів, що Роналду його реалізує. «Реал може пройти через все, і все одно знайти свій, епічний спосіб, щоб виграти», - робить висновок автор.

Особлива увага англомовного світу була прикута до Джанлуїджі Буффона, який провів відмінний матч, поки не був вилучений. «У ветерана Юве було багато вершин і падінь в його кар'єрі, але його прощання з Лігою чемпіонів можна назвати одним з найдраматичніших подій в його кар'єрі», - пише The New York Times. Жорстоким і драматичним виліт Буффона і Ювентуса називає ESPN і прирівняє події на Бернабеу, до кориди, де жертви - Ювентус і його воротар. «Реал був жахливий, але якщо хто і повинен був у Реала взяти останнє слово в матчі, то це Роналду».

Реал, що знаходився в кроці від шоку і ганьби, чудовий Ювентус, лють Буффона - більше або менше, більш барвисто або сухо, але про це пишуть і інші провідні європейські ЗМІ, від Bild.de до L'Équipe. Всі вони сходяться в одному - це був легендарний матч.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Amino_ua (Полтава/Киев)
Ой простите забыл, я обычный болельщик Реала, никакого там ААААааа, это Реал. P.S. Forza Roma друг мой)) вот тут я фан команды с 7 лет, так что удачи вам глорам, а я посижу без трофеев, зато с командой у которой есть характер.
Відповісти
1
1
Повернутись до новин
Коментарі 35
Amino_ua (Полтава/Киев)
Ой простите забыл, я обычный болельщик Реала, никакого там ААААааа, это Реал. P.S. Forza Roma друг мой)) вот тут я фан команды с 7 лет, так что удачи вам глорам, а я посижу без трофеев, зато с командой у которой есть характер.
Відповісти
1
1
Amino_ua (Полтава/Киев)
Прошу прощения, у меня есть один вопрос, если вы играете в футбол, как принимаете мяч, который летит по нисходящей траектории? Я например в случае Васкеса делаю так же, подгибая ноги, что отклонить назад корпус и мяч не отлетел от меня. Это сугубо вопрос, для того что бы понимать, играете ли вы в футбол, либо вы диванный експерт.
Відповісти
3
1
avatar
mafan (Рівне)
Уважно слідкую за конструктивною подачею матеріалу Барса-Реал.Що мушу після вчорашнього "бєспрєдєла" сказати.Відтепер, мені доведеться вести окрему статистику без відеоповторів та офіційних заяв комітету суддів УЕФА.Тобто наступні роки без відеоповторів я закликаю не фіксувати жодного чемпіонського титулу в нацчемпіонаті Іспанії та участі іспанських команд в Єврокубках.Щойно буде введено відеоповтор як офіційне тлумачення ігрового епізоду за участі відповідальної за результат офіційного матчу особи від УЕФА - щойно тоді буду визнавати матчі офційними.Тому, що відбулося вчора я, у нинішній високотехнологічний та висококомерційний етап розвитку спорту, не можу довіряти без технології відеоповторів, які будуть офіційно тлумачити бюрократи УЕФА.Цікаво, скільки цей пост людей прочитає, і скільки сприме?
Відповісти
2
5
Konomist (Запорожье)
Ну вот все присутствующие повтор посмотрели и не один раз, вы же видите что эпизод неоднозначный и видеоповтор судье мало бы помог
Відповісти
0
1
недалековідКиева (Біла Церква)
"весь мир" это итальянцы с каталонцами? вся европейская пресса(французы,немцы,англичане) нарушение признают. А "дух игры" был бы уместен если бы все это произошло в углу штрафной а не в трех метрах перед пустыми воротами.
Відповісти
7
4
George_D (Харьков)
Не надо нам про пустые ворота. Там стоял Буффон. :)
Відповісти
1
0
avatar
FCCO(Odessa) (Одесса)
Для дариана. Ответ с другой ветки. Почитай вчерашнюю статью под названием Игроки Барселоны винят Вальверде в поражении. Вспомни о конфликте 2015 года Месси и Энрике. Из-за Месси из барсы сплавили Ибру. Не должен один игрок иметь такую власть в клубе. А клуб всегда на его стороне.
Відповісти
1
1
ysebe1970 (Бровары)
Юве сам виноват.. Играть весь матч а на последних секундах так напартачить...Бенатия олух сам... Упустил Васкеса а потом давай валить всеми частями тела...
Відповісти
8
2
IM-RM-DK (Miami)
У глоров путалонской аналоны,весь мир это каталония и Турин,многие в Италии рады вылету блювентуса,так как их постоянно тянут и судьи помогают!!!...а некоторые дебилы не понимают,что зачем падать в пяти метрах от ворот,если ты спокойно принимаешь мяч и забиваешь гол,но когда на скорости чувак под что килограмм,тебя толкает и ногой с боку бьет,тяжело устоять на ногах!!!
Відповісти
5
7
yaspas74 (тернопіль)
Всі хто впевнені що був дотик значить порушення можуть відповісти,а чомутоді не ставлять пеналі після кутових чи штрафних?Там теж постійні дотики,затримки,поштовхи.В кожному стандарті?Як це коментувати?
Відповісти
5
8
недалековідКиева (Біла Церква)
))) игрок был на чистом мяче перед воротами, помех забить гол не было... такое случается при угловых, штрафных и не дают пеналь? не придумывайте.
Відповісти
7
3
avatar
Барселиниус (землянин)
Судья крыса белая.
Відповісти
6
7
IM-RM-DK (Miami)
Две недели назад Директор старой шлюхи Недвед убегал со стадиона Боневенто ,под охраной,под крики «Воры,воры»...Карма ))
Відповісти
2
5
FCZK-1922 (Кировоград)
Пенальти там 50/50, такие пенальти можно ставить в начале игры или когда он не влияет на исход матча. но то что сделал судейка не поддается ни какой критике.он просто украл у нас 30 минут незабываемого шоу, а возможно и мечту у Юве. ни кто не спорит Реал великий клуб, с великими игроками, даже если сравнивать с той же пешоходной Барсой, то это как слон и моська, но нельзя таким образом играть в футбол, нельзя закидывать шапками такие клубы как Юве, если бы вчера прошел Юве это было бы справедливо, но прошел Реал и это тоже справедливо, ведь в первом матче был лучше Реал. но еще раз повторю, не должен был судья таким образом решать исхо, не побоюсь этого слова, эпического противостояния, у меня такое чувство что меня вчера обокрали, да и думаю не только меня, а болельщиков по всей планете.
Відповісти
11
6
yaspas74 (тернопіль)
Дуже правильний логічний комент .Повністю підтримую вболівальникаFCZK-1922 p з Кіровограда.
Відповісти
2
1
ivst (kharkov)
В гонках Формулы 1 происходят различные столкновения автомобилей, зачастую движущихся с огромной скоростью, и эти столкновения приводят к разным последствиям - как минимальным, так и катастрофическим, и каждое столкновение рассматривается тремя стюардами гонки и по каждому выносится решение, причём решение, как правило, совершенно не зависит от тяжести последствий. И бывает, что в результате столкновения кто-то выбывает из гонки, может выбыть даже два гонщика, а может даже и три. А решение арбитров: "Гоночный инцидент. Без последствий". Так вот, вчера это был просто игровой момент. Роналду весь матч мечтал, чтобы кто-нибудь прикоснулся к нему хоть пальцем, чтобы он мог упасть и начать биться в корчах, вымаливая пенальти, но падать ему удавалось только в центре поля, причём каждый раз он страдальчески поднимал вверх руки: "Ну, вы видели, кто тут только что упал?" И 30% из его падений была чистейшая симуляция, потому что он падает при любой потере мяча, это уже инстинкт. И вчера во вратарской площадке два игрока боролись за мяч, и оба упали. И это был чистейший игровой момент, но не нарушение. И за мгновение до этого - но об этом почему-то никто не говорит - Роналду перед прыжком за мячом грудью оттолкнул защитника, стоящего перед ним, за счёт чего и выиграл (он всегда так делает, если нужно), это тоже было нарушение правил или игровой инцидент?
Відповісти
6
5
Timmy Burch (Дніпро)
Роналду вчера кстати и в штрафной падал и тоже был формальный толчок, но арбитр не поставил точку (имхо правильно, контакт был минимальным). А вот в эпизоде Васкес-Бенатиа не было борьбы за мяч - Бенатиа потерял игрока и в момент приема мяча Васкесом находился у последнего за спиной. Бесспорный толчок в спину плюс левой ногой в грудь - нарушение - пенальти. Можно говорить что Васкес подставился. Возможно. Но подставился грамотно, заставив защитника на себе сфолить. И не знаю где уж Вы увидели толчок грудью от Роналду перед передачей на Васкеса. Лично я пересмотрел этот эпизод много раз и Роналду имхо просто на скорости опередил защитника, выпрыгнул (имея полшага форы) и отдал пас.
Відповісти
4
3
fizorg (Ровно)
а где жолтая для Роналду за снятую футболку
 
0
3
Timmy Burch (Дніпро)
Честно, не понимаю я прикола за что дают ЖК если футболист празднуя гол снимают футболку, но Криштиану ее получил. В чем вопрос?
 
1
1
IM-RM-DK (Miami)
8 раз в 1/2. Великий клуб,а путалона третий год вылетает с 1/4
Відповісти
3
5
red&white (Кривой Рог)
а как насчет того, что 3 сезона подряд фекал мадрид проигрывает на Бернабеу в Эль Классико ? )))
Відповісти
4
3
IM-RM-DK (Miami)
А как насчёт того ,что в Суперкубке Реал вынес аналонскую путалону в двух матчах ))
 
1
3
red&white (Кривой Рог)
а как насчет того что Барса выигрывала этот Суперкубок 12 раз, а мадридиоты 10 ? ))))) сравнивать можно долго!
 
1
1
IM-RM-DK (Miami)
А ничего что Реал выиграл ЛЧ 12 раз и ЛаЛигу 33,а путалонцы намного меньше,даже не знаю на сколько))
 
1
2
red&white (Кривой Рог)
33/24 в пользу Реала, зато в кубке Испании 29/19 в пользу Барсы. По ЛЧ безусловно Реал круче 12 против 5 у Барсы (что кстати является 3 показателем круче только Милан и Реал), а вот Суперкубок Уефа 5/4 в пользу Барсы. Я же говорю сравнивать можно долго))))))) Реал и Барса два суперклуба. не пойму твоей логики когда ты частенько утверждаешь Барса помойка и т.д.
 
1
1
avatar
Игорини (Киев)
Много тут споров вокруг пенальти. Для кого-то он 200%, для кого-то левый. Моё мнение такое: толчок в спину, естественно, был, но! Ещё до контакта Васкес поджал ноги и начал падать. Это была симуляция нарушения. Таким образом, Васкес ПЕРВЫМ НАРУШИЛ ПРАВИЛА! Поэтому никакого пенальти там не было. Скорее всего арбитр устал и хотел скорее закончить этот напряжённый матч. Считаю, что пенальти надо ставить только тогда, когда нет никаких сомнений в нарушении. А тут сомнения были. Поэтому жаль, что так закончился матч. В дополнительное время могли быть ещё голы и интересные моменты, что сделало бы матч ещё эпичнее. Судья всё это у нас украл, к сожалению. Не болею ни за Реал, ни за Ювентус, если что.
Відповісти
11
5
Timmy Burch (Дніпро)
Вот мне интересно какой же пункт правил нарушил Васкес, начиная падать, по Вашему мнению до контакта? Симуляция? Так контакт же был! Плюс Вы кажется контакт видите только когда Бенатиа ногой ударил Васкеса в грудь (толкнув при этом бедром в плечо), но ведь изначально Васкес стал падать от толчка руками в спину. А толкнул его Бенатиа до того, как Васкес стал падать. А ещё есть мысль, что Васкес просто складывался для удара головой, но толчок Бенатиа откинул его вперёд и мяч от груди Васкеса отскочил как от дерева. Итого не вижу сомнений в нарушении и пенальти.
Відповісти
5
2
Mangoal (Sumy City)
какой смысл Васкесу начинать падать если он стоял напротив практически пустых ворот, готовый их расстрелять! где логика?!
Відповісти
4
1
yaspas74 (тернопіль)
Якщо і був поштовх,то дуже акуратний і Васкеса видають підкошені ноги.Так в природі від поштовху.чи при ударі коліном в груди не падають.
Відповісти
7
3
avatar
Инспектор ( )
В Правилах нет - аккуратный толчок. Есть просто толчок.
Відповісти
8
3
Gradus (Dnepr)
а где грань между прикосновением и толчком ?С какой скоростью нужно прикоснуться, что бы это не было тллчком ?
 
4
0
Ещё один за Барсу (Харьков)
Смотря чем прикоснуться. Своей ногой чужой груди нельзя даже касаться.
 
6
1
Amino_ua (Полтава/Киев)
а при чем здесь нога? руки на спине не считаются? и толчок это когда на тебя махина прыгает весом в 100 кг)
Відповісти
3
2
Astor Astor (Одесса)
Абсолютно левый пенальти.
Відповісти
10
9
avatar
Барселиниус (землянин)
Без сомненья.
Відповісти
5
9

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус