Ліверпуль - Рома: Граблі Гвардіоли і лоб Ді Франческо

Команда Юргена Клоппа дуже близька до виходу у фінал. Для цього, досі непереможному в ЛЧ "Ліверпулю" вистачить уникнути каталонського ганьби, тобто, розгромної поразки на "Стадіо Олімпіко". Хоча, драйвовий "Ліверпуль" вже сьогодні вночі міг почати пакувати валізи до Києва, але в останні десять хвилин матчу послабив смертельну хватку і упустив летальну перевага в п'ять сухих м'ячах. Тим краще для сторонніх спостерігачів.

Завдяки двом голам римлян в кінці зустрічі любителі футболу отримали хоч якусь інтригу перед матчем-відповіддю. Тим більше, в чвертьфіналі турніру "джалороссі" вже продемонстрували своє вміння відігравати фору в три м'ячі, обігравши "Барселону" - 3:0.

Спробуємо розібратися, в причинах розгромної поразки "Роми" на "Енфілд Роуд".

ПЛАН ПЕРЕМОГИ НАД "БАРСОЮ" НА "ЕНФІЛДІ" НЕ ПРАЦЮЄ

На мій погляд, головна причина такого явного побиття "Роми" криється в тактичних прорахунках Еусебіо Ді Франческо. Головний тренер римського клубу, як і в матчі-відповіді з "Барселоною" зробив ставку на схему з трьома центральними захисниками 3-4-2-1. Якщо тоді цей номінальний варіант ведення гри спрацював, то в матчі з "Ліверпулем" він спочатку виглядав непереконливо. У цих поєдинків різна історія, і опоненти "Роми" сповідують полярний по відношенню один до одного стиль гри.

В якійсь мірі Ді Фра є учнем і послідовником ідей Зденека Земана. Він практично завжди використовує в своїх командах розстановку 4-3-3. Експеримент з трьома центрбеками в матчі-відповіді з "Барселоною" був логічний. "Ромі" не було чого втрачати, і ризик був цілком і повністю виправданим. Після історичної перемоги над "Барсою" "вовки" подібним чином зіграли і в римському дербі - 0:0. Гра на нуль в настільки знаковому матчі спокусила наставника "Роми" на вибір даної схеми і в протистоянні з "Ліверпулем".

Зізнаюся, був здивований, коли перед матчем побачив розстановку і склад римлян. Практично не сумнівався, що італійська команда, як і "Ліверпуль" з'явиться на "Енфілді" в своєму звичному поєднанні - 4-3-3.

У протистоянні з мерсисайдцями Ді Франческо зробив ті ж тактичні прорахунки, що і Гвардіола в чвертьфіналі турніру. Обидва тренери надали опоненту занадто багато оперативного простору на флангах. Вони мали свої плани на матчі з "Ліверпулем" і намагалися діяти з позиції сили, але, склалося враження, що обидва фахівця не в достатній мірі врахували сильні сторони опонента, його головні ігрові характеристики.

СЕМЕРО ЗЗАДУ, ТРОЄ ПОПЕРЕДУ

Мабуть, "Ліверпулю" зараз немає рівних в грі на контратаках. Рваний темп, високий пресинг, закидання вперед за спини захисникам суперника на нестримну і креативну трійку нападників - ось головні складові успіху "червоних". Салах, Мане і Фірміно ідеально підходять під філософію Юргена Клоппа.

Можливо, нинішній "Ліверпуль" не є прикладом ідеальної збалансованості і часто можна спостерігати візуальні розриви між лінією атаки і рештою команди, але ключове слово тут - візуальні. У глибокій, позиційній обороні мерсисайдців, як правило, безпосередню участь беруть сім польових гравців - чотири захисника і трійка хавбеків. Нападники знаходяться вище, тим самим стримуючи захисників опонента, не дозволяючи їм активно підтримувати свою атаку. У такій ситуації тримати ззаду менше чотирьох гравців більш ніж ризиковано. Тим більше потрібно враховувати технічну оснащеність і швидкісні якості нападників "Ліверпуля", особливо Салаха.

В не кризові моменти команда Юргена Клоппа практично завжди розправляється з суперниками, які намагаються грати першим номером і надають їй простір. Так вже тричі було з "Манчестер Сіті" в цьому сезоні! Один матч в АПЛ і два в ЛЧ команда Гвардіоли програла "червоним" із загальним рахунком - 4:9. Поразку 0:5 від Сіті на старті сезону до уваги не беремо, так як той "Ліверпуль" був далекий від своїх оптимальних кондицій.

ПРИКЛАД МОУРІНЬО ТА ТЕНЕТА КЛОППА

Наочним прикладом, як краще грати проти "пружини" Клоппа, можна назвати матчі мерсисайдців проти "Манчестер Юнайтед". В обох зустрічах Моуріньо віддавав м'яч і територію опонентові. Використовуючи глибоку зональну оборону МЮ зіграв на "Енфілді" внічию - 0:0, а на "Олд Траффорд" виграв 2:1. Лиха трійка "Ліверпуля" була позбавлена ​​простору.

План Юргена Клопа на гру з "Ромою" повністю спрацював. Ді Франческо марно не врахував сильних якостей суперника. Наситивши футболістами центральну вісь, італієць оголив фланги, через які проходять більшість награні швидкі атаки "Ліверпуля". Використовувати латералей, які, з огляду на динаміку гри, не завжди встигали вчасно повертатися назад, на мій погляд - було самогубством.

"Рома" з перших хвилин сміливо пішла вперед, як їй здавалося, контролювала хід гри, і потрапила в пастку. В середині першого тайму, коли запал у зухвалих гостей трохи згас, "Ліверпуль" раптом став включати активний пресинг по всьому полю. Хвилини з 25 матчу "Рома", наче метелик, безпорадно борсалася в тенерах "Ліверпуля". Дивно, що Ді Франческо вчасно не вжив жодних заходів для того, щоб постаратися змінити ситуацію. Тренер римського клубу повинен бути вдячний своїм футболістам за те, що вони не опустили рук і в кінці на тлі розслабленості суперника за рахунок характеру забили 2 голи, зберігши хоча б мінімальні шанси на вихід у фінал ЛЧ.

За 2 хвилини до того, як рахунок став 5:0, Ді Франческо все-таки провів дві заміни і змінив схему 3-4-2-1 на 4-3-3. Якщо брати до уваги результат окремого ігрового відрізка, то період з 67 по 90 хвилину "Рома" і зовсім виграла 2:1. При грі в два центральні захисники гра італійців стала більш компактною, а Коларов і Флоренці, нарешті, закрили фланги.

НЕ ГУМОВИЙ ЛІМІТ ЧУДЕС

До речі, не дивлячись на те, що попередній суперник "Ліверпуля" по ЛЧ - "Манчестер Сіті", діє за схемою 4-3-3, функції крайніх захисників в команді Гвардіоли відрізняються від традиційних. У фазі атаки крайні захисники "містян" в більшості випадків не йдуть на позиції інсайдів або вінгера, а закривають зони в центрі поля, дозволяючи хавбекам йти вперед і у напів фланги. Таким чином, зони на флангах оборони стають найбільш вразливими при контратаці суперника. У матчах МС з "Ліверпулем" на мій погляд, саме це і стало ключовим фактором на користь контратакуючого стилю "червоних". У матчі-відповіді Гвардіола вже був змушений ризикувати і взагалі зіграв в три центральні захисники з латералями націленими на атаку. "Ліверпуль" же знову вміло спровокував виникнення вільних зон на флангах і знову виграв.

Ді Франческо не потребував в ризику і його експеримент з мало освоєною римлянами тактичною схемою виглядав дивно. До речі, на післяматчевій прес-конференції, відповідаючи на питання про те, чому він відразу не зіграв за схемою 4-3-3, тренер "Роми" заявив, що номінальна розстановка в даному матчі не зіграла ключову роль. Мовляв, до пропущеного першого гола "Рома" і з трьома захисниками виглядала краще за суперника, а проблеми слід шукати в психології команди, яка з середини першого тайму стала поступатися в боротьбі і швидкостях.

"Коли програєш стільки єдиноборств в центрі поля, складно вплинути на результат гри, - заявив Ді Франческо.

- Нам потрібно працювати над характером. Коли граєш на цьому рівні, треба усвідомлювати свої сильні сторони, а ми в середині гри не усвідомлювали. Втім, інтрига ще жива. Хто не вірить, що нам під силу досягти мети на наступному тижні, нехай залишається вдома".

По суті, наставник звалив провину за результат на гравців і відмовився визнавати свої серйозні помилки, які, як на мене, позбавили "Рому" шансів на вихід у фінал. Звичайно, сучасний футбол демонструє, що все можливо, але "Ліверпуль" вже має приклад "Барси" і розслаблятися точно не буде, та й ліміт чудес не гумовий...