Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Вердикт - однозначний. Суддівські експерти - про пенальті в фінальному матчі Ліги чемпіонів


Тоттенгем - Ліверпуль. Суддівський аналіз фінального матчу ЛЧ

Вердикт - однозначний. Суддівські експерти - про пенальті в фінальному матчі Ліги чемпіонів

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Ідеально для "Ліверпуля" і вкрай трагічно для "Тоттенгема" розпочався фінал Ліги чемпіонів 2018/19. В першій же атаці мерсисайдців Садіо Мане проник до лінії штрафної зони і помітив маневр Мусси Сіссокко, котрий жестом руки диригував діями партнерів. Свідомо чи не свідомо, але м'ячем нападник "Ліверпуля" якраз і влучив у цю руку. Пенальті? Дамір Скоміна був невблаганним, вирішивши навіть не переглядати відеоповтору.

Епізод розібрали експерти, екс-арбітри ФІФА Мирослав Ступар та Сергій Шебек.

Вердикт - однозначний. Суддівські експерти - про пенальті в фінальному матчі Ліги чемпіонів - изображение 1

Мирослав Ступар. - Дамір Скоміна перебував поруч з епізодом, а Сіссокко зіграв вкрай нерозсудливо. Намагався заблокувати удар / передачу Мане, але забув про те, що треба приховати руки за спиною. Мусса виставив руку вгору і вбік, м'яч влучив в зону під пахвою і в руку. Тому всі апеляції лондонців були недоречними – одинадцятиметровий призначений вірно.

Сергій Шебек. - У Скоміни було більше підстав призначити одинадцятиметровий удар, аніж не призначати його. Арбітр навіть не переглядав VAR, отже, був впевненим у своєму рішенні. Не розумію тільки півзахисника "Тоттенгема" Сіссокко, який високо підняв руку і м'яч влучив в неї та в зону під пахвою. "Шпори" намагалися щось довести арбітрові, але все – марно. Рука Сіссокко була піднятою вище голови.

Додамо, що після першого тайму "Ліверпуль" виграє у "Тоттенгема" завдяки голу Мо Салаха з пенальті.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
waleo (Киев)
у шебека, если рука поднята выше головы - пеналь)
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 20
avatar
waleo (Киев)
у шебека, если рука поднята выше головы - пеналь)
Відповісти
0
0
avatar
waleo (Киев)
А б не дал.
Відповісти
0
0
Geels (Severodonetsk)
Очнитесь все. Никакого пенальти не было и в помине (будь судейка из топ числа ). За такие дела арбитр отстраняется от всех важных игр навсегда . Лишний раз подтв. версия - судья из соц. страны ущербный ( кроме Р. Ирматова - судья из Узбекистана ...лучший из всех когда-либо судивших важные матчи...6 раз лучший в Азии и больше всех судил матчей на ЧМ когда-либо ). Как по мне , то очень хорош топ судья из Турции ( Чакыр )...
Відповісти
1
1
avatar
waleo (Киев)
Да, Чакыр - номер один, а Скомина эта постоянно лажает и непонятно за, что его назначают на топ матчи?
Відповісти
0
0
avatar
waleo (Киев)
я как его вижу, все 99% будет гав судейство
 
0
0
Ten0N (Leopolis)
И почему все молчат о том что угловой после которого был забит гол на 87-й. Был подан не по правилам? Чуть ранее Милнер тах же установил, но боковой это заметил. А во второй раз просто забил на это. Да и пенальти очень спорный.
Відповісти
2
2
Alex.696 (Немирів)
Проекція м'яча падає на лінію кутового сектора, отже, згідно правил, можна подавати. Щодо пенальті: хто заставляв Сіссоко задирати руки догори? Рука в неприроднбому положенні, збільшує об'єм тіла,а, отже, пенальті.
Відповісти
0
0
Гуру (Харьков)
Рукой, поднятой вверх, он подсказывал партнерам..но пеналь стопроцентный..изменил траекторию мяча..тут вообще споров никаких..дурная рука..но пеналь без вариантов..хоть специально мячом попали, хоть нет..
Відповісти
4
1
Acsakal (Kharkov)
Мяч попал в правую грудь и от нее - в плечо. С 2-х метров. Даже если бы Сиссокко убрал руки за спину, мяч по любому попал бы от груди в плечо, которое убрать полностью невозможно, и также изменил бы траекторию... Но он не летел в ворота, а параллельно лицевой линии. Единственный вариант незарабатывания пенальти при таком подходе - ампутация рук перед игрой... Да, Сиссоко своей идиотской указкой подставил свою команду, но формальное решение арбитра убило интригу на первой минуте матча.
Відповісти
0
2
Acsakal (Kharkov)
И по поводу "уверенного решения арбитра без помощи ВАР". Скомина в этом эпизоде смотрел на Сиссоко со спины. Он не мог видеть, попадал ли мяч изначально в грудь. Он мог видеть только, что мяч коснулся внутренней поверхности плеча. Мог бы и пересмотреть эпизод - с него бы не убыло. Возможно, тогда и с интриги не убыло бы тоже.
Відповісти
0
2
avatar
waleo (Киев)
в роде по связи ему передали, что не требуется пересмотр
 
1
0
Yurko-Zahid (Лаббок )
Дивився повтор декілька разів. Влучання м"яча в руку не побачив.
Відповісти
3
4
Forsaken (Черкаси)
Буває, подивись ще декілька :)
Відповісти
3
3
филанкрот (donetsk)
У плече м'яч влучив.А чи влучив у руку--без стоп-кадра не видно
 
2
2
avatar
vr250278 (Цветково.Черкасская)
Тут про матч Фіналу ЛЧ , ти мабуть не ту гру дививсь .
Відповісти
2
1
Yurko-Zahid (Лаббок )
Ви мене не переконали.
Відповісти
2
1
bender_sun (Белая Церковь)
Немного показалось, что Мане спецом подкинул мяч до руки, так как по траектории передача была в никуда. Но Сиссоко, тоже красавец, размахивать руками в штрафной, по сути из за него матч был проиграл в большой степени.
Відповісти
2
0
Maksrovnii (Днепр)
Ну почему же из-за него ? Там вся команда играла очень плохо , разве что Сон и Льорис , хотя у каждого свое мнение на этот счет
Відповісти
2
2
Acsakal (Kharkov)
Льорис угадал направление удара Салаха, и, если бы выставил правую руку вверх, то мог бы пеналь и отбить.
 
1
0
Acsakal (Kharkov)
Сиссоко играл отвратно и после пенальти. Его вообще не нужно было выпускать на поле.
Відповісти
1
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус