Погнали столичні містян? Акценти глядача на фіналі Ліги чемпіонів

Кожен фінал - це маленька смерть. Трьома днями раніше в Гданську ми спостерігали, як тихо померла (хоча і сильно потіла перед цим) Ліга Європи останнього розливу. Прийшла черга головного клубного турніру Європи, який повинен був стати жертвою чисто англійського вбивства.

До слова, Східний експрес, про який ми говорили в півфіналах, парадоксально прибув на захід: замість Стамбула в Порту. Метаморфоза коронавірусного сезону. А різниця фіналістів в класі була не настільки разючою, як в Гданську: третя команда рейтингу УЄФА проти одинадцятої. Чемпіон Англії проти четвертого місця, і обидва - завсідники Ліги чемпіонів.

Коментатори протягом усього матчу невпинно переконували нас в його видовищності. І тим, хто звик до пустих трибун, мабуть, було нескладно погодитися з цим на тлі бурхливих емоцій навколишнього середовища. Особливо, коли сильно хочеться. Та й, напевно, команди взялися за справу швидше, хоча, поклавши руку на серце, до справжньої справи доходило не часто.

За фактом, в суботу було всього на один гольовий момент більше, ніж в середу. Це якщо вважати таким заблокований Рюдігером удар Фодена. Але не звертати ж увагу на епізоди з серії "не зміг розкрутити барабан", на зразок того, що був у Вернера в дебюті зустрічі. Перший тайм я назвав би, в цьому сенсі, трохи більш змістовним, ніж другий.

Такий собі середній рівень фіналу. Не те щоб прямо вже посередній, але тільки тому, що сучасні фінали привчили нас не очікувати від них свята гри. На жаль.

Відчайдушний постріл Мареза перед самим фінальним свистком ледь не розбудив мене, порушивши спокійний хід гри (незважаючи на загальний рух). Але це стало б пробудженням, після якого, поринаєш в неспокійну дрімоту екстра-таймів. Тому, як дико не пролунає, спасибі, що промазав. Друга така казка за три дні - це занадто.

"Челсі" виграв по ділу, бо, на відміну від суперника, категорично "награв" на свій єдиний гол - ні більше, ні менше. Тому рахунок поєдинку однозначно справедливий і закономірний. Переможний м'яч могли забити: Вернер - все в тому ж дебюті, або Пулішіч - в середині другого тайму. А забив Хавертц, передавши привіт в роздягальню "Ман Сіті".

І нехай автор голу, разом з асистентом - Маунтом, запам'яталися найбільше в ході матчу, я б не став виділяти особливо навіть їх. Ось так - два фінали та жодної особистості, яка заслужила уваги не одним-двома епізодами, а регулярною ударною працею на благо глядача. На цих концертах не було яскравих зірок, здатних привернути увагу без бек-вокалу і підтанцьовки.

Дещо здивував іспанець Лаос, який не є моїм ідеалом суддівства. Тим, що в цілому впорався і начебто нічого не зіпсував. Зате епізод на 61-й хвилині з імовірною рукою у штрафному "Челсі" буквально вивів з себе зазвичай філософськи налаштованого Юстаса. Чий монолог наводжу повністю нижче.

"Вони там ох ... їли? .. Фінал ЛЧ не дати повтори ... Не все гаразд щось в датському королівстві ... Рука не рука - коли Лаос довго всім непристойні жести показував. Я НІЧОГО з цього повтору не побачив. І з .опи, суперповтор зі спини, коли момент з іншого боку. Ось і думай тепер ... А рахунок 1:0. Момент міг стати вирішальним. Осад залишився".

Нагадаю, що подібна ж ситуація трапилася і в фіналі ЛЄ. Тривожна тенденція, однак. Тим паче, напередодні Євро. Тобто, в двох найважливіших матчах, що вінчають клубний сезон, нас – глядачів - тупо проігнорували. Залишивши широке поле для домислів з області теорії змови. Мовляв, ВАР там, шмар - але це, хлопці, для внутрішнього користування. Крутимо, як хочемо?

Це навіть не осад - це зіпсоване враження від арбітражу за все європейського сезону. Куди йдемо все-таки? Адже розум відмовляється вірити в те, що необхідна якість ТВ-повторів у фіналі не зуміли забезпечити, та ще й двічі поспіль. Їй-богу, ще ліпше тієї ж вічнозгадуваної УПЛ.

А столичні обіграли "містян" заслужено, але якось аж надто буденно. Власне, на мій погляд, таким було сприйняття всієї нинішньої ЛЧ. Явно не зразково-показовою. Чи винна в цьому пандемія, чи ще що, але, як на мене, турнір в цьому році швидше за відбував свій номер. І порожні трибуни тут ні до чого - адже було достатньо прикладів зворотного.

Гаразд проїхали. Тепер чекаємо на Євро. Чи не розчарує ще й воно? Відповім банально, але актуально: Доживемо - побачимо.